哈密瓜壓差膨化工藝研究
本試驗以哈密瓜為原料,主要研究了哈密瓜壓差膨化干燥的最佳預處理、工藝條件、無硫護色及營養成分的變化。
哈密瓜;壓差膨化;預處理;無硫護色
哈密瓜(Hami-melon),屬葫蘆科(cucurbitaceae),甜瓜屬(cucumis),蔓性草本植物,厚皮甜瓜類(cantaloupe)。其味美香甜,多汁爽口,營養豐富,含有人體必需的多種維生素、纖維素、氨基酸、葡萄糖、果糖和微量元素鐵、鋅、鈣等。但哈密瓜含水量很高,易受溫度、生產季節性等不利因素的影響,遭受微生物侵染而腐爛變質,不能長時間貯存,經長途運輸后貯藏更難、更易腐爛,浪費嚴重。
目前,我國哈密瓜深加工技術水平較低,加工產品附加值小,加工產品種類較少。市場上以哈密瓜為原料的產品大多數是傳統產品,哈密瓜深加工產品相對較少,僅有哈密瓜果脯、哈密瓜汁、哈密瓜酒等產品,其他形式的產品仍然較為少見。隨著人們飲食習慣的改變,這些產品已逐漸不能滿足消費者的需求,開發新的產品勢在必然。
2.1 哈密瓜理化性質檢測及成品分析。見表1。

表1 鮮果和膨化后的哈密瓜片的營養成分變化
2.2 工藝流程。哈密瓜原料→洗滌→去皮、去瓤→護色→切分→處理→膨化→成品→包裝。
3.1 成熟度對膨化效果的影響。見表2。由表2可知,九成熟膨化效果好,口感佳。

表2 成熟度對膨化效果影響
3.2 護色對膨化效果的影響。由表3、表4可知,哈密瓜護色的護色劑最佳配比為:檸檬酸鈉0.2%、抗壞血酸0.3%、氯化鈉0.3%、氯化鋅0.4%。

表3 無硫護色正交試驗設計

表4 正交試驗結果
3.3 切分厚度對膨化效果的影響。將哈密瓜切分成0.8 cm、1.0 cm、1.2 cm,膨化處理。分別測量哈密瓜片的膨化度,結果見表5。由表5可知,切成1.0 cm,整體片形較好,膨化效果也不錯,顏色整體較好,并且酥脆。

表5 切分厚度對膨化效果的影響結果
3.4 漂燙時間對膨化效果的影響。分別將哈密瓜漂燙1 min、2 min、3 min、4 min,果片分析結果如表6。由表6可知,漂燙2~3 min,果片顏色較好,并且酥脆,膨化度較好。

表6 漂燙時間對鵬華效果的影響結果
3.5 不同處理方式對膨化效果的影響。將哈密瓜分別用六種方式進行處理,比較其膨化效果。由表7可知,鼓風微波加冷凍的處理方式,果片顏色較好,酥脆,膨化度好。

表7 不同處理方式對膨化效果的影響
3.6 膨化壓力對膨化效果的影響。分別設定0.3 MPa、0.35 MPa、0.4 MPa進行膨化,測量哈密瓜片的膨化度,產品分析如表8。由表8可知,0.35 MPa的膨化壓力得到的哈密瓜脆片的膨化度比其他兩個壓力好。

表8 膨化壓力對膨化效果的影響
3.7 膨化溫度對膨化效果的影響。分別將哈密瓜片置于80℃、90℃、95℃、100℃進行膨化處理,對哈密瓜脆片進行感官品評并且測量哈密瓜片的膨化度。由表9可知,膨化溫度在90℃和95℃時,哈密瓜脆片顏色、風味均很好,總體膨化效果較好。

表9 膨化溫度對膨化效果的影響
本文主要研究了以哈密瓜為原料的壓差膨化工藝,選取新鮮哈密瓜為試驗原料,首先比較了膨化后產品的營養成分,然后對哈密瓜的護色處理、膨化前預處理以及壓差膨化的工藝參數進行了優化,結果如下。
挑選九成熟的哈密瓜,用檸檬酸鈉0.2%、抗壞血酸0.3%、氯化鈉0.2%、氯化鋅0.4%對哈密瓜護色,膨化效果最好,護色后將哈密瓜均勻切成1.0 cm厚的片狀,沸水漂燙2~3 min,在鼓風干燥箱烘干水分,然后經微波段時間處理,使水分達到30%左右,放入冰箱冷凍處理24 h,均濕24 h后膨化處理。膨化主要參數為壓力0.35 MPa,溫度為95℃,將得到的哈密瓜脆片氮氣密封包裝保存。最終得到的哈密瓜脆片為桔黃色,瓜片外形平整,酥脆,口感甜,帶一點酸。
[1]方芳,畢金峰,李寶玉,等.不同干燥方式對哈密瓜干燥產品品質的影響 [J].食品與發酵工業,2010,36(05):68~72.
[2]崔彩云,盧根昌,高東江,等.哈密瓜真空冷凍干燥工藝 [J].食品研究與開發,2009,30 (11):100~102.
[3]王杕,畢金峰,孟憲軍.哈密瓜變溫壓差膨化干燥技術研究進展 [J].食品工業科技,2008 (03):121~124.
[4]沈衛強,田翔.哈密瓜氣流膨化干燥工藝的研究[J].農產品加工:創新版,2010(08):26~27.
[5]畢金峰,方芳,丁媛媛,等.預處理對哈密瓜變溫壓差膨化干燥產品品質的影響 [J].食品與機械,2010,26(02):15~18.
[6]周偉偉,楊撫林,鄭軼恒.正交試驗法優化鮮切萵筍的護色工藝研究 [J].現代食品科技,2010,26(05):527~528.
062550 河北省任丘市農業局 紀翠娟