追小偷時，正當(dāng)防衛(wèi)的界限在哪里

根據(jù)我國刑法規(guī)定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

盜竊并不屬于前述嚴(yán)重暴力犯罪，因此，如果追趕小偷的行為超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

比如2009年11月，山東省膠州市的追趕小偷死亡案。張某等三名小偷盜竊水果攤攤主王某放錢的布包，乘一輛兩輪摩托車逃竄。王某發(fā)現(xiàn)錢被張某等人偷走后，立即駕車追趕，途中王某剎車不及將摩托車撞倒。三個小偷中張某經(jīng)搶救無效死亡，李某受輕傷。

該案的法官表示，在本案中，王某駕車追小偷，目的是為了制止侵害追回被盜財物，屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為。但是，在自身安全沒有受到嚴(yán)重威脅的情況下，王某將小偷駕駛的摩托車撞倒，致使一死一傷，對于這一嚴(yán)重?fù)p害結(jié)果主觀上存在明顯過失，超過了必要的限度，因此構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。

不過，法院認(rèn)為受害人對于引發(fā)本案負(fù)有重要責(zé)任，因此，法院判決王某犯過失致人死亡罪，處以有期徒刑2年，緩刑2年。