10月28日上午,因拖拽女網友“彎彎”事發的李某某坐在了北京市朝陽區法院的被告席上,被檢察官以介紹賣淫罪起訴,檢察官建議對其量刑1至3年。這個發生在今年4月的熱點案件的真相到底是什么。
這個男人的職業是什么?
據承辦此案的檢察官劉葉青介紹,涉事男子無正當職業,以發放招嫖卡片,收取賣淫介紹費為生。
事發當天,酒店里發生了什么?
李某某平時主要通過蹭其他房客房卡進入酒店。拖拽事件發生時,李某某見網友“彎彎”在房間前一直翻包,并沒有拿出房卡,誤以為其是搶生意的“同行”,便上前喝止,試圖將其趕走。據事發時的視頻,彎彎因不明情況在爭論時被李某某拖拽數分鐘,李某某在引發圍觀后逃離。
這個人涉嫌什么罪名?
對于公眾熱議的李某某涉案罪名問題,劉葉青告訴記者:“拖拽行為并沒有構成輕傷及以上后果,無法構成故意傷害罪,同時,該案也不存在持兇器毆打他人等行為,不構成尋釁滋事罪。但經過公安機關偵查,今年3月,李某某兩次在和頤酒店介紹賣淫,符合介紹賣淫罪的立案定罪標準。”
男子還涉及其他犯罪嗎?
對于部分網絡自媒體分析的其他犯罪可能性,劉葉青表示,公安機關在偵查時非常認真,對相關情況都進行了排查,該案中并無證據表明存在其他犯罪。
案件為什么不公開審理?
該案因涉及當事人隱私未公開審理。昨天上午的開庭時間并不長,李某全程認罪悔罪。案件未當庭宣判。
彎彎怎么維權?酒店承擔啥責任呢?
雖然拖拽不構罪,但網友關注的維權問題并不受其影響。“拖拽行為不構成犯罪并不影響彎彎民事維權。”北京市漢鼎律師事務所律師湯浩告訴記者。拖拽行為本身以及犯罪嫌疑人介紹賣淫的行為表明,酒店管理著存在漏洞和缺陷。因酒店管理不善造成拖拽事件本身違反了住宿合同要求的安全保護義務,酒店除了應當賠償彎彎的住宿費用以外,也須賠償其因維權產生的誤工費、交通費等費用。(文丨徐小康)