腰椎曲度與腰椎間盤突出的影像學研究

李嘉欣，汪翔，何玉麟

(南昌大學第一臨床醫學院，江西 南昌 330000)

?

影像園地

腰椎曲度與腰椎間盤突出的影像學研究

李嘉欣，汪翔，何玉麟

(南昌大學第一臨床醫學院，江西 南昌 330000)

目的 利用影像學手段研究中青年腰椎曲度與L5S1椎間盤突出之間的關系，并探討其臨床意義。方法 隨機選取2015年9月至2016年2月18～40歲行腰椎MRI檢查者369 例，其中L5S1椎間盤突出組184 例，正常對照組185 例。在T2WI正中矢狀位上測量腰骶角與腰椎前凸角度，應用兩獨立樣本t檢驗比較腰椎間盤突出者與對照組間及男女間腰骶角、腰椎前凸角度的差異性。結果 L5S1腰椎間盤突出組與對照組間腰骶角、腰椎前凸角度的差異均具有顯著統計學意義(P<0.001)；L5S1腰椎間盤突出組中男女間腰骶角的差異有統計學意義(P<0.05)。結論 腰椎曲度與L5S1椎間盤突出具有相關性，腰骶角與腰椎前凸角度能評價兩者之間的相關性。腰椎曲度變小即腰骶角減小或腰椎前凸角度減小，易增加L5S1椎間盤突出的發生率，提示可以通過測量腰骶角、腰椎前凸角度來幫助人們提前發現腰椎間盤突出，做好防范。

腰椎間盤突出；腰骶角；腰椎前凸角度；相關性

腰椎間盤突出是指腰椎間盤在外力作用下，纖維環部分或全部破裂，單獨或者連同髓核、軟骨終板向外凸出。腰椎間盤突出癥是骨科的常見病和多發病，是引起腰腿痛的最常見原因[1]。腰椎間盤突出癥的診斷標準：a)腿痛比腰痛嚴重，典型的根性坐骨神經痛。b)下肢感覺異常，單一神經根在腿或足部痛覺異常(L5、S1或L4脊神經根分布區)。c)下腰脊神經根牽扯體征： (a)直腿抬高試驗小于50°。 (b)直腿抬高加強試驗為陽性。 (c)健肢抬高試驗陽性。 以上三種體征必需有一種為陽性。d)神經學物理檢查中肌萎縮、肌無力、感覺異常及反射改變四種有兩種為陽性。e)脊髓造影、腰椎間盤CT平掃或腰核磁共振檢查為陽性結果并與受累神經根的臨床癥狀和體征相符合。以上五個標準均為陽性，才能做出腰椎間盤突出癥診斷。據文獻報道[2]腰椎間盤突出主要發生在L4～5及L5S1間隙，其中L5S1椎間盤突出占腰椎間盤突出總發生率的46%。由于腰骶骨盆段在結構上處于交界區，構造復雜，使L5S1成為脊柱的一個主要應力集中區域[3]。而這也影響或者促進著許多疾病的發生與發展，使其成為現如今研究的熱點問題。但目前對中青年腰椎曲度與腰椎間盤突出之間是否存在一定相關性的研究較少。因而本研究意在通過分析腰椎的放射解剖學特點，通過腰骶角與腰椎前凸角深度了解腰椎曲度，探討其與L5S1椎間盤突出的發生是否存在相關性，以指導臨床中根據腰椎曲度的變化較早發現那些將會發生L5S1椎間盤突出的個體，從而做好防范，延緩其進程，并指導腰椎間盤突出的治療。

1 資料與方法

1.1 一般資料 所選椎間盤突出組及正常對照組全部來源于南昌大學第一附屬醫院影像科，所選時間為2015年9月至2016年2月，所有檢查者均因腰痛、體檢、疾病篩查等于我院行腰椎MRI檢查。椎間盤突出組為隨機選取的184 例L5S1單一椎間盤突出者，其中男性116 例，女性68 例，男女比率為1.70︰1；年齡18～40歲，平均(32.17±5.71)歲。入組病例納入及排除標準：a)年齡18～40歲；b)所攝MRI片清晰、完整，能清楚的診斷L5S1椎間盤突出；c)去除椎體腫瘤、滑脫、骨折等椎體疾患；d)排除椎體先天因素引起的疾患；e)無明顯的腰部外傷暴力史及手術史；f)去除椎間盤炎癥及其他椎間盤病變；g)其他節段椎間盤未見椎間盤突出及椎管狹窄。h)懷疑有腰骶部移行椎[4-5]的樣本予以去除。

正常對照組為隨機選取的185 例無L5S1椎間盤突出者，其中男性100 例，女性85 例，男女比率為1.18︰1；年齡18～40歲，平均(28.59±4.90)歲。入選及排除標準：a)年齡18～40歲；b)所攝MRI片清晰、完整，能清楚的診斷無L5S1椎間盤突出；c)MRI檢查提示腰椎及骶骨均未見明顯異常。

1.2 研究方法 所有被檢查者均行標準腰骶椎MRI平掃檢查，利用1.5 T磁共振成像系統對患者進行檢查，檢查范圍包括下胸椎、全部腰椎及部分骶骨。檢查過程中，實施常規SE序列T1WI橫斷位及矢狀位成像和T2WI橫斷位及矢狀位成像以及T2WI壓脂序列的掃描。由兩名影像科醫師通過雙盲法來進行數據采集，意見不一致時協商決定。由T2WI橫斷位明確診斷L5S1椎間盤突出，腰椎曲度學測量主要包括腰骶角與腰椎前凸角，于T2WI正中矢狀位測量，具體測量方法如下， 腰骶角[6]：S1上終板切線與水平線的夾角；腰椎前凸角[7]：L1椎體上終板切線與L5椎體下終板切線的夾角(見圖1～2)。

圖1 腰骶角測量圖 圖2 腰椎前凸角測量圖

2 結 果

2.1 椎間盤突出組與正常對照組腰骶角、腰椎前凸角度的關系 椎間盤突出組與正常對照組中腰骶角、腰椎前凸角度通過統計分析得均值和標準差分布情況見表1，所得t值分別為5.879、4.887，P值均小于0.001，椎間盤突出組與正常對照組間腰骶角、腰椎前凸角度差異有統計學意義。椎間盤突出組腰骶角小于正常對照組，腰椎前凸角也小于正常對照組。椎間盤突出組與正常對照組腰骶角、腰椎前凸角度對比情況見散點分布圖(見圖3～4)，從中可以看出，當腰骶角與腰椎前凸角度逐漸減小時，相比于正常對照組，L5S1椎間盤突出組所占比例明顯增大。

2.2 正常對照組腰骶角、腰椎前凸角度與性別的關系 對照組中男性100名，女性85名。通過統計分析得均值和標準差分布情況見表2。男女之間腰骶角與腰椎前凸角度統計分析得t值分別為1.026、-0.920，P值分別為0.306、0.359，均大于0.05，說明男女間差異無統計學意義(P>0.05)。

2.3 椎間盤突出組腰骶角、腰椎前凸角度與性別的關系 椎間盤突出組中男性117名，女性68名。通過統計分析得均值和標準差分布情況見表3。男女之間腰骶角與腰椎前凸角度統計線分析得t值分別為-2.016、-1.111，P值分別為0.045、0.268，椎間盤突出組腰骶角P值小于0.05，說明男女間差異有統計學意義(P<0.05)。

組 別n腰骶角腰椎前凸角椎間盤突出組18433．88±7．3121．53±8．61對照組18537．32±6．1626．31±6．93

圖3 正常對照組與椎間盤突出組腰骶角散點分布圖

圖4 正常對照組與椎間盤突出組腰椎前凸角散點分布圖

性別n腰骶角腰椎前凸角男10037．75±6．4626．92±7．99女8536．81±5．7827．95±7．01

表3 椎間盤突出組腰椎曲度與性別對比關系±s，°)

3 討 論

3.1 腰椎曲度研究的實際意義 目前，很多青少年都有腰椎間盤突出，癥狀嚴重者日常生活受到嚴重影響，研究[8-9]表明腰椎間盤突出與長期的重體力勞動有關，長期體力勞動可使腰椎生理曲度發生改變，從而影響脊柱力學的改變，最終導致腰椎間盤突出。但現在的青少年很少有長期從事重體力勞動的經歷，但腰椎間盤突出也很常見，其原因是否與其先天發育的腰骶椎形態和曲度有關，有待進一步研究。本研究可作為腰椎間盤突出易感性篩查指標。通過簡單的X線即可測出，經濟且對患者的損害較小。正常人群腰椎重力曲線經過骶骨椎體前緣[10]，腰椎曲度過直或過曲都將導致重力曲線的改變，增加患腰椎間盤突出的可能性，研究腰椎曲度與腰椎間盤突出之間的相關性，有利于幫助臨床醫生早期識別由于某些先天易感因素而易引起腰椎間盤突出的個體，在出現腰椎間盤突出臨床表現及病理改變之前，做到早期診斷，對腰椎間盤突出進行合理預防，如坐姿、運動、工種等的選擇都具有重要的臨床意義。

3.2 研究結果及理論知識分析 腰骶角與腰椎前凸角度是反映腰椎曲度的參數，而腰骶角或者腰椎前凸角度變小意味著腰椎曲度變直，當中青年在影像學上出現這些表現時，也預示著發生腰椎間盤突出的易感性要比正常人大。本研究中正常對照組與L5S1椎間盤突出組間腰骶角與腰椎前凸角度差異有統計學意義。其原因可能為正常腰椎在失狀面上形成一個向前彎曲的弧度，腰椎的生理曲度能使脊柱富有彈性，緩沖和分散運動帶給軀體的震蕩沖擊。人體在直立位置時，正常腰椎由于生理性前凸，使所受力經分解后分為垂直于椎體的壓應力和向前的剪切應力。腰椎椎體又縱向排列在傾斜的骶骨上，腰椎所承受的重力在骶骨的斜面上分解為垂直于椎間盤的壓力和一個沿斜面向前下方的分力。根據力學原理，分力的大小除了與重力本身的大小相關外，還與角度有關。腰骶角及腰椎前凸角度變小是因，而出現腰椎間盤突出癥是果，如果腰骶角、腰椎前凸角度減小時，腰椎生理曲度變直，垂直于椎間盤的分力較大，這就造成椎體之間椎間盤所承受的壓力隨之加大，腰椎的穩定性和平衡性受到影響，壓力不均勻，長此以往纖維環可出現部分或全部破裂，從而導致單獨或者連同髓核、軟骨終板向外凸出。當正常人出現腰椎曲度變小，即變直，腰骶角或者腰椎前凸角度變小，則容易發生L5S1椎間盤突出癥。此外，正常情況下L5S1椎間盤前寬后窄，腰骶角變小，L5S1椎間盤后緣椎間隙增寬，給椎間盤的突出提供了空間。

本次研究正常對照組中男女之間腰骶角與腰椎前凸角度差異無統計學意義，并且男女間腰骶角與腰椎前凸角度的均值與標準差大小相差不明顯。從中我們可以看出，不論男性與女性其腰椎曲度從根本上是無差別的，可以排除男女先天發育因素對其的影響。而在椎間盤突出組中，男女之間腰骶角的差異有統計學意義，均值小于女性，說明男性更容易發生腰椎間盤突出，分析其原因可能為男性從事的體力活較多，使脊柱的解剖學結構因為受力不均勻而發生相應的改變，導致腰骶角變小，從而更易患腰椎間盤突出。

據諸多文獻報道[11-12]，腰椎形態學特點與年齡有極大的相關性，證實了年齡差異導致測量結果的不同。隨著年齡的增大，脊柱發生退行性變，腰椎曲度也隨之發生改變，L5S1椎間盤突出的發生率也隨著增高。因而本研究為盡量避免年齡因素的影響，選取的研究對象均為中青年患者，將年齡進行匹配，旨在控制年齡因素對腰椎曲度的影響，以便更嚴密的探究腰椎曲度與L5S1椎間盤突出間的相關性。

3.3 本研究的不足 本研究由于各種原因仍存在不足與缺限。首先，樣本量比較小，說服力有限，有待增加樣本量完善。其次，測量角度的過程存在一定誤差，雖然本研究的角度測量由兩人共同完成，測量結果統一分析，但兩者之間在測量過程中存在的誤差不能忽略。此外，腰椎間盤突出是否與先天發育的腰骶椎形態和曲度有關，未予進一步研究。

綜上所述，腰椎曲度的改變與L5S1椎間盤突出間存在密切的聯系，腰骶角與腰椎前凸角度能反映腰椎曲度，從而揭示是否易患L5S1椎間盤突出，當腰骶角與腰椎前凸角度減小，發生L5S1椎間盤突出的可能性就增大。臨床工作中，可通過測量腰骶角與腰椎前凸角度來提前判斷無癥狀的人有無L5S1椎間盤突出的可能性，從而提早做好預防措施。

[1]胡永善.下腰痛的生物力學特點及康復[J].頸腰痛雜志，2004，25(2)：73-75.

[2]Dammers R，Koehler PJ.Lumbar disc herniation：level increases with age[J].Surg Neurol， 2002，58(3-4)：209-213.

[3]Malandrino A，Planell JA，Lacroix D.Statistical factorial analysis on the poroelastic material properties sensitivity of the lumbar intervertebral disc under compression，flexion and axial rotation[J].Biomech，2009，42(16)：2780-2788.

[4]李金光，楊惠林.腰骶部移行椎及其與下腰痛的關系[J].中國脊柱脊髓雜志，2005，15(4)：1167-1168．

[5]劉春生，杜心如，趙玲秀，等.腰骶移行椎類型與腰椎間盤突出、椎管狹窄及滑脫節段關系的臨床研究[J].中國骨腫瘤骨病，2009，8(1)：6-10.

[6]陳崇文，佟斌，王宇飛，等.腰椎骶化者腰椎矢狀曲度的測量及研究[J].中國現代手術學雜志，2013，17(2)：1090-1092.

[7]胡溪，林偉，沈國惠.腰椎前凸度及骶骨水平角與腰椎退變性滑脫的相關性研究[J].全科醫學臨床與教育，2011，9(4)：387-389.

[8]龍濤，李開南.椎間盤退變中生物力學的研究進展[J].脊柱外科雜志，2013，11(4)：240-243.

[9]Nardo L，Alizai H，Virayavanich W，etal.Lumbosacral transitional vertebrae；association with low back pain[J].Radiology，2012，265(2)：497-503.

[10]胡有谷.腰椎間盤突出癥[M].第3版，北京：人民衛生出版社，2004：54.

[11]Almeida DB，Mattei TA，Soria MG，etal.Transitional lumbosacral vertebrae and low back pain：diagnostic pitfalls and management of Bertolotti’s syndrome[J].Arq Neuropsiquiatr，2009，67(9)：268-272.

[12]段玉梅，陳云濤，曾小輝，等.腰骶角與椎間盤突出癥的關系探討[J].西部醫學，2011，2(1)：141-142．

1008-5572(2016)11-1052-03

R681.5+3

B

2016-05-12

李嘉欣(1994- )，女，本科在讀，南昌大學第一臨床醫學院，330000。