荒漠綠洲過渡帶白刺灌叢沙堆土壤水分空間分布及入滲特征

席軍強,趙翠蓮,楊自輝,郭樹江，王強強，張劍揮

(1.甘肅民勤荒漠草地生態系統國家野外科學觀測研究站，甘肅 民勤 733300； 2.平涼市關山林業管理局，甘肅 平涼 744100)

?

荒漠綠洲過渡帶白刺灌叢沙堆土壤水分空間分布及入滲特征

席軍強1,2,趙翠蓮1*,楊自輝1,郭樹江1，王強強1，張劍揮1

(1.甘肅民勤荒漠草地生態系統國家野外科學觀測研究站，甘肅 民勤 733300； 2.平涼市關山林業管理局，甘肅 平涼 744100)

本研究選取民勤荒漠綠洲過渡帶白刺灌叢沙堆3個演化階段：雛形階段(流動白刺沙堆)、沙堆形成階段(發育20年，半固定白刺沙堆)和結皮與土壤形成階段(發育40年，固定白刺沙堆)為研究對象，采用空間代替時間的方法，研究不同類型沙堆土壤物理屬性對水分空間分布及入滲的影響，探索白刺灌叢沙堆土壤水分運行規律，為綠洲荒漠過渡帶防護林體系優化配置、綠洲生態安全管理奠定理論基礎。結果表明，1)土壤緊實度和結皮厚度：固定白刺沙堆>半固定白刺沙堆>流動白刺沙堆。2)表層土壤密度流動、半固定、固定白刺沙堆分別為2.32，2.30，1.95 g/cm3；最大持水量、毛管持水量、田間持水量和總孔隙度大小為：固定白刺沙堆>半固定白刺沙堆>流動白刺沙堆，而深層土壤各因子變化不穩定。3)在干旱季節，固定、半固定和流動白刺沙堆分別以0，70，150 cm土層含水量最小，50，130，110 cm土層含水量最大；在多雨季節，表層土壤含水量波動幅度較大，深層土壤含水量基本保持不變。4)不同演化階段沙堆降雨量與累計入滲量之間存在顯著的正相關性(P<0.01)。其中固定、半固定白刺沙堆隨降雨事件的發生立即開始入滲，流動白刺沙堆當降雨量達到臨界降雨量后才開始入滲。在降雨量相同情況下，當降雨量大于0.12 mm時，累積入滲量依次為：固定白刺沙堆>半固定白刺沙堆>流動白刺沙堆。

白刺灌叢沙堆；土壤物理性質；水分入滲特征

荒漠綠洲過渡帶是保障綠洲生態安全的重要屏障，它是綠洲生態系統的重要組成部分，也是荒漠生態系統退化的主要體現形式，可表征綠洲生態系統的安全性和穩定性[1]，而過渡帶是荒漠生境和綠洲生境之間相互轉化活動最劇烈、最突出的地區[2]，也是干旱區的生態敏感帶[3]，荒漠綠洲過渡帶在保護生物多樣性、抑制荒漠化和維護綠洲生態安全方面起著極其重要的作用[4]。

在我國灌叢沙堆主要分布于農牧交錯地帶、沙漠邊緣帶及荒漠草原[5-8]，類型有小葉錦雞兒(Caraganamicrophylla)、檉柳(Tamarixramosissima)、駱駝刺(Alhagisparsifolia)、蘆葦 (Phragmitesaustralis)、蒿類(Artemisiaspp.)和白刺(Nitrariaspp.)等[9]。灌叢沙堆是荒漠區土壤風蝕、土地退化以及土壤初步形成的標志[10-11]，也是沙漠化的一種表現形式，在阻攔流沙入侵綠洲、保護荒漠區生物多樣性、維持區域生態平衡、促進土壤形成等方面所起的作用不可忽視。白刺(Nitrariatangutorun)灌叢作為民勤綠洲荒漠過渡帶分布面積最大的天然灌叢，隨著灌叢沙堆年限的增長，形成了不同類型的土壤結皮，促進了成土過程，遏制了灌叢沙堆的活化。但是，近些年由于環境變化、不合理的人類活動干預以及過度利用水資源致使地下水持續下降等原因，使得民勤天然植被生存環境進一步惡化[12]，造成天然植被衰敗，灌叢沙堆大面積的衰敗枯死，體積變小,數量增加，部分灌叢沙堆出現活化、逐漸解體，原有的固定白刺沙堆逐漸活化成為新的風蝕源地，進一步發展，將會引起流沙入侵綠洲的危害，對民勤綠洲的危害性逐年加大[13-14]。另外，天然白刺幼苗在荒漠綠洲過渡帶上生長發育，使得原來以流動白刺沙堆為主的沙漠景觀演變成了一個復雜的天然荒漠生態系統。大氣降塵、天然降雨等輸送的物質對土壤物理性質、化學性質、生物特性、水文過程和形態特征等內外屬性也發生不同程度的改變，促使流動沙粒向土壤轉變，進而不同類型沙堆呈現各異的水分分布狀況。因此，研究白刺灌叢沙堆水分空間分布和入滲特征，對荒漠生態環境的恢復以及沙漠化防治具有非常重要的現實意義。

近年來，國外學者對白刺灌叢沙堆的形態學[15-16]、沉積學[10]、生態學[16]和動力學過程[16-17]等方面進行了較系統的研究；國內學者從白刺灌叢沙堆的土壤特性[18]、生理生態特性[19-20]、灌叢生物量模擬[12]、空間格局[21]、防沙效益[22]及白刺灌叢對降水與地下水利用[23]等方面進行了探討，在荒漠土壤的研究中，主要在土壤微生物多樣性[24-27]、土壤種子庫、土壤理化性質、土壤微生物數量、土壤微生物生物量和土壤酶[28-31]等方面開展了研究。但是以荒漠綠洲過渡帶不同沙地類型白刺灌叢沙堆為研究對象，來探討土壤水分空間分布格局及入滲特征等方面還尚未報到。因此，本研究通過對白刺灌叢沙堆土壤水分和物理性質進行研究，旨在探討土壤物理性質、土壤水分變化規律及其與入滲的相互關系，了解土壤水分在沙地生態系統中所起的作用，以期為沙化土地治理及植被恢復提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 研究區概況

研究區地處甘肅省河西走廊東端石羊河流域下游民勤綠洲邊緣，位于巴丹吉林沙漠東南緣的沙井子荒漠綠洲過渡帶上。地理位置在102°03′-104°03′ E，38°05′-39°06′ N 之間。東、北、西三面被騰格里沙漠和巴丹吉林沙漠包圍，屬于我國典型的溫帶大陸性荒漠氣候。其特點為：氣候干燥、降水稀少、蒸發強烈、風大沙多、氣候環境十分惡劣；多年平均氣溫7.6 ℃，年均日較差15.2 ℃；≥10 ℃年積溫為3036.4 ℃，無霜期176 d；多年平均降水量為113 mm，主要集中在每年的6-9月，占年均總降水量的60%以上，地下水位都在20 m以下，植物生長和存活完全依靠天然降水，多年平均蒸發量為2664.0 mm；研究區年≥8級大風日數為27.8 d；多年平均大風日數 26.3 d，沙塵暴日 25.0 d，揚沙日 37.5 d，浮塵日 29.7 d，是全國浮塵、揚沙、沙塵暴最嚴重地區之一，也是我國沙塵暴的主要策源地。

1.2 研究方法

1.2.1 樣地設置 研究樣地設在甘肅民勤荒漠草地生態系統國家野外科學觀測研究站(簡稱民勤國家野外站)荒漠綠洲過渡帶的觀測場，隨著不同年代沙堆演替形成流動白刺沙堆(0年)、半固定白刺沙堆(20年)和固定白刺沙堆(40年)。分別在不同類型白刺灌叢沙堆中設 9 個 10 m×10 m的典型固定樣地，樣品和數據隨機在3種類型樣方中采集。

1.2.2 測定方法 土壤密度(g/cm3)、土壤最大持水量(g/kg)、毛管持水量(g/kg)、田間持水量(g/kg)、總孔隙度(%)、毛管孔隙度(%)、非毛管孔隙度(%)等土壤水分物理性質指標均按照中國林業科學研究院《森林土壤水分-物理性質的測定》(LY/T1215-1999)標準測定(采用環刀法)，結皮厚度采用電子游標卡尺測定，土壤緊實度采用土壤緊實度儀(指針式土壤硬度計TYD-1)測定。

土壤水分測定：于2013年5月-2015年5月在研究區選取典型白刺沙堆試驗樣地，埋設水分探頭并安裝JY2PC-2S型土壤濕度監測儀，探頭埋設的深度分別為10，30，50，70，90，110，130，150 cm，并定時記錄8個土層的土壤體積含水量，每隔60 min監測1次，每個樣地3個重復。另外，在雨季降雨后連續跟蹤觀測，對降雨量在10～20 mm之間的降雨除用土壤濕度監測儀外，用TDR輔助測定 0～5 cm、 5～10 cm、10～20 cm和20～30 cm層土壤含水量，每12 h測定一次，連續觀測7 d，大于20 mm降雨連續觀測15 d，以了解其短期土壤水分入滲變化狀況。

基于水量平衡原理，單次降雨結束后土壤中含水量的增量即為此次降雨過程的累積入滲量[32]，具體計算公式為：

式中：I為累積入滲量(mm)；θej為第j層降雨結束時的末期土壤體積含水量；θij為第j層降雨開始前的初始土壤體積含水量；Zj為第j層的土層厚度(cm)。

1.3 數據處理與分析

采用Microsoft Excel、Origin 7.5進行基本數據分析和繪圖，采用SPSS 17.0軟件one-way ANOVA法進行方差分析，采用DPS軟件的Duncan法進行顯著性檢驗，所有數值以平均值±標準誤表示。

2 結果與分析

2.1 不同類型沙堆土壤緊實度與結皮厚度變化特征

民勤荒漠綠洲過渡帶隨著固定年限不斷延長，逐步演化成流動、半固定和固定白刺沙堆。其中，固定白刺沙堆表層土壤緊實度最大，半固定次之，流動最小(表1)。隨著沙堆的不斷固定，在沙堆表層形成土壤結皮，主要表現為固定白刺沙堆有較厚的藻結皮、物理結皮和苔蘚結皮(20.59 mm)，是半固定白刺沙堆的5倍；半固定白刺沙堆僅有物理結皮且較薄；流動白刺沙堆未形成沙結皮而是疏松的流沙。可見，不同封育年代的沙堆，隨著沙堆的固定形成土壤結皮且土壤緊實度不斷增加，這可能是為什么固定白刺沙堆灌木植物依次不斷退化的主要原因。

2.2 不同類型沙堆土壤水分物理性質

就已封育40年的固定白刺沙堆而言，土壤密度表層最低，最大持水量、毛管持水量、田間持水量和總孔隙度表層最大，分別為656.97g/kg、608.54g/kg、512.72g/kg、6.24%，土壤總孔隙度越大，持水能力越強，即土壤保水能力越強，0～30cm土層土壤密度隨深度增加而增大，最大持水量、毛管持水量、田間持水量和總孔隙度隨深度增大而減小，但深層土壤密度、最大持水量、毛管持水量、田間持水量和總孔隙度變化不穩定(表2)，這可能是土壤在沙漠化過程中不斷往復變化造成的。

表1 不同類型沙堆土壤緊實度與結皮厚度特征Table1 Thecharacteristicsofsoilcrustthicknessandhardnessindifferenttypesofsandpile樣地類型Plottype土壤緊實度值Soilhardness(kg/cm2)結皮層厚度Soilcrustthickness(mm)固定白刺沙堆Fixedsandpile2.60±0.16a20.59±0.21a半固定白刺沙堆Semi-fixedsandpile2.11±0.09b4.51±0.13b流動白刺沙堆Flowingsandpile0.53±0.03c0.00±0.17c 注:表中值為平均值±標準誤,同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。 Note:Thetableisthemeanvalue±standarderror,differentlower-caselettersindicatesignificantdifferencesatP<0.05.

從表3可以得出，對荒漠綠洲過渡帶已封育20年的半固定白刺沙堆來說，在淺層土壤(0～10cm)范圍內，土壤密度由大變小，各持水量依次增大；在50～90 cm范圍內，土壤密度隨土層深度增大依次增大，最大持水量、毛管持水量、田間持水量變化不規律，而總孔隙度不同深度基本保持不變。

對于荒漠綠洲過渡帶邊緣未封育的流動白刺沙堆來說，土壤密度表層最大，總孔隙度淺層(0～10 cm)沙土小于深層(30～110 cm)，而在30～110 cm范圍內，最大持水量、毛管持水量、田間持水量、土壤密度和總孔隙度變化很不穩定(表4)，原因在于流動白刺沙堆植被稀疏，無土壤結皮，是裸露沙堆，在風沙活動頻繁的環境下，表層沙粒不斷移動，各土層往復變化致使土壤密度、持水量和總孔隙度變化無規律性。

表2 固定白刺沙堆不同土層深度土壤水分物理性質

表3 半固定白刺沙堆不同土層深度土壤水分物理性質

綜上所述，不同類型沙堆表層土壤密度大小依次表現為：流動白刺沙堆>半固定白刺沙堆>固定白刺沙堆；最大持水量、毛管持水量、田間持水量和總孔隙度大小依次為：固定白刺沙堆>半固定白刺沙堆>流動白刺沙堆；固定白刺沙堆在0～30 cm范圍內，各土層土壤密度、持水量和孔隙度變化穩定，而半固定白刺沙堆和流動白刺沙堆變化不穩定，各類沙堆深層土壤密度、最大持水量、毛管持水量、田間持水量和總孔隙度變化無規律。

2.3 不同類型沙堆土壤水分變化特性

圖1 固定白刺沙堆土壤水分變化特征Fig.1 Soil water characteristics of fixed N. tangutorun sandpile

固定白刺沙堆土壤含水量變化情況如圖1所示，土壤含水量隨降雨量的變化呈現一定的動態特征和規律性。主要表現為在無自然降雨的情況下，淺層土壤含水量(0～15 cm)明顯低于深層土壤(15～100 cm)。其中，50 cm處土壤含水量最高，為9%左右；隨著小降雨事件的發生，表層土壤含水量基本保持不變，但隨著降雨量的不斷增加，表層土壤含水量在短時間內顯著增大，尤其在0～15 cm范圍內；在30 cm土層，大降雨事件一段時間后，土壤含水量才不斷增大，而深層土壤50～100 cm范圍內降雨事件的發生對其含水量基本沒有影響。

由圖2可以看出，在0～30 cm土層范圍內，土壤含水量隨降雨量的變化不穩定，隨大降雨事件的發生土層含水量變化幅度較大，小降雨量情況下土壤含水量變化幅度不大；而在30～150 cm范圍內，土壤水分含量隨降雨量的變化比較穩定，降雨量的多少對深層土壤水分含量影響不大；且各土層在130 cm左右土壤含水量一直保持較高水平。

圖3是流動白刺沙堆土壤水分連續觀測的結果。當降雨量小于4 mm時，各土層土壤含水量基本穩定，在0～4 mm之間波動；當降雨量超過7 mm時，0～110 cm范圍內，隨降雨量的變化各土層土壤水分含量變化幅度較大，尤其當降雨量大于18 mm一段時間后，70 cm處土壤含水量變化特別明顯；但深層土壤110～150 cm范圍內，隨降雨量的增加或減小，各土層土壤水分含量變化不顯著，相對比較穩定。

總之，民勤綠洲荒漠過渡帶天然降雨集中在6-9月，在沒有降雨的情況下，淺層(0～10 cm)土壤含水量半固定和流動白刺沙堆大于固定白刺沙堆，深層土壤含水量固定白刺沙堆明顯大于半固定和流動白刺沙堆，但隨著降雨量和降雨時間的延長，表層土壤含水量變化波動幅度較大，深層土壤含水量基本保持不變。可見，在沒有天然降雨事件的情況下，隨著沙堆的演化和不斷固定，土壤結皮的形成抑制深層土壤水分的蒸發，保持土壤含水量相對穩定，天然降雨有利于補給淺層土壤水分含量。

圖2 半固定白刺沙堆土壤水分變化特征Fig.2 Soil water characteristics of semi-fixed N. tangutorun sandpile

圖3 流動白刺沙堆土壤水分變化特征Fig.3 Soil water characteristics of flowing N. tangutorun sandpile

圖4 不同類型沙堆降雨量與入滲量的關系Fig.4 The correlation between rainfall and infiltration in different sandpile types

2.4 不同類型沙堆降雨量與入滲量的關系

將不同類型白刺灌叢沙堆降雨量與土壤累計入滲量進行線性回歸分析(圖4)，回歸方程如表5所示，其中X代表降雨量，Y代表累積入滲量，累積入滲量等于0時的降雨量為臨界降雨量。如圖4可知，3種不同類型沙堆降雨量與累計入滲量之間都存在顯著的正相關關系(P<0.01)。固定、半固定白刺沙堆隨降雨事件的發生立即開始入滲，而流動白刺沙堆當降雨量達到臨界降雨量后，水分才開始入滲，否則降雨結束時將全部蒸散損耗。流動白刺沙堆，植被稀疏，植物種類少，覆蓋度低，蒸發量大，干沙層厚，無土壤結皮，需要較大的降雨量才能浸透干沙層開始下滲，其臨界降雨量為2.95 mm；半固定白刺沙堆較流動白刺沙堆植被覆蓋度大，減弱了水分的蒸發，并形成一層較薄但表面沒有褶皺的物理結皮，干沙層較流動白刺沙堆薄；而固定白刺沙堆表層形成一層有褶皺狀的藻結皮和苔蘚結皮，其褶皺狀藻結皮有聚水性，苔蘚結皮有吸水性，因此，只要有降雨事件的發生就開始入滲。另外，在降雨量相同的情況下，當降雨量大于0.12 mm，累積入滲量大小分別為：固定白刺沙堆>半固定白刺沙堆>流動白刺沙堆。

表5 不同類型沙堆降雨量與入滲量關系回歸方程

3 討論

3.1 灌叢沙堆土壤物理變化特征

土壤緊實度和結皮層厚度作為重要的土壤物理屬性，其緊實度大小和結皮層厚度演變成了不同沙堆類型。就民勤荒漠綠洲過渡帶已形成的固定白刺沙堆，由于長期的封育、防護林阻攔、風積沙塵，形成了典型的苔蘚結皮、藻結皮、物理結皮等，有效阻止了沙丘表層細砂粒移動[33]；半固定白刺沙堆植被覆蓋度高，植物種類多，生物多樣性復雜，形成了典型的小區域植被防沙體系，經過長期的阻攔，細砂粒沉積形成粘土和物理結皮；反之，流動白刺沙堆區域植被覆蓋度較低，風速大，加之沙丘的長期運移和往復擺動，無結皮形成。可見，從荒漠區向綠洲區過渡的過程，也就是豐富生物多樣，形成風沙土和穩定的荒漠生態系統的過程。此外，隨著土壤緊實度增大，土壤結皮的形成，降雨難以入滲，尤其固定白刺沙堆植被嚴重退化，對于這兩大突出矛盾如何解決是今后有待進一步研究的課題。

另外，荒漠綠洲過渡帶風沙土的密度、容重、孔隙度等直接影響著土壤的質地、結構、有機質含量、生物多樣性及土壤酶活性和微生物數量，間接的影響著養分循環和能量交換[34]，決定著風沙土形成和成土快慢[35]。本研究發現不同類型沙堆表層土壤密度依次表現為：流動白刺沙堆>半固定白刺沙堆>固定白刺沙堆；最大持水量、毛管持水量、田間持水量和總孔隙度依次為：固定白刺沙堆>半固定白刺沙堆>流動白刺沙堆；固定白刺沙堆在0～30 cm范圍內，各土層土壤密度、持水量和空隙度變化穩定，而半固定白刺沙堆和流動白刺沙堆變化不穩定。尤其深層土壤密度、最大持水量、毛管持水量、田間持水量和總孔隙度變化不穩定，這與徐麗恒[36]的研究結果相一致。可見，隨著荒漠區向綠洲區生態環境的不斷演化，固定白刺沙堆表層形成藻結皮和苔蘚結皮，半固定白刺沙堆形成物理結皮，所以土壤密度依次減小，持水能力、孔隙度依次增大，而流動白刺沙堆是裸露的沙堆，其結果恰好與其相反；但深層土壤隨著沙堆從流動、半固定到固定不斷演化的過程中風沙土往復運移、細顆粒物沉降和通過生物化學過程的作用，使深層土壤表現出不同的分層特征，如粗砂層、細砂層等，從而使深層土壤密度、持水能力和孔隙度表現出不穩定的變化特征。

3.2 灌叢沙堆土壤水文變化特征

通過對民勤荒漠綠洲過渡帶天然降雨量進行定位定時觀測，發現降雨量主要集中在6-9月，但年總降雨量不超過200 mm；在無天然降雨的情況下，淺層(0～10 cm)土壤含水量半固定和流動白刺沙堆大于固定白刺沙堆，深層(50 cm以下)土壤含水量固定白刺沙堆明顯大于半固定白刺沙堆和流動白刺沙堆；這可能主要是由于固定白刺沙堆植被覆蓋度很低，植物對水分的利用率小，根系分布較少以及內部環境的穩定可能使土壤含水量有所增加并保持穩定，所以深層土壤含水量較高，半固定白刺沙堆植被覆蓋度較高，形成局部小環境氣候、灌木植物遮陰、林冠截留作用等[37]，使表層含水量較高，而深層植物根系分布廣，為保證其自然生長根系吸收大量水分，進而土壤含水量較低，流動白刺沙堆由于表層流沙的不斷運移，使淺層常處于濕沙層；隨著降雨事件的發生和降雨時間的延長，表層土壤含水量波動幅度較大，深層土壤含水量基本保持不變。

魯瑞潔等[32]研究結果表明3類沙堆累積入滲量與降雨量之間都存在顯著的正相關關系，達到臨界降雨量后，累積入滲量隨降雨量的增加而增大。降雨量只有達到某一臨界值才發生下滲，否則降雨結束時將全部蒸散損耗。本研究結果與此有所不同，本研究發現固定和半固定白刺沙堆隨降雨事件的發生立即開始入滲，而流動白刺沙堆當降雨量達到臨界降雨量后，水分才開始入滲，否則降雨結束時將全部蒸散損耗。主要是由于固定白刺沙堆表層形成一層有褶皺狀的藻結皮和苔蘚結皮，其褶皺狀藻結皮有聚水性，苔蘚結皮有吸水性；半固定白刺沙堆較流動白刺沙堆植被覆蓋度大，減弱了水分的蒸發，并形成一層較薄但表面沒有褶皺的物理結皮，干沙層較流動白刺沙堆薄；流動白刺沙堆，植被稀疏，植物種類少，覆蓋度低，蒸發量大，干沙層厚，無土壤結皮，需要較大的降雨量才能浸透干沙層開始下滲。

4 結論

1)固定、半固定和流動白刺沙堆之間土壤緊實度和結皮層厚度差異顯著(P<0.01)。土壤緊實度大小分別為2.60，2.11，0.53 kg/cm2，結皮厚度依次為20.59，4.51，0 mm。

2)表層土壤密度表現為：流動白刺沙堆>半固定白刺沙堆>固定白刺沙堆，分別為2.32，2.30，1.95 g/cm3，恰好與表層最大持水量、毛管持水量、田間持水量和總孔隙度大小相反，但深層土壤各物理因子變化不規律。

3)民勤綠洲荒漠過渡帶天然降雨集中在6-9月，在干旱季節，淺層(0～10 cm)土壤含水量半固定和流動白刺沙堆大于固定白刺沙堆，深層土壤含水量固定白刺沙堆明顯大于半固定和流動白刺沙堆；在多雨季節，隨著降雨量和降雨時間的延長，表層土壤含水量波動幅度較大，深層土壤含水量基本保持不變；不同類型沙堆降雨量與累計入滲量之間存在顯著的正相關性(P<0.01)。其中固定、半固定白刺沙堆隨降雨事件的發生立即開始入滲，而流動白刺沙堆當降雨量達到臨界降雨量后才開始入滲。

[1] Jia B Q, Ci L J. The primary estimation of water demand by the eco-environment in Xinjiang. Acta Ecologica Sinica, 2000, 20(2): 243-250.

[2] Huang S Z. Oasis Research[M]. Beijing: Scientific Publishing, 2003: 9-13.

[3] Zhang X S. Ecological restoration and sustainable agricultural paradigm of mountain-oasis-ecotone-desert system in the north of the Tianshan mountains. Acta Botanica Sinica: English editon, 2001, 43(12): 1294-1299.

[4] Jia B Q, Ci L J. Oasis Landscape Ecology Research[M]. Beijing: Scientific Publishing, 2003: 7-25.

[5] Wang X, Wang T, Dong Z,etal. Nebkha development and its significance to wind erosion and land degradation in semi-arid northern China. Journal of Arid Environments, 2006, 65(1): 129-141.

[6] Wang T, Wu W, Xue X,etal. Time space evolution of desertification land in northern China. Journal of Desert Research, 2003, 23(3): 230-235.

[7] Wang X M, Dong Z B, Zhang J W,etal. Geomorphology of sand dunes in the northeast Taklimakan Desert. Geomorphology, 2002, 42: 183-195.

[8] Wang X M, Dong Z B, Zhang J W,etal. Formation of the complex linear dunes in the central Taklimakan Sand Sea, China. Earth Surface Processes and Landforms, 2004, 29: 677-686.

[9] Yue X L, Ha S, Zhuang Y M,etal. Studies on sandy grassland nebkhas-A review. Journal of Desert Research, 2005, 25(5): 738-743.

[10] Tengberg A. A nebkhas dunes as indicators of wind erosion and land degradation in the Sahel zone of Burkina Faso. Journal of Arid Environment, 1995, 30: 265-282.

[11] Dougill A J, Thomas A D. Nebkhas dunes in the Molopo Basin, South Africa and Botswana: Formation controls and their validity as indicators of soil degradation. Journal of Arid Environments, 2002, 50: 413-428.

[12] Jia B Q, Ci L J, Cai T J,etal. Preliminary research on changing soil water characters at ecotone between oasis and desert. Acta Phytoecologica Sinica, 2002, 26(2): 203-208.

[13] Wang B. Water and Heat Balance and Its Coupling Simulation at Transitional Region between Oasis and Desert[M]. Beijing: The Science & Technology Press, 2003.

[14] Du J H, Yan P, E Y H. Distribution patterns and characteristics ofNitrariatangutorunnebkha at its different evolvement stages in the Minqin County of Gansu Province. Chinese Journal of Ecology, 2007, 26(8): 1165-1170.

[15] Tengberg A, Faso B. A comparative analysis of nebkhas in central Tunisia and northern Burkina Faso. Aeolian an Environments, 1998, 22: 181-192.

[16] Hesp P, McLachlan A. Morphology, dynamics, ecology and fauna ofArctothecapopulifoliaandGazaniarigensnabkha dunes. Journal of Arid Environments, 2000, 44(2): 155-172.

[17] Langford R P. Nebkha (coppice dune) fields of south-central New Mexico, U.S.A. Journal of Arid Environments, 2000, 46(1): 25-41.

[18] Han S L, Ye D M, Qin J Q,etal. Moisture content and physical properties ofNitrariatangutorumin the Ulanbu Desert. Arid Zone Research, 2005, 28(4): 506-510.

[19] Zhang J C, Zhao C M, Zhang Y C,etal. A research between photosynthetic, transpiration characteristics and impact of irrigated vegetation ofHaloxylonammodendronandNitrariatangutorum. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2005, 25(1): 70-76.

[20] Zhao C M, Wei X P, Wei Q S,etal. Photosynthetic characteristics ofNitrariatangutorumandHaloxylonammodendronin the ecotone between oasis and desert in Minqin, Region, Country. Acta Ecologica Sinica, 2005, 25(8): 1908-1913.

[21] He Z B, Zhao W Z. Spatial pattern of two dominant shrub populations at transitional zone between oasis and desert of Heihe river basin. Chinese Journal of Applied Ecology, 2004, 15(6): 947-952.

[22] Luo J B, Sun B P. Study on techniques of vegetation restoration in arid region-A case research along the Yuelianghu highway in the Tengger Desert, China. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2005, 19(4): 205-208.

[23] Yang Z H, Gao Z H. Impact of precipitation and underground water level in the edge of oases on growth and decline ofNitrariatangugtorumcommunity. Chinese Journal of Applied Ecologe, 2000, 11(6): 923-926.

[24] Ashish B, Monica B. Microbial diversity in desert ecosystems. Microbial Diversity, 2005, (1): 91-100.

[25] Shamir I, Steinberger Y. Vertical distribution and activity of soil microbial population in a sandy desert ecosystem. Microbial Diversity, 2007, (2): 349-347.

[26] Chanal A, Chapon V, Benzerara K,etal. The desert of Tataouine: an extreme environment that hosts a wide diversity of microorganisms and radio tolerant bacteria. Environmental Microbiology, 2006, (3): 514-525.

[27] Orlando J, Alfaro M, Bravo L,etal. Bacterial diversity and occurrence of ammonia-oxidizing bacteria in the Atacama Desert soil during a “desert bloom” event. Soil Biology and Biochemistry, 2010, (7): 1183-1188.

[28] Dou H X, Wang M J. The temporal and spatial dynamics of soil seed bank under different types of sand dunes in Hunshandake sandy land. Pratacultural Science, 2008, 25(3): 116-118.

[29] Guo Y R, Zhao H L, Zhao X Y,etal. Study on crust development and its influences on soil physicochemical properties in Horqin Sand. Journal of Soil and Water Conservation, 2007, 21(1): 135-139.

[30] Yang X J, Wang Y S, Duan L D,etal. Changes of soil microbial biomass and enzymatic activities among restoration stages of Langshan Forest Park, Hunan Province. Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(1): 142-148.

[31] Hu L, Wang C T, Wang G X,etal. Changes in the activities of soil enzymes and microbial community structure at different degradation successional stages of alpine meadows in the headwater region of three rivers, China. Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(3): 8-19.

[32] Lu R J, Tang Q L, Wei D S,etal. Rain water infiltration at dunes under various rainfall events in sandy and to the east of Qinghai lake. Journal of Desert Research, 2013, 33(5): 797-802.

[33] Williams J D. Microphytic crust influence on interrill erosion and infiltration capacity. Engin, 1995, 38(1): 139-146.

[34] Tyler S W, Wheatcrafu S W. Application of fractal mathematics to soil water retention estimation. Soil Science Society of America Journal, 1989, 53: 987-996.

[35] Liu N J. Effect of artificialHaloxylonammodendronforest on the physical and chemical properties of sand soil. Chinese Journal of Soil Science, 2008, 39(6): 1480-1482.

[36] Xu L H, Wang J H, Li Y,etal. Variations of soil physical properties in desertification reversion process at south edge of Tengger Desert. Journal of Desert Research, 2008, 28(4): 690-694.

[37] Zhu Y J, Jia Z Q. Water source ofHaloxylonammodendronplantations in autumn at the southeast edge of Badain Jaran Desert. Scientia Silvae Sinicae, 2012, 48(8): 1-5.

[1] 賈寶全. 新疆生態用水量的初步估算. 生態學報, 2000, 20(2): 243-250.

[2] 黃盛璋. 綠洲研究[M]. 北京: 科學出版社, 2003: 9-13.

[3] 張新時. 天山北部山地-綠洲-過渡帶-荒漠系統的生態建設與可持續農業范式. 植物學報:英文版, 2001, 43(12): 1294-1299.

[4] 賈寶全, 慈龍駿. 綠洲景觀生態研究[M]. 北京：科學出版社, 2003: 7-25.

[12] 賈寶全, 慈龍駿, 蔡體久, 等. 綠洲-荒漠交錯帶土壤水分變化特征初步研究. 植物生態學報, 2002, 26(2): 203-208.

[13] 王兵. 綠洲荒漠過渡區水熱平衡規律及其耦合模擬研究[M]. 北京: 中國科學技術出版社, 2003.

[14] 杜建會, 嚴平, 俄有浩. 甘肅民勤不同演化階段白刺灌叢沙堆分布格局及特征. 生態學雜志, 2007, 26(8): 1165-1170.

[18] 韓勝利, 葉冬梅, 秦佳琪, 等. 烏蘭布和沙漠白刺灌叢土壤水分及物理特性的研究. 干旱區地理, 2005, 28(4): 506-510.

[19] 張錦春, 趙長明, 張應昌, 等. 灌溉植被梭梭、白刺光合蒸騰特性及影響因素研究. 西北植物學報, 2005, 25(1): 70-76.

[20] 趙長明, 魏小平, 尉秋實, 等. 民勤綠洲荒漠過渡帶植物白刺和梭梭光合特性. 生態學報, 2005, 25(8): 1908-1913.

[21] 何志斌, 趙文智. 黑河流域荒漠綠洲過渡帶兩種優勢植物種群空間格局特征. 應用生態學報, 2004, 15(6): 947-952.

[22] 羅俊寶, 孫保平. 騰格里沙漠月亮湖公路沿線退化白刺沙堆封育及其防沙效益. 干旱區資源與環境, 2005, 19(4): 205-208.

[23] 楊自輝, 高志海. 荒漠綠洲邊緣降水和地下水對白刺群落消長的影響. 應用生態學報, 2000, 11(6): 923-926.

[28] 竇紅霞, 王明玖. 渾善達克沙地不同沙堆類型土壤種子庫時空動態. 草業科學, 2008, 25(3): 116-118.

[29] 郭軼瑞, 趙哈林, 趙學勇, 等. 科爾沁沙地結皮發育對土壤理化性質影響的研究. 水土保持學報, 2007, 21(1): 135-139.

[30] 楊賢均, 王業社, 段林東, 等. 湖南良山森林公園不同植被條件下土壤微生物量及酶活性研究. 草業學報, 2014, 23(1): 142-148.

[31] 胡雷, 王長庭, 王根緒, 等. 三江源區不同退化演替階段高寒草甸土壤酶活性和微生物群落結構的變化. 草業學報, 2014, 23(3): 8-19.

[32] 魯瑞潔, 唐清亮, 魏殿生, 等. 青海湖湖東沙地不同沙堆降雨入滲研究. 中國沙漠, 2013, 33(5): 797-802.

[35] 劉乃君. 人工梭梭林對沙地土壤理化性質的影響. 水土保持通報, 2008, 39(6): 1480-1482.

[36] 徐麗恒, 王繼和, 李毅, 等. 騰格里沙漠南緣沙漠化逆轉過程中的土壤物理性質變化特征. 中國沙漠, 2008, 28(4): 690-694.

[37] 朱雅娟, 賈志清. 秋季巴丹吉林沙漠東南緣人工梭梭林水分來源. 林業科學, 2012, 48(8): 1-5.

Soil moisture spatial distribution and infiltration characteristics ofNitrarianebkha in an oasis-desert ecotone

XI Jun-Qiang1,2, ZHAO Cui-Lian1*, YANG Zi-Hui1, GUO Shu-Jiang1, WANG Qiang-Qiang1, ZHANG Jian-Hui1

1.GansuMinqinNationalFieldObservation&ResearchStationonEcosystemofDesertGrassland,Minqin733300,China; 2.PingliangGuanshanForestryAuthority,Pingliang744100,China

This study utilizedNitrariatangutorunnebkhas vegetation growing in a desert-oasis ecotone in Minqin to investigate space distribution of soil moisture content and the influence of soil physical properties, particularly soil hardness and crust thickness on water distribution and infiltration of the three evolutionary stages of soil formation; stable sand dune, sand dune formation and moving sand. The aim was to explore the effect ofN.tangutorunnebkhas on soil moisture and to establish a theoretical foundation for protective systems for oasis-desert ecotones. The results as follows: 1) Soil hardness and crust thickness were highest in the stable dune, intermediate in forming dunes and least in moving sand. 2) Soil surface bulk density was 2.32, 2.30 and 1.95 g/cm3in moving sand, forming dunes and stable dunes respectively; maximum water holding capacity, capillary water content, field capacity and total porosity was highest in the stable dune, intermediate in the forming dune and least in the moving sand. Soil physical properties in the subsurface layer were variable in all dune formation stages. 3) In the dry season, the lowest soil moisture contents occurred in soils from forming dunes and moving sand at 0, 70, 150 cm depth, maximum soil moisture occurred at 50, 130, 110 cm; in the rainy season, surface soil moisture content fluctuated while soil moisture at depth was relatively stable. 4) There were significant correlations between rainfall and infiltration in all three stages of soil formation (P<0.01). Water infiltration after rainfall events occurred immediately instable and forming dune soils whereas infiltration in moving sand only occurred when rainfall reached a critical threshold; with rainfall greater than 0.12 mm, infiltration was highest in the stable dune, intermediate in forming dune and least in moving sand.

Nitrariatangutorunnebkhas; soil physical properties; feature of infiltration

10.11686/cyxb2016083

http://cyxb.lzu.edu.cn

2016-03-03；改回日期：2016-06-06

國家重大林業公益性行業科研專項(201404306)，國家自然科學基金項目(31260200)和甘肅省青年基金計劃項目(145RJYA270)資助。

席軍強(1988-)，男，甘肅會寧人，助理工程師。E-mail：junqxi@163.com*通信作者Corresponding author. E-mail：zihyang@126.com

席軍強, 趙翠蓮, 楊自輝, 郭樹江, 王強強, 張劍揮. 荒漠綠洲過渡帶白刺灌叢沙堆土壤水分空間分布及入滲特征. 草業學報, 2016, 25(11): 15-24.

XI Jun-Qiang, ZHAO Cui-Lian, YANG Zi-Hui, GUO Shu-Jiang, WANG Qiang-Qiang, ZHANG Jian-Hui. Soil moisture spatial distribution and infiltration characteristics ofNitrarianebkha in an oasis-desert ecotone. Acta Prataculturae Sinica, 2016, 25(11): 15-24.