基于統(tǒng)計學理論的中國土地整治框架體系

【摘要】全面推進生態(tài)文明建設，保證社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展是我國當前的重要國策。在土地資源管理上，傳統(tǒng)的土地整治體系落后，造成土地資源的嚴重浪費，已不能滿足當前的發(fā)展要求。因此，我們將統(tǒng)計學理論加入到中國土地整治框架體系中，探究了體系建設的科學方法。具體來說，我們將土地整治體系劃分為3個層次，包括理論體系、技術體系和管理體系，并針對相應的體系研究了不同的統(tǒng)計學方法，對我國土地資源可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。

【關鍵詞】統(tǒng)計學 ?土地整治 ?框架體系

近年來，我國的經(jīng)濟建設和國防建設發(fā)展迅猛，使我國逐步躋身世界級大國行列。為了實現(xiàn)社會的可持續(xù)發(fā)展，我國將生態(tài)文明建設也加入到國家的發(fā)展戰(zhàn)略中，全面推進資源的科學開發(fā)和合理配置。其中，土地資源一直是我國資源管理的重中之重。我國的土地資源具有人口眾多，人均土地占有量少的特點。近年來，由于人口負荷加重和土地的不合理開發(fā)，我國的土地資源污染與退化嚴重，土地整治改革已成為一個亟待解決的問題。統(tǒng)計學是一門通過搜索、整理、分析數(shù)據(jù)進而挖掘對象本質的學科，可以有效提高土地整治的工作效率。因此，將統(tǒng)計學理論知識加入到土地整治過程中，建立一個完善與高效的土地整治框架體系，對于推動我國土地的管理與保護，實現(xiàn)土地資源的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。

一、中國土地整治體系現(xiàn)狀

中國的土地整治起步較晚，直到2012年頒發(fā)的《全國土地整治規(guī)劃》，才真正明確了土地整治的工作任務，開始注重對土地數(shù)量、土地質量以及生態(tài)環(huán)境的保護。目前，我國土地整治的研究工作還較為滯后，沒有開發(fā)出一套完備、科學和高效的土地整治框架體系。

傳統(tǒng)的土地整治體系中存在很多問題和不足，已不能滿足當前土地整治工作的要求。首先，當前的土地整治的理論研究還處于摸索階段，還沒有構建出針對我國土地整治特色的獨創(chuàng)性的理論框架，沒有產生獨立的學科，因此無法指導土地整治實踐活動。其次，在土地整治的方法設計、具體項目實施和最終的項目評價方面還存在很多缺陷，沒有完備的技術體系進行支撐，無法對土地整治的全部生命周期進行監(jiān)管，影響了土地整治的效率和質量。另外，土地整治的管理體系不夠成熟，對項目實施主體的管理方式不夠科學和規(guī)范，無法充分發(fā)他們的有效能動性，對主體的職責和權限也沒有明確說明，造成土地整治活動整體效率低下。因此，我們需要對現(xiàn)有土地整治的方式方法進行凝練，將其歸納總結為科學的理論，并最終抽象為框架體系。

二、基于統(tǒng)計學構建土地整治框架體系

（一）基于統(tǒng)計學的理論體系

土地整治的實踐活動是基于理論體系之上的，充分理解相關的理論知識，能夠幫助我們指導具體的項目工作，并隨著項目的不斷開展深化理論研究。例如，我國學者鄧聚龍教授提出的灰色系統(tǒng)理論，主要研究的是信息不完全和不確定時的系統(tǒng)。土地整治體系就是一個灰色系統(tǒng)，它涉及到自然環(huán)境、整治技術、經(jīng)濟效益、人員管理以及法律等方方面面，具有復雜多變的特性。我們將灰色系統(tǒng)理論引入到土地整治過程中，通過分析當前已有的信息，可以降低內部因素和外部信息的不確定性帶來的負面影響，進而構建科學的整治框架體系。

此外，博弈論也是一種解決土地整治問題有效的理論方法。博弈論由美國學者馮.諾依曼提出的，主要研究在沖突和對抗的情況下如何提出科學有效的決策。在土地整治過程中經(jīng)常牽扯到政府、農民個體以及集體等多方利益，其中包含復雜的經(jīng)濟關系。一個科學有效的土地整治體系必須考慮到這種復雜多變的利益關系，要善于利用博弈論理論，在堅持國家利益的根本前提下，力求保證個人利益的公平實現(xiàn)。

（二）基于統(tǒng)計學的技術體系

土地整治是一項大型的系統(tǒng)工程，其中涉及到社會經(jīng)濟的方方面面，需要分析大量的數(shù)據(jù)資料，統(tǒng)計學方法可以幫助我們有效地對各項數(shù)據(jù)進行分析和歸納整理，以數(shù)據(jù)的形式直觀地反映土地整治工作的有效性，科學地評價土地整治帶來的經(jīng)濟、社會和生態(tài)效益，指導我們合理地進行土地整治工作。

我們首先使用全面分析法對土地整治工程進行體系劃分，找出工程問題解決的最優(yōu)方案。具體來說，我們針對土地整治體系的不同屬性和功能將其細分為多個子體系，同時使用統(tǒng)計方法統(tǒng)計當前各個子體系的現(xiàn)狀，分析出他們的屬性特征，理清他們相互之間的關系。針對每個子體系，我們再使用聚類分析法，按照他們的性質、特征和功能分類，并對符合相同評價標準的體系進行聚類，確定各個子體系的共同特性和個性特征，來確保不同體系的個性化實施。在子體系的具體項目實施上，我們針對項目不同的階段，使用不同的數(shù)理統(tǒng)計方法，對土地整治中包含的社會、經(jīng)濟、文化、學科等多個方面的數(shù)據(jù)資料進行整理、分析和預測，最終評價項目實施的效益，并總結土地整治過程中的項目經(jīng)驗，用以完善整個土地整治的框架體系。

（三）基于統(tǒng)計學的管理體系

土地整治的管理體系是其他土地整治實施的基礎，高效的土地整治體系離不開科學管理的保障，從項目的實地考察、規(guī)劃設計到具體的實施和評估階段，一個科學的管理體系都至關重要，它可以提高土地整治的工程效率，有助于增加項目的效益。

我們使用統(tǒng)計學方法分析了現(xiàn)有的土地整治管理體系資料，將土地管理體系劃分為3個部分，包括項目管理、人員管理和制度管理。在項目管理上，針對項目的不同階段和功能，又細分為項目規(guī)劃、項目實施、項目評價、資金管理、資料數(shù)據(jù)管理。具體來說，在項目規(guī)劃階段，我們可以使用典型相關分析和數(shù)理統(tǒng)計方法對項目的結果進行分析、預測。在項目實施階段，我們可以GIS等空間數(shù)據(jù)分析方法，通過個性化分析研究土地整治的方法。在項目評價階段，我們可以使用層次分析法，建立土地整治效益的評價模型，對整個項目的經(jīng)濟、社會、生態(tài)效益進行綜合的評價。

總得來說，我國目前的土地整治體系中還存在很多問題。本文中，我們針對當前土地整治體系的不足，基于統(tǒng)計學理論探究了中國土地整治框架體系的具體構建方法。具體來說，我們將土地整治體系劃分為3個層次，包括理論體系、技術體系和管理體系，并依據(jù)統(tǒng)計學原理對不同層次的體系進行了研究。

參考文獻

[1]黃林.平邑縣土地整理項目綜合效益分析及評價[J].山東農業(yè)科學，2015（11）：146-151.

[2]周密，葛霖.基于AHP的喀斯特山區(qū)農村土地開發(fā)整理可行性評價指標體系的構建[J].安徽農業(yè)科學，2015（16）：300-302.

[3]張川，余建新，鄭宏剛，等.基于系統(tǒng)工程和統(tǒng)計學理論的中國土地整治體系框架構建[J].農業(yè)工程學報，2015（15）：255-263.

[4]劉眭，何騰兵，羅睿，等.新農村建設視角下的土地整治綜合效益評價方法構建與應用[J].貴州農業(yè)科學，2016，44（2）：190-194.

[5]時僅，廖和平，李濤，等.假設檢驗在土地整治效益評估中的應用[J].西南大學學報（自然科學版），2015（11）：155-162.

作者簡介：王軍（1982-），女，就職于承德市雙橋區(qū)國土資源局，研究方向：統(tǒng)計學。