消防服穿著者的熱應(yīng)激研究現(xiàn)狀

韓 倫，趙曉明

(天津工業(yè)大學(xué)紡織學(xué)部，天津 300387)

?

消防服穿著者的熱應(yīng)激研究現(xiàn)狀

韓 倫，趙曉明

(天津工業(yè)大學(xué)紡織學(xué)部，天津 300387)

防護(hù)服是保護(hù)執(zhí)行特殊危險(xiǎn)任務(wù)的工作者免受外部傷害源損傷的一道有效屏障。為了達(dá)到防護(hù)的目的，各類防護(hù)服不得不采取加厚，增重等不良方式對服用紡織品進(jìn)行增強(qiáng)。因此，長時(shí)間穿著防護(hù)服會(huì)使穿著者產(chǎn)生不良的熱應(yīng)激反應(yīng)，進(jìn)而導(dǎo)致工作效率的下降，甚至危及工作人員的生命。對工作人員因穿著防護(hù)服而產(chǎn)生的熱應(yīng)激的相關(guān)內(nèi)容和目前國內(nèi)外對防護(hù)服產(chǎn)生的熱應(yīng)激的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié)，為研究人員開發(fā)更好的防護(hù)服提供幫助。

熱應(yīng)激 消防服 熱舒適性 體溫調(diào)節(jié)

0 前言

隨著經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，幾乎每年都會(huì)有一些新的行業(yè)誕生。隨之而來的當(dāng)然是新的一些行業(yè)的從業(yè)者。無論是什么行業(yè)，都需要有適合自身工作的工作服，比如醫(yī)生要穿醫(yī)務(wù)服，士兵要穿軍裝，警察要穿警服等等。在大量的行業(yè)中，有大部分是具有危險(xiǎn)性的。這就要求相關(guān)行業(yè)的從業(yè)者的工作服要具有一定的防護(hù)性。比如消防員所穿的消防服要具有防火，防水和隔熱等性能。前些年，人們比較關(guān)注防護(hù)服對外界危害的防御，而忽略了著裝者的舒適程度。近些年，隨著“以人為本”的觀念逐漸波及全世界，從業(yè)者不但要求自身所穿的工作服具有防護(hù)性能，而且也要非常的舒適。

其實(shí)，服裝舒適度對著裝者的影響很大。雖然服裝可以很好的防護(hù)來自外界的危害，但是由于其自身透氣性不好，質(zhì)量過重，不透濕，對皮膚有刺激性等不良性質(zhì)，會(huì)使穿著者在執(zhí)行任務(wù)時(shí)感到極為不適，也就是所說的熱應(yīng)激反應(yīng)。這種不良的熱應(yīng)激會(huì)降低人的工作效率，甚至危及人的生命。因此，研究好人體因穿著防護(hù)服而產(chǎn)生的熱應(yīng)激對研制更舒適的防護(hù)服，為從業(yè)人員提供更好的防護(hù)至關(guān)重要。

1 熱應(yīng)激

1.1 定義

熱應(yīng)激(Heat stress)是指當(dāng)環(huán)境溫度超過動(dòng)物或人體舒適溫度時(shí)，動(dòng)物或人為了維持正常的新陳代謝，其各種生理機(jī)制所必須做出的各種反應(yīng)的總和[1]。

人類是一種恒溫型動(dòng)物，保持身體的溫恒定是維持人體各項(xiàng)生理機(jī)能正常工作的必須條件。外部環(huán)境溫度和體內(nèi)新陳代謝都會(huì)對人體體溫產(chǎn)生影響。人體可以通過各種生理反應(yīng)對熱做出如排汗，血液流動(dòng)加快，呼吸頻率加快等反應(yīng)。較輕微的熱應(yīng)激會(huì)引起人的一些不良反應(yīng)，會(huì)降低其工作效率，需要經(jīng)過一段時(shí)間的休息還可以恢復(fù)正常。然而，有一些熱應(yīng)激很嚴(yán)重，會(huì)使人體某些不良的反應(yīng)達(dá)到人體所能忍受的極限，對人體健康造成重大危害[2]。

1.2 消防員的熱應(yīng)激

近年來，消防員的熱應(yīng)激在世界各國消防隊(duì)工作中反映極為強(qiáng)烈，已經(jīng)成為了降低消防員工作效率的主要原因之一。尤其是在氣候炎熱的夏季，由不良熱應(yīng)激造成的消防員中暑、痙攣等傷亡事故頻頻發(fā)生。熱應(yīng)激不僅會(huì)發(fā)生在烈火環(huán)繞的救火現(xiàn)場，在消防員的日常訓(xùn)練中也會(huì)時(shí)有發(fā)生。國內(nèi)外研究人員這一問題已經(jīng)展開了一些研究，也有一些可以用于降低熱應(yīng)激的新型裝備被發(fā)明出來，如降溫背心等。但與熱防護(hù)領(lǐng)域里的其他研究方向相比，對熱應(yīng)激的研究還處于初級(jí)階段，有很多問題需要解決。對于消防員熱應(yīng)激的評(píng)價(jià)，目前還停留在理論分析和消防員自我主觀感受階段，還沒有一套系統(tǒng)、完善的評(píng)價(jià)體系，相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)也很少[3]。

消防員熱應(yīng)激主要是由于其高溫、高濕的惡劣工作環(huán)境，防護(hù)服透濕、透氣等功能不好和長時(shí)間的奮戰(zhàn)帶來的疲勞所致。為了很好的解決消防員熱應(yīng)激問題，必須研究好消防員自身，防護(hù)服，消防裝備和周圍環(huán)境等各個(gè)因素。

1.3 熱應(yīng)激評(píng)價(jià)

近些年，對于人體熱應(yīng)激的研究已經(jīng)有了一些進(jìn)展，有了一些用于評(píng)估熱應(yīng)激的模型。熱應(yīng)激的評(píng)價(jià)指標(biāo)可以分為直接指標(biāo)、理論指標(biāo)、經(jīng)驗(yàn)指標(biāo)和生理學(xué)控制指標(biāo)。直接指標(biāo)包括干球溫度、濕球溫度；理論指標(biāo)包括作用溫度、熱應(yīng)力指數(shù)、皮膚潤濕度；經(jīng)驗(yàn)指標(biāo)包括有效溫度、濕球黑球溫度、黑球溫度所對應(yīng)濕球溫度；生理學(xué)控制指標(biāo)包括體溫、表皮溫度、失水量等。

ISO組織制定了一整套人對熱環(huán)境反應(yīng)評(píng)估的國際標(biāo)準(zhǔn)，包括對熱舒適度、熱應(yīng)激和冷應(yīng)激的評(píng)估[4，5]。標(biāo)準(zhǔn)包括ISO 7243-1989《基于WBGT指數(shù)對工作人員受到的熱應(yīng)力進(jìn)行熱環(huán)境評(píng)估》、ISO 7933-2004《熱環(huán)境的人類工效學(xué)·通過計(jì)算預(yù)熱應(yīng)力對熱應(yīng)力的分析測定和說明》和ISO 9886-2004《人類工效學(xué) 熱疲勞的生理學(xué)測量評(píng)價(jià)》等。

我國空軍航空醫(yī)學(xué)研究所在生理緊張指數(shù)的基礎(chǔ)上，提出了綜合熱應(yīng)激指數(shù)(Combined Index of Heat Stress，CIHS)[6]，其計(jì)算公式如下：

2 國內(nèi)外熱應(yīng)激研究成果

日本學(xué)者物部博文等人通過使用水冷卻系統(tǒng)來控制消防員的體溫。實(shí)驗(yàn)預(yù)測了在溫度低于30℃的條件下，穿著消防服的受試者，在進(jìn)行室內(nèi)自行車騎行模擬過程中的代謝產(chǎn)熱率。在使用水冷系統(tǒng)控制消防員體溫的過程中，如果不能夠智能的控制好水冷系統(tǒng)的流量和流經(jīng)路徑，雖然可以控制受試者的體溫，但會(huì)影響其舒適度[7]。

在溫度為35℃、相對濕度為80%的環(huán)境下，George Havenith等人研究了年齡與進(jìn)行往復(fù)運(yùn)動(dòng)的消防員的心血管功能和保持體溫能力的關(guān)系。他們采用隨機(jī)抽樣的方式對56名消防員的年齡和其在實(shí)驗(yàn)過程中的VO2(最大攝氧量)進(jìn)行了多重回歸分析，并對其直腸溫度、熱量儲(chǔ)存、排汗量、心率、前臂血流量、動(dòng)脈血壓和前臂血管電導(dǎo)進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示，年齡與直腸溫度、熱量儲(chǔ)存和排汗量沒有明顯聯(lián)系。然而，心率、前臂血流量、動(dòng)脈血壓和前臂血管電導(dǎo)卻與年齡和VO2都密切相關(guān)。年齡對消防員保持體溫的能力影響不大，但對消防員的心血管功能會(huì)有很大影響[8]。

George Havenith等人研究了最大攝氧量、個(gè)體肥胖程度、杜波依斯身體表面積，表面質(zhì)量比和體重等人體參數(shù)與消防員熱應(yīng)激的關(guān)系。受試者為27名消防員(19男，8女)，在溫度為35℃、相對濕度為80%的環(huán)境下，受試者先休息30分鐘，再進(jìn)行1小時(shí)的室內(nèi)自行車騎行模擬。運(yùn)動(dòng)結(jié)束后，測量受試者的最大攝氧量、個(gè)體肥胖程度、杜波依斯身體表面積，表面質(zhì)量比和體重等參數(shù)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，受試者最大攝氧量越大，體型越大，其熱應(yīng)激反應(yīng)會(huì)越弱[9]。

Anna Marszalek等人研究了年齡與穿防輻射服的消防員熱應(yīng)激之間的關(guān)系。實(shí)驗(yàn)選取24名健康、血壓正常的男性消防員，將其分為三組：組1為9名年輕人(20-28歲)；組2為9名中年人(43-52歲)；組3為6名年長者(58-65歲)。受試者被要求進(jìn)行兩種測試，分別為低熱應(yīng)激測試(LS)和高熱應(yīng)激測試(HS)。在LS測試中受試者處于常溫狀態(tài)，在HS測試中受試者暴露于高熱輻射環(huán)境。測試過程中，受試者的直腸溫度，皮膚溫度，心率，體重變化和血壓被實(shí)時(shí)監(jiān)控，并完成主觀熱應(yīng)激指標(biāo)評(píng)估。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，年齡與消防員的體溫和排汗基本無關(guān)，而心率卻會(huì)隨年齡的增加而變快，血壓也會(huì)隨年齡的增加而升高。在LS和HS兩組測試中，組3中消防員與其他兩組相比更容易發(fā)生口渴。受試者在進(jìn)行HS測試時(shí)的所有主觀熱應(yīng)激指標(biāo)都明顯高于做LS測試的指標(biāo)。年長的消防員忍受熱應(yīng)激的能力與年輕人相差不明顯。但年長的消防員在對抗熱應(yīng)激的過程中的排汗明顯多于年輕人，這可能會(huì)導(dǎo)致年長的消防員更快的脫水，造成危險(xiǎn)[10]。

George Havenith等人開發(fā)了一種可以對消防員熱應(yīng)激和體溫調(diào)節(jié)情況進(jìn)行模擬的個(gè)性化模型。模型涉及身體表面區(qū)域分布、體重、脂肪含量、最大攝氧量和環(huán)境適應(yīng)能力等參數(shù)。這些參數(shù)與消防員的被動(dòng)調(diào)節(jié)(熱容，絕緣)和主動(dòng)調(diào)節(jié)(排汗，血液流動(dòng))有關(guān)。參數(shù)的獲取一部分來自文獻(xiàn)，一部分來自模擬測試過程中的實(shí)時(shí)測試。他們開發(fā)的這款模型提高了對消防員熱應(yīng)激和體溫調(diào)節(jié)情況的模擬可信度，但仍然存在大量不足之處亟待解決[11]。

George Havenith等人改進(jìn)了Predicted Mean Vote(PMV)模型中的著裝和代謝產(chǎn)熱參數(shù)。研究發(fā)現(xiàn)，著裝者的運(yùn)動(dòng)和服裝中的自由空氣分布變化參數(shù)是影響服裝舒適度預(yù)測模型的重要指標(biāo)。當(dāng)著裝者進(jìn)行輕微的運(yùn)動(dòng)時(shí)，干熱交換參數(shù)對模型影響不大。研究人員發(fā)現(xiàn)模型中對流熱交換的計(jì)算方法需要重新確定，而且他指出服裝在被穿著過程中的蒸發(fā)熱交換應(yīng)該作為新的參數(shù)被加入模型。根據(jù)ISO8996標(biāo)準(zhǔn)中的參數(shù)設(shè)計(jì)的PMV模型中有好多參數(shù)不夠準(zhǔn)確，需要研究人員進(jìn)一步改進(jìn)[12]。

W. Larry Kenney等人對極端惡劣環(huán)境下人體的耐熱能力和熱應(yīng)激反應(yīng)進(jìn)行了研究。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，人體可以忍受的體內(nèi)溫度大概在42℃-44℃。然而，在體溫高于人體可以忍受的溫度時(shí)，人體可以進(jìn)行在極端環(huán)境下的體溫調(diào)節(jié)，使自身不至于由于體溫過高而失去各項(xiàng)能力[13]。

李俊和Roger L. Barker等人使用Sweating manikin(出汗假人)研究了消防服系統(tǒng)和外界環(huán)境間的熱量交換效率，并在人工氣候室內(nèi)研究了消防服結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和材料組成對熱傳導(dǎo)的影響。在測量消防服隔熱能力時(shí)，研究人員對材料組成和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不同的消防服性能進(jìn)行了對比。研究人員還研究了在頸部、腰部、腕部和踝部設(shè)有開口和不設(shè)開口的情況下消防服的透濕能力。在研究熱傳導(dǎo)的過程中，研究人員加入了CIt和Cim兩個(gè)新參數(shù)，這兩個(gè)參數(shù)分別被定義為Changing rates of It和Changing rates ofim。結(jié)果顯示，CIt可以反映不同的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)對熱傳導(dǎo)的影響，而Cim會(huì)因消防服材料組成的不同而發(fā)生變化[14]。

Deanna Colburn等人研究了在火場中執(zhí)行完滅火任務(wù)后消防員的冷卻措施。實(shí)驗(yàn)選取了23名男消防員和2名女消防員作為受試者，使用兩種主動(dòng)冷卻措施(前臂浸沒和冰水冷卻)和一種被動(dòng)冷卻措施(空調(diào)車)對進(jìn)行了20分鐘模擬滅火活動(dòng)的消防員進(jìn)行冷卻。冷卻后，觀察受試者的心率和直腸溫度的恢復(fù)情況。結(jié)果顯示，前臂浸沒和冰水冷卻措施相比于空調(diào)車而言，對消防員的冷卻效果更好，能更有效的緩解消防員的熱應(yīng)激[15]。

黃冬梅等人對來自25個(gè)不同省份的1201名消防員進(jìn)行了一次問卷調(diào)查。結(jié)果顯示，大部分消防員表示防護(hù)服會(huì)限制他們的行動(dòng)，最受限制的部位是大腿、膝蓋、手臂、手肘和腳踝。消防員們表示，在冬天穿消防服會(huì)感覺冷，在夏天穿消防服會(huì)感覺熱。受試者中有21%表示，即使穿了消防服也會(huì)受傷，手是他們最容易受傷的部位[16]。

Kiwon Park等人研究了穿著優(yōu)化(自重減輕，透濕功能提高，限制性減小等)過的防護(hù)服的消防員進(jìn)行模擬消防救援任務(wù)后的步態(tài)變化。44名受試者每人分別穿著一般消防服和優(yōu)化消防服在3種環(huán)境下進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)過程中，研究人員記錄了受試者的7種步態(tài)參數(shù)和在進(jìn)行穿越障礙行走時(shí)的3種錯(cuò)誤移動(dòng)方式。結(jié)果顯示，穿著兩種消防服都會(huì)對消防員的步態(tài)造成影響。工作過程中的疲勞會(huì)令消防員在執(zhí)行任務(wù)時(shí)做出錯(cuò)的頻率增大。對消防服的優(yōu)化基本不會(huì)影響消防員的步態(tài)，但是穿著優(yōu)化過的消防服的受試者出錯(cuò)的頻率升高。據(jù)受試者反應(yīng)，這是由于他們對優(yōu)化過的消防服不熟悉，需要一定時(shí)間的穿著適應(yīng)過程[17]。

柳素燕等人對夏秋消防服對消防員的影響進(jìn)行了研究。實(shí)驗(yàn)選取8名消防員，他們分別穿著滅火防護(hù)服、隔熱防護(hù)服和化學(xué)防護(hù)服，在特定環(huán)境下進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。過程中，記錄受試者的心率、體溫、排汗量、積熱量、綜合熱應(yīng)激指數(shù)(CIHS)、紅細(xì)胞和主觀熱感覺。結(jié)果顯示，消防服對消防員各指標(biāo)都有明顯影響。為了降低這些影響，在實(shí)驗(yàn)條件不變的情況下，可以在防護(hù)服內(nèi)加穿降溫背心，結(jié)果表明降溫背心能夠降低消防員的熱應(yīng)激[18]。

Joo-Young Lee等人研究了薄荷醇的用量和在人體上的施用部位對消防員熱應(yīng)激的影響。實(shí)驗(yàn)分為兩組，第一組在溫度28℃，濕度50%的環(huán)境下，在8個(gè)不同身體部位施用和不施用0.8%的薄荷醇對皮膚可承受的溫度極限值的影響。第二組實(shí)驗(yàn)時(shí)受試者穿著消防服和普通服裝，在溫度28℃，濕度40%的環(huán)境下，進(jìn)行6種不同形式的運(yùn)動(dòng)。在運(yùn)動(dòng)過程中研究薄荷醇對消防員熱應(yīng)激的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，薄荷醇對皮膚可承受的溫度極限值沒有明顯影響，但是使用薄荷醇，尤其是在胸部施加薄荷醇，可以更快地引起皮膚對冷的感知。受試者處于休息狀態(tài)時(shí)，實(shí)行NCUP(著正常衣服，并在上身施用薄荷醇)，PCUP(著防護(hù)服，并在上身施用薄荷醇)和PCWB(著防護(hù)服，并全身施用薄荷醇)可以降低皮膚溫度。在運(yùn)動(dòng)測試過程中，實(shí)行NCUP，PCUP和PCWB可以引起更快的直腸溫度上升，會(huì)延遲受試者排汗，會(huì)緩解受試者的心理壓力。實(shí)行PCFN(著防護(hù)服，并在臉和脖子上施用薄荷醇)對受試者的心理和生理都沒什么影響。經(jīng)過綜合分析，薄荷醇對消防員熱應(yīng)激的影響與其在人體上被施用的部位和施用面積有關(guān)[19]。

Riana R. Pryor等人評(píng)估了消防員穿著消防服進(jìn)行勞累性活動(dòng)后的熱應(yīng)激。實(shí)驗(yàn)選取50名消防員，讓他們在高溫環(huán)境下，身著消防服在跑步機(jī)上完成一段時(shí)間的行走。行走結(jié)束后，受試者們要進(jìn)入一段時(shí)長為20分鐘的恢復(fù)以模擬突發(fā)事件的恢復(fù)過程。在這20分鐘里，實(shí)驗(yàn)員會(huì)測量受試者的前額溫度和皮膚溫度等數(shù)值。結(jié)果顯示，用儀器測得的溫度與真實(shí)人體核心溫度的溫差在1.31℃到3.28℃之間。臨床醫(yī)學(xué)所允許的測量溫度與真實(shí)人體核心溫度溫差要在正負(fù)0.5℃之間，實(shí)驗(yàn)結(jié)果明顯超出了這個(gè)范圍。目前用于測量消防員溫度的測量設(shè)備還不夠精確，醫(yī)務(wù)人員在使用這些測量溫度時(shí)要謹(jǐn)慎[20]。

柳素燕等人介紹了消防員中的主要熱應(yīng)激問題、熱應(yīng)激反應(yīng)的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)、綜合熱應(yīng)激指數(shù)在評(píng)價(jià)空軍飛行員熱應(yīng)激中的應(yīng)用，并且拓展了綜合熱應(yīng)激指數(shù)，從而更好地評(píng)價(jià)消防員熱應(yīng)激。研究者提出在消防服熱防護(hù)領(lǐng)域應(yīng)建立更綜合的熱應(yīng)激指數(shù)評(píng)估模型，為我國消防員熱應(yīng)激評(píng)價(jià)和預(yù)測提供更可靠的支持[21]。

Su-Young SON等人研究了消防員穿著鍍鋁和不鍍鋁防護(hù)服在工作狀態(tài)下的舒適度，并提出了一個(gè)新的評(píng)估方法來評(píng)價(jià)日本消防服。實(shí)驗(yàn)調(diào)查了來自日本兩座城市的消防員，城市A的525名消防員穿著鍍鋁的PPE(個(gè)體防護(hù)服)，城市B的757名消防員穿著不鍍鋁的PPE。穿著PPE的A、B兩城市的受試者分別進(jìn)行22.5分鐘和27.3分鐘的消防運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)過程中對受試者的熱應(yīng)激進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果顯示，城市A的受試者的不舒適熱應(yīng)激反應(yīng)程度是城市B的2倍。測試中城市A的受試者反應(yīng)爬樓梯最容易產(chǎn)生不良熱應(yīng)激，對城市B的受試者而言則是搬運(yùn)充滿水的消防水管。兩城市的受試者都反映穿著PPE時(shí)身體最受限制的部位是膝蓋。受試者反應(yīng)鍍鋁的PPE的透氣性和穿著機(jī)動(dòng)性不如不鍍鋁的PPE，但是其防水性和可維護(hù)性要好于不鍍鋁的PPE[22]。

K.J. Glitz等人測試了可以增強(qiáng)蒸發(fā)性能的微氣候冷卻方法對消防服性能的影響。10名志愿者分別穿著加入和不加入額外空氣流動(dòng)的防護(hù)服完成了一組130分鐘的測試。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，穿著防護(hù)服造成的熱應(yīng)激會(huì)限制穿著者的正常工作。在測試過程中，受試者的汗液蒸發(fā)是主要的散熱機(jī)制，在防護(hù)服中加入了空氣流動(dòng)會(huì)加快汗液蒸發(fā)，進(jìn)而促進(jìn)散熱[23-24]。

OladipupoOlafiranye等人研究了阿司匹林對消防員末梢動(dòng)脈硬化度和皮膚功能的影響。52名受試消防員在測試中每天要進(jìn)行一段時(shí)間的模擬自行車騎行。在運(yùn)動(dòng)之前，81mg阿司匹林被施用于受試者。在運(yùn)動(dòng)結(jié)束后，受試者要立即接受單劑量325mg的阿司匹林。在使用藥品之前、30、60和90分鐘后，要確定受試者在心率為75bpm時(shí)末梢動(dòng)脈硬化度參數(shù)(AI75)和反應(yīng)性充血參數(shù)(RHI)。結(jié)果顯示，小劑量的阿司匹林對AI75有影響，對RHI基本沒有影響。小劑量的阿司匹林會(huì)增加消防員的末梢動(dòng)脈硬化度，但對皮膚功能影響不大[25]。

Julio A. Gonzalez等人研究了防護(hù)服對人體熱應(yīng)激的影響。實(shí)驗(yàn)使用人體模型和數(shù)學(xué)建模的方式，分階段性地研究了受試者穿著工作制服、再加防彈衣、再加化學(xué)防護(hù)服，最后加上口罩和手套后的熱應(yīng)激。測試時(shí)，將防護(hù)服穿在人體模型上，首先穿工作制服，隨后依次穿上防彈衣、化學(xué)防護(hù)服和口罩、手套。實(shí)驗(yàn)過程中采集相關(guān)數(shù)據(jù)與數(shù)學(xué)模型結(jié)合，對受試者熱應(yīng)激進(jìn)行預(yù)測。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，每增加一層防護(hù)服都會(huì)加快穿著者的新陳代謝。只穿正常的工作制服，受試者會(huì)在146分鐘左右產(chǎn)生明顯熱應(yīng)激。加穿防彈衣后，受試者在75分鐘左右就會(huì)產(chǎn)生明顯不良熱應(yīng)激。受試者的熱應(yīng)激很大程度上是其所穿衣物過重所致。建議相關(guān)人員盡量穿著較輕便的防護(hù)服以減輕熱應(yīng)激[26]。

3 展望

雖然，目前國內(nèi)外對消防員因穿著消防服而產(chǎn)生的熱應(yīng)激的研究已經(jīng)有一些進(jìn)展，但是仍處于初級(jí)階段。領(lǐng)域內(nèi)的科研人員目前主要在消防員體溫調(diào)節(jié)與熱應(yīng)激的關(guān)系，熱應(yīng)激所造成的心血管疾病，消防員降溫方法，消防員熱應(yīng)激預(yù)測和熱應(yīng)激主要產(chǎn)生部位評(píng)估等方面有所建樹，還有很多關(guān)鍵問題沒有被解決。而且，對消防員熱應(yīng)激的研究主要集中在國外，我們國內(nèi)對消防員熱應(yīng)激的研究還基本屬于盲區(qū)。這就需要消防熱防護(hù)領(lǐng)域內(nèi)的國內(nèi)科研人員刻苦鉆研，在吸取國外工作者的養(yǎng)分的基礎(chǔ)上，開發(fā)屬于我國的熱應(yīng)激應(yīng)對方法。

想要很好的解決消防員的熱應(yīng)激，就要先了解消防員的實(shí)際情況，不能紙上談兵。科研人員應(yīng)該親身去消防隊(duì)對消防員進(jìn)行實(shí)際了解，甚至要親自身穿消防服，體驗(yàn)消防員的熱應(yīng)激。獲得消防員熱應(yīng)激的一手資料后，科研人員應(yīng)該細(xì)心研究消防服與這些熱應(yīng)激的關(guān)系，并與醫(yī)學(xué)工作者等多領(lǐng)域科研人員聯(lián)合，從消防服和消防員兩方面綜合的開發(fā)解決熱應(yīng)激問題的方法。希望熱防護(hù)領(lǐng)域內(nèi)的研究者們能夠早日平衡好消防員的熱應(yīng)激問題，為消防員提供更好的保護(hù)。

[1] 王鳳陽，杜麗，張莉娜，等.HSF、HSPs與熱應(yīng)激[J].中國熱帶醫(yī)學(xué)，2008，8(6):1041-1042.

[2] 馬德選，徐如祥，朱紅勝.濕熱環(huán)境下貓顱腦火器傷早期血液流變學(xué)的變化[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2003，2(2):126-129.

[3] 施巍.滅火防護(hù)服對“消防員的過度熱防護(hù)”現(xiàn)象分析與對策[J].中國個(gè)體防護(hù)裝備，2006(3):29-31.

[4] 李亞潔，張立穎，王秀嵐.熱應(yīng)激評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、物理降溫技術(shù)與裝置的研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究，2002,16(3):140-142.

[5] Parsons K C. International standards for the assessment of the risk of thermal strain on clothedworkers in hot environments [J].Ann OccupHyg,1999,43(5):297-308.

[6] 歐陽驊，任兆生，李偉，等.飛行員防化服熱負(fù)荷指數(shù)的測定[J].中華航空醫(yī)學(xué)雜志，1991，2(3):154.

[7] 物部博文，村山雅已，野生晴美.消防服著用時(shí)の體溫上昇の予測と水冷による體溫制御の可能性[J].運(yùn)動(dòng)に伴う人體の蓄熱管理に関する研究. 2007.

[8] George Havenith, Yoshimitsu Inoue,Viktor Luttikholt,W. Larry Kenney. Age predicts cardiovascular, but not thermoregulatory, responsesto humid heat stress [J]. Eur J ApplPhysiol, 1995(70):88-96.

[9] George Havenith, Viktor G.M. Luttikholt, Tanja G.M. Vrijkotte. The relative influence of body characteristicson humid heat stress response[J]. Eur J ApplPhysiol, 1995(70):270-279.

[10]AnnaMarszalek,JuhaniSmolander, Krzysztof Soltynski, Andrzej Sobolewski. Physiological strain of wearing aluminized protective clothingat rest in young, middle-aged, and older men[J]. International Journal of Industrial Ergonomics, 1999(25):195-202.

[11]George Havenith. Individualized model of human thermoregulationfor the simulation of heat stress response[J]. J ApplPhysiol, 2001(90):1943-1954.

[12]George Havenith, Ingvar Holmer, Ken Parsons. Personal factors in thermal comfort assessment: clothing properties and metabolic heat production[J]. Energy and Buildings, 2002(34):581-591.

[13]W. Larry Kenney, David W. DeGroot, Lacy Alexander Holowatz. Extremes of human heat tolerance:life at theprecipice of thermoregulatory failure[J].Journal of Thermal Biology, 2004(29):479-485.

[14]Jun Li, Roger L. Barker,A. Shawn Deaton.Evaluating the Effects of Material Component and DesignFeature on Heat Transfer in Firefighter Turnout Clothing by aSweating Manikin[J]. Textile Research Journal, 2007(77):59-66.

[15]Deanna Colburn, Joe Suyama, Steven E Reis, Julia L Morley, Fredric L Goss, Yi-Fan Chen, Charity G Moore, and David Hostler[J]. PrehospEmerg Care, 2011, 15(2):226-232.

[16]Huang Dong Mei. Questionnaire on Firefighters’ ProtectiveClothing in China[J]. Fire Technology, 2012(48):255-268.

[17]Kiwon Park, Karl S. Rosengren, Gavin P. Horna, Denise L. Smith, Elizabeth T. Hsiao-Wecksler. Assessing gait changes in firefighters due to fatigue and protective clothing[J]. Safety Science,2011(49):719-726.

[18]柳素燕，殷海波，劉昌平，等.不同防護(hù)服對消防員熱應(yīng)激的影響及對策研究[C]. 第二十屆海峽兩岸及香港、澳門地區(qū)職業(yè)安全健康學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集, 307-314.

[19]Joo-Young Lee, Yutaka Tochihara, KouheiNakao, IlhamBakri. Body regional influences of L-menthol applicationon the alleviation of heat strain while wearing firefighter’sprotective clothing[J]. Eur J ApplPhysiol, 2012(112):2171-2183.

[20]Riana R. Pryor, Jennifer R. Seitz, Julia Morley, Joe Suyama, Francis X.Guyette, Steven E. Reis, David Hostler. estimating core temperature with external devices after exertionalheat stress in thermal protective clothing[J]. PrehospEmerg Care(2011), 12:136-141.

[21]謝春龍，柳素燕.用綜合熱應(yīng)激指數(shù)來評(píng)價(jià)消防員熱應(yīng)激的探討[C].中國職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集，2013.

[22]Su-Young SON1, Joo-Young Lee, Yutaka Tochihara[J]. Industrial Health, 2013(51): 214-222.

[23]K.J. Glitz, U. Seibel, U. Rohde, W. Gorges, A. Witzki, C. Piekarski, D. Leyk. Reducing heat stress under thermal insulationin protective clothing: microclimate cooling by a‘physiological’ method[J]. Ergonomics, 2015(58):1461-1469.

[24]趙曉明,劉元軍,拓曉. 阻燃機(jī)理及紡織品阻燃整理劑的應(yīng)用與發(fā)展趨勢[J]. 成都紡織高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2015,32(3):47-50.

[25]OladipupoOlafiranye, David Hostler, Daniel G Winger,Li Wang an, Steven E Reis. Effect of aspirin on acute changes in peripheralarterial stiffness and endothelial functionfollowing exertional heat stress in firefighters:The factorial group results of the EnhancedFirefighter Rehab Trial[J]. Vascular Medicine, 2015, 20(3):230 -236.

[26]Xiaojiang Xu, Julio A. Gonzalez, William R. Santee, Laurie A. Blanchard, ReedW. Hoyt. Heat strain imposed by personal protective ensembles:quantitative analysis using a thermoregulation model[J]. Int J Biometeorol, 2015(5):1-10.

2016-05-04

韓倫(1989-)，男，博士研究生，研究方向：消防服用織物熱防護(hù)性能。

趙曉明(1963-)男，博士，天津市特聘教授，博士生導(dǎo)師。

TS101

A

1008-5580(2016)04-0197-06