無線網絡的協作多址接入協議綜述

周曉東　張文柱　李克

摘 要：協作通信可以有效提高無線通信質量，這在物理層已取得不少成果。由于媒質接入控制（MAC）協議對于無線網絡協作十分重要，因而協作MAC協議已成為研究熱點。目前已提出不少協作MAC，但尚未有研究者對已有成果進行全面總結。文中對目前關于協作MAC的研究進行了較為全面的綜述，并按照協作節點選擇方法和數量對已有協作MAC 分類并作出簡要介紹。

關鍵詞：無線網絡；協作通信；媒質接入控制；協作MAC

中圖分類號：TP393.04 文獻標識碼：A 文章編號：2095-1302（2016）08-00-05

0 引 言

隨著信息社會的發展，無線通信的應用越來越廣泛。然而，無線信道的衰落嚴重影響了通信質量，如何抵抗衰落以提高傳輸可靠性是無線通信中的一個重要課題。實現分集的方法有時間分集、頻率分集和空間分集?？臻g分集來源于MIMO系統[1]，通過在發射端/接收端安裝多根天線來實現。多根天線在物理空間上要分開一定的距離，以保證信道的獨立性?？臻g分集中，信號副本以空域冗余的形式到達接收端。然而由于多天線的局限性，A.Sendonaris等人提出了協作分集[2]，它的基本思想是系統中的每個移動終端都有一個或多個合作伙伴，合作伙伴之間有責任在傳輸自己信息的同時，幫助其伙伴傳輸信息。這樣每個終端在傳輸信息的過程中既利用了自己又利用了合作伙伴的空間信道，從而獲得空間分集增益。與非協作系統相比，采用協作方式能獲得明顯的性能增益。雖然協作分集在物理層可以提高性能，但如果上層協議設計不當，也無法利用物理層的優勢來提高網絡性能，所以如何設計高層協議顯得十分關鍵[3]。物理層的分集增益能直接被MAC層利用，故協作MAC的設計尤為重要。文獻[4]總結了設計協作MAC協議時需要考慮的一些重要問題，如是否協作，若協作，誰是協作節點，又如何選擇，如何解決協作場景下的隱藏終端和暴露終端等問題。文獻[5]也闡述了在網絡中應用協作中繼時需要考慮的問題，諸如協作伙伴選擇、速率自適應、業務自適應和多跳協作等。這些問題還有待于更深入的研究，又因為協作MAC協議相比傳統MAC協議可以大大改善性能，故關于協作MAC協議的研究目前已經引起很多研究者的極大興趣。

1 協作MAC的基本思想

文獻[4]中提出的協作MAC是一種主動協作方式，即試圖通過協作節點（本文提到的協作伙伴和中繼節點等與協作節點是同一概念）中繼來完成兩跳傳輸。而文獻[6-8]則采用協作ARQ的思想，即只有在目的節點不能正確接收數據的情況下，才啟用協作，讓中繼節點協作重傳數據。這兩種方式并不沖突，所以有時也會綜合到一個協議中。文獻[7]提出了一般性的協作ARQ思想，在這個思想基礎上，文獻[6]利用目的節點不同的回復區分接收失敗是由碰撞還是衰落造成的，只有在衰落情況下才協作重傳，文獻[8]則將數據分成若干等長數據段，只重傳發生錯誤的那部分，文獻[9]的重傳階段提供多個時隙供正確收到分組的潛在協作節點競爭，目的節點反饋競爭結果，成功的節點則在下一幀數據段重傳分組，而每幀的數據段都介于競爭時隙段與目的節點反饋段之間。潛在協作節點一直重復該過程，直到目的節點正確收到數據。

協作節點（Relay，Helper或Partner）的選擇是協作MAC設計的重要問題，因為協作節點的質量（信道好壞、剩余能量多少、負載水平等）直接影響協作增益，選擇不當很可能導致性能降低。文獻[10]提出的協作節點選擇方法是在網絡確認過程中每個節點獲取一個GI（Group Identifier），并向周圍節點廣播，確保任何兩個鄰節點的GI不同。節點發送分組時，先隨機獲取一個GI放入分組頭，與該GI匹配的鄰節點則成為中繼節點。但是要成為中繼節點，還必須經過鏈路狀態評估。每個節點維護一個鏈路狀態表，保存與所有鄰節點之間的信道狀態。中繼節點通過接收信號強度衡量信道狀態，只有協作傳輸信道狀態好于直接傳輸時，才參與協作，轉發數據分組。文獻[11]則基于多徑路由信息從鄰節點中選擇四個節點轉發數據，并在MRTS中按照最短路徑或最少分組數，抑或最少錯誤數設定四個節點的優先級。四個節點若成功收到MRTS，則按照優先級次序回復CTS，最早回復的則作為接收節點，其余節點退避。

當協作節點被選擇后，如何接入信道參與協作也是設計協作MAC的關鍵。文獻[12]中提出了一種協作節點堅持接入策略，多個候選協作節點執行退避接入，最先完成的成為最終協作節點。若失敗，則重新退避后接入，直到成功。文獻[13]介紹了一種基于簡單的on/off衰落模型的等概中繼方法，處于on狀態的信道無衰落，而處于off狀態的信道深度衰落，并且每個信道處于兩種狀態的概率是固定的。若直傳信道處于off狀態，則需要中繼節點轉發數據。每個偵聽到數據分組的節點都以固定概率τ轉發。使成功傳輸的概率最大化，可以求得中繼節點最佳轉發概率τ，并且能得到中繼節點的最佳個數K。

能量問題也是需要在協作MAC設計時仔細考慮的重點，因為協作節點不但發送自己的數據，同時還轉發伙伴的數據，這就增加了自己的功耗，特別是對于以電池作為能源的移動終端來說，節能考慮十分必要。文獻[14]提出了關于功率分配的OPA（Optimal Power Allocation）和EPA（Equal Power Allocation）策略。根據OPA或EPA，可以得到最大單位能量、節省單位能量與中繼節點的位置關系，根據這些關系可以最佳地分配功率。文獻[15]也介紹了兩種功率分配的方法，分別為最小分組平均耗能和最大網絡生存時間方法。前者使每個分組傳輸消耗的能量最小，后者則使得剩余能量最小的節點能量最大化。潛在中繼節點根據目標函數和約束條件求出自己以及相應源節點的發送功率，并求得競爭退避時間。在數據傳輸階段，一般的協作模式總是把數據發給協作節點，然后由協作節點來轉發。但也可以把數據直接發給目的節點，協作節點轉發的數據是通過偵聽得到的。目的節點接收數據時，有些協議考慮采用合并技術[16]，從而提高信噪比，達到更好的性能。此外，針對不同網絡或不同應用的不同特點和性能要求，需要考慮的問題也不一樣。例如，無線工業網絡不同于一般的無線網絡，其要求同時滿足實時性和可靠性，并且分組基本較短，因此無控制分組的協作MAC更合理[17]。

2 典型協作MAC

以上介紹了協作MAC的基本思想，以及需要考慮的一些問題，目前已有不少研究提出了一些協作MAC，下面將對現有的一些協作MAC進行歸納分類，并作出簡要介紹。

2.1 協作節點選擇機制類協議

發方預選協作節點在這類協作節點選擇機制的協議中，節點需維護一個記錄作為自己協作節點的信息表，在需要發送數據分組時，從表中選擇最好的（可以有多種依據，如最小距離、最小干擾、最大速率等）協作節點，然后發出邀請。選擇的協作節點可以是一個，也可以是多個。

Rsh是源節點與協作節點之間的速率，Rhd是協作節點與目的節點之間的速率，Rsd是源節點與目的節點之間的速率。節點若有分組發送，則在CoopTable中搜索傳輸時間最短的協作節點，并發送CoopRTS，其中含有協作節點ID、Rsh、Rhd信息。如果找不到合適的helper，則使用常規的802.11模式。協作節點在Rsh、Rhd仍有效時，在收到CoopRTS后發送HTS。目的節點收到自己MAC地址的CoopRTS，等待相應的HTS，然后回復CTS，源節點成功收到CTS后以速率Rsh發送給協作節點，之后由協作節點以速率Rhd發送給目的節點。

CARD（Cooperative Access with Relay's Data，CARD）協議[19]類似CoopMAC，也是通過偵聽RTS/CTS/DATA估計或獲取速率信息，用以維護一個類似CoopTable的relay-weights，記錄中繼節點的MAC地址以及權重值，即計算得到的可節省時間。與CoopMAC不同的是，CARD中RTS指定的中繼節點是在RTS/CTS成功交互后才發送RCTS參與協作。CARD中的RTS只有源節點與目的節點之間的速率，而沒有中繼節點的兩跳速率，并且只用2個比特表示四種速率。ACK用2比特表示成功收到源節點和（或）目的節點數據或者都沒有收到。其不同之處在于中繼節點發送完源節點的數據后，可以接著發送自己的數據（必須與源節點數據分組的目的地址相同），而不用重復RTS/CTS交互。

類似CoopMAC，文獻[20]提出的BTAC協議只是把RTH換成一個時隙的忙音（busy tone），并且RTS/CTS預約的NAV不再是到ACK結束，而是到CTS結束。節點需維護CoopTable和look-up 表，look-up表記錄同一BSS或鄰節點地址。BTAC有非協作、協作兩種模式，控制分組分別為RTS/CTS、MRTS/MCTS，BTAC利用type、subtype 值來區分MRTS與RTS。MRTS將接收地址和發送地址異或，偵聽到的節點將該字段與自己的地址異或，再查詢look-up表，若存在則說明自己等待接收MCTS。

CO-MAC協議[21]也需要維護一個協作節點表，不同于CoopTable，該表只有協作節點地址、與協作節點間信道增益和該信息記錄時間三項信息。節點通過測量偵聽到的RTS/CTS分組信號強度，計算即時無線信道信息h。節點S有數據發送給節點D時，首先檢查中繼節點表，選擇節點S與中繼節點R之間信道狀態最好的中繼節點。中繼節點R收到RTS后，檢查自己是否可以為節點S轉發信息，如果可以，則在SIFS時間后發送RC（Relay Confirmation）給節點S、D；若不可以，節點R保持空閑。目的節點D收到RC后，利用信道信息hs，d、hr，d計算Pf、Pr，最終計算吞吐量Tr，只有Tr>T時，目的節點D才決定使用中繼節點R。完成決策后，節點D利用CTS告知節點S是否采用節點R作為中繼。

Pf為節點S發送成功的概率，t為一次完整傳輸所需時間，包括RTS、CTS等控制幀的時間。Pr為中繼節點轉發成功概率，ts為直接傳輸成功的傳輸時間，tr為需要中繼節點轉發數據時的傳輸時間。如果中繼節點R正確接收數據幀，則偵聽是否有ACK。如果兩個SIFS 時間后沒有偵聽到ACK，則說明目的節點D接收失敗，所以節點R轉發數據給節點D。若偵聽到ACK則說明目的節點D已正確收到數據幀，中繼節點R無需轉發數據，刪除收到的數據幀。

2.2 潛在協作節點競爭

這類協作MAC協議不像上述MAC協議那樣通過協作節點在發起數據傳輸時指定選擇的一個或多個協作節點，而是潛在協作節點通過偵聽節點對的傳輸，通過一定的判斷算法判斷自己是否能夠為這對通信節點提供協作，如果可以則按照相應方式競爭成為協作節點。

文獻[22]以802.11協議為基礎，提出了CMAC-ARS（Automatic Relay Selection）協議。潛在協作節點通過偵聽RTS、CTS幀獲取源節點、目的節點之間的目標速率Rd以及與源節點、目的節點之間的鏈路質量SNRsr、SNRrd，根據下式判斷是否可以作為中繼節點：

滿足以上條件的節點在收到RTS和CTS后發送RRTS，源節點收到RRTS后啟動三方握手，RRTS通過NAV來預約周邊信道。若Ci≥γRd，則在兩個忙音時隙各發送一個忙音；若Ci<γRd，則只在第一時隙沒有忙音時才在第二個忙音時隙發送忙音。協作節點等概率地在忙音時隙后的N個時隙中的一個時隙發送RRTS。忙音可起到3個作用：

（1）源節點若沒有收到忙音則啟動非協作傳輸，不必等到SIFS加N個時隙時間，減小了時延；

（2）協作節點分成兩部分，可以減小碰撞概率；

（3）忙音可以被更廣范圍的節點檢測到，減小潛在中繼的隱終端問題的影響。

CRABR協議[23]通過偵聽RTS/CTS可以估計與收發節點的信道狀態，并且可以從CTS中提取收發節點之間的發送速率。節點根據信道狀態信息可以得出各鏈路支持的速率，從而計算直接傳輸、簡單中繼或協作中繼所需時間，簡單中繼即接收處不合并信號，而協作中繼則需要合并信號，所以協作節點轉發速率必須與發送節點速率一致。如果通過采用簡單中繼或協作中繼可以節省時間，節點就將自己視為候選協作節點。候選協作節點在N個時隙內采用p堅持退避策略發送RTR（Ready to Relay），能夠達到更高傳輸速率的候選節點堅持接入的概率p越大。發送節點若在收到CTS后M個退避時隙內沒有協作節點發送RTR，則采用直接傳輸。CRBAR協議采用信道預約取消機制。數據傳輸完成后，接收節點采用ACK取消不必要的信道預約，并通知鄰節點信道空閑。

文獻[24]基于DBTMA提出了CTBTMA，發送忙音BTt和接收忙音BTr，并增加協作節點忙音BTh以避免在協作節點處的碰撞。源節點S發送RTS，并同時發送BTt忙音，目的節點D回復CTS，并發送BTr忙音，潛在協作節點則根據偵聽到的信道狀態發送相應長度的BTh忙音，持續時間最長的則成為最終協作節點，然后發送RTH分組，并發送BTh忙音直到收到ACK。節點S收到RTH后停止發送忙音，開始發送數據，而目的節點D則轉而發送BTh忙音直到收到ACK，以保證數據接收。

Synergy MAC協議與前面幾個協議不太一樣[25]，每個節點也需要維護一個synergy Table，每欄有五個域，分別為源節點ID、最新偵聽到該源節點的時刻Time、該節點與源節點的可用速率Rsr、目的節點ID以及源節點與目的節點間的數據速率Rsd。協作節點通過查表可以獲取三個信道速率，從而根據是否能節省時間來決策是否參與協作，所有滿足條件的潛在協作節點在RTS后一段時間內隨機選擇一個時隙發送標記自己地址的CTSr，選擇最小時隙的則成為最終協作節點。目的節點根據是否收到CTSr判斷是否采用協作，并設置CTSd中預留的More Fragments以區分協作、非協作模式。

2.3 單協作節點的協作MAC

使用單協作節點的協議比較簡單，能快速選擇協作節點，并且不會出現多個協作節點間的沖突問題，但單個協作節點有時可能質量不好，或不能參加協作，這樣就會降低整個網絡的協作性能。

基于CMAC協議和NCSW，文獻[26]提出了CR（Cooperative Retransmission）-MAC協議。該協議有三點改進：

（1）區分協作幀和非協作幀，以避免模糊ACK/NAK問題；

（2）引入業務類別，協作幀先發送；

（3）根據即時信道狀況選擇最佳節點幫助發送節點重傳。協作節點收到ACK則銷毀相應幀的副本，若收到NAK則與發送節點協作重傳。目的節點回復的NAK可以用來估計協作節點與目的節點之間的信道信噪比，候選協作節點計算退避時間，退避最短的成為最終協作節點。

在rDCF協議[27]中，每個節點偵聽網絡中的willing list來記錄某個節點對的協作節點，發送數據時首先給協作節點發送控制分組，協作節點則將估計的與源節點間的信道速率通過控制分組發給目的節點，目的節點再根據自己的偵聽結果獲取相關三個信道的信息，通過CTS通知發方傳輸速率。節點提取CTS中的速率信息，可以知道收發方之間的信道狀態，同時，節點通過偵聽RTS、CTS的信號強度可以判斷其與收發方之間的信道狀態。所有節點在偵聽過程若發現可以作為協作節點，則發送willing list，通知節點對更新協作節點表，供其在發送時選擇。由于傳輸速率是可變的，發送節點無法預知將要發送的分組的傳輸速率，所以發送節點在發送RTS時并非預約整個過程時間，只控制分組交互的時間，后續數據發送的NAV可以根據通過控制分組獲得的速率信息設置。這樣可提高信道利用率，因為按非協作方式設置NAV時間更長。

在文獻[28]提出的協作MAC協議中，源節點在發送消息前需要跟目的節點進行RTS/CTS握手以達到同步，編碼采用速率{R1， … ， Rm}的速率匹配刪余卷積碼（RCPC），R1> R2> … > Rm。節點開始只發送編碼序列的一個碼率為R1的子序列x1，目的節點若能正確解碼收到的序列y1，則無需協作，否則信道瑞利衰減系數高于門限節點成為潛在的協作節點，所有中繼在K個微時隙中的每個微時隙以等概率pi發送HELLO消息給源節點，如果一個微時隙中只有一個中繼節點發送消息，則競爭成功，否則失敗。源節點從競爭成功的中繼節點中隨機選擇一個中繼節點發送子序列x2，x1∪x2形成碼率為R2的序列。目的節點結合收到的y1、y2序列進行解碼。如果解碼錯誤，則回復NACK，重復中繼競爭過程來選擇一個中繼節點在t3時隙發送，直到成功解碼或碼率為Rm。

2.4 多協作節點的協作MAC

選擇多個協作節點可以提高接收節點處的信噪比，確保傳輸的成功率。如果只有一個協作節點，由于節點移動或者信道衰落等原因造成該單一協作節點無法提供協作，將會影響網絡性能。使用多個協作節點就可以增加有節點參與協作的機率。

在文獻[29]中，提出了一種利用虛擬多入單出協作思想的協議。源節點和目的節點都和多個協作節點組成協作群，源節點等待CTS超時后，則啟動協作。節點都先給群內節點發送，然后一起發送，控制分組和數據分組都如此。為了能同時發送，協議采用了空時編碼。

文獻[30]以rDCF為基本框架提出了CODE協議，首先考慮使用兩個可用協作節點，如果不存在兩個協作節點，則退化為rDCF。當節點對互相有數據發送時，引入網絡編碼，協作節點將二者數據異或后一次發送，而不需要各發送一次，這樣便節省了時間。源節點S發送數據時選擇兩個最好的節點R1、R2，發送CRTS1（Cooperative RTS），R1、R2收到CRTS1后各自產生新的CRTS，根據協作表的優先級，假設R1質量更好，則R1產生CRTS2，R2產生CRTS3，CRTS2先于CRTS3發送。D回復CCTS（Cooperative CTS），決定使用哪個協作節點、是否采用網絡編碼以及告訴S發送速率。根據不同的信道質量，比較各鏈路可支持的速率，D可能有以下四種選擇：

（1）使用兩個協作節點的速率比一個協作節點或直接傳輸都高；

（2）使用一個協作節點速率最高；

（3）直接傳輸速率最好；

（4）當節點D也有分組要發送給節點S，D需要判斷是否要利用協作節點（1或2個）及網絡編碼來傳輸。

文獻[31]所提出的CD-MAC與文獻[29]的多入單出思想類似，只是CD-MAC的源節點和目的節點都只選用一個最好的協作節點。如果某個節點A在一段預設的時間內一直沒有發送過數據，那么節點A發送一個HELLO消息，目的地址（address1）與源地址（address2）都為節點A，這樣就能及時更新其鄰節點中保存的關于節點A的信息。

3 結 語

無線系統的協作通信已經引起了很多研究者的興趣，因為它可以提供比傳統通信性能更可靠、容量更大的通信方式。然而，如前文所述，協作MAC協議必須合理設計才能發揮協作通信的優勢，因此針對協作MAC的研究越來越多。本文總結了目前關于協作MAC的研究工作，并對已有的協作MAC協議進行分類討論。雖然已取得不少成果，協作MAC協議仍有許多問題有待深入研究，比如接入公平性、能量均衡等。

參考文獻

[1] W. M. Jang.Diversity Order and Coding Gain of General-Order Rectangular QAM in MIMO Relay With TAS/MRC in Nakagami-Fading[J].IEEE Transactions on Vehicular Technology，2014， 63 （7）：3157-3166.

[2]維嘉，高孝平，謝顯中.時間空間聯合頻譜檢測認知協作分集系統的中斷概率分析[J].信號處理， 2013， 29（2）：228-238.

[3]沈斌松，任文成.散射通信同頻發射分集技術方案探討[J].無線電通信技術， 2015， 41（3）：17-19， 82.

[4] J. Feng，R. Zhang，L. Hanzo，et al.Cooperative Medium Access Control Based on Spectrum Leasing[J].IEEE Transactions on Vehicular Technology， 2014， 63（1）：297-307.

[5] H. Qin， R. Zhang， B. Li， et al.Distributed cooperative MAC for wireless networks based on network coding[C].Wireless Communications and Networking Conference （WCNC）， New Orleans， LA： IEEE，Mar.9-12，2015：2050-2055.

[6] T. Guo， R. A. Carrasco， W. L. Woo.Differentiated cooperative multiple access for multimedia communications over fading wireless networks[J].IET Commun.， 2009， 3（6）：1005-1015.

[7] N. Marchenko，C. Bettstetter.Cooperative ARQ With Relay Selection： An Analytical Framework Using Semi-Markov Processes[J].IEEE Transactions on Vehicular Technology， 2014， 63（1）： 178-190.

[8] S. Shabdanov， P. Mitran， C.Rosenberg.Achieving Optimal Throughput in Cooperative Wireless Multihop Networks With Rate Adaptation and Continuous Power Control[J].IEEE Trans. on Wireless Communications，2014，13（7）： 3880-3891.

[9] T. M. Nagendrappa， F. Takawira.Queuing analysis of distributed and receiver-oriented sensor networks： distributed DS-CDMA-based medium access control protocol for wireless sensor networks[J].IET Wireless Sensor Systems，2013，3（1）： 69-79.

[10] B. Mainaud， V. Gauthier，H. Afifi.Cooperative communication for wireless sensors network： a mac protocol solution[C].2008 1st IFIP Wireless Days，Dubai，United arab emirates： IEEE， Nov. 2008：1-5.

[11] E. Molina， J. Matias， A. Astarloa， et al.Managing path diversity in layer 2 critical networks by using OpenFlow[C]. Network and Service Management （CNSM）， Barcelona， Spain： IEEE， 2015：394-397.

[12] J. A. Zarate， E. Kartsakli， Ch. Verikoukis， et al.Persistent RCSMA： a MAC protocol for a distributed cooperative ARQ scheme in wireless networks[Z].Eurasip Journal on Advances in Signal Processing， 2008：1-13.

[13] L. Xiong， L. Libman， G. Mao.Optimal strategies for cooperative MAC-Layer retransmission in wireless networks[C].IEEE Wireless Communications and Networking Conference， Las Vegas， USA： IEEE， 2008：1495-1500.

[14] V. Mahinthan， J. W. Mark， X. Shen，et al.Partner selection based on optimal power allocation in cooperative-diversity systems[J].IEEE transactions on vehicular technology，2008， 57（1）： 511-520.

[15] Z. Zhou， S. Zhou，JH Cui，et al.Energy-efficient cooperative communication based on power control and selective single-relay in wireless sensor networks[J].IEEE Transactions on wireless communications， 2008， 7（8）： 3066-3078.

[16] Jin Huan， Wang Xinbing， Yu Hui，et al.C-MAC： A MAC protocol supporting cooperation in wireless[C].Proc. of WCNC09， Budapest， Hungary： IEEE， Apr. 2009：1-6.

[17] G. Brante， R. D. Souza， J. Garcia-Frias.Spatial Diversity Using Analog Joint Source Channel Coding in Wireless Channels[J].IEEE Transactions on Communications， 2013， 61（1）： 301-311.

[18] P. Liu， Z. Tao， S. Narayanan，et al.CoopMAC： a cooperative MAC for wireless LANs[J].IEEE Journal on Selected Areas in Communications， 2007， 25（2）： 340-354.

[19] S. Dehnie， S. Tomasin.Detection of Selfish Nodes in Networks Using CoopMAC Protocol with ARQ[J].IEEE Transactions on Wireless Communications，2010，9（7）： 2328-2337.

[20] S. Sayed， Y. Yang ，H. Hu.CARD： cooperative access with relays data for multi-rate wireless Local Area Networks[C].IEEE International Conference on Communications （ICC09）， Dresden， Germany： IEEE， 2009：1-6.

[21] Sayed Samir， Yang Yang， J.Xu.BTAC： A busy tone based cooperative mac protocol for wireless local area networks[C]. Proc. of 3rd International Conference on Communications and Networking， Hangzhou， China： IEEE， Aug. 2008：403-409.

[22] Yuan Yuan， Zheng Baoyu， Lin Wentao， et al.An opportunistic cooperative MAC protocol based on cross-layer design[C].Proc. of 2007 International Symposium on Intelligent Signal Processing and Communications Systems， Xiamen， China： IEEE， Nov. 28-Dec.1， 2007：714-717.

[23] N. Li， N. Cheng， Y. Cai， et al.Performance analysis of a cooperative MAC based on opportunistic relaying for ad hoc networks[C].2010 International Conference on Wireless Communications and Signal Processing （WCSP）， Suzhou， China： IEEE， 2010：1-6.

[24] Chun-Ting Chou， Jun Yang， Dong Wang.Cooperative MAC protocol with automatic relay selection in distributed wireless networks[C].Proc. of IEEE PerCom07， White Plains， NY， USA： IEEE， Mar. 2007：526–531.

[25] Tao Guo， Rolando Carrasco， Wai Lok Woo.Performance of a Cooperative Relay-Based Auto-Rate MAC Protocol for Wireless Ad Hoc Networks[C].Proc. of 2008 IEEE 67th Vehicular Technology conference Marina Bay， Singapore： IEEE， May 2008：11-15.

[26] Hangguan Shan， Ping Wang， Weihua Zhuang， et al. Cross-layer cooperative triple busy tone multiple access for wireless networks[C].GLOBECOM08， New Orleans， LA， USA：IEEE Global Telecommunications Conference，2008：1-5.

[27] G. Feng，W. Wang，J. Cai.Reliable Busy Tone Multiple Access Protocol for Safety Applications in Vehicular Ad Hoc Networks[C].2010 IEEE International Conference on Communications （ICC）， Cape Town： IEEE， 2010：1-5.

[28] P. Lin， J. Zhang， Q. Zhang， et al.Enabling the Femtocells： A Cooperation Framework for Mobile and Fixed-Line Operators[J].IEEE Transactions on Wireless Communications， 2013， 12（1）：158-167.

[29] W Suiadee，T Tingsanchali.A new cooperative communication MAC strategy for wireless ad hoc networks[C]. Proc. of 6th IEEE/ACIS International Conference on Computer and Information Science， ICIS 2007， Melbourne， Australia： IEEE， July 11-13， 2007：569-574.

[30] S. Kumar， H. Lim， H. Kim.Hierarchical MAC protocol with multi-channel allocation for enhancing IEEE 802.11ah relay networks[C].2015 International Conference on Wireless Communications and Mobile Computing， Dubrovnik， Croatia： IEEE， 2015：1458-1463.

[31] C. K. Lo， R. W. Heath， S. Vishwanath.Hybrid-ARQ in multihop networks with opportunistic relay selection[C].Proc. of IEEE International Conference on Acoustics， Speech and Signal Processing， Honolulu， HI， USA： IEEE，2007：15-20.

[32] R. Steinert， S. Gestrelius，D. Gillblad. A Distributed Spatio-Temporal Event Correlation Protocol for Multi-Layer Virtual Networks[C]. Global Telecommunications Conference （GLOBECOM 2011）， Houston， TX， USA： IEEE， 2011：1-5.

[33] J. Feng， R. Zhang， S. X. Ng， et al. Relay selection for energy-efficient cooperative media access control[C].Wireless Communications and Networking Conference （WCNC）， Cancun， Quintana Roo， Mexico： IEEE， 2011：287-292.

[34] Moh Sangman， Yu Chansu， Park Seung-Min， et al. CD-MAC： cooperative diversity MAC for robust communication in wireless ad hoc networks[C]. Proc. of 2007 IEEE International Conference on Communications， Glasgow， Scotland， UK： IEEE， 2007：3636-3641.