贍養費一次性給付是否有效

何某年屆50,有三個兒子,均已成年,因家庭瑣事與二兒子發生矛盾,一氣之下便與二兒子簽訂了一份生養死葬協議,由二兒子一次性給付何某贍養費(包括生養死葬等一切費用)1000元,何某今后由大兒子和三兒子贍養,不再要求二兒子承擔任何費用。何某的大兒子和三兒子也在協議書上簽了名。協議簽訂后,二兒子付給何某1000元,何某自己耕種責任田,加上大兒子和三兒子的接濟,也能維持正常生活,16年間父子相安無事。近年,何某感覺身體不適,再也不能下地勞動,沒有了生活來源,又要錢治病,靠大兒子和三兒子贍養還是生活困難,便要求二兒子承擔部分供養責任,沒想到二兒子拿出與父親簽訂的協議予以拒絕。何某向法院起訴要求二兒子給付贍養費。何某二兒子還需要付贍養費嗎?
律師解答:子女對父母有贍養扶助的義務,這種法定義務不允許當事人協議變更或解除,原、被告簽訂一次性履行法定贍養義務的協議,違反法律規定,沒有法律效力。子女不履行贍養義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。被告應當
承擔對原告的贍養義務。
梁某和丈夫江某感情失和,江某先是搬出家去廠房住,不久又與單身女子劉某同住一個出租屋,兩人同居兩年多。之后,妻子梁某提出離婚,因為江某與其他女子同居兩年,梁某要江某給自己離婚損害賠償,但江某稱,自己與劉某是合租關系,并不是出軌,拒絕梁某提出的要求。梁某能得到賠償嗎?
律師解答:即便真如江某所說,他與劉某不存在不正當關系,但《婚姻法》第三條明確規定:“禁止有配偶者與他人同居”,江某在婚姻存續期間,長期與其他女子共同租住一個出租屋的行為,違反了《婚姻法》中一夫一妻及夫妻相互忠誠的義務,對夫妻感情帶來傷害,破壞婚姻關系。在雙方矛盾激化的情況下,江某仍不收斂其行為,最終導致夫妻感情破裂,認定江某存在較大過錯。根據我國《婚姻法》規定,有配偶者與他人同居導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。
小美和阿東兩人未婚先孕,兩人登記結婚第二天就生了兒子小晨。本來應該很幸福的一家三口,卻因為阿東有賭博的惡習而開始出現爭吵。阿東經常賭博夜不歸宿,對妻子和年幼的兒子不盡丈夫和父親的責任,還在外面借了高利貸。
開始,小美總是一忍再忍,阿東簽下保證書,保證不再賭博,如果再賭博就同意離婚。但沒過多久,他又走進了賭場。幾次三番,小美決定和他離婚。
但很快問題就出現了。原來結婚登記那天是小美的臨產前日,她無法親自去民政局登記,只能讓雙胞胎妹妹小麗與阿東前往。雖然是以小美的名義進行婚姻登記,但合照和簽名都是由小麗代替完成。這樣的婚姻有效嗎?
律師解答:《婚姻法》不允許由他人代理婚姻當事人辦理結婚登記手續,但旨意是在保障婚姻自由和體現當事人自己意愿。小美和阿東結婚是其真實意思表示,不受任何人干涉。因此,兩人的婚姻是符合結婚的實質要件,不存在《婚姻法》第10條、第11條規定的無效婚姻和可撤銷婚姻的情形,可以確認二人婚姻具有法律效力。
身為老板的王先生一次性付款200余萬元購買了一套房子作為生日禮物送給5歲兒子,并將房產登記在兒子小明的名下。后來,為擴大公司的經營規模,王先生向銀行申請貸款,為此他提出用登記在兒子名下的房產作為貸款的抵押擔保物,結果卻收到銀行拒絕貸款的通知。家長要把房產掛到未成年子女名下,要注意什么呢?
律師解答:監護人除為被監護人的利益外,不得處理被監護人的財產。在生活中,登記在子女名下的房產從法律上說是屬于未成年人的財產,如果要對其進行處置,首先應當征得全體監護人的一致同意,其次要經過嚴格的公證程序,證明該處置行為確實是為了被監護人的利益——如求學、治病等重大事項所需,否則相關處置行為應為無效。
張存銀早年到南洋一帶經商,艱苦創業,到晚年時積攢下不少積蓄。現在他不到70歲,患上了嚴重的疾病,到了臥床不起的地步。老人不想客死異鄉,于是,他就給國內的兒子張愛金打電話,要張愛金接他回老家廣東。
張愛金把父親接到家里后,首先想到的不是如何想方設法醫好父親的病,而是想弄清楚父親究竟有多少財產,于是,張愛金就裝出一副非常孝順的樣子,每天在病床前服侍張存銀。張存銀看他如此有孝心,也表示將來遺產就是他的了,并將自己的存折和銀行卡密碼都告訴了他。張愛金眼看自己的目的達到,就不再照料張存銀了。張存銀這才發現,自己看走了眼,于是,他委托律師寫下一份遺囑,聲明將來自己所有的遺產全部捐給國家。之后,又把相關的財產憑證交給律師保管。
張愛金聽說后找到律師,稱自己是張存銀的親生兒子,現在要求繼承父親的這筆財產。那么,律師能把錢給他嗎?
律師解答:我們知道,繼承是從被繼承人生理死亡或被宣告死亡開始的。現在張存銀只是病危,并沒有死亡,不符合繼承的基本前提條件。律師不能將財產憑證給張愛金。
