多角度對比，讓“言值”勝過“顏值”

武俊浩

網絡上流傳著“這是一個看臉的時代”這樣一句話，所以出來一個新詞——顏值。一部電影或一部電視劇的收視率和演員的顏值有密不可分的關系。的確，滿屏的俊男靚女令人賞心悅目。顏值高了，哪怕一個背影、一次回眸都會讓人回味無窮。其實在現實生活中，我們的種種際遇又何嘗與顏值無關。往往顏值高的人，總會在第一時間引起別人的關注，在同等的條件下也會優先得到錄用資格。所以，有越來越多的人加入了整形隊伍。

那么，真的是有了顏值就一定會事隨人愿嗎？好像不然。在《荀子》的《榮辱》篇中說：“與人善言，暖于布帛；傷人之言，深于矛戟。”俗語也有“良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒”之說。所以另一個聲音又帶出一個新詞——言值。那么當今社會，“顏值”與“言值”到底誰更重要，誰能真正幫助我們更好地實現自己的夢想呢？

2015年12月6日，北大才女王帆在《我是演說家》的舞臺上做了一篇題為《顏值與言值》的演講，這篇演講將顏值與言值進行了多角度對比，使人們對二者有了清晰的認識。多角度對比式演講法，讓王帆的這期話題更具說服力，比單一對比更加深入人心。

表層對比

比如說在西晉，有一位顏值爆表的文人，有一個成語專門形容他的美貌——“貌比潘安”，你看人家都帥成了成語。據說當時只要潘安在洛陽的大街上一走，很多的女粉絲就會沖出來圍住他。在同時代還有一位文人叫左思。左思看到潘安這么受歡迎，于是也學著潘安在那條街上走，結果不但沒有女粉絲蜂擁而至，反而還有人朝他丟白菜。這就是一個看臉的世界。

對比潘安和左思的外貌，屬于表層對比。為了使對比的反差加大，演講者說潘安帥成了成語，給人留下難以磨滅的印象，說左思相貌平平，用丟白菜這個細節來凸顯，讓人知道了左思和潘安顏值差距之大。演講者先強調顏值的重要性，為下面的表述做鋪墊。

內涵對比

其實我們千方百計地想要提高自己的顏值，就是希望能夠有更多的人喜歡我們、認可我們。那接下來呢，問題就來了。比如說有一個顏值很高的人，但是他言而無信、花言巧語，你們會喜歡他嗎？還有一個顏值有點低的人，但他會仗義執言、言必行行必果，你們會喜歡他嗎？會。這就說明了顏值遠遠比不上言值重要。

在這段演講中，演講者把顏值高而言值低的人和顏值低而言值高的人放在一起，這是從內心世界做對比，讓聽眾更喜歡后一種人。演講者通過內涵對比向觀眾表明了自己的觀點——言值勝于顏值，這樣的內涵對比容易引起聽眾的共鳴。

交鋒對比

黃渤一直被冠以丑星的名號，但是經過不斷的努力，他從小角色演到了金馬影帝。有一次，一個帥哥采訪他：“馬云說男人的相貌跟他的才華是成反比的，你怎么看？”這個問題擺明了就是想讓黃渤當眾出丑。但是黃渤反問他：“我相信這句話也一直激勵著你吧！”這句話頓時讓這個只有顏值沒有言值的主持人啞口無言。

顏值高的人和顏值低的人正面交鋒，顏值很高的帥哥提出了一個很刁鉆的問題，想為難顏值低的人，誰知顏值低的人輕輕一句反問就讓這位帥哥無地自容。演講者讓顏值和言值交鋒，形成強烈對比，讓聽眾感到言值的力量是巨大的，言值勝于顏值。

結果對比

僅僅改變顏值，并不能讓我們成為一個真正有魅力的人。而言值不一樣，我們可以豐富自己的內涵，增加自己的經歷，鍛煉講話的技巧，這樣達到腹有詩書氣自華的狀態。我們還可以通過表達讓別人看到我是一個有內涵并且有智慧和個性魅力的人。大家還記得我之前跟潘安對比的左思嗎？他最開始因為長得丑而被世人唾棄，可是最終寫出了《三都賦》，造成了洛陽紙貴的局面。這才是流芳千古啊！

言值比顏值更重要，是這篇演講的重要觀點。為了論證這一觀點，演講者先說理，指出改變顏值并不能真正增加個人魅力而改變言值卻可以提升自己的內涵。最后演講者用左思和潘安的不同結局，告訴聽眾千萬不能以外貌來評判人。

演講者在這篇演講中，通過多角度對比來表明自己的觀點。她先用表層對比切入話題，再用內涵對比彰顯自己的觀點，然后讓兩者交鋒，說明顏值總不及思想重要：顏值是一層面紗，它常常用來遮掩許多缺點；而言值則是心靈的聲音，能夠展示人的精神境界。最后她通過結果對比告訴人們：如果說顏值是推薦信，那么言值就是走進他人心靈的通行證。

所以，最后想告訴同學們的是，如果你擁有了“顏值”，請不要讓它變成“遮丑”的面紗，一定要培養好自己的“言值”，讓自己內外兼美，成為大家喜歡的“男神女神”。如果你的“顏值”不夠高，那么也請你不要灰心，因為更重要的“言值”會彌補你的“顏值”，讓你一樣成為萬眾矚目的焦點。