再生稻頭季機械收割和人工收割對比試驗

徐小兵 陳 凌 錢太平 郭建新

（1湖北省黃岡市種子管理局，黃岡438000；2黃岡市農業技術推廣中心，438000；3蘄春縣農業局，435300）

再生稻頭季機械收割和人工收割對比試驗

徐小兵1陳 凌2錢太平3郭建新1

（1湖北省黃岡市種子管理局，黃岡438000；2黃岡市農業技術推廣中心，438000；3蘄春縣農業局，435300）

以湖北省黃岡市大面積種植的品種兩優6326為材料，對再生稻頭季人工收割和機械收割2種方式進行對比。考察頭季收割方式對再生季水稻產量及其構成的影響。結果表明，機械收割的再生季每667m2的實際產量為325.92kg，人工收割的再生季的產量為382.5kg，機械收割比人工收割的減少56.58kg，減幅達14.8%；但人工收割比機械收割的投入多190元，總收入少37.23元。由于機械碾壓導致機械收割部分的再生稻不能成苗或發育較遲、不能正常抽穗而影響總體產量，同時對未碾壓再生稻產生的邊際效應彌補了機械收割的損失；機械收割的投入成本大幅降低，相對比較效益較高。采用頭季機械收割技術的研究，有利于有光溫條件的地區大面積蓄留再生稻，豐富了水稻輕簡化應用研究的理論基礎。

黃岡市；再生稻；機械收割；人工收割；產量；比較效益

湖北省黃岡市蘄春縣再生稻種植歷史悠久，再生稻常年種植面積在20萬畝以上。目前蘄春再生稻的收獲方式是頭季人工收割，再生季機械收割。近年來隨著農村社會經濟的發展，特別是農村勞動力的轉移導致人工收割水稻的成本急劇上升，每667m2水稻包括割、捆、挑和脫粒等成本高達300多元。人工收割水稻成本的上升，使農民不愿意種植再生稻或者放松了對再生稻的管理，這極不利于蘄春縣再生稻產業的發展。因此，開展再生稻頭季機收對再生季的產量和效益進行分析比較的工作，對于穩定和發展再生稻種植面積具有重要意義。本試驗在同一塊稻田里，一邊進行機械收割，一邊進行人工收割，然后比較二者的再生稻的產量和效益。

1 材料與方法

試驗在蘄春縣赤東鎮酒鋪村再生稻高產創建的一塊稻田里進行，該田長100m、寬13.34m，面積1334m2，一半進行機械收割，一半進行人工收割。田里種植的品種為兩優6326，頭季于3月24日播種，插秧規格為16cm×28cm，7月29日收割，機械和人工收割的日期一致、留樁高度一致（均為40cm）、再生季的管理一致。收割的機械為久保田PRO688Q全喂入式水稻收割機，該機履帶寬度40mm，兩履帶內緣寬度115cm，外緣寬度195cm，收割寬度為2m，一次收割6行，其中中間的4行稻樁未碾壓，兩邊的2行稻樁被履帶碾壓，機械于稻田的兩頭轉彎時各碾壓2m寬的稻樁，機收后稻草被粉碎并撒于稻樁上，人工把稻草撬出田外或置于田面而不覆蓋稻樁。測產時，人工收割的按正常的測產方法進行，機械收割的充分考慮機械碾壓的損失、機械碾壓后的稻樁低位蘗的成穗情況和機碾行旁邊2行的邊際效應。

2 結果與分析

2.1 產量比較 機械收割時在稻田的兩頭轉彎時要各碾壓2m寬的稻樁，這2m寬稻樁的再生季不能成穗，因為稻田長度剛好100m，所以在測產時只能計算96%為其實際產量。機收時每次割6行，機碾的2行由于稻樁低位蘗萌發也能少量成穗（即表1中的機碾行），而且其穗型較大，單穗總粒數達到106.80粒，但其生育期較遲，受秋季后期低溫的影響，結實率較低，每穗實粒數只有41.8粒。機碾行的旁邊為邊際效應行，此行溫光資源充足，邊際效應明顯，單株有效穗數和穗粒數都比人工收割的單株有效穗數和穗粒數增加明顯，特別是單株有效穗數增加明顯，其單株有效穗數為19.5穗，比人工收割的單株有效穗數增加4.3穗，增幅達28.3%；表1中的第2行為緊挨邊際效應行，其溫光資源也較人工收割的充足，所以也有一定的邊際效應，其單株有效穗數和穗粒數比人工收割的也有所增加。本試驗在大量調查機碾行、邊際效應行和第2行的蔸平穗數、總粒數和實粒數的基礎上，再加權平均，機械收割的再生季的實際產量為325.92kg/667m2，人工收割的再生季的產量為382.5kg/667m2，機收再生季的產量比人工收的減少56.58kg，減幅14.8%。

2.2 效益比較 從表2可知，人工收割再生季每667m2的產量為382.5kg，機械收割再生季的產量為325.92kg，人工收割比機械收割的多56.58kg，稻谷收購價為2.7元/kg，人工收割比機械收割的稻谷收入多152.77元；人工收割包括割、捆、挑和脫粒等的投入每667m2為330元，機械收割包括收割脫粒（90元）和割后撬草（50元）的投入為140元，人工收割比機械收割的投入多190元；兩者相比，人工收割比機械收割的總收入少37.23元。

表1 機割產量構成及其產量統計

表2 機收和人工收割的產量及經濟效益比較

3 結論

本試驗中的稻田為長方形，長100m、寬13.34m，單純的機械履帶碾壓的面積應為總面積的36%，其計算方法為：4%+96%÷3，如果稻田為其他形狀，則機械的碾壓面積會隨稻田形狀的不同而不同。本試驗如果不考慮再生季低位蘗成穗和邊際效應等因素，機械收割的再生稻產量相對于人工收割的減幅應為36%。但本試驗當中，機械收割的再生稻產量相對于人工收割的減幅只為14.8%，這充分說明再生季低位蘗成穗和邊際效應等因素對再生季的產量影響較大。再生稻頭季早播或選擇早熟的品種，使頭季稻的收割期早，可以提高機碾后再生季穗子的結實率；再生稻頭季管理得好，特別是中后期做到濕潤管理，減少灌深水的時間，不使低位節的腋芽受淹死亡，能夠提高機碾后再生季的成穗率。本試驗當中低位蘗成穗所形成的產量只占再生季總產的6.9%，說明低位蘗成穗的產量不是機械收割后再生季產量的關鍵因素，形成機械收割后再生季產量的關鍵因素是邊際效應行和第2行，它們分別占再生季總產的52.6%和40.5%，因此提高機械收割后再生季產量的關鍵是抓好再生稻的管理。再生稻管理既要抓好頭季稻的管理，同時要抓好再生季的管理，頭季要確保無病蟲害，能做到青禾亮稈和適時收割，再生季的管理的重要措施之一是施好促芽肥和提苗肥。機械收割后的再生苗因通風透光良好，邊際效應明顯，應該適當增加頭季收割后的再生季的提苗肥的用量，這樣才能更好地提高邊際效應，提高再生季的產量。

本試驗中，頭季人工收割的再生季的產量雖高于頭季機械收割的再生季的產量，但其比較效益反而低于機械收割的，其原因是人工收割的人力成本高。現在隨著農村勞動力的轉移，勞動力成本日益上漲，而機械的成本隨著其普及程度的提高和農村土地平整化的進程的加快，機械收割的成本應呈下降的趨勢。因此，再生稻頭季機械收割的方式值得進一步總結和推廣。

2016-08-21）