工業(yè)4.0與中國(guó)制造2025

陳　宏（新疆職業(yè)大學(xué)機(jī)械電子工程學(xué)院，烏魯木齊　830000）

?

工業(yè)4.0與中國(guó)制造2025

陳宏
（新疆職業(yè)大學(xué)機(jī)械電子工程學(xué)院，烏魯木齊830000）

摘要：本文通過(guò)對(duì)工業(yè)4.0及中國(guó)制造2025概念的闡述，提出了中國(guó)制造2025在發(fā)展過(guò)程中遇到的幾個(gè)重要問(wèn)題并提出了相關(guān)對(duì)策，為今后中國(guó)制造2025的相關(guān)研究提供了一定的依據(jù)。

關(guān)鍵詞：工業(yè)4.0；中國(guó)；制造；2025；對(duì)策

1　工業(yè)4.0

提到工業(yè)4.0與中國(guó)制造2025，相信大家都不陌生。在人類近代史的兩百多年中，人類由農(nóng)耕時(shí)代進(jìn)入到蒸汽時(shí)代到電氣時(shí)代、信息時(shí)代，工業(yè)史上先后歷經(jīng)了三次工業(yè)革命［1］，全球一體化的進(jìn)程不斷加速，世界各地區(qū)、各個(gè)國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)格局被不斷的改寫(xiě)，人類迎來(lái)了第四次科技革命——工業(yè)4.0時(shí)代［2］。

在每一次的工業(yè)革命中，工業(yè)革命的核心和焦點(diǎn)就是生產(chǎn)制造模式的變革，生產(chǎn)力推動(dòng)了社會(huì)的發(fā)展，生產(chǎn)制造模式的變革提高了生產(chǎn)力。但我們要明白一個(gè)概念，科技革命不等于工業(yè)革命，科技革命是推動(dòng)工業(yè)革命的源動(dòng)力，從而在工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生了形態(tài)上變革，其表現(xiàn)的形態(tài)就是生產(chǎn)制造模式，所以，當(dāng)?shù)谒拇慰萍几锩絹?lái)時(shí)，我們可以得出一個(gè)結(jié)論——工業(yè)4.0的核心和焦點(diǎn)就是生產(chǎn)制造模式的變革。第四次科技革命——工業(yè)4.0到底是什么？首先要說(shuō)一下關(guān)于創(chuàng)新的三個(gè)特征。創(chuàng)新的第一個(gè)特征；顛覆性：例如互聯(lián)網(wǎng)是顛覆性的創(chuàng)新，改變了人的意識(shí)和行為，甚至社會(huì)的倫理道德，大家可以想象一下，如今的我們，如果沒(méi)有手機(jī)、或者說(shuō)，手機(jī)沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)，我們是否能夠適應(yīng)那樣的生活？相信大部分的回答都是否定的，因?yàn)槲覀冞m應(yīng)不了，所以，我們說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)是顛覆性的創(chuàng)新。創(chuàng)新的第二個(gè)特征；價(jià)值性：價(jià)值性就是指研究開(kāi)發(fā)產(chǎn)品是價(jià)值性的創(chuàng)新，人們可以直接運(yùn)用這些開(kāi)發(fā)成果創(chuàng)造價(jià)值，我們的發(fā)明，我們研究是否具有價(jià)值，能否服務(wù)于社會(huì)，對(duì)事物價(jià)值性的考量是創(chuàng)新的一個(gè)重要特征。創(chuàng)新的第三個(gè)特征；影響性：在這里特別說(shuō)一下工業(yè)4.0，工業(yè)4.0是影響性的創(chuàng)新，運(yùn)用新型發(fā)展中的技術(shù)來(lái)影響工業(yè)的發(fā)展，工業(yè)4.0也不是對(duì)原有工業(yè)內(nèi)容的顛覆，是在先進(jìn)工業(yè)基礎(chǔ)上，對(duì)原有生產(chǎn)制造模式、先進(jìn)技術(shù)的進(jìn)一步提高和改進(jìn)。工業(yè)4.0是一種理念，它不是單一的產(chǎn)品、也不是一種單一的宣傳辦法，它是未來(lái)工業(yè)發(fā)展的前景，是立足現(xiàn)在，對(duì)未來(lái)工業(yè)發(fā)展的一種期待和展望；作為德國(guó)的強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略之一，工業(yè)4.0的提出引起了全球眾多國(guó)家的追捧以及大型企業(yè)的重視，很多國(guó)家都提出了各自的工業(yè)發(fā)展目標(biāo)和計(jì)劃。

2　中國(guó)制造2025發(fā)展中的幾個(gè)問(wèn)題

從早期韓國(guó)的“U-Korea”計(jì)劃，到美國(guó)的“智慧地球”計(jì)劃，到德國(guó)政府提出的“工業(yè)4.0時(shí)代”，我國(guó)也在2015年5月8日提出了“中國(guó)制造2025”規(guī)劃，在某種意義上來(lái)說(shuō)，它是中國(guó)版的“工業(yè)4.0”規(guī)劃。國(guó)家如此重視“中國(guó)制造2025”，這到底是為什么呢？那么首先來(lái)剖析一下“中國(guó)制造2025”的背景。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)，世界經(jīng)濟(jì)陷入低迷狀態(tài)，制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到了極大的沖擊，有一個(gè)現(xiàn)象值得我們關(guān)注，在金融危機(jī)的大背景下，高端制造產(chǎn)業(yè)開(kāi)始向發(fā)達(dá)國(guó)家回流，特別是向德國(guó)等工業(yè)強(qiáng)國(guó)，這種現(xiàn)象尤其明顯，這些國(guó)家希望倚靠高端制造業(yè)重振本國(guó)經(jīng)濟(jì)，高端制造業(yè)出現(xiàn)了回流趨勢(shì)；在另一個(gè)方面，一些依靠勞動(dòng)力、資源的國(guó)家開(kāi)始對(duì)中低端制造業(yè)“接手”，以更低的勞動(dòng)力成本和資源成本與我國(guó)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)我國(guó)形成“雙向擠壓”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。面對(duì)這種形勢(shì)，我國(guó)工業(yè)大而不強(qiáng)、亟需轉(zhuǎn)型升級(jí)的階段性矛盾更為突出，依然存在著發(fā)展方式粗放、結(jié)構(gòu)不合理、核心技術(shù)受制于人、資源環(huán)境約束強(qiáng)化等深層次矛盾和問(wèn)題［3］。具體表現(xiàn)在：

缺乏自主創(chuàng)新能力，某些重大領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)缺失。國(guó)際上企業(yè)研發(fā)投入占銷售收入一般為2%-3%，而我國(guó)大中型企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度不足1%，廣大中小微企業(yè)研發(fā)投入水平就更為落后。我國(guó)已成為全球機(jī)器人第一大市場(chǎng)，但工業(yè)機(jī)器人所需的減速器很大部分向兩家日本廠商購(gòu)買，伺服電機(jī)基本被歐美和日本企業(yè)壟斷，國(guó)產(chǎn)核心部件在穩(wěn)定性、壽命、精度、噪音控制等方面仍存在巨大差距。

產(chǎn)品質(zhì)量不高，缺乏世界知名品牌和跨國(guó)企業(yè)。2014年我國(guó)內(nèi)地僅有29個(gè)品牌入選世界品牌500強(qiáng)，遠(yuǎn)低于美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)和日本。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和新興產(chǎn)業(yè)供給能力不足并存。我國(guó)制造業(yè)中資源密集型產(chǎn)業(yè)比重過(guò)大，鋼鐵、電解鋁、平板玻璃、水泥等傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩矛盾十分突出。從要素成本看，2014年我國(guó)勞動(dòng)年齡人口從2011年的頂點(diǎn)下降了560萬(wàn)，勞動(dòng)力供給呈縮減趨勢(shì)，并直接導(dǎo)致用工成本上升。

3　中國(guó)制造2025的發(fā)展對(duì)策

圍繞中國(guó)制造2025的主題、主線和重點(diǎn)工作，把握以下幾點(diǎn)：

不斷提高制造業(yè)創(chuàng)新能力，加快建立以創(chuàng)新中心為核心載體、以公共服務(wù)平臺(tái)和工程數(shù)據(jù)中心為重要支撐的制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)；傳統(tǒng)的創(chuàng)新活動(dòng)中，新技術(shù)新產(chǎn)品的推出很大程度上依賴于單個(gè)企業(yè)的技術(shù)研發(fā)和商業(yè)化等活動(dòng)。信息物理系統(tǒng)是集成計(jì)算、通信與控制于一體的新一代智能系統(tǒng)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)物與物、機(jī)器與機(jī)器、機(jī)器與人的信息交流交互，實(shí)現(xiàn)智能生產(chǎn)，建立智能工廠。

把強(qiáng)化基礎(chǔ)能力作為提升制造業(yè)整體水平的關(guān)鍵，產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)差距也尤其明顯，主要是缺乏工業(yè)與技術(shù)協(xié)同發(fā)展所必需的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施與創(chuàng)新環(huán)境，標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)等條件不足，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠。要攻克一批先進(jìn)基礎(chǔ)工藝，提高核心基礎(chǔ)零部件的產(chǎn)品性能和關(guān)鍵基礎(chǔ)材料的制備水平，解決重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的卡脖子問(wèn)題。

除了強(qiáng)化基礎(chǔ)能力，還要集成高端水平，高端制造是制造業(yè)綜合集成水平的集中體現(xiàn)，要瞄準(zhǔn)科技前沿和國(guó)家重大戰(zhàn)略需求，以重大成套技術(shù)裝備、高端智能裝備等為重點(diǎn)，依托龍頭和骨干企業(yè)，著力提高總體設(shè)計(jì)能力、集成制造能力和資源整合能力。

參考文獻(xiàn)：

［1］張?chǎng)┤A.感受歷史的脈搏——?dú)v史新課程教學(xué)中的文明史觀［J］.課外閱讀:中旬，2017（07）:217.

［2］閆海潮.第三次工業(yè)革命四題［J］.科技管理研究，2015（02）:152-156.

［3］劉春長(zhǎng).建設(shè)工業(yè)強(qiáng)國(guó)須轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)［J］.中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化，2012（11）:2.

DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.11.036

作者簡(jiǎn)介：陳宏（1989-），男，四川南充人，碩士研究生，助教，研究方向：機(jī)械工程、機(jī)電一體化。