中國女排與比賽對手主攻隊員進攻效果的比較研究①——以第30屆奧運會為例

李雯 李懷培(成都紡織高等專科學校 四川成都 610021)

?

中國女排與比賽對手主攻隊員進攻效果的比較研究①——以第30屆奧運會為例

李雯 李懷培
(成都紡織高等專科學校 四川成都 610021)

摘 要:中國女排一直是國人的驕傲,為中國取得各種獎項,但是近年來由于參賽人員的更換、教練的替換等各種原因使得中國女排的整體實力呈現下滑趨勢,在第30屆奧運會中中國女排排名第5,為清晰化該界中國女排失利的原因,就需要通過將中國女排與對手主攻隊員進行各方面比較,也為中國女排的進步尋找出路。

關鍵詞:第30屆奧運會 中國女排 比賽對手主攻隊員 進攻效果比較

2012年倫敦奧運會中國女排備受國人乃至世界的關注,在此關注下中國女排也如愿的獲得了2012年倫敦奧運會的入場券,在此屆奧運會中中國女排以3勝2負的成績進入8強,卻在4強爭奪賽中敗給日本,無緣4強,止步第5名,戰績慘烈,由此能夠較為明顯的看出我國的女排實力處于下滑階段,與世界女排實力之間的差距逐漸拉大,我國女排所帶來的榮譽逐漸遠去。該文通過中國女排與比賽對手主攻隊員進攻效果的比較來說明這一點,將存在的問題具體化、清晰化。此過程中擔任主要攻擊力的就是主攻隊員,在進行攔球,在有自由人進行排球銜接。由此可見,主攻隊員是排球得分的主力,主攻隊員攻擊力以及跳躍能力不足都會導致得分率大幅下降,甚至于會導致出現比賽的局面一面倒,對于排球比賽而言這一現象是極為不利的。第30屆奧運會中國女排無緣4強的主要原因之一就是主攻隊員攻擊力的缺乏,通過具體的方法與比賽對手進行比較,確定其攻擊力不足的具體體現以及具體方面。

2.1 視頻觀察

通過對第30屆奧運會中國女排各場比賽的視頻進行全面的剖析,主要的手段就是有專業的排球人員進行觀察,通過全程仔細地觀看,對失分處進行觀察,對主攻隊員活躍處兩方主攻隊員的抗衡處進行慢鏡頭回放,進行相互之間的意見發表以及建議提出,進行中國女排主攻隊員與國外女排主攻隊員的力量對比分析,反應力對比分析,擊球技巧對比分析,以及動作利落性對比分析等,將所獲得結論進行相互之間的探討分析,最終得出統一的結論,確定中國女排與比賽對手主攻隊員之間的具體差距以及需要提高的具體方向[1]。

2.2 各項數據比較

第30屆奧運會中國女排與比賽對手主攻隊員進攻效果比較方式之一還包括各項數據的比較,具體數據包括主攻對手的平均年齡,這極大地影響主攻對手的反應能力以及敏捷性;主攻對手的平均身高體重,這與主攻對手的力量、彈跳力有相應的關系;主攻對手的人數,這影響到戰斗力,隊員的更換能夠保證主攻隊員的力量以及主攻隊員的活躍性;扣球高度以及攔球高度,這影響主攻隊員的得分能力以及得分難以程度。在對這些比較的數據進行表格列出,進行鮮明的對比分析,在進行綜合性的分析比較,進而確定中國女排以及比賽對手的主攻隊員的綜合能力。

2.3 比賽結果分析

在第30屆奧運會中中國女排的得分率處于一般水準,活躍性不強,通過對比賽結果的分析能夠得出相應的結論,將第30屆奧運會

1 第30屆奧運會中國女排與比賽對手主攻隊員進攻效果比較的意義

中國女排自1981年獲得第3屆世界杯女子排球賽冠軍后,戰績輝煌,連續獲得5次世界級的冠軍,是世界上第1支“五連冠”女子排球隊伍,正是這一輝煌的戰績使得中國女排備受矚目,中國女排不管是教練或者隊員都處于風口浪尖,背負著國人的期望以及背負著為國家取得榮譽的重任。隨著中國女排的更新換代,中國女排教練的替換,中國女排在格局上發生著較大地變動,中國女排一直以來存在的弱勢之處就是主攻隊員能力比上不足比下有余,近幾次比賽成績不理想與之關系甚大,我國需要正視這一問題。第30屆奧運會中國女排與比賽對手主攻隊員進攻效果比較的意義在于，通過對最新組合的中國女排攻擊力量與最新比賽對手的實力比較來確定中國女排的攻擊力現狀,在世界上的具體定位,確定現今中國女排主攻隊員存在的不足之處,進行具體的攻擊力提升訓練方向的研究,進而使得中國女排的整體能力得到提升。

2 第30屆奧運會中國女排與比賽對手主攻隊員進攻效果比較的方式

排球比賽是一種考驗團隊連接性以及團隊默契的比賽,發球球員通過上手或者下手的發球方式將排球擊打如對方球場內,有對方球員進行接球,再由二傳手將排球托給主攻或者副攻球員,在女排比賽中中國的每一場比賽的結果以及比分進行分析,經過專業人員的深入分析,進行中國女排主攻隊員的現今進攻能力的分析,在此比賽結果的基礎上,確定中國女排的進攻總體能力[2]。

3 第30屆奧運會中國女排與比賽對手主攻隊員進攻效果的比較研究

3.1 視頻觀察結果研究

將中國與塞爾維亞、土耳其、美國、巴西、韓國、日本的比賽視頻進行播放,專業團隊進行分析,通過分析得出的結論就是中國的主攻隊員攻擊力量以及攻擊速度較之塞爾維亞的主攻隊員存在一定的優勢,與土耳其、韓國之間的差距不大,在比賽中進攻能力差距較小,中國女排在對戰過程較為艱辛,不能有一絲松懈,與日本之間的差距也相對較小,攻擊能力不相上下,但是總體來說日本的攻擊力量、攻擊速度稍勝一籌,與美國相比差距較大,美國女排主攻隊員的攻擊效率以及反應速度等都明顯高于中國女排,由此可見中國女排的主攻能力在世界上并沒有很突出,與世界級水平差距較大,有很大地提升空間[3]。

3.2 數據比較結果分析

通過將中國與這幾個國家的主攻隊員進行上述數據的比較,得出的具體結果中國主攻隊員的各項身體素質數值與各國相比較存在優勢,包括年齡、身高、彈跳能力、扣球高度、攔球高度與各國相比較存在不同程度的優勢,單一的研究這些數值無法得出科學的結論以及無法得出合理的結果,因此,在此基礎上增加了扣球成功率的分析,由此發現,中國女排主攻隊員存在的主要問題就是扣球穩定性不高[4]。

3.3 比賽結果分析結論

第30屆奧運會中國與塞爾維亞的比分為3-1,三場勝利的具體比分與塞爾維亞相差較大,相差的分值在10上下,而失敗的相差分值為7分,由此可見中國女排的扣球成功率明顯高于塞爾維亞;與韓國的比分為3-2,各場分值相近,最后一場拉開的分值較為明顯,由此可見中國女排主攻隊員的耐力較為突出;與土耳其的比分為3-1,比分差距較為緊湊,由此可見中國女排主攻隊員能力與土耳其相去不遠;與巴西比分2-3,各場分值差距較大,中國與巴西女排的主攻隊員之間的差距較為明顯;與日本的比分為2-3,從日本險勝這一點能偶看出,兩隊的實力極為相近,不相上下;與美國的比分為0-3,慘敗,由此可以看出中國的實力與美國有一定差距。

4 結語

第30屆奧運會中國女排與比賽對手主攻隊員進攻效果的比較研究的主要方式就是現場的分析、數據的分析,通過全面的分析得出科學的結論。

參考文獻

[1]郭永嵩.第三十屆奧運會中國女排與比賽對手主攻隊員進攻效果的比較研究[D].西安體育學院,2013.

[2]趙昶彬.第30屆奧運會中國女排與世界女排發球、扣球強攻、強攻攔網效果比較分析[D].西北師范大學,2013.

[3]鹿瀚升.第三十屆奧運會中國女排與世界優秀主攻的技術對比分析[J].當代體育科技,2014,4(22):167-168.

[4]郭丹.第三十屆奧運會中國女排與前四強技戰術的對比分析[D].太原理工大學,2013.

作者簡介:①李雯(1979,9—),女,漢,成都射洪縣人,碩士研究生,講師,研究方向:體育教學。李懷培(1982,4—),男,漢,重慶北碚區人,本科,講師,研究方向:體育教學。

DOI:10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.06.144

中圖分類號:G842

文獻標識碼:A

文章編號:2095-2813(2016)02(c)-0144-02