上消化道出血SATE診斷及介入栓塞止血的臨床觀察

趙　年，李春華，李德秀，張維珍

上消化道出血SATE診斷及介入栓塞止血的臨床觀察

趙年，李春華，李德秀，張維珍

目的分析超選擇性血管造影（SATE）在上消化道出血中的診斷價值及經導管栓塞治療消化道出血的有效性。方法選取我院收治的67例上消化道出血患者作為研究對象，均接受超選擇性血管造影檢查，其中26例有手術病理結果，比較SATE與手術病理符合度，明確其定性、定位價值；對符合栓塞適應證的血管造影陽性者，行經導管栓塞止血，評估止血效果。結果本組67例中，SATE明確出血灶及出血血管50例，陽性率為74.63%；26例有明確手術病理結果且SATE診斷陽性者中，SATE與手術病理定性、定位符合率分別為76.92%、84.62%。本研究50例SATE陽性者中，37例行經導管插管栓塞治療，止血成功率為86.49%。結論SATE對上消化道出血患者出血灶定位、定性均有較高的準確性，配合經導管栓塞治療，可提高即刻止血成功率。

上消化道出血；血管造影；診斷；導管栓塞

上消化道出血以胃黏膜病變、潰瘍、腫瘤多見，患者多病情危重，早期確診與治療是改善其預后的關鍵措施［1］。目前對上消化道出血患者的診斷多采用纖維內鏡、鋇餐造影等方式，但均有其局限性［2］。較多報道認為超選擇性血管造影（SATE）對上消化道出血的診斷具有更大優勢，且配合導管栓塞可快速止血，療效肯定［3］。因此，為證實血管造影及經導管栓塞在上消化道出血患者中的應用價值，我院對收治的67例上消化道出血患者進行了研究。

1　對象與方法

1.1研究對象選取我院2011年5月～2015年4月收治的67例上消化道出血患者作為研究對象，臨床表現為不同程度血便、嘔血，伴發熱、腹脹、失血性周圍循環衰竭，伴或不伴腹痛，經內科保守處理無效或出血原因不明，無造影及介入禁忌證，其中26例有明確手術病理結果，且患者均對本研究知情，自愿參與研究。其中男42例，女25例；年齡18～78（49.6±2.1）歲。

2　結果

2.1超選擇性血管造影檢出上消化道出血陽性率本研究67例中，SATE明確出血灶50例，陽性率為74.63%。其中對比劑外溢11例（22.00%），8例造影劑經潰瘍部位動脈外溢，3例造影可見肝右動脈分支破裂，造影劑外溢形成假腔；21例（42.00%）腫瘤性血管出血者可見供血動脈增粗，腫瘤血管增生，有腫瘤染色表現；23例（46.00%）可見異常血管影。27例SATE未明確出血灶，其中18例受腸氣、腸胃蠕動偽影干擾，無法清晰顯示；7例造影前已作止血治療，應用縮血管藥物，導致責任血管痙攣，出現暫時性出血停止；2例因術者未發現直接及間接征象，造成漏診。

2.2上消化道出血SATE定位與手術病理結果比較本組26例有手術病理結果，且經SATE診斷為陽性患者中，SATE確診出血灶分別位于胃及十二指腸、膽道、空腸，與手術病理相符22例（84.62%），其中1例十二指腸出血、3例膽道出血SATE均誤診為空腸出血。見表1。

表1　上消化道出血SATE定位與手術病理結果比較［n（%）］

2.3上消化道出血SATE定性與手術病理結果比較本組26例有手術病理結果患者中，SATE定性分別為腫瘤性、血管性、十二指腸潰瘍、胃黏膜下恒徑動脈病變。與病理診斷相符20例，誤診6例，定性診斷符合度為76.92%。其中4例腫瘤性病變因直徑較小，造影未見腫瘤明顯濃染，誤診為血管性病變；2例十二指腸潰瘍誤診為胃黏膜下恒徑動脈病變。見表2。

2.4經導管栓塞治療上消化道出血效果本組50例SATE陽性者中，37例具備血管栓塞適應證，均接受經導管插管栓塞治療，32例止血成功，均實現即刻止血，止血成功率為86.49%；無效5例，其中2例因栓塞不徹底導致再出血，3例經導管插管栓塞后側支血管供血。13例不具備栓塞指征者均接受外科電凝止血處理，均止血成功后出院。17例SATE陰性者中，10例外科電凝止血術后出血停止；其余7例經保守治療緩解并出院。

表2　上消化道出血SATE定性與手術病理結果比較［n（%）］

3　討論

消化道出血為臨床常見急癥，以嘔血、腹痛、貧血、黑便為特點，發病率高。部分或因出血量大、出血部位復雜，診療困難，預后差［4］。以上消化道出血常見，早期多采用鋇餐造影、內鏡檢查等診斷方式［5］。前者可清晰顯示消化道腔內占位、外壓病變，但對血管及腸間病變顯露差，多提倡在患者病情穩定、止血后作檢查，對活動期出血、急診患者應用有其局限性。后者雖可在內鏡直視下觀察病灶特點，并作定性診斷，配合行止血治療，但檢查范圍窄，對部分出血量較大患者使用受限，且術野差，盲區多［5］。而放射性核素定性診斷雖有其較高的敏感度，但定位準確度低，多適用于腸道占位病變者，而對急重癥患者常有其局限性［6］。20世紀70年代初期，有臨床試驗研究報道，選擇性動脈造影可確診消化道出血病灶，配合數字減影技術，可清晰顯示血管結構，檢出微小病灶，且可控性強，可實時觀察造影劑在患者血管內的流動狀況，便于作定性及定位診斷［7］。尤其隨著超選擇性血管造影技術的完善，其在上消化道出血診斷中的優勢更為明顯。

本研究中67例上消化道出血患者，經超選擇性血管造影檢出50例，檢出率高達74.63%，與文獻所報道的66.00%～75.00%相近［8］。上消化道出血病因較復雜，與人體消化系統自身器質性病變、消化道鄰近器官病變及組織創傷均有關聯。其中腫瘤性病變多表現為不均勻團塊染色，或可見不均勻長度腫瘤血管，部分可見血管僵直或狹窄［9］。血管性病變則常表現為供血動脈迂回、增粗，分支紊亂，或可見畸形血管團。動脈瘤性病變則多突出于血管外，邊界清晰，部分瘤腔內可見造影劑聚集［10］。不同病因所致上消化道出血患者的血管造影特點亦有其差異，因此，可將其作為定性診斷的輔助工具。本組26例有明確手術病理結果且經SATE診斷為陽性的患者，以手術結果為標準，評定SATE定位、定性的準確性，結果證實SATE對上消化道出血定性診斷符合率為76.92%，定位符合率為84.62%，與文獻報道相近［11］，提示SATE在上消化道出血定性、定位中均有較好的應用價值。

經導管栓塞是消化道出血介入治療的常用方法，其主要通過阻斷、減少血流來降低靶血管壓力，促使血栓形成，實現止血。且上消化道供血動脈側支交通與微循環吻合好，療效肯定。而準確定位出血血管，選擇適當的栓塞材料，則是決定止血治療有效性的關鍵。采用超選擇性血管造影較常規減影而言，顯像更為明確、清晰，可避免腸管蠕動對圖像的影響。在確定出血靶血管后，選用微導管超選擇性插管可避免損傷無側支循環末梢動脈，避免腸壁壞死，提高治療的安全性。同時在栓塞過程中，還需有選擇性釋放栓塞劑，確保足量側支血流，保障腸管成活。本研究中，經超選擇性血管造影陽性者中，37例具備血管栓塞適應證患者均接受經導管插管栓塞治療，止血成功率高達86.49%，肯定了經導管栓塞止血治療上消化道出血的有效性。

綜上所述，SATE對上消化道出血患者血管灶及出血血管定位、定性均有較高的準確性，配合經導管栓塞處理，可提高即刻止血成功率，優化患者術后生活質量。

［1］曹萬弘，游箭，汝斌龍，等.單純明膠海綿在難治性上消化道出血栓塞治療中的臨床應用［J］.西部醫學，2014，26（9）:1182-1184.

［2］彭志康，劉亞洪，盧蔚芳，等.消化道出血的血管造影診斷與介入治療的相關問題探討［J］.中國介入影像與治療學，2012，9（2）: 110-113.

［3］趙瑞峰，李為民，王靜海，等.DSA診治消化道出血性疾病34例［J］.中國現代普通外科進展，2014，17（10）:822-823.

［4］劉敬禹，宋濤，王衛星，等.動脈造影栓塞對急性消化道出血的診療價值［J］.介入放射學雜志，2015，24（2）:114-117.

［5］王俊萍，葉紅軍，鄒兵，等.DSA診斷和栓塞治療在急性消化道大出血中的臨床應用［J］.中國現代醫學雜志，2010，20（5）:788-791.

［6］蔡東順，朱望東，龔雪鵬，等.數字減影血管造影診斷及介入治療上消化道出血的體會［J］.臨床誤診誤治，2011，24（5）:126.

［7］王劍，程潔敏，凌躍新，等.數字減影血管造影對不明原因消化道出血的診斷和治療價值［J］.中國臨床醫學，2012，19（3）:252-254.

［8］韋樹長，蘇江.動脈性消化道出血患者介入治療后復發情況及原因分析［J］.中國全科醫學，2012，15（17）:1979-1981.

［9］彭齊榮，肖必，譚永才，等.肝癌肝動脈-門靜脈瘺致消化道出血的診斷與介入治療［J］.海南醫學，2015，26（17）:2590-2591，2592.

［10］王永亮，迪里木拉提·巴吾冬，任偉新，等.經導管動脈栓塞術治療動脈性上消化道出血［J］.中國介入影像與治療學，2011，8（2）: 125-128.

［11］趙睿婷，黃茂濤，張文華，等.1例動脈性上消化道出血的急診介入診療分析［J］.西南國防醫藥，2012，22（6）:690-690.

Clinical observation on SATE diagnosis of upper gastrointestinal hemorrhage and interventional embolization

Zhao Nian，Li Chunhua，Li Dexiu，Zhang WeizhenInterventional Diagnosis and Treatment Center，Dongfeng Hospital Affiliated to Hubei University of Medicine Hubei Medical College，Shiyan，Hubei，442008，China

ObjectiveTo analyze the value of super-selected angiography（SATE）in the diagnosis of upper gastrointestinal hemorrhage and the effectiveness of transcatheter embolization in the treatment of gastrointestinal hemorrhage.MethodsA total of 67 patients with upper gastrointestinal hemorrhage admitted to our hospital were selected.All patients underwent SATE.26 cases had pathological results.The conformity of SATE with surgical pathology was compared to determine the qualitative and localization value. For patients with positive angiography who had embolism adaptation syndrome，transcatheter embolization was performed，with the hemostatic effect evaluated.ResultsAmong the 67 cases in this group，there were 50 cases of determined SATE hemorrhage lesions and bleeding blood vessels，with a positive rate of 74.63%；there were 26 patients who had conformed pathological results and were positive in SATE diagnosis；the coincidence rates of SATE and surgical pathological qualitative and localization were 76.92%and 84.62%respectively.37 patients among the 50 patients with positive SATE were treated with transcatheter embolization and the success rate of hemostasis was 86.49%.ConclusionSATE is of high accuracy in localization and qualitative analysis of hemostatic lesions in patients with upper gastrointestinal hemorrhage.The success rate of immediate hemostasis may be improved by combining with transcatheter embolization.

upper gastrointestinal hemorrhage；SATE diagnosis；transcatheter embolization

R 573.2

A

1004-0188（2016）08-0881-03

10.3969/j.issn.1004-0188.2016.08.020

442008湖北十堰，湖北醫藥學院附屬東風醫院介入診療中心

1.2方法術前腹股溝備皮，碘過敏試驗，建立靜脈通路，補充血容量，糾正失血性休克，心電監護；造影前10 min肌注10 mg山莨菪堿；患者仰臥位，術區消毒鋪巾，采用PHLIPS公司生產的FD-20 DSA造影儀，采用4～5F導管、SP 3F微導管、泥鰍導絲。先作右側股動脈穿刺，利多卡因浸潤麻醉，自5F導管鞘內放入4～5F導管，行腹腔干動脈、腹主動脈、腸系膜上下動脈、髂內動脈及各主干分支超選擇性造影，采用碘海醇對比劑。腸系膜上、下動脈造影注射速率為5～7 ml/s、4～6 ml/s，腹腔動脈造影設定注射速率為5～8 ml/s。DSA采集速率為3～6幀/s，壓限200～400磅。確定靶血管后，選擇性插管至供血動脈末梢支，若出現對比劑滯留、外溢或相關異常血管征象，滿足動脈栓塞指征（造影診斷明確，出血動脈顯像清晰）者，則采用明膠海綿、PVA或彈簧圈作栓塞治療；血管超選擇困難者，配合同軸微導管技術對靶血管行介入栓塞；未明確出血靶血管者，轉外科手術。外科手術指征：超選擇困難，無法行栓塞止血，腫瘤性出血栓塞止血后需切除腫瘤者。

1.3SATE陽性判斷標準直接征象：造影劑外溢，腸腔造影劑聚集；間接征象：存在畸形血管團、紊亂血管增粗等異常血管影。將有手術病理結果及SATE診斷為陽性的患者定性、定位結果進行對照，評估SATE診斷價值。

1.4止血療效標準成功：介入治療后立即止血或出血量顯著減低，7 d內出血停止；無效：介入術后需配合外科手術止血，介入術后出血未見減少，或因栓塞造成死亡。

（2016-01-07）