RFID圖書管理系統中圖書定位排架方式探析

王曉艷

摘 要：圖書館圖書管理的完善，排架方式的合理性，將對讀者體驗有著深刻影響。所以，為了能夠使圖書館整體得到有效改善，需在圖書排架時，做到對RFID圖書管理系統的有效應用。本文在對圖書定位排架的意義進行闡述的基礎上，對RFID圖書管理系統中常見的兩種圖書定位方式進行闡述，并從上架、倒架等方面進行對比，進而對兩種圖書定位方式對圖書排架管理造成的影響做出探究、分析，這對RFID圖書管理系統的應用，有著一定的借鑒作用。

關鍵詞：RFID圖書管理系統；圖書定位；排架方式；圖書館

中圖分類號： G250.7 文獻標識碼： A 文章編號： 1673-1069（2016）31-13-2

0 引言

從原理上分析，RFID技術在圖書清點、上架、倒架等方面，尤其獨特的作用與效果。運用RFID技術，可借助電子標簽，來對圖書信息的快速獲取，進而能夠對圖書清點問題做到有效解決，然而，在圖書上架、整架、倒架方面，卻有著一些不足之處，通過研究分析，其與RFID圖書管理系統使用的定位排架方式有關，本文就此探究。

1 圖書定位排架的分類及意義

1.1 圖書定位排架分類

所謂的圖書館定位排架，即是圖書館根據擬定次序，將圖書排放在書架之上，從而便于圖書的使用及管理。

一般來說，圖書定位排架有兩種方式：

一是內容排架，也就是根據圖書內容特征為依據來進行排架，其又可劃分為專題與分類排架兩種方法；

二是形式排架，也就是根據圖書外部特征為依據來進行排架，其又可劃分為裝幀形式、登錄號、字順排架等三種方法。

1.2 圖書定位排架意義

不論是何種排架方法，均存在自己的適用范圍，在我國，分類排架方式在各個圖書館中應用最多。對于分類排架方式來說，其作為科學分類體系為主體的排架方式，每本圖書上的分類排架號，均包含一個分類號及一個輔助號，兩組號碼所組成。通過這個分類排架號，便能夠找到圖書在書架上的對應位置。該方法在應用時，能夠根據圖書內容，將其劃分到對應學科體系當中，進而能夠使圖書成為既具備內在聯系，又具備層次級別的邏輯體系。在定位排架時，分類號能夠將相同學科的圖書歸納到一塊，同時又把不同內容的圖書劃分開來，使每一本圖書，都有其自己的位置。在獲得圖書的分類排架號之后，便能夠在書架上找到其對應位置，因此，分類排架號，也被人們稱作為索書號。其在圖書上架、倒架、整架及圖書定位方面，有著極大的作用及應用效果。

2 RFID管理系統中常見的兩種圖書定位方式

2.1 綁定式圖書定位方式

當前，一些圖書館在對RFID技術進行應用時，采取人為綁定圖書與書架位置的方式，來完成圖書位置的確定，該方法在應用時，原理較為簡單，其定位操作和圖書在編目過程中所產生的分類排架號并沒有關聯，通常分為兩個步驟。第一步將書架的最小單元作為一組圖書的定位單元，并對其給定一個RFID標簽，即為層架標，然后再將對應位置設定為計算機可以讀取的機器碼，進而將機器碼編入到RFID層架標或者是數據庫和層架標相關的字段當中；第二步是把書架上面每一格當中的RFID標簽與層架標聯系起來，這種聯系方式可以寫入數據庫該圖書相關字段，也可以是層架標信息寫入到圖書RFID標簽。該步驟也是書架上圖書的圖書架位信息采集。在這兩項工作完成之后，便能夠將書架與圖書綁定起來。

2.2 分類排架號圖書定位方式

RFID技術沒有出現之前，很多圖書館便是采用分類排架號的方式，來完成圖書在書架上的定位過程。對于分類排架號來說，其本身即是一種序號，因此，不管是書架上的哪一格，圖書的排列都是根據次序進行，任何一格，均存在一本確定的圖書放在首位，這樣，相鄰格單元的首位圖書便能夠得到確定，進而使得每本圖書對應的格單元，也能夠得到確定。在RFID技術出現之前，圖書館便采用這種方式完成上架等工作。該方式在應用時，原理也較為簡單。包含兩個步驟，其中第一步與綁定式圖書定位方式相同；第二步是將格單元首位圖書RFID標簽與格單元的層架標聯系起來，對于其他圖書的定位數據，即是借助圖書分類排架號的有序性，通過分類排架號來進行計算，并將計算結果放入數據庫當中。

3 兩種排架定位方式對圖書管理與讀者閱讀的影響

3.1 對圖書管理的影響

3.1.1 對圖書上架的影響

圖書上架，便是將讀者閱讀完所歸還的圖書，放回在書架上，便是圖書上架。對于綁定式圖書定位方式來說，其在上架時，需借助專業設備，完成對圖書綁定位置的檢查，若是已綁定完成，只需要根據提示信息把圖書上架即可，若是沒有綁定，則需要先完成綁定，再進行上架。對于分類排架號圖書定位方式來說，其在上架時，并不需要借助專業設備，只需要借助常規方式完成上架便可。在實際應用過程中，利用分類排架號圖書定位方式完成上架，更為方便、快捷，只需要根據英文字母與數字順序，便能夠完成圖書上架。

3.1.2 對圖書倒架的影響

圖書倒架，即是單元格內圖書放滿之后，需要對其位置做出調整，便是圖書倒架。對于綁定式圖書定位方式來說，其在倒架時，需借助智能書車完成數據采集，然后再把圖書綁定再書架上。對于分類排架號圖書定位方式來說，其在倒架時，需把倒架之后的首位圖書數據和層架標聯系起來，并不需要對圖書數據進行讀取，只需要完成格單元首位圖書確定后，便能夠根據分類排架號計算出定位，從而省略了圖書數據采集過程。因此，當涉及大批圖書倒架時，用分類排架號圖書定位方式更為快速、便捷。

3.1.3 對圖書整架的影響

所謂的圖書整架，就是對書架上存放的圖書位置實施檢查，觀察其所處的位置有沒有出現錯誤，另外，還需要將已經發生位置錯誤的圖書，還原到原先位置上，這一整過程，便是圖書整架。綁定式圖書定位方式在應用時，只有在智能書車的輔助之下，方可完成對圖書數據的獲取，然后將獲取的數據與之前的數據相比較，若是與原先書籍數據對不上，則表示圖書出現了錯架情況。然而，分類排架號圖書定位方式在應用時，其采取的措施，是把圖書分類排架號和圖書分類排架號實施比較，若是發現兩種排架號出現不同，即是說明出現了錯架問題。另外，在對圖書進行整架時，還能夠發現在編目加工時出現的錯誤，例如將書標張貼錯誤。通常，這類錯誤難以得到重視，但是運用分類排架號圖書定位方式，變能夠在整架的同時，對這類問題出現的錯誤，做到輕易發現。但是若是使用綁定式圖書定位方式來實施定位，便難以對這一問題做到有效發現。

3.2 對讀者閱讀圖書的影響

不管對于圖書館來說，是采用哪一種方式來對圖書進行定位，對于喜歡使用OPAC來完成圖書查找，并利用OPAC提供的信息，來找到目標圖書的讀者來講，每一種定位方式起到的效果都是一樣。這是由于不管采取何種定位方式，讀者都能夠根據OPAC提供的信息，來完成對圖書的尋找。而對于喜歡采取通過書架來尋找圖書的讀者來說，每一種定位方式所對應的效果變會存在很大的差別，例如在分類排架號來對圖書實施定位時，主要是對排架號有序性進行運用，這樣客戶在通過書架尋找圖書時，能夠向客戶推薦更多同類的書籍。

4 總結

通過上述文章不難看出，想要做好RFID圖書管理系統的圖書定位排架工作，首先就一定要詳細了解其排架方式，針對不同的方式，了解其優缺點。文章中的兩種定位排架方式分別存在其優缺點，在具體的應用過程中為圖書館及讀者帶來的體驗也存在差別。因此，相關人員一定要在認識到兩者的不同特點的基礎上，根據自身的需要及讀者的需要對兩種圖書定位排架方式進行選擇，以提高圖書館工作效率。

參 考 文 獻

[1] 馬瑞.RFID智能書車系統——圖書館智能化新元素[J].圖書館學刊，2009（04）.

[2] 江波，吳永祥.圖書館RFID系統建設中的圖書定位問題研究[J].現代情報，2015（05）.

[3] 應賢軍，周燕.淺談RFID管理系統圖書加工定位的方法——以寧波職業技術學院為例[J].內蒙古科技與經濟，2013（06）.

[4] 林曉玲，楊明華.RFID圖書管理系統中圖書定位排架方式探析[J].圖書館論壇，2012（03）.