基于社區文化建設背景下的民國建筑語境再析

孫晨霞

建筑的語境，是環境中各類構成要素以及各要素之間共同組成的語言系統，是精神意蘊和視覺感受的結晶。把握民國建筑語境的精髓 ，有利于更好的發揮建筑的物質價值，在社區居民心中達到精神層面上的溝通和交流。

民國建筑，是特定歷史時期的產物，具有中西合璧的式樣。在山西除了趙樹理舊居、孔祥熙故居、閻錫山故居、山西大學堂等眾人所熟知的民國建筑之外，還有許多散落在各個城市社區角落的民國建筑不為人所知，從這些建筑的形態來看并不遜于已被旅游開發的民國建筑。

這些建筑結合了磚雕、石刻、木雕、屏、窯窗等元素，在材料上具有質樸的特性，在構筑方式上有細膩的尺度、精巧的結構、精美的雕飾。古樸和歷史感在建筑中表現的淋漓盡致！這些建筑雖不屬于文物，但整體上具有比較完整而濃郁的傳統風貌，由于其獨特的視覺藝術魅力被一代代的保存下來，也奠定了社區環境特有的話語基調。

一、語境優勢

散落在城市角落里的民國建筑，在社區居民心中有著不可替代的生活回憶。在當今社區文化創新建設的背景下，這些“邊緣化”的民國建筑對傳承和延續街區的歷史文脈、當下社區居民的情感“回歸”、促進社區文化建設發展、恢復城市街區傳統文化、改善城市街區的環境，都具有非常積極的意義。同時由于缺少相應的資金投入，有的建筑瀕臨坍塌，實為可惜。

“渾源會館”位于山西省太原市精營西邊街，至今已有百年歷史。周邊以住宅區為主，配套設施完善，居民多中老年人，街區歷史文化氛圍濃郁。“渾源會館”內有食堂、宿舍、議事堂等……坐東朝西，布局合理。外觀呈現出西式建筑的理性與邏輯性。強調形式美法則同時，運用古樸磚木結構，結合精美的磚雕裝飾，創造了一種完全不同于山西傳統式樣建筑的新的審美體驗。會館入口立面裝飾性與觀賞性較強，四根立柱具有塔斯干柱式的特點，水平線腳將立面均衡劃分，幾何圖形與植物紋樣在磚面上體現的均衡協調。從“渾源會館”的歷史來看，不是商業性質的會館，而是具有慈善性質的活動場所。由于地理位置優越，建筑質量高、體量大、可利用空間廣，具有公共服務的空間屬性。

二、語境與設計原則

在現代社區文化建設背景下，怎樣發揮民國建筑的物質屬性，使民國建筑既具有精神意蘊，同時又能合理利用，是此次設計的主要著眼點。“渾源會”——是在原名稱的基礎上結合現代設計理念而得來的。希冀表達新建筑與舊建筑的交融滲透的文化內涵。通過對老建筑的局部修繕、配備齊全的符合消防要求的水電等設施，使其符合街區文化活動中心的要求；設計開放式的庭院與街道相融合，建筑與庭院相融合的模式，體現自然的意境；在開闊的社區廣場為社區居民提供舉辦戲曲演出、電影、聯歡會或傳統節目表演活動的區域。使之成為社區居民娛樂、健身、鄰里交往的場所，成為文化藝術語境的載體。在設計中，遵循以下原則： 1.空間滲透的原則。在設計中，通過庭院與建筑的滲透、融合達到空間溝通與交流的作用。

2.新與舊和諧共生的原則。對原建筑的六邊形議事堂進行局部修復，盡量保留歲月留在建筑上的痕跡，采用現代材料更換已經破敗的門，形成新與舊的和諧共生。 3.功能適用原則。在使用功能上開辟民俗陳列館、展示館，滿足社區文化需求。

三、語境再析

（一）社區文化建設的活動需要，開辟社區課堂。

根據走訪分析后將建筑的一部分辟為書屋，南北廂房的功能設置為社區課堂。在此開展電腦、書法培訓或舉辦攝影文化、健康知識講座，讓興趣、愛好成為驅動因素，使社區居民找到歸屬感。在民國建筑特定語境下，通過社區活動建立鄰里交往，豐富業余生活，充分調動居民活動自主性，發揮公益性特點，逐步走向社區居民自治的模式。

六邊形是原建筑的基本構成元素，成為“渾源會”庭院設計的主要元素。既傳承了渾源會館院體空間，同時又體現了語境的時代維度。空間通過“圍合”與“滲透”來營造虛實關系，同時在室內空間中融入“自然”元素。通過開放式的入口設計將庭院與街道融為一體，具有開放包容的空間語境。社區街道與庭院空間的連續性和開放性使得“渾源會”具有良好的可達性，使社區居民更自覺的參與各種公共活動，最大限度的激發社區環境活力。

（二）社區文化建設的精神需要，建設愛國主義教育基地。

作為公共空間性質的“渾源會”，庭院亦是社區居民生活的一部分，是室內空間的延伸！用庭院空間將新生建筑與居民居住建筑自然融合在一起。空間劃分上分為 ：教育空間、閱讀空間、休閑活動廣場三個部分 ，其比例依次為 1：2：1的關系；建筑與綠化的比例約為 1：2.5。

愛國主義教育是社區文化建設的重要內容，將渾源會館的偏院設置成愛國主義教育基地。對偏院建筑進行最大化的恢復原貌的改造，并提取建筑六邊形的平面形態，通過提煉——分解——重構的方式，進行閱讀空間的設計。新建筑是對原有建筑元素進行傳承和再創造，使兩者有共同的環境語言基調。通過庭院將建筑與環境聯系在一起，由于與街道空間的開放性和連續性，能最大限度的發揮民國建筑的場所精神。

結語

如今，無論是新農村休閑農業的發展還是對鄉村舊宅改造設計，對歷史建筑的再利用正在悄然興起。歷史建筑通過再利用重新回歸，但是有關法規對于保護和利用的方式卻是兩個矛盾體。我們需要認真思考歷史建筑的生存方式——對于遺落在城市角落的民國建筑，如果讓其自然消亡不如發揮其應有的功能，對其再利用從而發揮它有效的價值。

社區居民參與在民國建筑的再利用中，有利于保持公共集體認同感，通過參與社區活動，提升社區居民的幸福感、并且賦予建筑一定的情感內涵，這是民國建筑保護的最堅實的基礎。

參考文獻：

1.陸地.建筑的生與死——歷史性建筑再利用研究[M].南京：東南大學出版社，2004.

2.王建國.后工業時代產業建筑遺產保護更新 [M] .北京：中國建筑工業出版社， 2008.1.

3.郭韜.朱雅靜.有關歷史建筑保護再利用的思考——以上海歷史建筑的保護與再利用為例[J] .長治學院學報， 2009.6.