淺析農村婚姻相關法律問題

孫超（河北大學政法學院，河北 保定 071000）

?

淺析農村婚姻相關法律問題

孫超
（河北大學政法學院，河北 保定 071000）

摘要：隨著社會經濟的不斷發展，國家的整體社會生活水平有了顯著地提高。但是，農村的經濟生活水平仍有待提高。農村的人們為了追求更好的生活水平，不得已背井離鄉到外邊打工掙錢，養家糊口。面對這樣的情況，夫妻兩人往往是兩地分居，隨著時間的推移，夫妻之間地感情就出現了新的問題，例如夫妻之間感情破裂的問題；非法同居的問題；私下非法性行為（通奸）的問題等。面對這些問題，應如何處理，法律并沒有給予明確的規定。本文就農村中婚姻出現的新的法律問題及從法律層面上對這些問題分析。

關鍵詞：婚姻；通奸；非法同居

目前，國家經濟的發展，推進了農村經濟的發展，從而縮小了城鄉生活水平的差距。但是，人們都想擁有更好的生活，所以農村外出打工者緩慢增多。農村夫妻同時出去打工的很少，必須有一個留在家里照顧孩子和老人；即使夫妻兩人同時外出打工，但在同一個地方工作的很少。面臨這樣的分居生活和工作的各種壓力，夫妻之間的一些問題就浮現出來了。對于出現這樣的問題，夫妻之間以及法律該怎么處理值得商榷。

筆者僅僅對身邊實際發生的一些問題進行論述。

一、夫妻之間的感情破裂——離婚

夫妻兩人在不同的地方打工或者夫或妻一方出去打工（尤其在國外），導致兩人長期處于分居狀態，僅僅通過網絡設備進行交流，是不能達到夫妻之間面對面的交流效果。隨著時間的推移，夫妻之間的感情逐漸變得淡化，最終導致夫或妻一方已不可能走進對方的內心，兩人內心的距離變得越來越遠，致使夫妻之間的感情的徹底破裂。隨后，夫妻就面臨了商討離婚的問題。既然他們是合法的夫妻，則離婚就應該按照《中華人民共和國婚姻法》辦理法律手續，結束夫妻之間的婚姻法律關系。

二、非法同居

非法同居，一般是指不合法的男女同居行為。[1]最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第二條規定:“婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的‘有配偶者與他人同居'的情形,是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續、穩定地共同居住”。1

非法同居現象在當今社會相當普遍。非法同居是違背民法理論中的社會公序良俗基本原則，它的蔓延會給社會及其家庭帶來毀滅性的災難。對于農村來說，結婚需要花費大量的金錢；尤其對家庭稍微困難的來講，結婚實屬不易。

在學理上，可以對非法同居的現象分為兩類，第一種是：男女雙方（包括已婚或者未婚的）非法同居，事實上是一種長期與他人進行婚外性行為，沒有以夫妻的名義生活，只是普通的同居或者姘居的行為；但是，第二種就沒這么簡單了，已婚男女雙方不僅僅是同居和一種長期與他人進行婚外性行為的現象，而是他們以夫妻的名義生活，進行各種活動，這種現象他們已經構成了事實婚姻，很可能會觸犯刑法規定的重婚罪，要受到刑事法律的懲罰，為自己的行為付出代價。非法同居的人究竟是為了什么？是對對方物質上、精神上的追求還是貪圖一時的快樂而失足于這種應受譴責的現象。不言而喻，可能是仁者見仁，智者見智。筆者認為，在當今社會，無論你是做何種工作，男性或者女性都應當做到潔身自好，做到為人父母的高大形象，維護好共同創建的婚姻家庭生活，要能夠抵制各個方面的誘惑，不要為自己的行為“一失足成千古恨”。

三、通奸

自古以來，通奸現象一直存在。只不過隨著對性自由的開放，人們對性自由的重視程度也逐漸淡化。所以，通奸現象得到了蔓延。不論是農村還是城市這種現象都存在，但筆者主要從農村打工者的婚姻中出現該現象予以論述。

通奸，是指有配偶的男女之間以及有配偶的男女一方與相對一方，基于情感、生理需要自愿發生的婚外性行為。[2]對性的追求乃是人之本性，每人對性皆有渴望之心。由于夫妻雙方長期分居兩地，他們不能滿足夫妻之間和諧的性生活，于是他們就開始通過通奸的方式來滿足自己的性欲。該現象不僅存在于陌生人之間，還存在于熟人甚至是親人之間（亂倫的現象發生）。對于通奸行為發生在陌生人之間破壞的可能是兩個家庭的婚姻關系和違反了社會的公序良俗原則；但是如果發生在親人間，不只是破壞了家庭的婚姻關系、親人間的感情，還違背了社會的倫理道德。雖然農村打工者都是為了家庭能夠過上幸福美滿的生活而奔波在外，卻對終生的伴侶予以忽略，導致此種現象的出現。其實最主要的原因是通奸者不能對自己地性欲進行克制，對自己的伴侶不夠忠實，為了自己一時的性欲滿足，傷害自己的親人和他人。正如，《婚姻法》第四條規定：夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。2通奸現象的蔓延對婚姻帶來了威脅，造成了一種不良的社會風氣。在外國和中國古代，通奸是按照犯罪來進行懲治的，面對這種現象的蔓延，我國現在的法律是否也考慮對該行為予以懲治呢？目前還是值得商榷的。

在現代社會，婚姻中可能還不止上述所論述的三種現象，筆者暫不展開論述。其實，筆者認為，這些情況的最大受害者是他們的子女，他們的行為給子女的成長鑄造了陰影，并且給他們自己及親人的名譽造成損害，同時給社會帶來不良的風氣。隨著這些現象的泛濫，我們應該如對待？筆者認為對非法同居和通奸的情形應該給予刑法上的制裁，對他們進行嚴厲的打擊，以防止一些人在社會中做這些見不得天日的茍且之事，致使婚姻遭到破壞。筆者認為這兩種情形：即在客體上，違反了社會公共生活中的交往規則，敗壞社會風俗習尚的行為，即損害了國家對社會風尚的管理秩序；在客觀方面，行為人都實施了非法同居和通奸的行為；在主體上，是一般主體，即自然人；在主觀方面，是自愿的，表現為故意的心理態度。根據上述分析，符合我國刑法理論犯罪構成四要件說，所以刑法應對這些非法的情形予以規制，進行嚴懲。筆者希望在以后的立法中能夠將這些現象增加到刑法條文中，打擊這些破壞家庭的人，維護家庭的完整性，促進構建社會主義和諧社會，徹底實現依法治國方略使我國成為真正的法治國家。

參考文獻：

[1]黃龍.非法同居問題探析[J]. 廣西公安管理干部學院學報,2004.

[2]高銘暄、馬克昌.刑法學[M].第五版.北京：北京大學出版社，高等教出版社，2011.

注釋：

1.最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的司法解釋（一）。

2.《中華人民共和國婚姻法》第四條的規定。

中圖分類號：D923.9

文獻標識碼：A

文章編號：1671-864X（2016）04-0135-01

作者簡介：孫超 ，1989.08，男，漢族，祖籍河南省濮陽縣，現為2015級法律碩士研究生，就讀于河北大學政法學院法律（法學）專業，研究方向：刑法學。