新規則下國際藝術體操“藝術化”特征分析

汪　敏　郭詩藝

(遼寧師范大學體育學院,遼寧 大連116029)

?

新規則下國際藝術體操“藝術化”特征分析

汪敏郭詩藝

(遼寧師范大學體育學院,遼寧 大連116029)

摘要:運用文獻資料、邏輯分析等研究方法，根據2013-2016年國際藝術體操評分規則的變化特點，針對新規則重構評分體系內部結構的“藝術化”特征進行細致梳理，探尋藝術體操“藝術化”特征發展的新格局。結果表明：新規則的重大變革，還原了難度體系的藝術本色、凸顯了完成體系的藝術特色，是成套動作編排的主導方向，由此雙重拉動成套動作價值以倍顯藝術化特征。難度體系的藝術轉型是實現藝術體操項目藝術化的最終需求，而完成體系的重組是引領該項目由偏重技術轉變為技術與藝術并重的關鍵。“技術”是藝術體操的框架，“藝術”是藝術體操的色彩，技術與藝術的“藝術化”展現已成為新奧運周期藝術體操發展核心，兩者共同打造藝術體操發展新紀元。

關鍵詞:藝術體操；規則；藝術化；特征

藝術體操作為競技體育項目在不斷強化技術發展的同時，對藝術的追求從未停止，已成為當今項目發展的內在動力[1]。通過難度與完成的雙重體系來共同造就藝術體操項目本身所特有的藝術特征。2013-2016國際藝術體操評分規則(以下簡稱新規則)對上一周期評分規則進行了修改與完善：從表面上看新規則取消了在上一周期中剛剛獨立的藝術價值體系，而實質則是將“藝術”源源不斷的注入到各評分體系之中，突顯整體藝術化。隨著項目的不斷發展，人們對藝術體操審視角度愈加苛刻細膩，“藝術”與“技術”并駕齊驅已成為項目發展的主體，兩者不斷完善以彰顯藝術體操的獨有特點。如果說2009版規則中“藝術價值”是藝術體操向著藝術化發展的踏板，那么新奧運周期正借助這一踏板完成又一次的全新飛躍。本文在新規則的導向下，順應新周期藝術體操發展的前沿態勢，運用文獻資料、邏輯分析等研究方法，對新規則中各評分體系內部結構的“藝術化”特征進行細致梳理，探尋藝術體操藝術化發展趨勢，為我國藝術體操成套動作編排與項目的發展提供理論支撐。

1新規則評分體系的藝術化特征

1.1難度體系更加凸顯藝術化“本色”

作為典型的難美項群代表，藝術體操對于競技與藝術的詮釋首當其沖。新規則重構評分體系使藝術體操項目的構成元素更為細致的呈現在成套編排中。難度體系是評分體系的重要組成部分之一，由身體難度、舞步組合、結合旋轉和拋的動力性動作、器械熟練性四個部分共筑而成[2]。新規則對難度體系的核心要素身體難度其基礎分值進行重新梳理，使其總價值突破了分數的限制的同時，在數量上進行極致精減，限定了身體難度過度發展的局勢，緩解了身體難度堆疊的壓力，增添和拓展了編排上的創新性，使藝術性更為融洽的滲透在難度體系中。舞步組合的編排應用于藝術中延時已久，新的價值變革使其更加規格化，不僅在節奏、節拍、時間等諸多方面嚴格約束，且富有規定的難度價值，因此，難度體系藝術化更加激發了難度的藝術本色[3]。結合旋轉和拋的動力性動作在數量上進行了縮減，拓寬了身體與器械展現的形式，使動力性動作疊加濃重的藝術氣息，對技術要求極具挑戰。器械是藝術體操項目區別于其他難美項目的重要標志，也是展現運動員和項目魅力的重要組成部分，器械熟練性的構成更為復雜，其完成形式的多樣化需求和高標準實現更是藝術體操成套動作融合藝術化的本質體現，誘導著藝術體操難度體系向著藝術多元化邁進，愈加突顯藝術本色。

1.2完成體系更加凸顯藝術化“特色”

新規則評分體系的變更，突出了藝術體操別具風格的技術和美韻。完成是場上身體技術和器械技術動作質量的顯性表現[4]，新規則完成體系的量化指標中，涵蓋了技術錯誤與藝術錯誤的標準，從雙重角度展露藝術與規格的對話。完成體系作為評分體系之一，在內容上也發生了更為細致的變化，技術錯誤從音樂、身體動作和器械三方面奠定完成體系的基本色調，其中又重筆強調了器械的掉地和技術運用的扣分，且器械技術是難度體系得以成立的重要載體，可見完成體系重申這一項目特色是為了更有力度的對藝術性的發展做出鋪墊；另外，在原本扣分標準的基礎上，藝術錯誤對運動員在成套動作中身體表現力進行了深度的約束，不論是編排的一致性、動作與音樂的吻合性，還是細致到運動員面目表情的情感體現和場地空間的多樣使用，都承載著更為重要的價值，表明藝術與技術在完成價值中并步而行的地位，且技術的隱性價值在于藝術性的延伸[5]。可見，新規則在突出藝術的敏感性，有效提高技術層面規格的同時，倍顯了藝術體操由競技性主導向藝術化邁進的全新勢頭。

2新規則下國際藝術體操“藝術化”特征分析

2.1難度體系的 “藝術化”特征

2.1.1身體難度凸顯出競技的藝術化

藝術體操本身是由身體與器械所表達出的成套動作，在新規則中難度體系不再只包含身體難度與器械難度，而是將舞蹈元素和驚險元素并列其中，由身體難度、舞步組合、結合旋轉和拋的動力性動作、器械熟練性四大部分共筑新的難度結構體系。新規則中嚴格控制身體難度數量[6]，降低難度極化風險，并且限制難度動作的選擇，使難度體系的藝術韻味愈加濃厚，令難度動作呈現形式愈加豐富，倍顯獨特創新。身體難度數量的大幅度縮減[7]，使其不再大范圍的填充成套動作之中，而是成為成套編排的亮點，均衡發展身體難度類型，將身體難度發揮到極致，完全不受到最高價值的牽制。隨著藝術體操技術的深度發展，身體難度的表現形式也在不斷完善，從單個難度到聯合難度再到今天的復合難度、混合難度，這種由易到難、由繁到精，一方面強化身體難度的“精”，另一方面則強調身體難度的“美”。更加注重復合難度與混合難度，使其憑借流暢的動作連接與分值的大幅度提升，將身體難度在擁有競技性特點的同時不失藝術“本色”。因此，身體難度的藝術體現不僅僅是難度動作本身，還需與器械技術緊密融合，緊隨著“少而精、取而巧”的前沿趨勢，共同打造“超高、超難、超美、超巧”的主體特征，再現身體難度的競技與藝術雙重發展，完美體現尖端的競技藝術化。

2.1.2舞步組合賦予了情感的藝術化

舞步組合的融入是難度體系向著藝術化發展的重要舉措，是“競技化”進入“藝術化”時代的切入點，其不再是附屬品，而是難度體系中不可缺少的重要分支。舞步組合串聯起難度動作，使整個成套更具藝術性，更具主題性，使成套中難度動作更加連貫，成為連接每個難度動作的紐帶[8]。其中，節奏、速率、器械運用方式的多元化應用被喻為視覺思維上的延伸，通過8秒的時間，表達出運動員成套動作的主題思想，以此作為藝術體操成套動作藝術元素出現，不僅能夠為成套動作的藝術化拓展空間，且能夠作為難度價值的手段為整體效果加分。另外，舞步組合將運動員的表現力、音樂、器械融為一體，使舞步組合真正賦予風格的情感藝術化，增添成套動作藝術氣息，描繪出極為精準細致的情感藝術內涵。規則明確指出；編排的主要目的是創造一個藝術形象，這就決定了編排的主題思想，身體和器械動作反映了音樂的特點，必須表現一個主題思想[9]。由此可見，舞步作為編排的重要細節出現，對技術的發展有著不容忽視的作用。通過舞步展示成套動作的情感風格，不僅是藝術化時代的導向，更有利于我國藝術體操項目在藝術環境中尋找新的動力。

2.1.3結合旋轉和拋的動力性動作勾勒出時空的藝術化

新規則依然保留了結合旋轉和拋的動力性動作的“驚、難、美”的特性，但對其數量進行了嚴格的約束，是整套動作的閃光點，更是獲得高價值的有力保障，再創更多的難度價值與藝術效果的重要元素，使成套動作表演更具欣賞價值。動力性動作(DER)發展至今，從誕生到埋沒再到重現，內部結構的調整緊隨項目的發展而變化，現階段其不再作為器械技術的一部分而是獨樹一幟，充分說明DER是器械技術另一種形式的升華。新規則更加注重空間使用的多樣性，給DER帶來生機，填補了場地的上層空間，更多的利用空間這一元素創造藝術效果，凸顯空間藝術化，運動員則利用快速的旋轉或滾翻改變著身體的軸或水平面，準確的把握時間與方向更加有益于體現時間和身體動作的藝術化。對于DER的內部組成部分，即近似技巧動作的使用進行了嚴格細致的規定：相同的近似技巧動作在DER難度中只能出現1次，單個或2次或2次以上一系列動作，避免了雷同動作的出現，不僅提高了成套動作中DER的難度系數，使編排、形式富有多樣化，而且大幅提升成套動作的視覺感受，勾勒出場地上層空間器械的多元畫面。因此，動力性動作的強勢回歸帶動了成套動作的難與險，拓展了成套動作的空間視野，將復雜的時間與空間觀念合理重合，打造完美的時空藝術化。

2.1.4器械熟練性構成了精巧的藝術化

器械是藝術體操運動員完成動作身體的延長線，是藝術體操與其他難美類評分項目與眾不同的靈魂所在。藝術體操的不斷發展推進著器械技術的不斷改革與創新，自2009規則將器械技術作為難度動作后其發展更加迅猛，而新規則對器械熟練性的要求更上一個臺階，將“獨特”作為新奧運周期器械熟練性的主題詞。對器械熟練性的一般要求是每個器械熟練性的動作組合必須不同，從中可以看出，新周期對器械的使用愈加苛刻，不論是形式、種類都提倡獨一無二、不尋常的器械動作組合，將藝術效果擺在首位。器械熟練性在新奧運周期中所顯示的藝術特征不僅僅是器械運用的空間、速度、節奏、形狀、幅度上，更注重的是通過器械嫻熟的完美表演與身體難度、舞步組合、身體動作的過渡連接緊密結合[10]，由此獲得難度價值的同時充分體現藝術特性的最大化。跳出器械熟練性編排定式，勾勒具有獨特、不尋常風格的器械熟練性動作組合，彰顯獨特的精巧藝術化，將引領藝術體操的發展。

2.2完成體系的 “藝術化”特征

2.2.1完美的藝術表現造就藝術情感的發揮

新奧運周期以技術與藝術高度融合的“設計”來尋找藝術體操項目的藝術定位，將難度體系藝術化、成套編排多元化作為全新的技術發展理念，擴大了藝術性的覆蓋范疇，使難度與完成在不同的結構體系中產生共鳴。可見，評分體系結構性的變化，以此來適應人們高品位的審美需求，雖然難度體系是衡量成套動作技術水平的重要砝碼，但作為整個評分體系的重要組成部分，編排的音樂設計、動作的節奏韻律、器械的多元運用無一不體現在難度與難度之間的連接當中，而藝術貫穿于成套動作始終是藝術體操永恒的主題，技術的藝術化表現則為成套動作的整體價值制造了升華的契機，將身體難度、節奏、驚險與器械技術合理的體現在技術的編排中，不僅會實現成套動作高精尖的藝術品味，還會使整體風格更加豐盈飽滿，滲透了藝術在項目中的重要位置。可見，完美的藝術表現造就藝術情感的發揮是當下規則隱含的重要信息。

2.2.2完美的技術表現推動藝術美感的發展

伴隨競技藝術體操的發展，高難的身體技術、新穎的器械技術帶給人們強大的視覺沖擊，同時也是運動員高水平能力穩定發揮的極致展現。運動員若想獲得較理想的分數，就必須在高規格完成成套動作的同時，還賦予成套動作以較強的藝術表現力和感染力[11]。盡管規則愈加重視“藝術”在藝術體操中的“角色”，但技術仍然是項目不斷向前發展的原動力，在成套動作中沒有技術的穩定完成藝術終將成為泡影，因此技術是一切成功的根基，是實現藝術加工的基礎。藝術體操是以身體與器械的巧妙結合作為藝術體操表達情感的語言，使情感在技術動作的細節中展現出來，達到藝術的美在成套動作中的一氣呵成。情感的表達蘊藏于成套動作的風格設計中，且美韻的展現也是靠技術來做支撐，不可拋開技術而單獨存在。可見，通過技術表現與巧妙的編排來展現成套動作的藝術情感，揭示主題風格所表達的美感，是藝術體操藝術性美感發展的主要內容。

2.2.3藝術與技術的共存打造藝術體操的新紀元

在新周期中，由于藝術不斷被強化，不論是難度體系還是完成體系都已不再單指難度動作和技術動作完成質量，而是規格化與藝術化高度、緊密的融合。身體動作與器械技術的完成一方面體現的是規格質量，另一方面則體現的是藝術質量，若技術動作失誤同樣會影響藝術效果的詮釋，便會引起“多米諾”效應，因此技術與藝術并不是獨立的、無關聯的兩類價值體系，而是相互依存、共同支撐完成評分體系的“規格美”。賦予技術動作美感，確保難度動作質量是新奧運周期完成體系的核心，只有將技術動作的規格化與完美展現的藝術化完全注入成套動作中才會獲得“1+1>2”的實效價值。規格的展現正是技術在標準上的升華，“超規格”的完美展現始終是技術藝術化的重要評判依據。而新規則對于技術的完成和難度價值的獲得評判甚為苛刻，更注重完美完成的技術才具有展現成套動作藝術性的意義，藝術化則是建立在技術完整、穩定實施的基礎上。因此，在越來越重視藝術化與規格化并重的今天，不能再將藝術與技術分離而獨立評分，“技術”是藝術體操的框架，而“藝術”是藝術體操的色彩，兩者共同打造藝術體操發展新紀元。

3結論

1)新奧運周期藝術體操評分規則不僅僅在于評分體系的改變，而是將“藝術”作為本周期藝術體操發展的重點。還原難度體系的藝術本色、凸顯完成體系的藝術特色是成套動作編排的主導方向，由此雙重拉動成套動作價值以倍顯藝術化特征。

2)難度體系的藝術化是藝術體操由競技性向藝術性轉化的開端，實現項目全面藝術化的最終需求。身體難度與器械技術在強調高競技的同時亦在強調難度動作的巧妙連接與選擇形式的多樣；而舞步組合和結合旋轉和拋的動力性動作則是身體與器械技術的藝術升華，是難度體系藝術化發展的重要標志。

3)完成體系的重組是引領藝術體操項目由重技術轉變為技術與藝術并重的關鍵，技術與藝術的“藝術化”展現已然成為新奧運周期藝術體操發展核心，教練員與運動員應在保證動作完成質量的同時提升成套動作的藝術效果，將穩定的技術與優美的藝術完美結合，使其賦有高雅藝術特征，具有獨特藝術氣質的藝術體操在國際競技賽場上光彩奪目。

參考文獻：

[1] 高紅梅，陽云.藝術體操規則演變及我國藝術體操發展對策研究[J].武漢體育學院學報，2011，45(3)：98-100.

[2] FIG-RG-TC.國際藝術體操評分規則[S].2012,9.

[3] Calavalle.AR,Sisti.D,Rocchi.MB.etc.Postural trials:expertise in rhythmic gymnastics increases control in lateral directions[J].European journal of applied physiology,2008,104(4):26-28.

[4] 樊蓮香，刁在箴.從世界藝術體操強隊的成功經驗談中國隊整體水平提升的對策[J].天津體育學院學報，2009，24(6):468-471.

[5] Di Cagno A.Preexercise static stretching effect on leaping performance in elite rhythmic gymnasts[J].Journal of strength and conditioning research,2010,24(8):67-68.

[6] 龍春曉,胡凱,趙玉華.2010終審版規則下藝術體操身體難度發展態勢[J].體育學刊,2010,17(9):79-82.

[7] 許愛梅.藝術體操與舞蹈研究[J].體育文化導刊,2009(6):40-44.

[8] 王娟,樊銘.基于藝術體操國際評分規則變化個人項目難度動作發展策略研究[J].北京體育大學學報,2014，37(5):123-127.

[9] 張洋.新規則下藝術體操個人項目編排藝術性發展趨勢探究[J].成都體育學院學報,2014，40(3):53-55.

[10] 洪小平.2009年藝術體操新規則藝術價值導向研究[J].中國體育科技,2010,46(4):14-19.

[11] 郭秀文,郭蕾.從2013版國際藝術體操評分規則看藝術體操運動的發展動向[J].體育學刊,2014，21(2):125-128.

Analysis on the “Artistic” Characteristics in International Rhythmic Gymnastics under the New Rules

WANG Min, GUO Shi-yi

(Physical Education Institute of Liaoning Normal University, Dalian 116029, China)

Abstract：By the methods of literature, logic analysis and others, according to the international evaluation rules of 2013-2016 in rhythmic gymnastics , directly against scoring system internal structure of new rules,the paper analyzed the reconstruction of “artistic”features , explore the new pattern of development of rhythmic gymnastics by “artistic”features.The results show that:major changes in the new rules, restore the artistic qualities of difficulty system, highlight the artistic features of the complete system was the leading direction of set movement arrangement, and then pull the complete set of movements by double values. Difficulty system of transformation is to achieve accuracy of rhythmic gymnastics artistic requirements accurately, and the reorganization Complete system is led by biased towards the project technology into a key of both technology and art.“Technology” is a framework for rhythmic gymnastics, “artistic” makes rhythmic gymnastics colorful, “Technology” and “art” has become a core rhythmic gymnastics development in new Olympic period, both together to create a new era of rhythmic gymnastics.

Key words：rhythmic gymnastics; rules; artistic; features

中圖分類號:G834

文獻標識碼：A

文章編號：1672-1365(2016)01-0052-04

作者簡介：汪敏(1964-)，女，教授，碩士，研究方向：藝術體操教學與訓練。

基金項目：教育部人文社會科學規劃基金項目(13YJA890033)。

* 收稿日期：2015-11-28； 修回日期：2015-12-30

?運動訓練與競賽