人們為什么會熱衷陰謀論

□ 岑 嶸

人們為什么會熱衷陰謀論

□ 岑 嶸

當我第一次聽到美國人登月是個騙局的說法時，我的大腦被這種說法深深吸引，登月陰謀論說：這是20世紀最大的科學騙局。美國國家航天局之所以要用謊言來欺騙公眾，其目的是制造假象，一舉擊敗前蘇聯；另外一個目的是轉移美國公眾的注意力，掩蓋“阿波羅”計劃耗資巨大但仍陷入失敗的困境。

當然，他們還有很多理由支持這種陰謀論，比如沒有任何一幅影像畫面能在太空背景中見到星星；攝影記錄中那面星條旗在迎風飄揚，而月球上根本不可能有風讓旗幟飄起來……

不過當2015年，美國國家航天局一口氣登出8400多張阿波羅登月的高清照片時，謠言不攻自破。于是我在想一個問題，為什么當年我對這種陰謀論這么感興趣?

其實相信陰謀論并不代表我們的認知低下，因為這很大程度來自我們大腦的進化過程。

從上世紀90年代開始，心理學家發現大腦的不同功能互相區隔，彼此協作或者沖突。美國心理學家安德魯在《認知》雜志上發表了一篇論文說：當人們在某些科學論斷和自己既有的天真信念一致時，會很快認同這些論斷是有效的。但如果既有信念和科學論斷相左時，這些信息在大腦中處理得較慢，也較不準確。

打個比方，當“非典”病毒流行時，我們的大腦對如此可怕的病毒并沒有既有認知，于是“這種病毒是從實驗室流傳出來”之類的陰謀論，就成為我們大腦比較容易接受的說法。

美國心理學家、經濟學家邁克爾·舍默說：人們之所以熱衷陰謀論，這可以歸因為人的“啟動效應”，即大腦和感官習慣用預期的模式去解釋外界刺激。當人們遇到匪夷所思或者不尋常的事情時，習慣在混亂喧囂中尋求有意義的模式。舍默將之稱為“模式化”。

除了這種“模式化”，舍默還提出一個“操作性”的概念，它是指人們傾向于相信某些隱形的力量在操控這個世界。而陰謀論不僅將一系列偶然事件串成有意義的模式，還在這些模式中引入有所圖謀的操控勢力。兩者一起構成陰謀論的認知基礎。

陰謀論有個特點，它能夠讓人們用已知的知識快捷地解釋復雜的現象。比如二戰時期美國為何沒有發現日本的偷襲艦隊，并且忽略很多重要的信號。因為這里的原因很復雜，于是“美國有意讓日本襲擊珍珠港，以便喚起民眾向日宣戰”的陰謀論就產生了。

不過如同阿波羅登月是個騙局一樣，日本偷襲珍珠港是美國人設的局也同樣無知可笑。

事實上，復雜的陰謀其實很難成功，你偷偷向領導打小報告可能成功，而一個陰謀事件如果涉及幾百上千人，成功的可能性幾乎沒有。因此，當我們下一次遇到陰謀論的故事時，最好多想一想，別被大腦的慣性蒙蔽了。

（摘自《中年讀者》2016年第8期）