論莎士比亞歷史劇中君主的形象
——以亨利五世為例

2016-11-26 16:31:19屈衛鋒

小品文選刊 2016年15期

屈衛鋒

(山東師范大學文學院山東濟南 250014)

屈衛鋒

(山東師范大學文學院山東濟南 250014)

莎士比亞是文藝復興時期英國的詩人、劇作家，共創作十幾部歷史劇，其中取材英國歷史的有十一部。該歷史劇塑造了身世、性格、命運迥異的君主形象。本文以莎氏歷史劇中亨利五世為例，淺析其歷史劇中君主形象。

莎士比亞；歷史劇；亨利五世；君主形象

1 前言

莎士比亞，一顆懸掛于天際的指明星，跨越時空界限，照亮中西大地。其才情淵博，創作豐厚，至今仍為世人瞻仰。其創作生涯以歷史劇開始，又以歷史劇結束。他一生共有三十九部劇作，歷史劇數量約占其全部作品的三分之一，而取材英國歷史的歷史劇有十一部。該英國歷史劇以拉菲爾·霍爾西德的《英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭編年史》為素材。十一部英國歷史劇均以歷史上真實存在君主的名字命名，關注了八位英國君主的命運，進而展示莎士比亞的君主觀念。

《亨利五世》塑造了一個理想君主形象。亨利五世前期放浪形骸、沉迷酒色，與福斯塔夫等下層人廝混。后改掉惡習，打敗叛軍，成為歷史上一位賢主。登上王位后，出兵法國，但為了使兩國人民免受苦難，與法國聯姻和解。在位九年，創造了相對安定的環境，促進國家發展，將英法兩國的王冠戴在襁褓中的亨利六世頭上。

2 有錢任性的紈绔子弟

查理二世于1377至1399年期間執政。在位期間，加強王權，以征戰為名沒收約翰公爵的財產，并流放其子——亨利·波林波洛克。后其統治盡失人心，波林波洛克率軍攻回英格蘭，奪取王權，成為亨利四世，即亨利五世之父。亨利四世自1399至1413年期間在位，執政期間，經歷著疾病折磨。政治上，在可信賴朝臣輔佐下，在不受有血緣關系大臣干預下，努力治理國家，[1](P67)而此時哈爾親王(即后來的亨利五世)與福斯塔夫混在一起，喝酒調情，甚至打劫過道錢財。“舉個例說，星期一晚上出了死力搶下來的一袋金錢，星期二早上便會把它胡亂花去；憑著一聲吆喝‘放下’把它抓到手里，喊了回‘酒來’就花得一文不剩。”[2](P187)有錢時付賬，沒錢時就刷自己親王的身份。一個親王甚至隨口問道：“杰克，我們明天到什么地方去搶些錢來?”[2](P189)對于強盜局中局的設計使親王奪取了錢財。此舉導致了其在登位后，仍被大法官提起乃至影響其聲譽的后果。這一陳年惡習并不會因為國王身份而被人沖淡，只會降低他在民眾中的權威。身為一國之子，他選擇和低微狡猾的福斯塔夫一行人胡鬧，甚至：“在七八十只酒桶之間，跟三四個蠢蟲在一起。極卑躬屈節的能事，跟那批酒保們認了把兄弟，能夠叫得出他們的小名，什么湯姆，狄克，和弗蘭西斯。”[2](P212)但他并非冥頑不化。霍茨波叛亂喚醒他的良知，對亨利四世說:“請陛下恕免我這一向放浪形骸的過失；否則生命的終結可以打破一切的約束，我寧愿死十萬次，也決不破壞這誓言中最微細的一部分。”[2](P242)

3 有勇有謀的真性情戰士

亨利四世在起兵征討霍茨波叛亂前，與親王促膝交談。他認為霍茨波有充分躍登王位的資格，而哈爾親王繼承大位的希望只是個幻影。而且福斯塔夫也認為:“國王本人(亨利四世)才是應該像一頭老獅子一般被人畏懼的，你想我會怕你(亨利五世)像怕你父親一樣嗎？不要是這樣的話，求上帝讓我的腰帶斷了吧！”[2](P248)雖然親王“慚愧地承認，我在騎士之中曾經是一個不長進的敗類，”[2](P265)他在戰場上救助陷入困境中的國王，將曾經的污名重重踩在腳下，用自己的利劍結束了以作戰英勇威名的霍茨波的生命。親王用這場勝利否定了父親的預言，也證明了自己的勇猛剛強。父親病重時，他收起一切悲哀外貌，因為對父親深情的愛沒必要表現給任何人看，而真正的關心與著急，只需自己知道。

4 悲與喜同在的王位榮譽

赫士列特說:“亨利五世是莎士比亞最鐘愛的人物，他努力將他寫成‘好人國王’。[3](P118)”“亨利五世這位英王似乎最符合莎士比亞的君主觀，不像約翰王那樣無能，最后落得可悲的下場；不像理查二世是個極端的利已主義者；不像亨利六世是個假圣人；也不像亨利五世本人的父王亨利四世那樣是個奸詐的篡位者。”[4](P122)完美的圣人也食五谷雜糧，品酸甜苦辣。身居高位的君王，享有無限榮譽，作戰勇猛，也會有反對其統治的叛軍。面對內臣叛國，他說:“涉及我本人，我并沒有報復的打算；可是我們祖國的安全，我們卻必須萬分珍重，你們企圖破壞它，我現在就把你們交給了祖國法律。”[2](P424)維護國家統一，捍衛國家權力是君主和臣民共同義務，但位高權重的亨利五世，征戰途中，竟不知“忠貞”臣子已將他的生死與敵國金錢作了交換。君王縱然一人之上，萬人之下，但仍處處提防，看似無尚榮譽的背后是不為人知的危險。

“莎士比亞歷史劇字里行間同時存在著對威脅王權政治(‘顛覆’)和捍衛王權穩定(‘維護’)這兩種因素。威脅王權穩定的是馬基雅維利式的政治人物，他們依仗自己的軍事和政治實力覬覦王位，全然置封建的王位繼承法于不顧，而捍衛王權穩定的是傳統的‘君權神授’思想，一日為君，權為天意，臣下若反叛即為大罪”。[5](P195)亨利五世統治時期也面臨著這種悲喜交鋒。他與法國公主凱瑟琳合親，簽訂英法合約，創造了史上絕無僅有的和平，卻英年早逝，將英法兩國的王冠留給還在襁褓中亨利六世。