牛皮紙上汗潛手印的顯現方法研究

鐘 禎 趙 亮

北京市公安局東城分局刑偵支隊技術大隊 100061

牛皮紙上汗潛手印的顯現方法研究

鐘 禎 趙 亮

北京市公安局東城分局刑偵支隊技術大隊 100061

紙張類客體在各類案件中的出現率較高，而牛皮紙作為紙張的一種，在犯罪現場中同樣具有較高的出現率。本文通過查閱相關文獻得到了各種試劑的配方，以三種常見牛皮紙上的汗潛手印作為研究對象，分別用上述各種試劑對牛皮紙上汗潛手印進行顯現，通過比較不同牛皮紙上汗潛手印的顯現效果，得出茚三酮、茚二酮、硝酸銀、DFO、物理顯影液五種試劑中，茚二酮是顯現牛皮紙上汗潛手印效果最好的試劑，最終為公安實踐服務。

牛皮紙；汗潛手印；顯現研究

手印作為證據之首，是進行人身同一認定最直接、最可靠的證據之一，在痕跡物證中占有非常重要的地位。紙張作為人們日常生產生活的必需品，在各類犯罪案件的現場經常出現，而牛皮紙作為紙張的一種，在犯罪現場中同樣具有較高的出現率。與普通紙張相比，牛皮紙的纖維較粗，顏色較深，保留了原來的木質素，這些因素影響了顯現效果。在當前公安實踐工作中，對于紙張上的汗潛手印常用的顯現方法主要有茚三酮顯現法、茚二酮顯現法、硝酸銀顯現法、DFO顯現法，物理顯影液顯現法等，對于牛皮紙上汗潛手印的顯現方法還沒有比較系統的研究。

一、實驗準備

（一）實驗器材。FL—IV型多波段警用光源、天平、蒸汽熨斗、數碼相機、濾光鏡、蒸發皿、試管、量筒、燒杯、滴管、試劑瓶、玻璃棒、鑷子、一次性手套等。

（二）實驗藥品。茚三酮、茚二酮、硝酸銀、DFO、馬來酸、十二烷基硫酸鈉丙酮（表面活性劑）、硝酸鐵、硫酸亞鐵銨、檸檬酸、無水乙醇、冰醋酸、1，1，2—三氯三氟乙烷、10%PE—68（表面活性劑）、甲酸、石油醚等。

（三）實驗材料。不同種類牛皮紙：深色粗糙牛皮紙、淺色粗糙牛皮紙、淺色光滑牛皮紙。

（四）實驗樣本的制作。在實驗前根據實驗進度，在相應的實驗步驟前計算所需樣本數量，制作好所需的不同客體的樣本。在制作手印樣本時始終由同一人完成樣本的采集捺印，在捺印樣本之前先將雙手上的汗液搓均勻，之后十指同時在客體上進行捺印，從而保證承痕客體上汗液量的均衡以及汗液種類的一致，排除因為汗潛手印本身的因素對實驗結果的影響。根據實驗要求，制作新鮮汗潛手印以及遺留時間分別為一天、三天、五天的汗潛手印。

（五）實驗方案設計。從現存的常見牛皮紙中選出3種常見客體作為研究對象，利用分組比較法，分別用茚三酮、茚二酮、硝酸銀、DFO、物理顯影液五種試劑對牛皮紙上不同遺留時間的汗潛手印進行顯現，確定五種試劑中哪種是顯現牛皮紙客體上汗潛手印的最優方法。

二、實驗結果及討論

（一）實驗結果。通過實驗發現，對于牛皮紙上的汗潛手印，五種顯現方法中茚三酮顯現法與茚二酮顯現法的顯現效果較好，其中茚二酮顯現法的顯現效果好于茚三酮顯現法，硝酸銀顯現法與DFO顯現法的顯現效果稍差，物理顯影液顯現法的顯現效果最差。在客體不同的情況下，牛皮紙顏色越淺，顯現效果越好；牛皮紙表面越光滑，顯現效果越好。

茚三酮試劑顯出的手印在自然光下呈紫紅色。茚二酮試劑與DFO試劑的工作環境、操作方法基本相同，兩種試劑顯出的手印在自然光下呈無色或淡粉紅色，在藍綠光照射下熒光反應強烈。茚二酮顯現法與DFO顯現法對于汗潛手印來說，因其反應生成物具有強烈的熒光，能提高顯現效果，濾去背景的干擾后，可增強反差。

硝酸銀試劑對于新鮮的汗潛手印具有比較好的顯現效果，其生成物呈棕黑色，由于其反應原理是硝酸銀中的銀離子與汗液中的氯離子發生化學反應，隨著遺留時間的延長，手印中的氯離子隨汗液蒸發，越來越少，所以手印遺留時間越長，顯現效果越差。

物理顯影液對于牛皮紙上的汗潛手印顯現效果較差。物理顯影液顯現汗潛手印的反應過程是一種氧化還原反應與物理吸附相結合的物理化學過程，即在緩沖溶液中，控制溶液的PH值，將溶液中的銀離子還原成呈小顆粒狀的單質銀，使其吸附在手印紋線上從而顯出手印。而牛皮紙本身纖維較粗糙，紙張滲透性較好，對于還原出的銀單質同樣具有很強的吸附作用，導致手印紋線顯現效果較差。

因此茚二酮顯現法是顯現牛皮紙上汗潛手印的最優方法。

（二）討論。第一，實驗所用的試劑對人體具有危害，實驗時要注意安全，防止溶液濺入眼睛。涂刷溶液時應在通風櫥中操作，涂抹時應用點沾的方法，動作要輕巧，避免用力破壞手印，而且涂抹要均勻避免厚薄不均甚至形成斑狀塊漬。待客體表面的溶液在通風櫥中陰干后，再進行熱處理。第二，配制試劑時一定要將燒杯等所有玻璃器皿用無水乙醇刷洗干凈、晾干；溶液要充分攪拌，以免影響顯現效果。整個實驗過程中，實驗器材，實驗藥品和試劑都須與水隔絕。第三，使用茚二酮試劑及DFO試劑顯現的手印在白光下難以觀察，當顯現結束后應使用多波段光源的藍綠光照射，在橙紅色濾光鏡下觀察。拍照時光線傾斜射向手印，相機從上向下豎直拍攝。第四，五種試劑顯現汗潛手印的顯現效果受各種條件的影響錯綜復雜，如地域、季節、選用的顯現方法和試劑配方都有可能引起變化。

三、結論

對于牛皮紙上的汗潛手印，茚三酮、茚二酮、硝酸銀、DFO四種試劑的顯現效果較好，能得到清晰連貫的手印紋線；物理顯影液的顯現效果則較差，顯出的手印紋線模糊不清或未能顯出手印。隨著手印遺留時間的增長，五種顯現方法的顯現效果逐漸變差：手印物質中的氯離子等隨汗液蒸發越來越少，導致硝酸銀顯現法和物理顯影液顯現法的顯現效果越來越差；由于大多數的氨基酸遺留在紙張上，茚三酮、茚二酮和DFO三種試劑是與手印物質中的氨基酸反應，因此其顯現效果收到的影響較小。比較茚三酮顯現法、茚二酮顯現法和DFO顯現法，茚三酮顯現法與茚二酮顯現法的顯現效果較好，顯出的手印紋線清晰連貫；茚二酮與DFO在多波段光源激發的藍綠光照射下，通過橙紅色濾光鏡觀察，有較強的熒光手印，同時可以避免深色客體背景的干擾，具有很高的鑒定價值。綜合比較以上幾種顯現方法，茚二酮的顯現效果最好。

實驗結果證明茚二酮顯現法是顯現牛皮紙上汗潛手印的最優方法。