探析熔斷機制在中國股票市場失敗的原因

徐博政+張應華

【摘要】2016年初在中國股市實施的熔斷機制失敗了，引發了各界人士的廣泛關注。本文結合中國股票市場特殊的運行環境，分析了本次熔斷機制失敗的可能原因。研究發現，中國股市自身存在的制度性缺陷、熔斷機制設計上的不足，以及與其他不利因素的共振，是本次熔斷機制失敗的主因。為此，從完善法制環境、改善投資者結構、科學設計熔斷機制和提升監管水平四個方面提出了改善股票市場制度環境的建議。

【關鍵詞】股災 熔斷機制 制度性缺陷

在經歷過2015年以來的多次“股災”行情后，為防范系統性風險的再次發生，證監會于2016年1月1日起正式實施指數熔斷機制。但是中國股市給熔斷機制打了一記響亮的耳光，自2016年1月4日開市起4天內，A股通過巨幅下跌完成了4次指數熔斷，市值蒸發逾6.8萬億，證監會于1月8日連夜叫停熔斷機制。至此，期待已久的西方成熟市場機制在A股市場經歷4天的試驗后夭折，不由讓人們思考，是什么原因導致了熔斷機制在中國股票市場的失敗呢？本文將從中國股市的制度性缺陷、熔斷機制設計上的不足與其他因素的共振影響三個角度出發，對該問題進行探究，并據此提出改革建議。

一、中國股市的制度性缺陷

實施熔斷機制的失敗歸根到底仍然是中國股票市場制度設置上存在缺陷[1]。從資本市場的環境上來看A股市場與西方股票市場存在較大的差異，導致出現了“橘生于淮南則為橘，生于淮北則為枳”的現狀。

（一）股票市場的職能出現偏移

股票市場成立的目的是為了拓寬企業融資的新渠道，上市公司可以通過股市補充自身發展所需資金，從而達到加快企業發展的目的。同時，投資者可以通過購買上市公司的股票，分享公司經營成果，最終達到雙贏的效果。在中國股票市場，由于投資者獲得公司分紅一直沒有制度保障，分享公司經營成果和實現雙贏成為一句空話。股票市場越來越成為公司圈錢和大股東套現的機器。股票市場的職能發生了偏移，逐漸演變成為一個投機場所。由于A股市場特有的高溢價發行特征，使得公司原始股東獲得幾倍甚至十幾倍上百倍的巨額回報，這是在實際經營過程中無論如何也無法達到的。因此，越來越多的企業都希望通過上市而非經營的手段獲得高收益。但少有企業愿意分紅回饋投資者，“鐵公雞”成為中國上市公司的綽號。投資者只能通過頻繁買賣股票博取價差收益，成交量大和換手率高成為A股的重要特征，整個股票市場充滿著投機氣氛。

（二）股票發行制度存在缺陷

中國股票高估值、高溢價發行的特征，這主要是由我國股票發行的法律規定和股票發行審批制造成的。在《中華人民共和國公司法》第一百二十八條明文規定“股票發行價格可以按票面金額，也可以超過票面金額，但不得低于票面金額”。這便從法律上支持了我國股票市場的高價發行模式。另一方面，由于我國股票發行制度采取審批制，這大大降低了股票發行效率，形成了股票市場供不應求的狀況，從而導致獲批上市的公司成為稀缺資源。正是由于高估值的緣故，上市公司股價嚴重透支了未來的預期，原始股東通過一級市場可以獲得高額的無風險收益，增強了他們減持股票套現的動機，將高估值風險轉嫁至二級市場散戶投資者的手中。當散戶投資面對投資風險較大的股票時，會加快股票流通的速度，推高股票換手率，容易形成追漲殺跌的投資氛圍。

（三）股票市場參與者的特殊性

西方發達資本市場中的主要參與者以各類基金或投行機構為主，他們最大的優勢在于操作的專業性與對風險的承受力遠遠大于普通投資者。一般都是通過長線投資與價值理論思想相結合，發掘真正具有發展潛力的優秀上市企業。另一方面，也能夠為踏實發展的企業獲得社會融資，通過公司分紅獲得最終的收益增長。但是，我國股票市場參與者結構是以散戶投資者為主導，近年來散戶化的情況越來越嚴重。散戶投資者的操作行為主要以短線投資為主，買賣股票只是為了通過快進快出的操作手段獲得價差。同時中國股民較為嚴重的賭性投資，更容易在操作過程當中形成追漲殺跌的操作習慣。

二、中國股市熔斷機制設計的不足

我國熔斷機制的設計應該結合我國股票市場自身的發展歷程與相關配套的運行機制，只有這樣才能設計出符合我國股市運行特征的熔斷制度[2]。總結發現，本次熔斷機制設計中存在著以下幾方面的不足。

（一）熔斷比例的設計不合理

美國股市熔斷規則中的熔斷比例分別為7%、13%和20%，而中國股市熔斷閾值為5%與7%，這2%的熔斷間距太小，很容易加劇市場拋壓，造成“磁石效應”的發生[3]。投資者在5%的熔斷閾值下暫停交易，在15分鐘的思考時間中，由于投資者害怕市場二次觸發熔斷，造成市場的流動性凍結，因此被迫搶先在二次熔斷發生前進行賣出交易指令，加速指數觸發7%的熔斷閾值。上證指數2015年的數據顯示，指數單日振幅超過5%的次數高達30次，超過7%的次數也有12次之多。將熔斷閾值設置在如此高觸發率的點位上，自然造成指數熔斷的可能性遠遠高于國外平均水平。

（二）熔斷機制推出的時間不恰當

中國股市在經歷了2015年中旬發生的兩次“股災”事件后，由于去杠桿工作的逐步完成，A股市場處于極度脆弱的狀態之下，市場信心與流動性都需要一個較為緩和的修復過程。在股票市場平穩過渡的階段推出熔斷機制，無異于進一步收緊市場流動性，這加強了市場恐慌性情緒的蔓延。同時由于2016年年初面臨著大股東集中減持潮的爆發，投資者在心理活動中傾向于提前拋售股票以應對大股東集中減持帶來的流動性枯竭。但由于熔斷機制的限制，將會加劇股票拋壓給市場帶來的影響。

（三）個股漲停板熔斷與大盤指數熔斷共存的特殊性

我國熔斷制度中存在的一個重要就是漲停板制度與熔斷制度同時存在。學界普遍認為，我國漲停板制度的使用已經為控制股市波動起到了限制性作用。我國的熔斷機制仍是在保留漲跌停板的前提下實行分檔熔斷，形成了兩種熔斷機制的疊加。危機出現時，加重了市場的恐慌情緒，加快了市場流動性衰竭的速度，起到了助跌的作用，這與設計熔斷機制的初衷相悖。

三、其他不利因素的共振

（一）中國經濟增速下滑

中國經濟步入新常態，經濟增長速度持續下滑，短期經濟前景不明的現實，也是股市暴漲之后暴跌的重要原因之一。中國經濟在經歷長達30多年的高速增長之后，面臨著經濟結構調整，產業轉型升級和增長方式轉變等中長期問題。自2008年金融危機以來，經濟增長率從兩位數的高速增長下滑到2015年的6.9%。下滑的幅度之深，持續的時間之長，是改革開放以來前所未有的。中國經濟增速持續下滑是國內外因素共同作用的，困擾中國經濟增長的國內外問題，短期內都將無法消除，經濟還將繼續面臨下行的壓力，股市上行缺乏內在動力。

（二）加杠桿的人造牛市不可持續

十八大之后的持續反腐和全面改革深得民心，全社會對未來經濟社會發展充滿信心，自然對牛市也充滿著期盼。從2014年伊始，媒體引導輿論、金融機構引資入市、各種組織和投資者都開始為牛市造勢。社會各路資金開始以各種渠道進入股市，其中最典型的就是場內場外的各種形式的配資。資金推動和高杠桿成為這波牛市的最主要特征和最大的動力源[4]。上證指數從2014年的7月末到2015年的6月中旬，在不到1年的時間內從2050點上漲到5178點，漲幅高達150%。短期積累的巨大盈利，增強了獲利盤了結和股東減持套現的沖動。2015年在國際經濟形勢不利，中國實體經濟并未走出困境的情形下靠期望和資金加桿杠造就的牛市就是海市蜃樓。當證監會嚴查非法配資規范配資行為之時，也就成為股市暴跌的開啟之刻。

（三）流動性收緊和人民幣匯率暴跌

在經濟持續下滑的背景下，人民幣貶值的預期越發濃郁，國際投機資本躍躍欲試。2015年8月11日起人民幣開起了第一輪暴跌，為應對國內外的做空力量，維護人民幣匯率的相對穩定，當時央行采取了收緊人民幣流動性，提高短期利率的舉措，以提高做空人民幣的資金成本。這樣境外人民幣資金會迅速回流至金融機構存放，從而獲得利息收入。這也標志著離岸人民幣的基礎貨幣將受到央行直接管理，并抬高市場借入離岸人民幣的成本，打擊人民幣空頭。在提高做空人民幣投機資金的成本的同時，也提高了股市資金的成本。加之人民幣暴跌，改變了人們對包括股票在內的以人民幣計價的資產估值預期，股價下跌成為必然。

（四）年初大股東減持集中爆發

由于2015年發生股災期間，證監會發布公告要求上市公司及持股大股東半年內不得通過二級市場減持公司股票。這一節點推算得出的減持日期即是2016年1月8日，減持市值逾萬億之多，對于當時正處于調整當中的市場無疑是一顆重磅炸彈。然而，熔斷機制新規恰逢大股東集中減持的節點附近正式實施，在面臨市場回調與大股東集中減持的催化下，熔斷機制加大了市場恐慌，加速市場下跌，擴大下跌力度。

四、對中國股市熔斷機制設計的建議

（一）完善法制環境

要完善法治環境，用法治思維來培育良好的市場環境，用法治力量來維護市場各方的合法權益，用法治手段來激發各類市場主體的活力。要切實貫徹違法必懲、違規必究原則，嚴厲打擊資本市場各種違法違規行為，大幅提高違法和失信成本，震懾不法分子，讓資本市場環境得到進一步凈化，讓投資者更好地享受經濟發展以及資本市場發展的成果。

（二）改善投資者結構

中國股票市場存在的一個重要問題，就是投資者結構不合理，散戶占主導，甚至機構投資者的投資行為散戶化。中國必須從制度上進行設計，培育更多的機構投資者，提高機構投資者占比。鼓勵散戶樹立價值投資理念，增加投資者短線頻繁交易的成本，以及長線投資的獎勵，改變追漲殺跌的不良習慣，進行中長線投資。

（三）科學設計熔斷機制

中國熔斷機制失敗的一個重要原因在于熔斷閾值設計的不合理，以及與T+1交易制度的不匹配。中國今后再安排熔斷機制，必須科學設計以適應我國國情。首先，將漲跌停板的幅度限制由上下浮動10%逐漸向20%擴大。然后，設置多級熔斷閾值；第一閾值由5%變為6%和8%，第二閾值逐漸擴大為10%和15%，這樣可以擴大兩個閾值的范圍，“磁吸”效應會慢慢消失。當漲跌停板幅度達到20%之后，等到市場穩定后，可以逐步取消漲跌停板限制并引入個股熔斷機制，整個市場的防火墻就交給熔斷機制。

（四）提升監管水平

現在的股票市場需要較高的監管水平。首先，要改革當前以金融機構類型劃分銀行監管委員會、證券監管委員會和保險監管委員會的監管對象的做法，改變為以金融產品劃分“三會”的監管對象，避免留下監管空白，造成風險隱患。其次，要加強中央銀行在金屬市場監管中主體地位的權威性，增強各監管委員會之間的協調性。第三，中央有關部門和地方要分層負責，及時發現問題并及時處置，防止苗頭性的問題蔓延，也不能容忍道德風險。最后，多途徑地提高監管隊伍的整體素質。

參考文獻

[1]吳曉求.股市危機：結構缺陷與規制改革[J].財貿經濟，2016（01）：22-32.

[2]巫夢怡.論熔斷機制在中國股票市場的適用性[J].商，2016（4）：188.

[3]皮海州.熔斷機制的三大軟肋[J].中國經濟信息，2015（19）：22.

[4]周俊生.對配資泛濫成災的反思[J].金融博覽（財富），2015（10）：95.

基金項目：廣義虛擬經濟研究專項資助項目[項目編號：GX 2015-1015（Y）]。

作者簡介：張應華（1978-），男，土家族，湖北人，九江學院經濟與管理學院副教授、經濟學博士，研究方向：虛擬經濟與資本市場；徐博政（1994-），男，漢族，江西人，九江學院經濟與管理學院金融本科學生。