較真就應(yīng)落地有聲

文/李昌森

較真就應(yīng)落地有聲

文/李昌森

“期待更多人大代表敢較真”。去年7月7日《南通日報》時評頭條，就市人大代表質(zhì)詢會上敢于較真的場面給予點贊。回頭看，較真的作用真的很明顯。由于敢于較真，一些久拖不決的事有了眉目，一些事關(guān)民生疾苦的事得到解決，一些老百姓關(guān)心的熱點難點得以化解。但也有一些當(dāng)場承諾的事，沒有如期完成。如被代表們關(guān)注的沿河路菜市場的事，前后歷經(jīng)三年，仍然只聽樓梯響，不見人下樓，至今仍未交付使用。這個待建菜場的周邊有六七個居民小區(qū)，居住著好幾萬人，就是沒有一個像模像樣的菜市場，老百姓要買菜，常常來回跑好長的路，很不方便。新建菜市場的呼聲很高，有關(guān)部門也早有打算，也已著手開建，但一拖就是三年。一個被人大代表較過真、又不要花多少錢、費多少勁就能辦成的事，就是姍姍來遲，令人費解。這也許只是個例，但看來除了人大代表會上的較真，還得有會后的跟進(jìn)。

說到較真后的跟進(jìn)，自然想到提案、議案的辦結(jié)率和滿意率。這些年由于機關(guān)作風(fēng)有了明顯改變，辦事效率也提高許多，所以對代表的提案、委員的議案普遍比較重視，辦結(jié)率年年提高，滿意率年年看漲。但也應(yīng)看到，這些好看的“率”后面，也不免有些水分和貓膩。為了讓代表委員滿意，為了在“兩會”上少挨批評，于是在文字表述上做文章，把正在做的，說成“接近尾聲”；把過去時說成現(xiàn)在時，把未來時說成進(jìn)行時；把自我感覺說成“外界滿意”；把遇到坎的事，說成“基本完成”。所以光看報表、光看文字，代表的不一定就是真相。何謂“真”？事情辦成了，才叫真。這就提醒我們的代表、委員，“較真”不能僅在會上、在嘴上、在文件上，較真還要有一問到底、一跟到底的功夫。

較真就是求真務(wù)實，就是一種堅持，一種執(zhí)著，一種不達(dá)目的決不罷休的態(tài)度。參政議政不僅是開開會，發(fā)發(fā)言，發(fā)發(fā)議論。議而不決，等于白說；議而不行，浪費感情。當(dāng)然，這種行，不是事必躬親的“行”，而是職能指向的“行”。不是親自動手去做，而是去跟蹤、去監(jiān)督、去促成。較真是個過程性概念，質(zhì)詢時敢較真，就是敢于提出尖銳的問題，民眾最為關(guān)切的問題，老提不痛不癢的問題，不叫較真；跟蹤監(jiān)督要較真，就是對辦事質(zhì)量、續(xù)時進(jìn)度，要像解方程式一樣，一環(huán)扣一環(huán)，一步跟一步；狠抓落實要較真，凡是議定的事、看準(zhǔn)的事，就要爭分奪秒、一步不讓，保質(zhì)保量完成，該半年辦成的事，就不能拖成一年，該當(dāng)年辦成的事，就不能拖入來年。會上的較真、桌上的較真，還只是一個形式，落到實處才能真見較真效果。較真是一種作風(fēng)，也是一種能力。不較真，他就跟你彈棉花，不較真，他就跟你糊弄事。要讓那些誤以為代表委員“只不過說說”、不把提案議案當(dāng)回事的人知道，參政議政不是打醬油，不是可有可無，而是黨和人民賦予的權(quán)力。誰不當(dāng)真，誰忽略較真的成色，誰就會在政績上丟分。