該說就說

馮小剛在《一九四二》發(fā)布會(huì)上面對(duì)諸多記者關(guān)于“為什么要用如此直接的方式揭當(dāng)年的痛處”的提問時(shí)，淡淡地回了一句：“沒什么值得掩飾的。”

的確如此。痛了，就直接說出來，讓人們看到痛處，如此才能去治療。否則，一直捂著傷口，不為他人所知，也許這會(huì)讓人贊許你的堅(jiān)強(qiáng)勇敢，卻也可能使傷口潰爛，錯(cuò)過治療的最佳時(shí)期，從此留下難以撫平的傷痕。

季羨林便是一位不掩飾自己苦痛的人。在《牛棚雜憶》一書中，他回憶當(dāng)年文革中被批斗時(shí)寫道：“這次的批斗頗令我不滿意，沒有戴高帽，沒有坐‘噴氣式……只有半個(gè)小時(shí)的教育。”季老用如此通透的態(tài)度輕描淡寫了文革中所受的屈辱與折磨，縱然寫得幽默風(fēng)趣，但仍能使我們窺得當(dāng)年的黑暗。季老知道豁達(dá)而不郁結(jié)。

相比之下，傅雷上吊，老舍跳湖，顧圣嬰自殺……也許就因?yàn)樵谕纯嘀谐聊?，使得他們最終踏上了不歸路。他們的逝去讓中國(guó)一度為之嘆息。如果他們能夠?qū)⑼纯嘈钩鰜?，也許他們的人生就是另一番天地了。

人生在世，往往會(huì)經(jīng)歷種種的苦痛，國(guó)家、民族也難免如此，民族的痛就更不應(yīng)該掩飾了。正如索爾仁尼琴所言：“如果一個(gè)國(guó)家擁有了一個(gè)講真話的作家，那么他們就擁有了兩個(gè)政府?！笔聦?shí)正是如此，當(dāng)年索爾仁尼琴因?qū)懥恕豆爬袢簫u》這本真實(shí)揭露了俄國(guó)黑暗社會(huì)的著作而被削去國(guó)籍、流放到國(guó)外。這就顯出當(dāng)年俄國(guó)的心虛了。然而即便作家被趕出國(guó)門，《古拉格群島》也從未停止出版，憂國(guó)之痛也同樣彌漫在中國(guó)作家的心扉。郁達(dá)夫?qū)憽冻翜S》：中國(guó)青年身在東瀛，在與日本侍女的交往中，竟然吟起了典雅的對(duì)于故國(guó)的愁思的詩句：“一飯千金圖報(bào)易，五噫幾輩出關(guān)難。茫茫煙水回頭望，也為神州淚暗彈。”亡國(guó)之危、弱國(guó)民眾的心靈壓抑，激起了郁達(dá)夫深沉的悲愴。兩位作家肩負(fù)重任，他們痛苦的血脈，流淌在自己作品的字里行間，充滿著痛苦和激憤的情感。

痛了，就要直接說出來，只有說出來才能引起重視，才能得到治療！日本拒不承認(rèn)侵華事實(shí)，這不僅僅是他們的恥辱，更是他們的悲哀。一個(gè)民族連自己的痛處都不敢說出來，那么他們還有什么未來可言？

魯迅先生說：“真的猛士敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血?！蔽蚁胝嬲袚?dān)當(dāng)?shù)娜?，?yīng)敢于面對(duì)自己的痛處，敢于說出自己的痛處。不說出來如何敢勇敢面對(duì)？

該說就說，沒什么值得掩飾的！

素材還原

素材還原現(xiàn)場(chǎng)：“20世紀(jì)最悲愴的史詩”《古拉格群島》。被譽(yù)為“俄羅斯的良知”的蘇聯(lián)作家索爾仁尼琴所著《古拉格群島》，是一部正視苦難歷程、探索真理和救贖之路的偉大史詩。在近乎白描的敘述中，我們聽到了一個(gè)作家、一位文學(xué)大師在痛苦中的吶喊與抗?fàn)?。作者直面歷史，為人們坦然披露了一段鮮為人知的歷史場(chǎng)景，從而讓人們更加清醒、理智地觀照現(xiàn)實(shí)與未來。

【還原鏈接】直擊論題，巧妙照應(yīng)。作者圍繞“有話則短，無話則長(zhǎng)”的中心論題，在主體部分以索爾仁尼琴所言所行，即引述其名言觀點(diǎn)、概述其名著精華，集中論述了“民族的痛就更不應(yīng)該掩飾”這一觀點(diǎn)，巧妙地照應(yīng)了全文“該說就說”的中心論點(diǎn)。素材運(yùn)用得當(dāng)，更利于深刻說理，其論證效果十分顯著。

運(yùn)用揭示

成功示例：無數(shù)文人墨客可能津津樂道于《史記》的文法技巧，心悅誠(chéng)服于司馬遷的學(xué)養(yǎng)與遠(yuǎn)見，但有幾人會(huì)作為一個(gè)有生命尊嚴(yán)的知識(shí)分子，在命運(yùn)轉(zhuǎn)折關(guān)頭秉筆直書、當(dāng)說則說，這才堪稱偉大悲壯的歷史步伐。這在人類文明史上表現(xiàn)出的又是何等的氣概——一個(gè)人踩著自己的影子前進(jìn)，提著自己的頭發(fā)飛翔。無怪乎20世紀(jì)另一個(gè)英雄魯迅大聲疾呼：“真的猛士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血?！?/p>

【運(yùn)用亮點(diǎn)】憐憫里突出“堅(jiān)韌”，禮贊中彰顯“剛直”。文段以對(duì)比開篇，前文“津津樂道”“心悅誠(chéng)服”的描述，為后文全新塑造司馬遷的堅(jiān)韌形象、贊美司馬遷的可貴精神作了史實(shí)的有力鋪墊。而“秉筆直書、當(dāng)說則說”的評(píng)議，則把作者的禮贊之情調(diào)動(dòng)得激蕩熾烈，因而升華了主旨。

（全文完）

編輯/李躍