袁佳++趙大偉
在杭州舉辦的G20峰會期間,中美同步批準巴黎氣候協(xié)定,綠色金融由此成為近期網(wǎng)絡(luò)搜索的高頻詞。
承載著多項國家改革發(fā)展任務(wù)的京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略,如何在綠色金融的實踐中先行探索,通過發(fā)展的協(xié)同推動國家能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。近年來,我國環(huán)保問題日益嚴重,尤其是霧霾更是困擾在國人心頭的重要問題,而京津冀地區(qū)又是霧霾天氣的重災(zāi)區(qū)。此外,京津冀地區(qū)的土地污染、水資源污染等也是制約地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重要瓶頸,目前京津冀地區(qū)污染排放物已遠超環(huán)境承載能力上限,有研究證明其污染程度是長三角的2倍和珠三角的3倍。
目前,對于京津冀地區(qū)而言,環(huán)境問題已不單純是的環(huán)境問題,更是嚴重影響到地區(qū)經(jīng)濟、社會、民生等多方面,多部門、多舉措、多方面治理已成必然,綠色金融能否成為撬動各方的杠桿,也越來越受到各方關(guān)注。
現(xiàn)有研究已經(jīng)證明,燃煤是導(dǎo)致京津冀地區(qū)霧霾的主要原因。而從京津冀地區(qū)能源結(jié)構(gòu)看,以煤為主的傳統(tǒng)能源未來很長一段時間內(nèi)仍將是一次性能源的主體,但是其可持續(xù)發(fā)展問題日益突出,控制煤炭消費總量和提高能源生產(chǎn)消費效率是唯一出路。金融對該地區(qū)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展和能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型具有重要作用,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、升級離不開金融的支持。資金是能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的助推器,金融對能源產(chǎn)業(yè)的影響主要表現(xiàn)在兩方面。一方面,投資增量效應(yīng)能夠促進能源產(chǎn)業(yè)部門的擴張;另一方面,融資的資本導(dǎo)向效應(yīng)能夠帶動能源產(chǎn)業(yè)水平提升與能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。
發(fā)揮綠色金融的杠桿作用,可以從能源生產(chǎn)和消費兩端整體出發(fā),控制并收緊涉煤行業(yè)的生產(chǎn)投資性貸款,支持清潔煤、清潔油等傳統(tǒng)能源清潔生產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)和運用,鼓勵煤炭等產(chǎn)業(yè)的升級與改造,支持可替代能源開發(fā)使用,支持天然氣、風能、水能、太陽能、海洋能、生物能、地熱能、氫能等清潔能源發(fā)展,支持高效率能源消費技術(shù)的開發(fā)使用,發(fā)展多晶硅、智能電網(wǎng)、碳存儲等新興產(chǎn)業(yè),總之要從多方入手,助推區(qū)域能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整,為全國探索可行的經(jīng)驗。
京津冀能源融資現(xiàn)狀
當前京津冀以煤為主的能源消耗結(jié)構(gòu),使得煤炭行業(yè)貸款占全部能源融資比重較大。京津冀地區(qū)能源融資中內(nèi)源性融資是主要來源,同時貸款等外源性融資也是重要資金來源,煤炭行業(yè)外源性融資包括銀行貸款、債券融資、信托融資等方式,其中最大來源即是銀行貸款,而且近年來一直呈增長走勢。與此同時,盡管我國進入世界清潔能源領(lǐng)域時間較晚,但低碳能源投資增長的潛力巨大,在過去十年中發(fā)展迅速。2013年中國可再生能源資產(chǎn)融資額高達439億美元,排名世界第一,同2012年相比增長113%。
進一步分析后發(fā)現(xiàn),京津冀地區(qū)能源融資中的信貸資金高度集中在煤炭行業(yè)。國內(nèi)信貸中,有約70%左右的信貸資金投放在煤炭企業(yè)上,而剩余少部分分散于其他能源子行業(yè),信貸資金高度集中在煤炭行業(yè)而出現(xiàn)“相對過?!爆F(xiàn)象,低門檻和低成本信貸資金導(dǎo)致煤炭行業(yè)呈現(xiàn)粗放開發(fā),對能源產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生負面影響。
過高的融資比例導(dǎo)致煤炭行業(yè)的金融風險凸顯。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型導(dǎo)致煤炭企業(yè)盈利能力下降,信貸資產(chǎn)面臨違約風險,煤炭企業(yè)信用等級被下調(diào),導(dǎo)致其融資更加困難,又進一步加大了信貸違約風險。
與此同時,可再生能源融資渠道進一步狹窄,缺乏完整的政策扶持體系。由于行業(yè)準入管制,民營資本很少進入可再生能源產(chǎn)業(yè)。少數(shù)可再生能源企業(yè)可通過債券市場融資,但比例小且品種少。
控制信貸倒逼行業(yè)轉(zhuǎn)型
隨著國家控制煤炭消費總量目標的提出,煤炭在我國能源消費總量中所占的比重將進一步下降。2020年這一比重將降至62%以內(nèi),一次性能源消費總量將控制在48億噸標準煤左右,煤炭消費總量控制在42億噸左右。對于涉煤行業(yè)而言,外源融資絕大多數(shù)來自銀行貸款。因此,重中之重就是控制涉煤行業(yè)信貸。
基于此,涉煤行業(yè)信貸的總體原則應(yīng)堅持重點關(guān)注大型優(yōu)勢涉煤企業(yè)的信貸需求,同時對淘汰落后產(chǎn)能進程較快的區(qū)域和企業(yè)做重點跟蹤,并選擇具有資源優(yōu)勢的企業(yè),支持資源重組和技術(shù)升級項目,對符合節(jié)能減排和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的項目給予適當扶持。在此基礎(chǔ)上,應(yīng)謹慎對待規(guī)模小和結(jié)構(gòu)不合理的企業(yè)信貸項目,選擇性參與大型實力涉煤企業(yè)的兼并重組項目,并堅決退出不符合“節(jié)能減排、淘汰落后產(chǎn)能”政策的項目。
具體而言,可研究制定煤炭行業(yè)信貸準入政策,以及煤化工、水泥、電力、鋼鐵等主要涉煤行業(yè)信貸政策,在煤控情境下的行業(yè)發(fā)展政策以及相應(yīng)的技術(shù)標準和清潔生產(chǎn)方法,對涉煤行業(yè)信貸分為積極進入、適度進入、維持、限制進入四類。
同時,需要建立涉煤行業(yè)企業(yè)環(huán)境信用評價指標。從產(chǎn)業(yè)政策符合性、生產(chǎn)設(shè)施環(huán)保審批、生產(chǎn)技術(shù)先進性、廠區(qū)環(huán)境敏感程度、遵守環(huán)保法律法規(guī)情況、企業(yè)環(huán)境管理情況等方面進行評分。最終得分情況將涉煤行業(yè)企業(yè)綠色信貸等級分為三級,即優(yōu)先貸款、可以貸款、不予貸款。
還應(yīng)建立涉煤行業(yè)信貸信息披露制度。明確信息披露標準,充實信息披露內(nèi)容,完善信息披露方式,建立社會監(jiān)督及信息披露責任追究機制。
監(jiān)管機構(gòu)則應(yīng)針對商業(yè)銀行涉煤行業(yè)信貸執(zhí)行情況制定績效評價標準,以客觀、全面反映銀行煤炭行業(yè)信貸執(zhí)行情況,便于銀行的自我評價以及監(jiān)管機構(gòu)的政策制定。
整體而言,商業(yè)銀行綠色信貸政策在涉煤行業(yè)的實施將成為涉煤行業(yè)未來發(fā)展的助推劑。一方面,涉煤行業(yè)產(chǎn)能控制、結(jié)構(gòu)調(diào)整依賴于銀行的信貸結(jié)構(gòu)政策;另一方面,新技術(shù)的應(yīng)用、推廣亦依賴于銀行的信貸支持政策??茖W、合理的制定針對涉煤行業(yè)的綠色信貸策略也是商業(yè)銀行自身規(guī)避風險,實現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展的重要手段。
完善政策推動結(jié)構(gòu)優(yōu)化
為實現(xiàn)中國能源轉(zhuǎn)型和控煤目標,從金融政策框架方面看,可從以下幾方面入手:
控制“三高”行業(yè)發(fā)展,促進替代能源的生產(chǎn)和消費。建立相應(yīng)的綠色信貸、債券、證券和保險政策,抑制煤炭、鋼鐵、水泥等“三高”行業(yè)的發(fā)展,鼓勵能源高效生產(chǎn)、增效節(jié)能技術(shù),引導(dǎo)資本市場和衍生金融產(chǎn)品市場支持天然氣等清潔能源以及太陽能、風能等可再生能源產(chǎn)業(yè),構(gòu)建綠色金融體系。
形成體系需要建立完善的綠色信貸制度和組織體系。首先,我國綠色信貸總體框架應(yīng)考慮以政策性金融為先導(dǎo)、以商業(yè)銀行為主體,建設(shè)多層次的綠色信貸組織體系。其次,制定綠色信貸的市場準入原則,金融機構(gòu)要按照國家產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)境保護部門的要求提高信貸準入門檻。再次,金融機構(gòu)根據(jù)不同信貸申請項目的環(huán)境風險評估情況,確定信貸發(fā)放規(guī)模和信貸資金價格,從信貸規(guī)模和利率價格兩方面體現(xiàn)金融機構(gòu)的風險定價和環(huán)境風險定價。
還要加快發(fā)展并健全中國綠色債券市場體系。綠色債券是應(yīng)對氣候變化的重要融資方式和工具,其期限長和成本低等特點比較適合為清潔能源、環(huán)保、節(jié)能等產(chǎn)業(yè)提供長期資金支持,未來可重點考慮以綠色債券作為可再生能源融資的重要渠道和工具。
同時,要建立健全綠色保險市場,建立健全技術(shù)支撐體系,完善關(guān)于環(huán)境風險評估、損害賠償、污染場地清理等相關(guān)的標準和技術(shù)規(guī)范,建立環(huán)境污染風險管理數(shù)據(jù)庫。
并在此基礎(chǔ)上,加快碳交易市場發(fā)展,為激勵多樣化融資品種的發(fā)行和創(chuàng)新奠定基礎(chǔ)。加快形成全國統(tǒng)一的碳交易平臺,鼓勵金融機構(gòu)以多種方式參與碳減排和碳交易。
研究設(shè)立政策性綠色金融機構(gòu),加強綠色金融中介結(jié)構(gòu)建設(shè)。長期來看,可借鑒國際經(jīng)驗,創(chuàng)立專門的政策型綠色金融機構(gòu),比如綠色發(fā)展基金等,為綠色發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展項目提供政策性融資活動。
與綠色金融體系相對應(yīng)的是,建立完善綠色金融激勵約束機制。一是建立并完善針對綠色信貸的激勵機制。發(fā)揮定向降準、再貼現(xiàn)等政策工具作用,對符合宏觀審慎要求的金融機構(gòu)提供流動性支持、引導(dǎo)信貸資金流向、促進信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整,支持金融機構(gòu)擴大對綠色產(chǎn)業(yè)和低碳能源等薄弱環(huán)節(jié)的信貸投放。同時,可考慮從資本充足率和風險資產(chǎn)核定等方面對發(fā)放綠色信貸的金融機構(gòu)給予激勵和支持。對提供綠色信貸的金融機構(gòu)提供稅收減免優(yōu)惠或?qū)p失提供財政貼息,調(diào)動并確保商業(yè)銀行推行綠色信貸的積極性。
二是建立綠色信貸監(jiān)督約束機制。建立動態(tài)的環(huán)境風險監(jiān)控機制;加大對環(huán)境違法的金融機構(gòu)與企業(yè)的處罰力度,對因拒不執(zhí)行政策造成重大污染事故或信貸資產(chǎn)損失的金融機構(gòu)及責任人員予以從重處罰。
三是建立健全企業(yè)環(huán)保信息征信系統(tǒng),認真做好將企業(yè)環(huán)保信息納入企業(yè)征信系統(tǒng)等有關(guān)服務(wù)工作,為生態(tài)文明建設(shè)中資源配置效能的提高發(fā)揮促進作用。
四是建立金融機構(gòu)環(huán)保評價體系,發(fā)展第三方環(huán)評機構(gòu),以利于企業(yè)和金融機構(gòu)能有效識別環(huán)境風險。
(作者單位:中國人民銀行金融研究所)