論新自由主義及其對中國的影響

◎屈楠楠

論新自由主義及其對中國的影響

◎屈楠楠

新自由主義是當代西方社會思潮中最具有代表力和最有影響力的思潮之一，分析和研究這種思潮有助于豐富和發(fā)展馬克思主義，增強理論的時代氣息。它的本質目的還是為資本主義服務為資本主義提供辯護。它的出現(xiàn)是和凱恩斯理論相對立出現(xiàn)的。新自由主義作為當前世界范圍流行的一種社會思潮重點在于強調自由放任，反對政府對社會經(jīng)濟等過多的控制和干預。它的影響力、滲透力是巨大的，涉及哲學、經(jīng)濟學、社會學、政治學、馬克思主義理論等領域，因此掌握新自由主義把握它的實質對于我國當前推進中國特色社會主義建設實現(xiàn)“五位一體”總布局和貫徹“四個全面”發(fā)展戰(zhàn)略具有重要的意義，有利于我們把握好全面深化改革的正確方向，走出中國特色社會主義道路，實現(xiàn)更好更快發(fā)展。

新自由主義產(chǎn)生及復興的背景

19世紀末期到20世紀初期，自由資本主義過渡到壟斷資本主義階段。由于生產(chǎn)社會化和資本主義私有制之間的矛盾變得空前激烈，經(jīng)濟危機在這個時期不斷爆發(fā)。1929-1933年席卷整個資本主義世界的大危機宣告自由放任政策的破產(chǎn)，以它空前的嚴重性和持續(xù)性給當時的社會生產(chǎn)力造成巨大的破壞，成為經(jīng)濟危機發(fā)展史上以及在資產(chǎn)階級經(jīng)濟學說發(fā)展史上是一個重大的轉折點。1926年英國經(jīng)濟學家凱恩斯在《自由放任主義的終結》一書中表明他已開始放棄自由放任原則。1936年凱恩斯發(fā)表的《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書中標志著同傳統(tǒng)的自由放任政策的徹底決裂，由此爆發(fā)凱恩斯革命。政府干預理論隨著第二次世界大戰(zhàn)后經(jīng)濟的繁榮和發(fā)展而不斷受到推崇，成為西方經(jīng)濟學界的主要思潮，經(jīng)濟自由主義受到沉重打擊。許多原來的經(jīng)濟自由主義者已不能照舊單純鼓吹自由放任，不得不承認一定程度的國家干預是市場經(jīng)濟運行的必要條件，他們開始以新自由主義的面目出現(xiàn)，以獲取生存空間，保持與凱恩斯在一定程度上對話的可能。新自由主義它成為了與國家干預相反的一種經(jīng)濟政策而出現(xiàn)，登上歷史舞臺。

從上面的分析論述中，我們可以看出，在資本主義面臨大范圍的經(jīng)濟危機時，以自由放任為原則的古典主義受到懷疑。經(jīng)濟學家和各界人士急于尋找挽救資本主義的藥方，紛紛對自由放任的古典經(jīng)濟學和在其指導下的自由資本主義進行反思。在這一歷史背景下形成了兩個不同的學術陣營，新自由主義和凱恩斯主義。

在自由資本主義轉向壟斷資本主義之后，自由放任還是國家干預成了20世紀在社會經(jīng)濟領域中爭論的焦點。新自由主義正是在這一爭論過程中在20世紀70年代實現(xiàn)了復興。新自由主義伴隨著凱恩斯主義的衰落在20世紀70年代又得以復興。首先，新自由主義再次復興究其本質問題在于凱恩斯理論在不斷的實際運用中遭遇失敗。凱恩斯主義在70年代出現(xiàn)的經(jīng)濟危機使他經(jīng)受著重新審視自身理論的考驗，它采取的一系列擴張性的財政政策和貨幣政策導致滯漲的出現(xiàn)，人們認為政府的失靈正是由于推行凱恩斯主義才導致的，正是在 這種情形下人們開始要求改變國家干預方式新自由主義有了復興的機會。其次，推行凱恩斯主義政策由于它本身存在理論上的不足導致其出現(xiàn)理論危機。菲爾普斯和弗里德曼各自提出了“自然率假說”，滯脹的出現(xiàn)正好說明了這一論斷是正確的，為它提供了合理依據(jù)，新自由主義被證明已經(jīng)找到了凱恩斯理論的缺陷。盧卡斯的理性預期經(jīng)濟學更是給凱恩斯經(jīng)濟學以致命打擊。20世紀80年代以來出現(xiàn)的全球私有化與減少政府干預的浪潮便是新自由主義復興的結果。最后，20世紀中后期由于推行凱恩斯政策而導致的金融危機促使新自由主義再次復蘇。第二次世界大戰(zhàn)后形成以美元為中心的“布雷頓森林體系”，導致國際經(jīng)濟領域里的“特里芬難題”。隨著20世紀60年代末美元在全球范圍內的泛濫，以石油危機為主的“能源危機”的到來最終導致“布雷頓森林體系”的崩潰。伴隨著“布雷頓森林體系”的崩潰，發(fā)達資本主義國家在高速發(fā)展中累積的矛盾明顯暴露出來，西方經(jīng)濟增長速度急劇下降，西方社會普遍出現(xiàn)國際經(jīng)濟和金融銀行等領域的混亂糟糕局面。由于凱恩斯主義失靈，新自由主義成為挽救當前出現(xiàn)的剩余價值相對過剩的可能而再次復蘇。

新自由主義的基本主張

主張市場機制的自發(fā)調節(jié)作用。新自由主義認為資本主義市場經(jīng)濟是完善的，它超越以往任何時候可以實現(xiàn)合理配置資源。因此新自由主義反對政府的一切干預反對政府對經(jīng)濟實現(xiàn)的宏觀調控，它認為市場對經(jīng)濟起決定性作用。主張反對凱恩斯的政府干預采取自由放任政策，在經(jīng)濟上實現(xiàn)私有化、市場化和自由化。市場作為消費者和生產(chǎn)者之間溝通的橋梁，及時的反饋雙方信息，有利于達到二者之間的和諧。

主張肯定私人企業(yè)制度的優(yōu)越性。新自由主義認為在以私人企業(yè)制度為前提的基礎上，市場才能發(fā)揮它的充分調節(jié)作用。私有制被認為是人類歷史上最完善的制度，它給了個人充分的經(jīng)濟自由。有了私有制，個人的競爭意識得以發(fā)揮，從而促進了經(jīng)濟的進步，有利于社會的發(fā)展。在私人企業(yè)制度下，個人的積極性空前的提高，在這種競爭下經(jīng)濟才能保證持續(xù)的增長，人類才能實現(xiàn)最終的富裕和幸福。

主張反對政府對社會經(jīng)濟生活的一切干預。新自由主義在它看來國家對經(jīng)濟社會生活的干預導致市場失去自主性獨立性，從而導致信息無法正常的反饋于生產(chǎn)者，消費者與生產(chǎn)者之間的橋梁被斬斷，資源得不到有效利用，價格必定受到影響。私人經(jīng)濟活動由此受到各種限制導致經(jīng)濟效率降低，更嚴重者危及政治穩(wěn)定。新自由主義認為應該盡可能的減少國家對經(jīng)濟干預的范圍，要相信市場的自發(fā)調節(jié)作用。

新自由主義主張反對壟斷，維持市場競爭。新自由主義者他們認為為了充分發(fā)揮市場機制的作用，必須反對壟斷。壟斷是與自由相背離的，在壟斷控制下，自由得不到發(fā)展。他們甚至認為工會也是壟斷不僅大公司是壟斷組織，工會也是壟斷組織。在大公司工會的壟斷下市場失去正常秩序，自由市場經(jīng)濟受到阻礙。價格得不到合理競爭，制定價格者為那些壟斷組織，個人和資本家的利益受損。

主張反對福利國家制度，反對通貨膨脹，堅持健全財政原則。所謂健全財政原則就是盡可能節(jié)省稅收和開支，量入為出做到收支平衡。反對福利國家，社會對福利的投入會促使一部分人的懶惰心理，他們不勞而獲，導致整個社會效率的低下，從而阻礙社會的進步。新自由主義堅決反對通貨膨脹，認為通貨膨脹百害而無一利，并以此作為武器攻擊凱恩斯的通貨膨脹理論。

新自由主義對中國的影響

積極影響

促進了我國市場經(jīng)濟體制的建立，極大的提高和解放了生產(chǎn)力，有利于綜合國力的提升。計劃與市場不是區(qū)分社會主義與資本主義的標志，資本主義社會也有計劃，社會主義社會也有市場，計劃與市場同為經(jīng)濟手段。在理論研究方面，國家干預主義承認市場經(jīng)濟在微觀和宏觀層面上都會存在失靈現(xiàn)象。有形的手和無形的手互相調節(jié)，政府既有宏觀調控又有微觀調控。充分肯定市場對資源配置的決定性作用；關于政府職能的轉變，政府一系列的宏觀調控政策，控制貨幣發(fā)行，抑制通貨膨脹以實現(xiàn)國民經(jīng)濟增長；我國有宏觀調控政策，在微觀方面卻是少之又少，我們應向西方學習，借鑒。

在改革發(fā)展方面，我國的醫(yī)療改革，教育改革等諸多經(jīng)濟領域受其影響。關于自由競爭，使我們每一個人參與到市場競爭之中，提供給我們每一個人平等的機會，有利于減少失業(yè)；針對目前我國教育體制存在的僵化、死板、效率不高等問題，新自由主義強調的市場自由競爭理論在我國教育體制中產(chǎn)生了積極地影響。例如中小學內部管理機制的完善；公立學校的私有化改革的推動，學校的后勤食堂等地出現(xiàn)私人承包允許校外企業(yè)商家入駐；提高企業(yè)參與學校教育的主動性，提倡校企聯(lián)合。

關于尊重人權和人的自由發(fā)展的主張等都值得我們借鑒，新自由主義提倡民主和人的自由。在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的同時我們始終堅持以人為本，關注每個現(xiàn)實的人，從而實現(xiàn)每個人自由全面的發(fā)展。尤其是我們當代的大學生，每個人都講究個性，提倡實現(xiàn)自我價值。我們在西方新自由主義的影響下注重個性的培養(yǎng)，讓我們在激烈的社會競爭中更具有競爭意識，個性，自由。積極向上是我們這代年輕人的標志。

消極影響

國有資產(chǎn)流失嚴重，盲目接受西方文化思想。新自由主義鼓吹私有化抨擊社會主義公有制。私有化導致國有資產(chǎn)流失，影響公共服務的投入。社會供給與保障必須依附國有經(jīng)濟才得以實現(xiàn)。新自由主義抨擊集體主義，它們信仰利己主義。正是在這種價值觀意識形態(tài)影響下，集體意識開始淡泊，國家和集體利益面臨危機。近年來我們可以看到在社會轉型過程中，出現(xiàn)這樣一群人，尤其在城中村改造過程中有的人明知道這個地方要拆遷了，但是為了獲得更多的補償，為了自身獲取更多的利益，開始多蓋房子等著被拆以獲取較多賠償款。我國以公有制為基礎的基本經(jīng)濟制度決定了我們必須堅持集體主義的原則。我國是社會主義國家，我們的國家性質決定我們的經(jīng)濟制度，社會主義市場經(jīng)濟必須遵循我國的發(fā)展實際。

過分依賴外資，民族經(jīng)濟衰退。在經(jīng)濟全球化的影響下，占主導地位的是新自由主義意識形態(tài)。全球化成為一種必然，我國不可避免卷入其中。為了順應這種趨勢，我們開始提倡引進來走出去，一大批外資企業(yè)紛紛涌入大陸占領中國市場，導致國內中小企業(yè)面臨破產(chǎn)被吞并的威脅。過分依賴外資將使我國的經(jīng)濟失去獨立性，嚴重影響我國的經(jīng)濟發(fā)展。資本全球擴張的集中表現(xiàn)為經(jīng)濟全球化，貿(mào)易全球化，資本全球化。在經(jīng)濟全球化的過程中，新自由主義意識形態(tài)占主導地位，其推動者其中最主要的是跨國公司、壟斷組織他們代表維護資產(chǎn)階級根本利益，在全球化過程中把握發(fā)言權，占統(tǒng)治地位。最大的收益者是以大的資本家、國際組織為代表的發(fā)達國家，發(fā)展中國家有的已經(jīng)失去經(jīng)濟獨立性，不得不依靠發(fā)達國家，成為他們的附屬。經(jīng)濟全球化直接拉大了國與國，社會各階層之間的差距，與我國社會主義社會追求的共同富裕背道而馳。

功利主義膨脹，貧富差距日益擴大。在新自由主義思想文化影響下，我國出現(xiàn)道德危機，利己主義日趨嚴重。我們看到了人與人之間的冷漠，信任的缺失，有的人人生觀、價值觀、世界觀出現(xiàn)問題。集體意識淡化，缺乏協(xié)作奉獻精神。其次它所推崇的完全放任市場，認為市場可以解決自身問題，排斥國家對市場，經(jīng)濟進行一切干預，這種行為會導致市場非法競爭，擾亂市場秩序，不利于我國社會主義市場經(jīng)濟的正常發(fā)展。市場有它固有的缺陷，存在一定滯后性，社會財富分配不均。貧者越貧，富者越富，貧富兩極嚴重分化，影響社會穩(wěn)定，不利于構建和諧社會。

我國是一個經(jīng)濟，文化相對落后的社會主義國家，地區(qū)差異明顯，區(qū)域、層次發(fā)展不平衡。在社會轉型的關鍵時期，我們必須堅持中國特色社會主義發(fā)展方向不動搖，堅持黨的領導，不能盲目接受新自由主義的影響，也不能盲目反對。我們應該看到它在實踐中的影響，從別的國家的實踐中吸取經(jīng)驗。作為一種在西方國家盛行的經(jīng)濟理論，維護資產(chǎn)階級利益，我們不得不考慮他是否適合我們中國的土壤，在國際競爭激烈的今天，對于每一種理論政策我們都該提高警惕。我國是社會主義國家，不可能全面私有化，私有化不符合生產(chǎn)力的內在發(fā)展要求，必須堅持共有制地位，歷史和實踐證明，社會主義市場經(jīng)濟必須堅持有形的手和無形的手相結合，政府適時采取宏觀調控，克服市場經(jīng)濟的弊端，完善社會主義市場經(jīng)濟。我國正處于社會主義經(jīng)濟、政治體制改革的關鍵時期，社會各種矛盾錯綜復雜，我們應采取正確的態(tài)度對待新自由主義，保證改革的正確方向。市場作為無形的手與政府有形的手相結合，使社會資源能夠合理有效的配置，確保公有制的主體地位，要立足于中國的國情，堅持馬克思主義在意識形態(tài)的指導地位，發(fā)展中國特色社會主義民主制度，走中國特色社會主義道路，順應中國的歷史發(fā)展潮流。

（作者單位：遼寧石油化工大學）