理工院校外文電子圖書建設(shè)現(xiàn)狀及思考

◎張赟玥 李斌

理工院校外文電子圖書建設(shè)現(xiàn)狀及思考

◎張赟玥 李斌

立足電子科技大學(xué)圖書館實踐，對比13所高校，探討理工院校外文電子書數(shù)據(jù)庫資源建設(shè)情況。

高校圖書館外文電子期刊資源建設(shè)目前已達到一個相對完善的局面，外文電子書正逐步成為各大圖書館館藏建設(shè)的重要組成部分。作為理工類院校，在外文圖書發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃中應(yīng)如何定位，如何利用圖書館有限的經(jīng)費購買高質(zhì)量的外文電子書，在采購過程之中如何調(diào)研，對于作為圖書館立足之本的資源建設(shè)具有極其重要的現(xiàn)實意義。

綜合考慮我校的學(xué)科特色以及地域范圍，本文選擇了清華大學(xué)、上海交通大學(xué)、四川大學(xué)、重慶大學(xué)、東南大學(xué)、華中科技大學(xué)、西安交通大學(xué)、西安工業(yè)大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、北京理工大學(xué)、北京郵電大學(xué)、北京航空航天大學(xué)這12大學(xué)作為標桿學(xué)校進行外文電子書數(shù)據(jù)庫的考察對比。

電子書數(shù)據(jù)庫整體情況

從圖可知，所統(tǒng)計13所高校電子圖書數(shù)據(jù)庫總量的均值為20，電子圖書數(shù)據(jù)庫數(shù)量大于均值的高校有7所，小于均值高校數(shù)量為6，我校位列第七。走勢同學(xué)校的整體發(fā)展、學(xué)科方向、經(jīng)費等綜合影響因素基本吻合。也不排除電子書本身同期刊相比的一些矛盾性，即其在高校的覆蓋與影響面遠不如期刊。

外文電子書數(shù)據(jù)庫情況

13所院校合計74個外文電子書數(shù)據(jù)庫。

學(xué)科方向

由于難以全面調(diào)查單個數(shù)據(jù)庫的購買范疇，故此處基于數(shù)據(jù)庫本身學(xué)科類別進行簡要分析。樣本高校采購數(shù)量大于等于4的外文電子書數(shù)據(jù)庫合計13個，其中11個是屬于綜合類的數(shù)據(jù)庫，既包括Springer、Wiley等尤以理工類著稱的資源，也包括Emerald、EBSCO、劍橋等以社科聞名的資源。2個專科性的數(shù)據(jù)庫分別是工程技術(shù)與生物醫(yī)藥方向的Begell House以及生物醫(yī)學(xué)方向的LWW。我校購買了其中Springer、Wiley、EBSCO、MyiLibrary、金圖、IEEE-Wiley6個數(shù)據(jù)庫。

來源類別

外文電子書數(shù)據(jù)庫來源類別可分為兩種，一是狹義上的國外電子書數(shù)據(jù)庫，另一種是數(shù)據(jù)庫資源格式及內(nèi)容為外文電子書，在狹義的基礎(chǔ)上呈現(xiàn)方式擴展為國內(nèi)的集成平臺。以下將從這兩個方面進行分析（詳見下圖3）。

廣義外文電子圖書數(shù)據(jù)庫均值為13，外文電子圖書數(shù)據(jù)庫數(shù)量大于等于均值的高校7所，小于均值高校數(shù)量為6所，我校位列第七。根據(jù)外文電子書數(shù)據(jù)庫占總量百分比的趨勢線，其中東南大學(xué)外文電子書數(shù)據(jù)庫占總量百分比最高，北郵和北航相對值最低，大部分高校的外文電子書數(shù)據(jù)庫占總量百分比在50%以上。我校的外文電子書數(shù)據(jù)庫占總量百分比為62%，位列第7。

狹義外文電子書數(shù)據(jù)庫均值為12，大于等于均值的高校6所，小于均值高校數(shù)量為7所，根據(jù)國外電子書數(shù)據(jù)庫占總量百分比的趨勢線，其中東南大學(xué)國外電子書數(shù)據(jù)庫占總量百分比最高，北郵和北航相對值最低，大部分高校的國外電子書數(shù)據(jù)庫占總量百分比大于40%。我校國外電子書數(shù)據(jù)庫占總量百分比為48%，在13所高校中排名第9名，相對靠后。

重慶大學(xué)、東南大學(xué)、四川大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)以及我校的廣義以及狹義外文電子書數(shù)據(jù)庫存在數(shù)量上的差別。原因主要集中于國內(nèi)集成平臺的采購，我校相對其他高校明顯。我館現(xiàn)有優(yōu)閱電子書與中數(shù)圖兩個電子書集成庫，其中涉及Wiley電子書。但據(jù)Wiley反饋，這兩個集成商處含盜版資源。鑒于國際知識產(chǎn)權(quán)保護意識日益濃厚，執(zhí)行愈加嚴格，美國版權(quán)協(xié)會駐中國辦事處現(xiàn)已著手基于網(wǎng)絡(luò)的知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管與保護，建議985高校不要購買盜版資源。這是一個值得重視的知識產(chǎn)權(quán)的問題。

基于Elsevier電子書考察的分析

綜合我校學(xué)科建設(shè)及已購數(shù)據(jù)庫學(xué)科分布情況，重點考察Elsevier電子書。清華、上交、川大、重大4所樣本高校已采購。我校2012 ～2014年被拒訪問量共計10，285次，近3年電子圖書被拒訪問量整體呈現(xiàn)逐年增長趨勢，詳情見下表1。

基于微觀個體需求

圖書產(chǎn)品類型中，專著圖書、叢書手冊系列和參考工具書被拒各占有一定份額，尤其以專著圖書被拒總量較多，占了6成以上。因此，專著電子圖書應(yīng)優(yōu)先納入建設(shè)的考慮范疇。而叢書、參考工具書等沒有包括在專著學(xué)科包中，又有一定的需求，可以兼顧考慮單項采購的模式予以補充。

從學(xué)科來看，工程學(xué)、材料科學(xué)等學(xué)科的圖書被拒整體較多。這些學(xué)科的出版內(nèi)容在很大程度上與我校特色優(yōu)勢學(xué)科相吻合。

基于宏觀整體發(fā)展戰(zhàn)略需求

我校學(xué)科在逐年發(fā)展中不斷完善。2013年12月，在四川省政府的支持下，在四川省人民醫(yī)院和我校的共同推動下，我校成立了醫(yī)學(xué)院，覆蓋二級學(xué)科面廣，分支細，各自有相對獨立的專業(yè)方向。相應(yīng)的，也就存在不同的資源需求。圖書館主動在醫(yī)學(xué)院開展Elsevier圖書需求調(diào)研，收到了合理且誠懇的反饋。即，醫(yī)學(xué)院在肯定資源質(zhì)量的前提下，也綜合考慮了圖書采購經(jīng)費的配置與審批工作的開展，限制各科室推選目前最為需要的三本書。這個量其實是很小的，側(cè)面也反應(yīng)出作為新興學(xué)科的需求。

2015年7月，為適應(yīng)國家安全戰(zhàn)略需要，加強網(wǎng)絡(luò)空間安全領(lǐng)域高層次人才培養(yǎng)和科學(xué)研究，進一步完善我校學(xué)科布局，在計算機科學(xué)與工程學(xué)院、信息與軟件工程學(xué)院、通信抗干擾技術(shù)國家級重點實驗室等相關(guān)專業(yè)和師資的基礎(chǔ)上，我校正式成立網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院。這與國務(wù)院學(xué)位委員會、教育部在“工學(xué)”門類下增設(shè)了“網(wǎng)絡(luò)空間安全”一級學(xué)科的舉措相呼應(yīng)，對計算機學(xué)科又提出了更高層次的教研要求。

基于各層次需求的Elsevier采購模式

基于我校特色學(xué)科專業(yè)情況及拒訪統(tǒng)計分析，可從專著圖書著手進行Elsevier電子圖書的建設(shè)。

第一，優(yōu)先考慮我校特色優(yōu)勢學(xué)科的構(gòu)建（詳見下表）。作為Elsevier重點優(yōu)勢出版學(xué)科，這三個學(xué)科包擁有高質(zhì)量的學(xué)術(shù)內(nèi)容，為用戶提供可靠的信息資源，圍繞我校特色優(yōu)勢專業(yè)，適用于我校眾多院系學(xué)科，且存在較大的潛在用戶需求。

第二，綜合考慮我校以醫(yī)學(xué)為代表的新興學(xué)科資源支持。Elsevier是全球最大的科技與醫(yī)學(xué)文獻出版發(fā)行商之一，且曾收到來自醫(yī)學(xué)院用戶的需求反饋，其醫(yī)學(xué)類電子書值得重點考慮。綜合目前的訪問量看需求，建議針對新興學(xué)科醫(yī)學(xué)類電子書采用單本選購的方式。綜合其地理位置，應(yīng)以電子書應(yīng)作為首選，再以紙版作為補充需求。還可考慮同醫(yī)學(xué)院圖書館的聯(lián)建，以周期性流動書車的方式，集中配送所需外文原版紙書，一方面提供更好的服務(wù)體驗，一方面也有效活化資源的流通度 。

樣本高校調(diào)研結(jié)論。13所高校采購的外文電子書數(shù)據(jù)庫并沒有明顯的聚類特性，分布較為分散。推測其原因與各校自身的發(fā)展以及經(jīng)費有關(guān)。同時，與期刊相比，科技類資源的更新周期短，與紙版書相比，閱讀更便捷，但由于書籍的篇幅關(guān)系，閱讀舒適度較差。綜上，外文電子書尚未占據(jù)資源主體地位。

外文圖書基本采購原則。第一，經(jīng)濟性原則，主要是指合理利用有限的人力、財力、物力資源， 達到館藏電子圖書體系功能最強、利用率最大的目的。第二，權(quán)威性原則，主要是指外文圖書由于價位高，采購相對中文復(fù)雜，需要從資源內(nèi)容、平臺功能等各方面考察其價值和質(zhì)量。第三，永久保存原則，無論是國家圖書館，還是清華大學(xué)圖書館，遵循這一同樣的館藏文獻保存標準，永久保存原則的前提是外文圖書資源本身具有保存的價值。實質(zhì)是對外文圖書采購質(zhì)量提出更高的要求。這點對于高價位的外文電子圖書來說尤其重要。第四，可持續(xù)性原則。主要是指在外文圖書采購的過程中應(yīng)有一個科學(xué)的指導(dǎo)規(guī)劃，階段性系統(tǒng)性地補充完善館藏建設(shè)，體系內(nèi)容和形式結(jié)構(gòu)上能保持系統(tǒng)完整性，而不是肆意而為。

優(yōu)先保障特色優(yōu)勢學(xué)科圖書資源建設(shè)。我校優(yōu)勢特色學(xué)科圍繞電子科學(xué)與技術(shù)、通信等領(lǐng)域，建議優(yōu)先圍繞特色優(yōu)勢學(xué)科，建設(shè)電子圖書資源。優(yōu)先考慮學(xué)科優(yōu)勢出版商的高品質(zhì)資源。當然，這對經(jīng)費會有較高的要求。現(xiàn)目前可重點考察ELSEVIER電子書。

重點關(guān)注新興學(xué)科圖書資源需求與保障。以醫(yī)學(xué)類電子書資源為例，在現(xiàn)有調(diào)研基礎(chǔ)之上還需進一步聯(lián)系醫(yī)學(xué)院，綜合用戶需求進行考察，以保障新興學(xué)科的資源需求。

在國家高度提倡文化建設(shè)，普及通識教育的大環(huán)境之下，作為理工類院校尤其應(yīng)重視資源對于人文社科教育學(xué)科的支持。關(guān)注世界著名的綜合（或人文類）資源也是外文圖書資源建設(shè)的一大方向。基于13所高校采購數(shù)量大于等于4的外文電子書數(shù)據(jù)庫采購分布，我校可以優(yōu)先考慮劍橋電子書。這與我校用戶在書展薦書的情況也是相吻合的。

免費的高品質(zhì)外文電子書調(diào)研。哈工大圖書館的資源中囊括了AMS的免費電子書，清華大學(xué)則推薦了Asiaing.com 免費電子圖書，但測試時無法打開，還需進一步考察其內(nèi)容與來源。同時，免費電子書與本館館藏資源的融合，及如何實現(xiàn)資源的整合與一站式檢索，也是實踐推廣中的另一個問題。

（作者單位：四川電子科技大學(xué)圖書館）

該文是電子科技大學(xué)圖書館館內(nèi)項目《理工類高校圖書館外文電子書建設(shè)研究》系列研究成果之一，項目編號LS2015F011