沒有繼承人，百萬遺產誰來繼承？

譚芳+桂芳芳

意外也許比明天更早到來，生老病死也本是自然界的規律，因此身后事的安排就變得尤為重要。而對于沒有繼承人的人而言，討論遺產的繼承似乎顯得有些多余，但他們的繼承規劃卻又尤其關鍵。否則遺產要么被收歸國有，要么在非法定繼承人的親屬之間爆發爭產糾紛。本文通過3個案例，告訴您孤寡的遺產傳承如何規劃。

孤老去世沒有繼承人，百萬遺產應當如何處置

老方已年過八旬，一生未婚，一直獨居。常年單身生活致使老人性格孤僻、古怪。據小區鄰居們介紹，老人很少和別人說話，十分冷漠，他的家里從沒有外人進去過。但是，老人有個怪癖，就是喜歡在小區里撿垃圾，并且天天如此。

去年臨近過年的時候，一小區居民發現已經幾天沒見到老人撿垃圾，而且他的家里散發出令人作嘔的氣味，于是撥打了110。警方趕到后，撬開老人家的門鎖，發現家里被垃圾塞得滿滿當當，連落腳的地方都沒有。隨后，警方用了大半天的時間，從里面運出了將近10噸垃圾，才發現老人被埋在了垃圾堆下，已經死亡。

經查，老方原是一事業單位退休人員，每月退休工資不低。去世后，既沒有法定繼承人又未留下遺囑，于是他名下的一套房子和上百萬元的存款何去何從成了一道難題。

為了解決遺產的繼承問題，受當地人民政府的委托，區民政局作為代理人起訴至法院，要求認定死后的遺產為無主財產，并收歸國家所有。經法院審理查明，生前父母雙亡、無配偶和子女，唯一的妹妹已經先于其死亡，再無其他繼承人。法院經過刊登公告，公告期滿一年，財產仍無人認領，遂宣告遺產為無主財產，收歸國家所有，并由區民政局代為辦理上述財產收歸國有的入庫手續。

孤男的百萬遺產，旁系親屬能否繼承？

王昕是獨生子，父母是普通工薪階層。15歲時，王昕突發癲癇病，雖經治療，但未能根治，所以常年需要依靠藥物控制病情發作。

由于王昕經常發病，難以找到對象成家，始終是單身一人。后來，父母也因為重病先后離世。幾年后，王昕因病情加重被送進醫院，搶救3天后不幸離世。

王昕發病突然且一直處于昏迷狀態，未留下任何遺言。據悉，王昕本人留有遺產總價值超過百萬。他的大伯、3個姨媽、舅舅以及表姐陳梅就找到小叔王大偉要求平分遺產。小叔王大偉這幾年一直照顧王昕，尤其是王昕失去雙親后，均由他出面幫著送醫照應。王昕送醫搶救以及身后事，也是由王大偉一手負責辦理，表姐陳梅曾經在一旁協助。這些旁系親屬都稱自己在王昕生前及患病期間照顧過他，均主張分割其遺產。而在王大偉看來，主張分割王昕遺產的親屬，根本未盡到照料及處理王昕后事的義務，不享有繼承王昕遺產的權利。各方僵持不下，最終不得不訴諸法院解決。

王昕的情況比較特殊，因為根據我國《繼承法》的規定，王昕系獨生子，其父母、爺爺奶奶及外公外婆均已去世，且無其他兄弟姐妹的情況下，王昕屬無法定繼承人者。同時，根據《繼承法》第十四條規定：對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分配給他們適當的遺產。所以，法定繼承人以外的人若想繼承被繼承人的遺產，必須是對被繼承人盡到撫養義務的人。

最后，法院根據各方舉證查明的事實，以照顧死者生前多寡，最終確認小叔王大偉、表姐陳梅以及姨媽郭芳在王昕生前有盡到照顧義務，因此享有王昕遺產的繼承權。

孤寡老人立下多份遺囑，外人能否獲得遺贈？

劉老先生未婚無子，他的哥哥嫂嫂早年就已經離世，劉老先生念及兄弟情義，就一直幫著照顧侄子劉華，視如己出。為此，劉華也感恩于心，劉老先生退休之后，他一直照顧老人的日常生活。劉老先生被侄子的一片孝心打動，于是在2006年立下親筆遺囑，聲明自己的全部財產在死后由侄子劉華所有。

兩年后，劉華想籌錢和朋友去做生意，便向劉老先生借錢。但是劉老先生認為，劉華辭職下海的決定太草率，因此拒絕資助侄子創業。劉華認為叔叔薄情，不當他是一家人，便一氣之下和他斷絕來往，離家出走。雪上加霜的是，這一年，劉老先生被查出癌癥。

劉華走的幾年期間，對劉老先生不聞不問。因為年事已高且患有重疾，劉老先生無奈之下只得找來一位保姆照顧自己。現年46歲的孔阿姨，來自湖北農村，一直盡心盡力照顧劉老先生的起居飲食。劉老先生很感謝孔阿姨能夠悉心照料自己。想到從小養大的侄子竟能對自己如此冷漠，老人感到心寒至極。某天，劉老先生獨自一人前往公證機關立下公證遺囑，明確表示除了彩電等家電在其死后歸劉華所有之外，其他財產均由孔阿姨繼承。

老人過世后，孔阿姨通知劉華，劉華這才回來辦理老人后事。孔阿姨要求按照公證遺囑繼承遺產，而劉華認為自己作為老人的親侄子，扶養照顧叔叔多年，應當享有對劉老先生遺產的繼承權，而孔阿姨與劉家無任何血親關系，因此無權繼承。雙方因此不得不訴至法院，后法院判決除家電由劉華繼承外，其余的遺產都由孔阿姨繼承。

1.如何處理無人繼承的遺產？

根據《中華人民共和國繼承法》第三十二條規定：無人繼承又無人受遺贈的遺產，歸國家所有；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。根據該規定，遺產應當歸國家或者集體組織所有。目前在實踐中，可以依據《民事訴訟法》第一百九十一條向法院申請認定無主財產，經法院審查核實后發出財產認領公告。公告滿一年無人認領的，法院判決認定財產無主，收歸國家或者集體所有。

2.非法定繼承人，也能享有繼承權嗎？

依據《中華人民共和國繼承法》第十條規定，配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母是屬于法定繼承人范圍。如果當事人非法定繼承人，可以由被繼承人通過遺囑的方式，將自己一部分或者全部財產贈與非法定繼承人，也就是《繼承法》中有關遺贈的規定。

若被繼承人生前未立有遺囑，非法定繼承人如果對被繼承人盡了較多的扶養義務，比如長期照料日常起居、承擔身后喪葬事宜，或者是依靠被繼承人長期扶養且自身缺乏勞動能力、沒有生活來源，都可以根據《繼承法》第十四條的規定適當分得遺產。

《繼承法》第十四條所作的規定，其立法本意是對非法定繼承人給予一定的遺產繼承，正是為了鼓勵親屬、朋友間互相關愛，構建和諧互助的社會關系和溫暖友愛的人際氛圍，這既符合我國當前的國情，也符合中華民族的道德要求。反之，對于與被繼承人存在親屬或朋友關系，但卻未有任何照顧扶助行為的人，法律不支持其享有遺產繼承的資格。因此，也可以根據扶養的情況以及照顧的程度不同，在遺產分配時區別對待。

3.生前立有多份遺囑，效力如何認定？

被繼承人生前就其遺產處理立下了多份遺囑，且相互間的內容相抵觸的情況下，首先需對每份遺囑進行審查，看其是否符合法律的要求，是否有效。前文案例中的劉老先生在生前一共立有兩份遺囑，分別是：自書遺囑和公證遺囑。由于老人通過遺囑所贈與財產的對象是侄子、保姆，均屬于非法定繼承人，因此這種繼承方式屬于遺贈。根據《中華人民共和國繼承法》規定：“受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內，做出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈”。兩人發現遺囑后很快就起訴至法院，也就是孔阿姨在知道遺囑后兩個月內表示接受遺贈，因此該遺贈有效。

其次，根據《繼承法》第二十條規定，被繼承人立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。但同時又規定，自書、代書、錄音、口頭遺囑不得變更、撤銷公證遺囑。因此，法院根據公證遺囑的內容，判決除家電由劉華繼承外，其余的遺產都由孔阿姨繼承。

最后，針對孤寡老人的遺產安排問題，律師提醒，最好能通過遺囑對遺產的歸屬進行明確。若是立遺囑將自己的財產贈與法定繼承人（配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）之外的人，最好告知受遺贈人，并且讓受遺贈人在法定時效內做出接受遺贈的意思表示，選擇辦理接受遺贈聲明的公證更為妥當，以此避免遺贈不成立的窘境。