中國古代歷史文學對南宋火藥發展的影響

趙瀾晰

英國的李約瑟稱“四大發明”是中國古代最有代表性的科學技術成就，其傳播到世界后，推動了人類科技的發展和社會的進步。但在發明產生之初，并未能在當朝有廣泛的應用。

北宋發明了火箭、火球、火蒺藜等火器，是古代火藥火器上的一次重大變革，有《武經總要》《宋史·兵記》《續資治通鑒長編》《金史》等書記載了火藥的制作和使用方法及使用火藥的戰爭，因此則有種觀點稱：“南宋為了抵御遼、西夏和金的進攻，出現火炮、火箭、火球、火蒺藜等火器，軍事上廣泛使用火藥。”

但筆者在閱讀了一些文獻并參考了前人的研究成果后，不贊同此觀點，因火藥火器在初期使用時因技術不成熟而產生了許多缺陷，所以沒有被廣泛使用，未能引起軍事上的巨大變革，但在唐基礎上有較大發展。

宋代廣泛應用冷兵器御敵，而非火器，且用宋代出現的火器種類多這一事實僅能證明其創新性強、作戰武器選擇范圍大，但不能證明其應用廣。

宋建立后對城池和要塞的攻防戰極度重視，見《武經總要》（前集·卷十二）：

兵法曰：“守城之道，無恃其不來，恃吾有以待之;無恃其不攻，恃吾有所不可攻。”故善守者，敵不知所攻，非獨為城高池深、卒強糧足而已，必在乎智慮周密，計謀百變，或彼不來攻而我守，或彼不挑戰而我擊，或多方以謀彼師，或屢出以疲彼師，或彼求斗而我不出，或彼欲去而懼我襲。若此者，皆古人所以坐而役使敵國之道也。

守城需要隱蔽我軍，遠觀敵軍，“出其不意，攻其不備”就需要射程遠而命中率高的兵器，但“火箭”射程極短，在第一次鴉片戰爭時才勉強達到弓箭的射程，所以火器在守城上作用不大。

據《宋史》所載，太祖在滅南唐（開寶八年，975）及太宗在滅北漢（太平興國四年，979）的重要軍事行動中，未見火藥武器之使用。而在太宗三次對契丹人用兵之記錄中，亦未出現使用有炸傷力的火藥武器的記載。因此推知，在太祖時期出現的火藥武器，在太宗時可能尚未被重視。

南宋冷兵器依舊占據半壁江山，其中步兵兵器達到成熟階段，"十八般兵器"已基本全部出現，且趨于定型。這些兵器在《武經總要》中幾乎都有記錄，主要包括遠射兵器、格斗兵器、防護裝具3類。遠射兵器一般還是弓、弩。“三弓床弩，前二弓，后一弓，世亦名八牛弩。張時，凡百許人，法皆如雙弓弩，箭用木鐵羽，世謂之一槍三劍箭。其次者用五七十人，箭則或鐵或翎為羽。次三弓并利攻城，故人謂其箭為踏橛箭者，以其射著城上，人可踏而登之也。又有系鐵斗于弦上，斗中著常箭數十只，凡一發可中數十人，世謂之斗子箭，亦云寒鴉箭，言矢之紛散如鴉飛也。”

當時南宋統治者不僅在京師設有弓弩院，而且在各地設有軍器作坊，集中能工巧匠大量制造性能優良的弓弩，如床弩就發明于宋。據《宋史》兵志記載：

“弓弩院歲造角把弓等凡一千六百五十余萬張，諸州歲造黃樺、黑漆弩等凡六百二十余萬。”

南宋的城防工事中建有特有的弩臺，高與城齊，上建有棚，突出城墻平面之外，每個弩臺容弓弩手24人，將1人。不但可以射擊正面之敵，而且還可以側射在城墻平面火力死角內的敵人，大大提高了防御能力。例如1004年的宋遼澶淵之戰中，宋軍用床弩伏擊射死了遼軍主將蕭達零，最終導致宋遼之間達成和議。

明中期以后，由于火器制造技術的發展和鳥銃等先進火器的傳入，將弩完全排擠出了戰爭舞臺，但是由于當時火器射擊速度過慢，所以并不能完全替代弓箭。

又有人認為“火炮”與現代爆炸性強的加農炮類似，但南宋此”砲“非彼”炮“，宋時“火炮”非火藥制成的火器，而是投石器。

后期雖在石頭旁加入了火藥，但火藥只起配合作用，且初期僅起燃燒而不起爆炸作用，炮彈其實還是一個“鐵疙瘩”，不會爆炸，只不過使石頭的溫度變高，所以加不加火藥對投石機的威力影響較小，石頭仍占主要地位。因此，由火炮的使用推斷出火藥廣泛應用的說法不妥。

這種”火投石“，在北宋末年的城防中已被廣泛應用，并積累了不少經驗。

凡一炮，百人拽，一人定放，放八十步外，石重二十五斤。亦放火球、火雞、火槍、撒星石，放及六十步外。二炮守則于團敵馬面及甕城內，一人拽，一人定放。放五十步外，石重二斤。守則設于城內四面，以擊城外寇。

南宋初年陳規所著《守城錄》中很重視這種重型遠射兵器的使用，攻城的一方如果"得用炮之術"，就可以很快攻破敵城;而守城的一方如果能很好地掌握和運用大炮，也能夠穩固地守住城。“凡守之道，敵來逼城，靜默而待，無輒出拒，候其矢石可及，則以術破之。若遇主將自臨，度其便利，以強弩叢射，飛石并擊，斃之，則軍聲阻喪，其勢必遁。”

陳旭麓說：“每一代人都是在主觀、客觀的雙重限制下觀察和體驗世界、因此，一代人有一代人看法，一代人有一代人做法。”“火藥在宋朝廣泛使用”這一說法沒有回到宋代歷史背景下看問題，沒有結合當時的科技水平而草率地得出結論。

南宋的火藥制作工序繁雜，用料不好，安全性差;火炮銅鑄，造價昂貴，發射頻率低（三分鐘一發）。

《武經總要》中記載制造火藥和應用火炮的方法：

火藥法：晉州硫黃十四兩，窩黃即倭黃七兩，焰硝二斤半，麻茹一兩，干漆一兩，砒黃一兩，定粉一兩，竹茹一兩，黃丹一兩，黃蠟即蜂蠟半兩，豆油一分，桐油半兩，松脂十四兩，濃油疑為石油一分，又以松脂、瀝青熬為膏入前合勻，以紙五重裹之，麻縛定，更熔松脂傅之，以炮投發。

毒藥煙球法：用硫黃十五兩，草烏頭五兩，硝一斤十四兩，巴豆五兩，狼毒五兩，桐油二兩半，小油二兩半，炭末五兩，瀝青二兩半，砒霜二兩，黃蠟一兩，竹茹一兩一分，麻茹一兩一分，搗合為球以繩貫之長丈二，重半斤，更以故紙十二兩半，麻皮十兩，瀝青二兩半，黃蠟二兩半，黃丹一兩一分，炭末半斤。

右放猛火油，以熟銅為柜，下施四足，上列四卷筒，卷筒上橫施一巨筒，皆與柜中相通。橫筒首尾大，細尾開小竅，大如黍粒，首為圓口，徑寸半。柜傍開一竅，卷筒為口，口有蓋，為注油處。橫筒內有拶絲杖，杖首纏散麻，厚寸半，前后貫二銅束約定。尾有橫拐，拐前貫圓。入則用閑筒口，放時以杓自沙羅中挹油注柜竅中，及三斤許，筒首施火樓注火藥于中，使然（發火用烙錐）;入拶絲，放于橫筒，令人自后抽杖，以力蹙之，油自火樓中出，皆成烈焰。其挹注有碗，有杓;貯油有沙羅;發火有錐;貯火有罐。有鉤錐、通錐，以開通筒之壅;有鈴以夾火;有烙鐵以補漏（通柜筒有罅漏，以蠟油青補之。凡十二物，除錐鈴烙鐵汁，悉以銅為之）。一法：為一大卷筒，中央貫銅胡盧，下施雙足，內有小筒相通（亦皆以筒為之），亦施拶絲杖，其放法準上。凡敵來攻城，在大壕內及傅城上頗眾，勢不能過，則先用藁為火牛縋城下，于踏空版內放猛火油，中人皆糜爛，水不能滅。若水戰，則可燒浮橋、戰艦，于上流放之。

劉旭先生《中國火藥火器史》一書中也提到：“火炮火毬中硝含48.66%，硫含量11.03%，碳不知多少，松脂和竹茹或含些; 毒煙球，硝38.61%，硫19.31%，碳6.44%。幾方中含硝低，多雜質，較原始，難以爆燃，低速率，只能高溫燃燒。試驗中制一墨褐色膠泥，曬干研末用炭火和皮紙火皆難引燃，按武經總要以火錐點之，著火透出光焰，愈猛烈，似煙花般，高溫達1300度，熱浪灼人，49秒內燃盡，殘留粉末太多，濃煙呈灰褐色。且中國鐵礦、銅礦的產量雖高，但品質較差，煉出的鐵硫磷雜質太多，鐵脆則火器極易炸膛，安全性差。明火難引燃在于松脂低熔點而化吸走周圍熱量，引火物降溫，火錐高溫瞬間便可引燃，濃煙味刺鼻含大量硫化氫，毒性大于燃燒威力，作用于人之皮膚，上呼吸道，五官，令人窒息，皮膚過敏潰爛。”毒熏鼻則鼻口血出，而死。

《宋史》中有載，當時的大炮部分銅鑄，重量大，扛著基本無法行軍，一般是到了打仗地點才開始組裝、填藥，這就大大降低了作戰效率。因科技水平限制，”性價比“較弓弩低不少，故廣泛應用對作戰收益不大。

火炮的危險系數也很高，若操作不好，加之風向原因，可能會燒到自己，讓城內起火，”偷雞不成蝕把米“。從南宋法律中看出，火對城內自己人有巨大的殺傷力及人為操作的不穩定性：凡城中日給百用至于水漿，皆有限量，令民灶為天井，高突防火，仍預下令：凡失火者斬！或城內有火發，只令本防官吏領丁徒赴救，仍急報主將，主將遣左右親信人促往。凡城中失火，及非常警動，主將命擊鼓五通。城上下吏卒，聞鼓不得輒離職掌;民不得奔走街巷。

又有李燾《續資治通鑒長編》中記，公元975年，宋軍進攻金陵南唐主李煜，南唐神衛軍都虞侯朱令赟用猛火油縱火攻宋軍，由于風向改變，火焰反燃而導致本方軍隊大敗。

所以，在火藥、火器剛剛出現時，產品不成熟，于安全性和實用性來講都暴露出諸多問題，作戰選擇火器收效小，廣泛應用得不償失。且種類多并不代表數量多、參戰次數多、應用廣，故筆者認為”南宋軍事上廣泛使用火器“這一說法不嚴謹。

（作者單位：北京師范大學附屬中學）