蘇小芳
摘 要:2016年是聯合國可持續發展教育10年計劃(2005年 ~2014年)實行過后的第二年,在設計界乃至各行各業,“可持續”都已成為國際共識。可持續產品設計領域雖不再是設計活動及學術研究的處女地,但關其概念和內涵至今卻有也沒有統一的、權威的定義。因此,探討和梳理其源起、內涵和設計原則的,對可持續產品設計的研究和發展具有重要意義。
關鍵詞:可持續產品設計;可持續發展觀;“3R”原則
1 可持續產品設計源起
1.1 可持續思想的萌芽與可持續發展理論的提出
人們對于“可持續發展”議題的探討始于對環境與資源問題的發現與關注,而全世界對于環境保護問題的熱議則始于《寂靜的春天》(Silent Spring)一書的面世。
1962年,美國海洋生物學家雷切爾·卡森(Rachel Carson)出版的《寂靜的春天》向世人警示了濫用農藥對環境造成的危害,從科學界到設計界、社會公益團體都開始關注環境問題,而關注的領域也很快從污染治理延伸到資源有效利用甚至世界和平等方面,其中最活躍的社會力量當屬成立于1971年9月的國際性的非政府組織“綠色和平(GREENPEACE)”。
在20世紀后期,激進的綠色運動不僅在世界范圍內產生重大影響,同時也得到官方的重視和認同。
1980年3月,聯合國大會首次使用了“可持續發展”(Sustainable Development)這個概念,但有關其定義,迄今為止最權威、認可度最高的是1987年“世界環境與發展委員會”所公布的人類第一個國際性的可持續發展宣言——《我們共同的未來》 中所做的定義:既滿足當代人的需要,又不損害后代人滿足需求的能力的發展。這也標志著可持續發展的發展觀念已經在世界范圍內達成共識。
可持續發展觀的提出始于環境問題卻不止于環境問題。正如聯合國2005年世界首腦會議成果文件所指出的那樣,可持續發展觀站在宏觀的角度,涵蓋了經濟、社會以及環境方面的內容。
在此后的世界環境運動中,“可持續發展”被許多重要的環境保護文獻所引用,如《里約環境與發展宣言》《21世紀議程》等等,這些文獻進一步闡述了可持續發展觀在社會和經濟方面的主張,包括對教育、貧困、健康、人口和婦女權利等社會和經濟問題的建議。
1.2 產品設計領域可持續發展理念的萌芽
如同《寂靜的春天》對于現代環境保護科學研究與社會運動的重要性一樣,出版于1971年的《為真實世界而設計》在設計的發展過程中同樣占據重要地位。
作者Victor Papanek①在該著作中指出:工業設計是一種“犯罪活動”,除非設計師堅守唯一的信條,即改善他筆下“真實的世界”(在這個真實的世界中,無論在發達國家還是在發展中國家,都有慢性病患者,傷殘人士和貧民)中人類的生活條件。雖然在《為真實世界而設計》一書中,Victor Papanek并未提及“可持續設計”的概念,但它指出了設計所應承擔的社會責任,其中包括節約資源和保護環境,也包括免費分享設計成果、服務于社會生活中真正的需求而不是商業。作者對于這個問題的討論已經遠遠超越了對設計本身的討論(如功能、形式等等),而是站在整個社會的需求與發展的高度上,探討了一個重要的議題,即工業設計究竟應該如何發展的問題。
筆者認為,其觀點可說是當時的激進綠色運動在設計界延伸的最強音,也標志著設計界環境危機意識的覺醒,但顯然不止于此,而與之后被廣為熟知的“可持續發展觀”有更多的相通之處,如促進社會公平、服務于人們真正的需求而不僅僅服務于商業。因此,將《為真實世界而設計》看作是可持續發展理念在設計領域萌芽的標志或許更為恰當。
1.3 “可持續產品設計”概念的提出
距離《為真實世界而設計》首次出版(1971年)二十來年之后,“可持續產品設計”的概才被正式提出。1994年1月,聯合國規劃署可持續產品開發研究中心在荷蘭的阿姆斯特丹大學正式成立。第二年11月1日,國際會議“面向可持續產品設計”的在英國召開,會議正式提出了“可持續產品設計”的概念。[1]
目前尚沒有公認的、明確的定義,許多專著與文獻呈現出的觀點是:把綠色設計(Green Design)、生態設計(Ecological Design)、面向環境的設計(Design for Environment)、產品生命周期設計(Product Life Cycle Design)等通通歸于可持續設計的概念。且不論是否真的如此,筆者認為,可持續設計的根本思想應與“可持續發展觀”一脈相承,是可持續發展觀在設計領域的延伸。
2 “可持續產品設計”的內涵
假如參照目前公認的“可持續發展觀”的定義來界定可持續設計,筆者認為可持續設計應當具備以下三個屬性:環境可持續性、經濟可持續性、社會可持續性。
其中,環境可持續性是第一位的,特別是在可持續產品設計發展的最初階段,經濟可持續性和社會可持續性往往是被刻意忽略。而發展至今,可持續產品設計的內涵已越來越豐富,與當初已有很大不同。同時,業界和學術界對于經濟可持續性和社會可持續性的關注越來越多。
值得注意的是,即使是產品的環境可持續性,也從產品本身的物質層面逐漸擴大到非物質層面,如最初關注的往往是所用材料是否環保、使用過程是否有污染、能否直接帶來環境效益(如節能、凈化、少排污等等),轉而關注產品的非物質層面的環境效益,如教育意義。某種程度上,這樣的產品在社會中扮演著環保類公益廣告的角色,在用戶的生活中長期發揮作用.從這個角度上看,也具備了環境可持續性,雖然它本身或許不能直接帶來環境效益。
另一方面,近年來對于文化可持續性的關注逐漸增多,涌現了許多地域傳統文化或技藝與現代設計相融合的設計與研究,這正是可持續產品設計在社會可持續性這一維度上的逐漸豐滿與完善。
不難看出,可持續產品設計的發展,經歷了從單一到多樣化的過程,內涵上越來越趨近可持續發展觀。
3 可持續產品設計的原則
可持續產品設計的“3R原則”,指的是Reduce(減量化)、Reuse(再使用)和Recycle(再循環)。
3.1 “3R”設計原則的來源
如今可持續設計的“3R原則”,即Reduce(減量化)、Reuse(再使用)和Recycle(再循環)早已滲透到各個設計領域,包括產品設計、包裝設計和建筑設計等。實際上,“3R”來源于循環經濟的實際操作原則。
循環經濟發展自20世紀60年代,90年代進入中國。[2]循環經濟本質上是一種生態經濟, 其基本原則是3R原則,即“減量化(Reduce)、再使用(Reuse)、再循環利用(Recycle)”。3R原則是循環經濟的核心內容和根本思想的體現。[3]
3.2 “3R”設計原則的內涵
一些學者認為,循環經濟的3R原則是有先后順序之分的。減量化(Reduce)是第一原則,屬于源頭控制;再使用(Reuse)是第二原則,屬于過程控制;再循環利用(Recycle)是第三原則,屬于終端控制。[3]
筆者傾向于認為,在產品設計活動中,3R原則的定義與循環經濟的3R原則一脈相承,但不分先后和主次的。
另外,筆者認為可持續產品設計中,減量化(Reduce)既是源頭控制,也屬于過程控制。因為減量化原則,除了指產品本身的生產和制作應盡量減少材料的耗費外,也指在使用過程中盡量少產生廢棄物。
4 結語
可持續產品設計的起源與世界范圍內科學界和經濟領域的環境危機意識的覺醒緊密相連;其內涵與可持續發展觀一脈相承且日漸豐富,關注點不再局限于物質層面;其設計原則源自循環經濟的操作原則但具體涵義有所不同。
注釋:①20世紀70年代,Victor Papanek受到學生們的追捧,但卻被官方學術權威拒之門外,甚至在表明自己的立場之后,他就被美國工業設計協會IDSA除名了。后來,他成為世界各地的大學會議中最搶手的主講人之一,而且還是設計方面最有影響力的思想家之一。
參考文獻:
[1] 張萍,韓春明.工業設計與可持續發展[J].包裝工程,2002(03):135-136.
[2] 陸學,陳興鵬.循環經濟理論研究綜述[J].中國人口·資源與環境,2014(05):204-207.
[3] 韓慶利,王軍.循環經濟3R原則優先順序的理論探討[J].環境保護科學,2006(02):59-62.