2016年里約奧運會男排資格賽中國男排非技戰術分析——以中國隊身體條件與心理穩定性為例

陳珂，李超

CHEN Ke，LI Chao

●運動訓練與競賽●

2016年里約奧運會男排資格賽中國男排非技戰術分析——以中國隊身體條件與心理穩定性為例

陳珂，李超

CHEN Ke，LI Chao

運用文獻資料法、錄像研究法、數據統計法對中國男排與澳大利亞男排、加拿大男排在非技戰術方面進行對比分析，找出中國男排與世界強隊的差距，從而為以后的比賽做好準備。結果顯示：1）中國男排隊員的年齡分布不合理，老隊員過多；2）中國隊攔網方面比較好，這和中國男排的身材高大有一定關系；3）而在心理承受能力方面較差，主要體現在關鍵分的把握上。

里約奧運會；中國男排；非技戰術；比較分析

2016年6月5日在里約奧運男排資格賽中，隨著最后一球的落地，2:3輸給加拿大的中國男排，4年的努力毀于一旦，再一次沖擊奧運資格失敗，歷史上從未靠資格賽打進奧運會的魔咒依然未能破除。

中國男排雖然在2016年里約奧運會資格賽中高開低走，以2勝5負戰績結束了這一系列賽，但是在比賽中表現出來的精神和態度還是得到了觀眾的認可，但是從準備和比賽中還是出現了一些問題。為此，該文試圖通過對中國男排與澳大利亞男排、加拿大男排在非技戰術（身高、心理等）方面存在的差異進行對比分析，找出其與世界強隊的差距，為了彌補其中的不足，戰勝對手，以便為以后的比賽做準備，提供參考依據。

1　研究對象及方法

1.1研究對象

以2016年里約奧運動會男排資格賽中中國、澳大利亞、加拿大男排參賽隊員的情況，中國男排與澳大利亞男排比賽、中國男排與加拿大男排的比賽為研究對象。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法

通過對中國學術期刊網、維普數據庫、萬方數據庫、國際排聯官網等的檢索，查閱了近幾年來與排球非技戰術相關的期刊論文、博士論文等，已期為本文提供理論參考。

1.2.2錄像研究法

對2016年6月4日中國男排VS澳大利亞男排和2016年6月5日中國男排VS加拿大男排比賽的錄像視頻進行反復的觀看、慢放、定格等方式，收集數據，記錄在預先設計的表格中，為本文提供量化指標。

1.2.3數據分析法

通過對參與2016年里約奧運會男排資格賽的中國隊員、澳大利亞隊員、加拿大隊員在身高、體重、年齡方面進行對比分析和當雙方比分到20分以后在場上的表現進行對比分析，將他們的技術特點和打法作為兩個獨立樣本，進行比較研究，從而找出自身的不足和對手的優勢，為以后的比賽或訓練做支撐。

1.2.4邏輯分析法

對錄像研究得到的數據分析統計出結果，結合查找到的資料進行分析，以便得出科學的結果。

2　研究結果與分析

2.1運動員基本情況

2.1.1年齡

表1顯示：參加本次奧運會落選賽的中國男排的平均出生日期在1985年（31歲）左右，而澳大利亞男排的平均年齡在26歲，加拿大男排的平均年齡在29歲。中國男排在年齡方面和世界強隊相比有一定的差異。據研究發現，男子排球運動員的黃金年齡在25-28歲之間，處于該階段的運動員，不管是在比賽經驗、精力還是臨場發揮等方面都優于其他年齡階段的運動員［1］。而中國男排的平均年齡偏大，由表2可知，處于25-28年齡階段的隊員只有4位，有高達6位運動員的年齡在29歲以上，也就是說多數運動員的年齡已經超過了男子排球運動最佳的運動年齡。雖然這些運動員經驗豐富，但是在移動能力、跳躍能力等方面與年輕隊員還是存在一定差距的。因此在年齡結構上，應該給與一定的重視，在選材時，要注意新老隊員的接替，使更多的處于黃金年齡階段的運動員加入到比賽隊伍中來［2］。

表1　中國男排與澳大利亞、加拿大身體指標對比

表2　中國男排與澳大利亞、加拿大身體年齡分布情況對比

2.1.2身高

由身高的比較可以看出：中國男子排球隊運動員的平均身高（196.6cm）已經和世界強隊澳大利亞（199.9cm）、加拿大（197.9cm）的運動員的身高相差無幾。這表明中國隊已經順應了排球運動向高大型時代發展的潮流，不再遜色于世界強隊了。世界各隊在選才時非常注重運動員的身高，因為身材高大的運動員可以為網上的進攻和防守奠定堅實的基礎。

2.1.3扣球高度

由表1可知:雖然中國男子排球隊隊員的平均扣球高度和對手相差無幾，但是在主力隊員方面還是存在一定差距的。根據表3顯示，中國男排主力隊員的扣球高度在348cm左右，而澳大利亞男排隊員的扣球高度是353.5cm左右、加拿大男排隊員的扣球高度是352.1cm。這都顯示中國男排主力隊員在扣球方面不及世界強隊。中國隊在統計的這2場比賽中表現最好的是張晨，但是扣球成功率在45%左右。在中國隊對陣加拿大隊的比賽中，中國隊扣球得分最高是袁志，得到2分，而加拿大得分最高是佩林，達到了25分。這表明，中國男排在扣球得分方面缺少“一錘定音”的進攻點。以后想要取得好的成績，這是需要注意的要點之一。

表3　中國男排主力隊員與澳大利亞、加拿大主力隊員身體指標對比

2.1.4攔網高度

排球運動中的攔網，即是進攻開始，也是遏制對方進攻、獲得防守反擊的重要環節。由表1可以清楚的看出，中國男排隊員的平均攔網高度336.8cm要明顯高于澳大利亞男排的攔網高度328.8cm和澳大利亞男排的攔網高度322.2cm。這表明，中國男排隊員在攔網高度方面已經超過了這兩個國家。但是，這種優勢并未給我們帶來勝利。通過研究比賽錄像發現:運動員攔網時起跳時機掌握的不夠好，判斷能力不強，尤其是在攔截對方的強攻球時，很難找到攔截的點［3］。所以中國男排在以后的訓練中，要注意攔網的成功率。在攔網的起跳時機、判斷和攔網的技巧方面多下功夫。

2.2運動員心理情況

排球這項運動，要想在比賽中取得勝利、戰勝對手，不僅僅取決于自身和對手的體能、技戰術能力，同時雙方的心理承受能力、面對困難的抗壓能力，也是取得優異成績的重要因素［4］。尤其是在比賽進入關鍵比分的時候，主要考驗的就是隊員的心理承受能力。心理承受能力（穩定性）是評價運動員心智能力的一個重要評價指標，主要體現在對一些關鍵比賽、關鍵比分的把握上。

2.2.1對方得22（第5局12）分領先后，中外男排進攻情況

由表4顯示可知，在統計的這兩場比賽中，中國男排在對手領先22分（第5局12分）后，利用扣球得分才4分，而澳大利亞男排，僅在一場比賽中就達到了4分；在攔網方面，中國男排和世界強隊相比，也存在一定的差距。中國隊攔網得分3分，而外國（澳大利亞、加拿大）得到了7分，比中國隊攔網得分的1倍還多。在吊球方面，中國隊與世界強隊相比幾乎持平。通過分析可知：中國男排隊員在關鍵球（或分）的把握上和世界強隊是有一定差距的。這表明中國男排隊員在困難面前的心理承受能力不是很強大［5］。例如，在2016年6月4日中國男排對陣澳大利亞男排的第1局比賽中，中國隊在開始階段很快便以6:3取得領先，戴卿堯、張晨的進攻不斷幫助中國隊得分，并且分別以8:7和16:14領先進入技術暫停。但是此后，兩隊一直在比分上形成僵持。被替換上場的崔建軍通過發球將比分追至22平，就是在這關鍵時刻仲為君進攻受阻、被對手攔死；再加上澳大利亞隊進攻時制造了打手出界，在前半程始終場面占優的中國隊只得遺憾地以23:25告負。

表4　對方得22（第5局12）分領先后，中外男排進攻情況

2.2.2本方得22（第5局12）分領先后，中外男排進攻情況

表5顯示：在中國隊率先得到22分后，中國隊進攻總得分13分，外國隊得分為17分，中國男排落后4分。在這當中，避開攔網得分方面，中國隊得4分，外國得分7分；中國隊利用攔網得4分，外國隊得4分；在吊球得分方面，中國隊得2分，外國隊得1分。在統計的單場比賽中，中國隊只有在吊球方面得分超過加拿大。綜上所述，中國男排隊員在關鍵球領先的情況下，進攻能力與世界一流球隊存在著一定的差距，尤其是在避開攔網得分方面，與澳大利亞隊和加拿大隊有較大差距，反映出中國隊在打關鍵球時主動得分能力欠佳。但在得分方式方面，還是有一定優勢的，在面對加拿大隊強攔網的情況下，中國隊在關鍵球時利用吊球得到兩分，這說明中國男排運動員在緊張的比賽環境下還是能夠冷靜的分析場上局勢，找出正確的應對措施的［6］。例如，在2016年6月5日，在中國男排對陣加拿大男排的第3局比賽中，中國隊憑借耿鑫的快攻和袁志的發球取得了4:2領先的開局，但隨后加拿大隊連續反擊得手、逐漸將比分以11:7反超，中局階段中國隊也一度落后。此時，中國隊開始進行人員調整，崔建軍、季道帥和戴卿堯先后被替換上場。后半局的比賽中，張晨的進攻、季道帥和崔建軍的發球以及陳龍海的攔網和反擊先后幫助中國隊得分，再加上加拿大隊自身出現一些失誤，中國隊在連續打出22平、23平和24平之后，憑借季道帥、袁志兩人的強攻，以26:24鎖定勝局。

表5　本方得22（第5局12）分領先后，中外男排進攻情況

3　結論與建議

3.1結論

1）中國男排隊員在年齡結構方面分配的不合理，主要體現在老隊員太多，處于黃金年齡階段的運動員偏少。雖然這樣可以起到穩定軍心的作用，但是畢竟排球運動講求的是更快、更高，年齡在一定程度影響他們的反應和彈跳能力。2）在身高方面，中國男排隊員和澳大利亞、加拿大這些強隊已經不存在明顯的差距。這主要體現了排球運動向身材高大型發展的趨勢，中國男排已經跟上了時代發展的步伐，這為中國男排隊員在網上的進攻和防守奠定堅實的基礎。3）中國男排隊員在扣球方面缺少“一錘定音”的運動員。中國男排隊員雖然在平均扣球高度方面不遜于世界強隊，但是主力隊員和澳大利亞、加拿大隊員相比還是有一定的差距。這就決定了，在主動進攻扣球得分方面，存在一定的缺陷。4）中國男排隊員攔網高度的增高并未給比賽帶來多大的利益。主要體現在中國男排運動員攔網時起跳時機掌握不對、判斷能力不強，尤其是在攔截對方的強攻球時，很難找到攔截的點。5）中國男排運動員在關鍵比分的心理承受能力上與強隊相比有一定的差距。通過分析可知，尤其是在對方在搶先得到22分（第5局12分）以上時，中國男排隊員心理出現了明顯的變化（失誤增多、動作不敢做）。雖然在關鍵比分的把握上不及世界強隊，但是當本方得分得到22分（第5局12分）以上時，在得分方式方面，中國隊還是有一定優勢的。

3.2建議

1）在選擇參賽隊員時，要盡量選擇處于黃金年齡階段（25-28歲）、具有扣球殺傷力的運動員。同時注意新老隊員的交替，以起到以老帶新的作用。2）雖然中國男排隊員在身高、攔網高度等方面已不存在明顯的差距，但是存在攔網移動慢、時機把握不準的問題，為此在訓練時，要多注意這方面的訓練。3）運用科學的訓練方法，訓練運動員的心理穩定性。可以通過以賽代練、制造緊張氛圍的方式，為運動員心理的穩定性提供幫助。

［1］林松.從第16屆男排世錦賽來研究中國男排技戰術特點及發展趨勢［D］.西安:陜西師范大學，2007.

［2］劉濤.第30屆奧運會落選賽中國男排非技術與技術因素探析［D］.重慶:西南大學，2014.

［3］翁飚，王寧.執行新規則后排球比賽技戰術特點及世界排壇格局變化——2000年奧運會排球比賽技術統計分析［J］.北京體育大學學報，2003（3）.

［4］邸安和.亞洲男排的格局及特點［J］.南京體育學院學報，2002（2）.

［5］張宏偉，沈輝.從2003年世界杯看中國男排的出路［J］.南京體育學院學報，2004（2）.

［6］阿英嘎.2002年女排世錦賽與2003年世界杯賽進攻技術統計的比較［J］.山東體育學院學報，2004（2）.

Non-technical and Tactical Analysis on Chinese men’s volleyball in the Rio 2016 Olympics Men’s Volleyball qualifying rounds——a case study of physical condition and mental stability of Chinese team

Using the literature material methods，video research method，data statistics method to compare the Chinese men's volleyball team with the Australian and the Canada men's Volleyball on non-technical and tactical analysis.In order to find out the disparity between the Chinese men's volleyball team and world top teams，and get better prepared for competition in the future.The results showed that:1）the members'age distribution is not reasonable in Chinese team.there are many old players.2）Good block is chinese team's advantage relates to members'huge height.3）However，their psychological ability is poor and it mainly reflected in the grasp of the key points.

Rio Olympic Games；China men's volleyball；non-technical and tactical；comparative analysis

G842

A

1003-983X（2016）10-0880-03

2016-07-31

陳珂（1957-），男，陜西西安人，副教授，研究方向:排球教學與訓練.

陜西師范大學體育學院，陜西西安710119

Physical Education College，Shaanxi Normal University，Xi'an Shaanxi，710119