趙夢瑩
[提要] 本文從“營改增”時代背景引入,進而對“營改增”政策效應(yīng)總體可以分為四大類:優(yōu)化稅制;帶動財政體制改革;放大企業(yè)投資,增加吸納社會就業(yè);促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。最后,提出發(fā)揮“營改增”效應(yīng)政策建議。
關(guān)鍵詞:營改增;政策效應(yīng);分析
中圖分類號:F81 文獻標(biāo)識碼:A
收錄日期:2015年12月15日
一、引言
1994年我國分稅制改革確定了營業(yè)稅和增值稅為主體的稅收結(jié)構(gòu),稅收制度的改革承擔(dān)著促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、經(jīng)濟增長的角色,作為一項結(jié)構(gòu)性減稅措施,營業(yè)稅改增值稅(簡稱“營改增”)是稅制的完善,它2012年在上海進行試點,之后被推廣到北京、江蘇、安徽,最后在全國范圍全面鋪開?!盃I改增”已經(jīng)如火如荼的進行了3年多,將要進入立法的試探階段。營業(yè)稅有很久的歷史,很多西方國家已經(jīng)用增值稅代替營業(yè)稅?!盃I改增”是我國稅制與國際接軌的舉措,有利于完善統(tǒng)一增值稅稅率,盡可能減少稅收檔次,降低小規(guī)模納稅人占比和建立留抵稅額退稅制度。“營改增”對國民經(jīng)濟可謂是牽一發(fā)而動全身,其影響作用深遠。因此,研究“營改增”的效應(yīng)有利于更好地發(fā)揮“營改增”對國民經(jīng)濟的效應(yīng),為經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性增加引擎。
二、“營改增”效應(yīng)分析
(一)優(yōu)化稅制。“營改增”進一步簡化了我國現(xiàn)行稅制,終結(jié)了貨物與實務(wù)實行不同稅收制度的歷史,在一定程度上強化了征管,減少了稅收流失?!盃I改增”對稅收制度是一次重大的變革,它必將促使中國稅制在國際化和效率化的道路上前行。
(二)帶動財政體制改革。在“營改增”試點,原來歸地方的營業(yè)稅改為增值稅后依然歸地方,中央不參與因試點所帶來的增值稅增量的分成。盡管短期內(nèi)“營改增”將不會影響中央和地方的稅收劃分,但長期看來,地方的大批財政支出與日益減少的稅收形成極大反差,中央與地方的稅收和財政支出的矛盾會倒逼財政體制改革,一大批方案、政策會應(yīng)運而生。
(三)放大企業(yè)投資,增加吸納社會就業(yè)。由于購進設(shè)備進項稅額可抵扣,這就會提高納稅人更新設(shè)備、擴大投資規(guī)模的積極性。同時,企業(yè)研發(fā)費、咨詢費等各項進項稅額均可抵扣增值稅,更加有利的政策條件是:運輸費用增加4%的抵扣率,這樣有效降低企業(yè)運營成本,推進企業(yè)加大投資、積極擴大企業(yè)規(guī)模,發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)。
(四)促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化
1、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,服務(wù)業(yè)減稅。服務(wù)業(yè)對下游企業(yè)開具增值稅專用發(fā)票由下游企業(yè)抵扣,減輕下游工商企業(yè)稅負(fù),生產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部服務(wù)部門獨立分離,以及服務(wù)業(yè)外包,擴大服務(wù)規(guī)模;消除重復(fù)征稅,促進了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
2、提升產(chǎn)業(yè)分工程度?!盃I改增”后上述外購貨物和勞務(wù)所負(fù)擔(dān)的稅款,均能通過規(guī)范的增值稅機制納入抵扣范圍,產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作的稅收成本因隱性稅負(fù)的消除而得以降低。促進了服務(wù)業(yè)專業(yè)化、市場化分工。服務(wù)業(yè)是典型的分工導(dǎo)向型經(jīng)濟,“營改增”后可以盡量避免重復(fù)征稅問題,促進社會分工的深化和服務(wù)業(yè)發(fā)展。
3、為重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展保駕護航。在服務(wù)業(yè)“營改增”試點中,對于政府重點支持發(fā)展,利用現(xiàn)代信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺向社會提供服務(wù)的先進技術(shù)重點服務(wù)業(yè)獲益最大,大都同時產(chǎn)生了試點企業(yè)進項抵扣比例高,以及下游企業(yè)抵扣多的企業(yè)試點企業(yè)和下游企業(yè)雙向減稅效果。
4、服務(wù)貿(mào)易增強。“營改增”后,對于境內(nèi)企業(yè)向境外單位提供服務(wù)享受零關(guān)稅待遇,減輕了跨境服務(wù)貿(mào)易稅負(fù),有利于降低服務(wù)貿(mào)易成本,提升服務(wù)貿(mào)易企業(yè)競爭力,促進我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展,優(yōu)化我國進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。
三、進一步發(fā)揮“營改增”效應(yīng)的政策建議
(一)加快“營改增”步伐,完善稅制設(shè)置,擴大抵扣范圍。金融、房地產(chǎn)、建筑施工、居民消費性服務(wù)等行業(yè)仍有相當(dāng)大的外購服務(wù)不能像其他項目一樣進行進項抵扣,這說明改革的紅利還未完全釋放出來。應(yīng)通過加快推進改革步伐,將“營改增”盡快全面推開。“營改增”應(yīng)以點帶面、試點先行、不斷調(diào)整,逐步實現(xiàn)“營改增”這項工程的全面竣工。
(二)利用“營改增”支持部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展。政府可以利用“營改增”的時代背景,因地制宜地多出臺支持第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的措施,使納稅人充分享受“營改增”的各項稅收優(yōu)惠政策,減輕稅負(fù),增強自身經(jīng)營能力和外部競爭力,促使企業(yè)向高附加值、高技術(shù)含量的現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)發(fā)展,也可以更好地利用領(lǐng)先的高技術(shù)第三產(chǎn)業(yè)改善第三產(chǎn)業(yè)自身內(nèi)部結(jié)構(gòu),提升第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。
(三)在推行 “營改增”改革過程中應(yīng)當(dāng)盡可能減少增值稅率的檔次。目前,在“營改增”實施過程中出現(xiàn)了增值稅率存在多層次的現(xiàn)象,多層次增值稅率意味著稅率差異以及由此可能造成效率損失。為了避免效率損失,在推行 “營改增”改革過程中應(yīng)當(dāng)盡可能減少增值稅率的多層次,避免改革紅利的受損,使企業(yè)真正享受減稅的福利。
(四)正確處理好“營改增”帶來的中央和地方政府稅收收入的分配關(guān)系。從長期來看,“營改增”必然會影響總的稅收收入,進而影響地方政府的收入,而地方政府收入的多少又會影響到地方性公共支出和基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),這最終又會反過來影響整體經(jīng)濟的運行態(tài)勢。因此,在“營改增”的過程中要積極探索一條緩解中央和地方財政矛盾的路徑,為財政體制改革探路。
(五)制定政策,實現(xiàn)“營改增”的平穩(wěn)過渡?!盃I改增”效應(yīng)的發(fā)揮都會存在一定的時間滯后性,為緩解短期內(nèi)某些領(lǐng)域出現(xiàn)的稅負(fù)不減反增的情況,使一些行業(yè)利益暫時性受損,減低密切關(guān)注政策執(zhí)行效果,出臺過渡性扶持政策。以此來降低改革過渡期所帶來的局部利益沖突,以達到向改革索要紅利的最終目的。
主要參考文獻:
[1]張新,安體富.“營改增”減收效應(yīng)分析[J].稅務(wù)研究,2013.10.
[2]王玉蘭.李雅坤.“營改增”對交通運輸業(yè)稅負(fù)及盈利水平影響研究[J].財政研究,2014.5.
[3]黃衛(wèi)華.“營改增”對我國商業(yè)銀行稅負(fù)效應(yīng)影響[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2014.2.