不同配方對(duì)水稻產(chǎn)量和效益影響試驗(yàn)研究

楊建立 張文選

摘 要：通過(guò)測(cè)土配方施肥，減少肥料在田間的流失，提高作物對(duì)肥料的利用率，最終提高作物單產(chǎn)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收增效。今年我站在全縣開(kāi)展了多個(gè)水稻測(cè)土配方施肥的配方驗(yàn)證試驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：水稻；配方；驗(yàn)證

一、材料與方法

1.試驗(yàn)地概況。試驗(yàn)于2014年在綏陽(yáng)縣風(fēng)華鎮(zhèn)銀堡村進(jìn)行，土壤為黃潮泥田，地塊平整，前作為冬閑田。試驗(yàn)地位置在東經(jīng)107°05′43″、北緯27°55′28″、海拔863m。試驗(yàn)前取基礎(chǔ)土樣，土壤養(yǎng)分測(cè)試值在等待中。

2.試驗(yàn)材料。供試水稻品種：鋒優(yōu)308。

供試肥料：氮肥 （含N46%），過(guò)磷酸鈣（含P2O516%），氯化鉀（含K2O60%）。

3.試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)設(shè)計(jì)水稻三個(gè)配方，以配方2（N-P-K=10-5-10）為優(yōu)化施肥區(qū)，在優(yōu)化施肥基礎(chǔ)上設(shè)置無(wú)肥區(qū)和缺素區(qū)，試驗(yàn)設(shè) 7個(gè)處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積20m2（5m*4m），小區(qū)間用土埂包膜隔離，重復(fù)間以排水溝（或進(jìn)水溝）隔離，水溝兩側(cè)土埂用農(nóng)膜包埂。小區(qū)采用隨機(jī)排列。即：處理：1.無(wú)肥區(qū)，2.優(yōu)化施肥缺氮區(qū)，3.優(yōu)化施肥缺磷區(qū)，4.優(yōu)化施肥缺鉀區(qū)，5.配方施肥1（N-P-K=12-6-12），6.配方施肥2（N-P-K=10-5-10），7、配方施肥3（N-P-K=8-4-8），處理肥料用量見(jiàn)下表1。

各處小區(qū)施肥量：處理1—無(wú)肥，處理2—普鈣0.94 kg、氯化鉀0.50，處理3—尿素0.65 kg、氯化鉀0.50，處理4—尿素0.65kg、普鈣0.94，處理5—尿素0.78 kg、普鈣1.12 kg、氯化鉀0.60 kg，處理6—尿素0.65 kg、普鈣0.94 kg、氯化鉀0.50 kg，處理7—尿素0.52 kg、普鈣0.75 kg、氯化鉀0.40 kg。

4.試驗(yàn)過(guò)程。試驗(yàn)采用旱育秧， 田塊進(jìn)行了耕層基礎(chǔ)土壤樣品的采集，并進(jìn)行檢測(cè)。小區(qū)之間用田埂隔離，用地膜包埂，進(jìn)水溝和排水溝分離。磷肥全部、鉀肥總用量60%做底肥施用，移栽7天施尿素總用量60%作第一次追肥，剩余氮肥和鉀肥拔節(jié)期一次施用，移栽密度為8333窩，

二、結(jié)果與分析

1.經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查

根據(jù)表1看出：3個(gè)不同配方處理經(jīng)濟(jì)性狀和理論產(chǎn)量有一定差異，畝有效穗、實(shí)粒數(shù)、理論產(chǎn)量最高是配方2；有效穗、株高、穗長(zhǎng)、理論產(chǎn)量最低是配方3，綜合看3個(gè)配方處理有效穗在11.2萬(wàn)—11.6萬(wàn)穗/畝，株高在110—117cm之間變化，穗長(zhǎng)在24.2—25.9cm之間變化，穗實(shí)粒數(shù)在172.8—178.7粒之間變化，結(jié)實(shí)率在80.2%—85%之間變化。其中株高、穗長(zhǎng)是隨著施肥量增加而增加，結(jié)實(shí)率是隨著施肥量增加而減少，實(shí)粒數(shù)和理論產(chǎn)量無(wú)規(guī)律變化。

根據(jù)表2就不同配方處理稻谷平均產(chǎn)量而言，平均產(chǎn)量最高的是優(yōu)化施肥區(qū)即配方2，其次是配方1，配方3產(chǎn)量居第三位；就缺素區(qū)而言，平均產(chǎn)量是缺磷區(qū)>缺氮區(qū)>缺鉀區(qū)，缺鉀區(qū)產(chǎn)量較缺氮區(qū)和缺磷區(qū)低，說(shuō)明水稻對(duì)鉀肥的敏感度高于氮肥和磷肥

表3經(jīng)方差分析表明：以畝2施用純氮（N）10kg、純磷（P2O5）5Kg、純鉀（K2O）10kg的優(yōu)化施肥處理平均產(chǎn)量與缺素區(qū)和無(wú)肥區(qū)處理產(chǎn)量差異達(dá)到5%顯著差異水平，與無(wú)肥區(qū)產(chǎn)量達(dá)到1%的極顯著差異水平，三個(gè)配方施肥處理間產(chǎn)量差異不明顯，配方1和配方3與缺素區(qū)、無(wú)肥區(qū)產(chǎn)量差異不顯著。證明三個(gè)配方中的配方2作為優(yōu)化施肥是可行的，高于或低于配方2的施用水平都會(huì)不同程度造成水稻減產(chǎn)。

三、結(jié)論與討論

根據(jù)本次試驗(yàn)得到的三個(gè)配方施肥處理產(chǎn)量結(jié)果，通過(guò)方差分析三個(gè)配方施肥處理間產(chǎn)量差異不明顯，但是配方2與缺素區(qū)、無(wú)肥區(qū)產(chǎn)量差異達(dá)到5%顯著差異水平，與無(wú)肥區(qū)產(chǎn)量比較差異達(dá)到1%極顯著差異，而配方1和配方3與缺素區(qū)、無(wú)肥區(qū)產(chǎn)量間差異不顯著。證明三個(gè)配方中的配方2作為優(yōu)化施肥是可行的，高于或低于配方2的施用水平都會(huì)不同程度造成水稻減產(chǎn)。利用配方2設(shè)置缺素區(qū)計(jì)算得到的肥料利用率來(lái)說(shuō)，氮肥利用率僅為17.2%，磷肥利用率僅為15.1%，鉀肥利用率僅為21.03%，結(jié)果雖然是磷肥利用率最低、鉀肥利用率最高，肥料利用率趨勢(shì)與以往結(jié)果一致，但肥料利用率本身偏低，與以往研究結(jié)果出入較大，需要進(jìn)一步論證配方的準(zhǔn)確性。