王華玉
八集專題片《永遠在路上》10月中下旬在中央電視臺播出后,引起了社會各界的強烈反響。作為給以“從嚴治黨”為中心議題的十八屆六中全會“祭旗”的一個宣傳大動作,這部政論片給公眾尤其是官員帶來了極大的震動。
紀錄片第一集里,十八大以來落馬的6名黨和國家領導人和多名省部級高官次第亮相,其中戲份最大的當是曾經的省委書記周本順、白恩培和省委副書記李春城。這些落馬貪官面對鏡頭或長吁短嘆,或泣不成聲,一副真誠懺悔的姿態。尤其是李春城,數度哽咽,并摘下眼鏡擦淚,場面之凄然,讓人慨嘆臺上臺下恍若陰陽兩界。的確,這樣的場景對在任官員心靈形成了強大的沖擊和威懾,從宣傳效果來看,確實達到了以儆效尤的成效。
不過,如果據此就認定這些貪腐高官已經痛心疾首真誠悔罪,那恐怕也未見得。比如周本順,他說其熱衷于去趕那些商人邀約的飯局,是因為“只看到了里面的五光十色,沒看到里面的刀光劍影”。這話真的是藐視公眾的智商。一名已經爬到了正部級高位的官員,什么勾心斗角的場面沒見過,什么明槍暗箭的圈套不能識破,竟然會看不出商人邀局必有所求?這哪是“沒看到”呢,分明是視而不見!可見,他是在撒謊,并未誠心悔罪,盡管他也說,“我到現在這個下場,錯不在官場、商場,而在自己”。
再說了,貪官落馬,真的都是咎由自取,官場(制度)就沒有責任了嗎?不然。官員貪腐面積之大、比例之高,說明這并不是偶然事件,而必定存在制度層面的缺失。周本順授意把省軍區招待所改裝為自家寓所,并安排1名保姆專門為其養靈龜,2名湖南來的廚師為其做湘菜,未必他的下屬都不知道這是違紀?當然知道,但誰敢對省委書記說不啊?——這難道只是“自己”的問題,而非制度之弊?
所以, 通過思想教育讓官員“不想腐”固然重要,但更要緊的是使其 “不敢腐”“不能腐”。要達到這個境界,無非兩個途徑:一是嚴密制度設計,二是加強監督。這個監督,除了紀檢監察部門外,還包括公眾監督。從《永遠在路上》可知,現在紀檢部門對群眾舉報非常重視,對舉報人的保護也很得力,以往舉報官員反被打擊報復的情況較少出現了,這無疑是很大的進步;但另一種公眾監督——媒體監督,毋庸諱言,并沒有呈現前行的態勢,某些地方某些方面甚至出現了倒退。人為的因素就不說了,就媒體業形勢來看,移動互聯網的崛起,給以都市報為代表的市場類媒體帶來了沉重打擊,紛紛縮減版面,甚至停刊。而在以往,它們是輿論監督的主戰場,雖然也并不能直接監督級別比較高的官員,但報道的某些案件會“拔出蘿卜帶出泥”,也能間接達到監督官員的效果。但現在這個陣地基本喪失了,而取而代之的新媒體并沒有接過火炬,留下的真空如何填補,尚待觀察。
過幾天就是記者節了,拋出這個話題,算是《永遠在路上》的觀后感吧,希望公眾監督也能“永遠在路上”。