發達國家國內體育生產總值統計指標對比及啟示

盧亞 張大超

摘 要：在國家大力推動體育產業發展的背景下，我國體育產業蓬勃發展。為了規范體育產業統計標準，加速我國體育產業健康發展，促進居民體育消費。主要采用文獻資料法對體育產業發達國家和地區（美國、歐盟、英國、澳大利亞）體育及相關產業的概念、體育產業分類、統計指標等問題進行對比分析。結果顯示，我國體育產業統計現狀尚不夠完善，體育產業結構、統計口徑、指標體系建立存在問題。通過對比分析發達國家和地區體育產業統計數據及其體育產業發展特點、趨勢，結合我國體育產業現實情況提出建議。發現體育發達國家在體育產業統計方面的優點、體育產業統計的重點，為建立和完善我國體育產業統計工作提供借鑒。

關鍵詞： 發達國家；體育產業；統計指標；國內體育生產總值（GDSP）；體育產業分類；體育產業結構；統計口徑

中圖分類號： G 80052 文章編號：1009783X（2016）05039210 文獻標志碼： A

Abstract：With the support of the government，the sports industry is under vast development in China.In order to regulate the sports industry statistical standards，to accelerate the healthy development of sports industry in China，and promote the sports consumption of residents，this paper mainly uses the literature method to analyze the sports related industries concept，sports industry classification，statistical indicators in developed countries and regions （United States，European Union，Britain，Australia）.The result shows that the current situation of sports industry in China is still not perfect；the structure of sports industry，statistics standard，the establishment of the index system have problem.Through the comparative analysis of the sports industry in developed countries and regions，the sports industry development characteristics and trends，combined with the actual situation of China sports industry，some suggestions are put forward.We find out the advantages of sports industry statistics in developed countires，the key point of the sports industry statistics，in order to provide reference for improving the statistical work of sports industry in China.

Keywords：developed country；sports industry；satistics indicators；gross domestic sports product （GDSP）；sports industry classification；sports industry structure；statistics standard

體育產業伴隨著經濟文化、物質水平的發展已悄然步入國民經濟支柱產業。相關數據表明：在2009年，全球體育產業總值占全球GDP的2%；在體育產業發達國家中，美國體育產業年總值高達4 410億美元，體育產業國內生產總值（GDSP）已占到GDP的3%左右[1]；對比美國，澳大利亞體育產業規模沒有那么龐大，但是澳大利亞體育產業活力巨大，而且政府配合出臺相關政策，促使體育產業在澳大利亞飛速發展；歐盟作為世界第2大經濟體，體育產業發展得枝繁葉茂，歐盟國家平均GDSP占到1.76%，歐盟也率先成立了歐盟體育產業協會，促進體育產業在歐洲發展[2]；老牌工業強國英國，也是體育強國，2012年英國GDSP占英國GDP的2.33%。上述國家和地區都是體育產業發展中的領頭羊。研究還顯示：美國GDSP的增速是GDP增速的2.54倍；美國2005年到2013年的9年中，其GDSP年均增速為5%，而其GDP年均增速僅為1.45%，GDSP增速是GDP增速的3.46倍[34]。2008年中國體育及相關產業從業人員為317萬900人，實現增加值1 554億9 700萬元，占當年GDP的0.52%[5]。在我國現行的經濟發展模式下，體育產業還處在萌芽時期，體育統計工作還處在探索階段。在2014年10月20日國務院出臺的《關于加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》中，體育產業首次被定位于拉動內需和經濟轉型升級的“特殊”產業，賦予國家戰略性支柱產業地位。盡管體育產業日漸融入人們的日常生活，但體育產業統計情況也隨之產生了些許爭議，隨著體育產業在中國國民經濟發展中的地位不斷提高，體育產業統計問題也逐漸引起了國家注意，在近2年的國家社科基金項目指南中已將體育產業統計指標研究列為一個重要議題。

為此，借鑒和學習體育發達國家體育產業統計標準和統計范圍的建設標準、體育產業內涵與外延、分類標準、管理部門、運行機制、數據收集核算等，進一步完善和發展我國體育產業統計指標體系，加速我國體育產業發展，促進我國體育產業消費。

1 研究方法

運用文獻法、數理統計法、邏輯分析法、比較分析法對各國國家相關政策、重要學術文獻、國家經濟發展年度報告等進行查閱、歸納、分析、比較及邏輯推理，從而得出相關結論。

2 研究結果與分析

2.1 體育產業核心概念界定

關于“體育產業”概念界定，學術界可謂眾說紛紜，從不同的視角進行了界定，但歸納起來主要有2類：1）從抽象概念角度進行界定，例如“體育產業是涵蓋了與體育運動相關的經濟活動”；2）從操作角度對體育產業定義進行界定，直指其內涵維度。例如，體育產業主要指體育表演、體育產品開發、體育市場營銷等的經濟活動過程（見表1）。表1示出目前國際上理論界比較有代表性的“體育產業”概念界定。Pitts是美國西弗吉尼亞的國際知名體育產業大師，他對體育產業概念的界定最為直接，他的研究指出：體育產業提供的產品可以包括體育參與的體育產品、體育表演、娛樂活動、裝備服裝、體育場館設施產品、體育服務、體育娛樂、整體管理與營銷、專業服務、體育傳媒商業產品。

同是美國西佛吉尼亞大學的菲爾丁博士也曾在1994年與Pitts一起提出過“體育產業”的概念，他們主要從體育表演、體育產品及體育營銷3個方面界定[9]。

關于產業的定義：具有某種同類屬性的經濟活動的集合或系統。那么體育產業也應該遵循產業定義的標準，依照上述表1中各個專家學者對體育產業定義的界定，本研究通過總結歸納，認為體育產業是從事體育及相關產品生產和提供體育及相關服務的經營性行業。體育事業和體育產業應該是相對的概念，兩者都是社會主義體育建設的重要組成部分。體育產業的發展是社會生產力發展的必然產物，是隨著社會主義市場經濟逐步發展和現代化生產方式不斷進步而誕生的新興朝陽產業，是拉動內需、增加國民收入新的經濟增長點。在2014年國民經濟數據當中，我國第三產業GDP貢獻率以48.1%首次超過第二產業，躍居到第1位。這也預示著我國國民經濟轉型的開始。

英國體育產業研究中心在歐盟體育產業研究中心指導下，從家庭、商業體育機構、志愿者部門、中央政府和地方政府、海外6個方面對體育產業外延進行界定（見表2）。

通過對上述體育產業發達國家體育產業概念界定的研究，目前，由于各個國家和地區有著不同體育活動文化基礎，尚未形成國際統一的體育產業概念界定和體育產業統計范圍。學術界對于體育產業概念的理解各持己見，其中美國學者對于體育產業理解較為統一，基本上是建立在Pitts和菲爾丁的研究之上。調查分析后，筆者更認同將體育產業核心概念界定得更寬泛，將統計范圍設計成一般標準和特殊標準，特殊標準是對一般標準的發展和延伸，是更加具體和詳細的一般標準。

2.2 國際不同組織、發達國家體育產業分類及分類特點

2.2.1 國際不同組織、發達國家體育產業分類

產業分類是對產業發展規模、趨向、目的等的表現，從體育產業分類可以透析體育產業在各個國家的地位和發展現狀，每個國家對體育產業認識、開展時間、開展規模、發展趨勢、開展項目都存在不同程度的差異，研究和分析各個國家體育產業分類標準的異同同樣對我國建設體育產業統計指標，促進我國體育消費有著建設性意義[12]。體育及相關產業分類是對體育產業活動范圍的框定，是體育產業統計工作的前提和核心。

從表3來看，在每類的內涵方面分類都具有共同的主要維度，只是有些論述內容更加具體，有些論述更加寬泛，是宏觀與微觀的關系。聯合國、澳大利亞分類更加具體，而歐盟、北美對體育產業分類則更加宏觀。從分類的視角看，本研究更傾向于體育產業從宏觀角度把握其到底涉及哪些領域，其具體包含內容可以在設置具體調查指標時進行分析、論證和確立。

北美體育產業分類最大特點是并沒有把體育產業單獨列出來，但是在藝術、娛樂和休閑活動當中還是有直接涉及到體育的相關分類。這也是為什么美國沒有官方統計體育產業的機構，大多數數據都是來自相關產業聯盟或者是體育公司。北美體育產業分類將體育產業分為2大類：一種是觀賞類，另一種是休閑參與類。2大分類的分法充分體現了北美體育產業發展特點：1）北美地區經濟發達博彩與休閑體育在該地區盛行，開展普遍參與程度較高；2）觀賞體育的分類表現出美國高度發達的體育表演產業，其中經紀人被單獨分作一個小類，說明北美地區運動員高度職業化，聯盟運作市場化程度高。

澳大利亞體育產業有以下6大主要統計指標：家庭支出、體育產業雇傭、體育產業中志愿者、體育賽事觀眾、體育相關產業、體育相關產品。其中家庭消費是澳大利亞體育產業發展的特色（見表4和表5）。

為了滿足政府對體育和體育娛樂產業管理需求，澳大利亞統計局建立了體育和休閑產業統計指標（見表4），此指標體系是體育產業經濟方面指標，澳大利亞統計局根據這套指標體系統計澳大利亞體育及相關產業發展狀況。在澳大利亞體育產業分類當中，明顯表現出整體的體育產業偏向于休閑娛樂方向，其根本原因是澳大利亞地廣人稀，經濟發達，人均收入高，經營性體育俱樂部能夠被大多數家庭接受。

表5[13]是澳大利亞用于統計每個家庭體育消費情況的，可以看出澳大利亞居民體育消費水平相對較高，相對消費體育產品或周邊服務也比較高檔，例如潛水、游艇等。這反映出澳大利亞體育產業發展水平較高。

在對比其他地區或國家產業分類標準之后發現，歐盟體育產業分類較為集中且指標設定詳細、分類規定清晰：體育機構的運作、體育俱樂部、其他體育活動、休閑娛樂公園和主題公園、其他休閑娛樂活動。歐盟體育產業分類當中把體育產業和休閑娛樂歸為一類，這樣既能增加體育產業發展腳步，又為體育產業奠定了發展基石。這清晰明朗地對體育產業內涵做出了界定（如圖4所示）[14]。

歐盟參照聯合國產業分類以編號93建立了歐盟體育產業分類，其中分為體育活動和其他娛樂和文娛（如圖4所示）。在歐盟產業分類當中，俱樂部的比重占得較大，俱樂部的形式體現出歐洲人民體育參與的方式，俱樂部形式的體育產業能營造更高的經濟效益；但是這種形式對于體育產業還處在萌芽階段的中國并不完全適應。較高的消費水平不符合我國現階段的經濟發展水平，但是隨著經濟發展俱樂部的形式已經成為體育產業發展道路上不可或缺的過程。

英國體育產業分類，主要分4大類：體育產業產出、體育產業活動機構和部門、體育相關產品與服務支出和體育產業就業情況4個方面（見表6）。英國分類很具體，可以直接單獨使用，例如，在英國人每年體育參與消費當中電視電臺訂閱占據了44億，體育彩票占11億，體育觀賞消費占11億，體育休閑服飾占4億[15]。由上述數據可見，電視訂閱在商業消耗中要遠遠高于其他類別消費，這已然是一種趨勢，在美國每當4大聯盟簽約電視轉播權的時候，運動員工資水平多會有所提升。媒體時代的體育產業發展已經到來，電視轉播、網絡轉播已經成為體育產業創收的高產戰區。

通過對比上述體育產業統計指標發現，各國體育產業指標設定都會出現特有指標，這一方面反映了體育的地域性，另一方面也體現出了指標設定要靈活，要適應當地體育產業發展現狀。這些指標反映出如要加速體育產業發展，居民消費是關鍵，務必做好家庭消費調查指標設定。統計指標設立要涉及到體育和體育相關產業領域這樣才能多角度全方位反映出其本身發展的規律、預測其發展趨勢。國家層面上的指標建設在指導地方統計方面要有浮動空間，便于靈活刪減、添加適合當地的具體指標。

2.2.2 國際不同組織、發達國家體育產業分類主要特點

對比上述國家和地區體育產業分類發現，主要有以下特點：1）除北美以外，大多數國家都是依照聯合國產業分類標準進行結合自身體育產業發展情況來建立產業分類；2）雖然體育北美產業分類沒有完全參照聯合國產業分類標準，但是其分類詳細內容豐富，涵蓋體育相關產業更廣；3）只有澳大利亞把體育運動鞋、運動服單分類出來，本研究更傾向于把制造業合并在一起，甚至把體育制造業直接劃分在第二產業當中，相關數據和統計可以通過第二產業數當中剝離出來；4）新媒體時代加速了體育產業的發展，電視網絡轉播已成為體育產業高產區；5）獨立的體育機構包括健身、體育指導在中國已經開始萌芽。

2.3 國際不同組織與發達國家體育產業統計指標體系及入選細則

了解國際組織及發達國家體育產業統計的具體指標體系對我國具有重要作用與價值。近20年來，我國一直非常重視同國際社會的交流與合作，尤其是在2001年加入WTO后，對外開放的程度更大、范圍更廣，各個方面與國際接軌的速度顯著加快。體育產業是朝陽產業、綠色產業，國際發達國家已取得較好發展，而我國體育產業發展還僅處于初始階段，應借鑒發達國家及國際組織對體育產業的統計指標與標準，便于發現我們的優勢與不足。本部分重點分析其GDP的統計中，GDSP具體統計指標、統計標準及入選細則。

聯合國在國際經濟調查中，對體育產業統計分析具體指標見表7。這是對比分析世界各國較有代表性的指標體系，雖然這些指標有些粗糙，但對把握世界各國總體體育產業發展具有重要參考價值。

2.3.1 歐盟體育產業統計指標及入選細則

在體育產業發達、研究廣泛的歐盟地區，對體育產業發展研究和調查不容忽視，所以歐盟體育產業統計指標體系見表8[16]，值得我國學習借鑒。

2.3.2 北美地區體育產業統計指標體系與入選細則

加拿大、美國和墨西哥共同開發和運用北美經濟產業分類體系，從1997年開始北美產業分類體系，每5年作為一個周期進行一次國民經濟普查。NAICS（見表9）[17]中共有20大產業，6位數字編碼，前2位表示部門代碼，第3位代表的是下一級部門，第4位表示的是產業群別，第5位是分類類別，第6位是全國性組織類別。雖然在很多國家體育產業已經在經濟活動國家標準分類中被單獨列為正式行業；但是，在美國、加拿大等少數國家中體育產業還是沒有被單獨分離出來，體育產業大量統計內容也被分列在不同行業當中。這些匯總信息大多來自相關專家或研究機構，他們通過查找分布在各個行業統計報告當中的體育及相關產業數據，對數據進行處理分析推算出國內體育產業GDSP。

北美體育產業分類則是較為詳細地為體育產業及相關產業做出了標注，雖然在此產業分類當中體育產業并未被單獨分為一大類，但是表中體育及相關產業分類細致標準還是值得學習和借鑒的。通過對上述國家體育產業分類標準對比研究發現，體育產業在這些國家并沒有被單獨地列為一個產業，在統計過程中很多與體育相關的產業也都不是體育部門之間統計，這樣避免了產業統計的重復性，保證了數據的統一性。

在北美共用產業分類當中，體育相關產業很多都不是直接分布在體育產業下面，而是從屬在建筑產業、制造產業等產業之中[18]，這種分類標準明確了這些交叉產業，屬于第二產業或者第三產業，與此同時，也屬于體育產業，這樣在統計當中，就可以從第二或第三產業當中直接找到相關數據的統計信息，避免人力物力的浪費。本研究認為：為了避免重復統計，應該直接計算最后銷售額；因為產品的生產、運輸、銷售、批發、零售過程中所產生的一切費用都會計算在體育商品最終的銷售價格當中。

美國學者Michael和Packianathan參照經濟學家米克建立的美國體育產業統計指標（見表10 ）來評估2005年美國體育產業產值，其中用3種不同數據收入標準進行了核算。3種核算方法的標準區別主要在專家學者爭議所在之處。保守的數據主要是集合了所有專家和學者不存在爭議的領域內的數據作為核算指標，適中的數據主要是有少部分爭議的領域作者將其計算在體育產業當中。寬泛的數據就是集合了所有專家學者討論范圍內的是否屬于體育產業的內容，都作為體育產業所涵蓋的內容算在其中。

美國的數據評估方法值得我們借鑒，美國績效評估包括：數據的可靠性和準確性，例如，數據修正程度、方向、公布之后民眾的反應；對指標構建修正的公示文件是否準確、完整、容易獲得；是否符合數據發布時間。我國已經建立了統計數據質量評估制度，但是還是需要完善整個數據質量綜合評估指標體系，增加數據績效評估內容，定期對重要數據質量進行評估論證，客觀地評價數據的準確性，增強數據可信度、透明度。

美國聯邦政府為了避免重復統計，白宮與預算辦公室（OMB）下設信息與規制事務辦公室（Office of Information and Regulatory Affairs），主要負責對聯邦政府各部門收集的信息資料進行復審，研究并監督服務領域內的政府政策的制定和實施，其主任由總統任命，并需要參議院的認可。美國的產業分類標準體系由商務部普查局制定和管理，每5年修訂一次。美國現行統計制度是以普查制度為基礎，以抽樣調查為主體，并配合其他調查制度做補充。

2.3.3 澳大利亞體育產業統計指標體系及入選細則

澳大利亞早在1993年就開始對體育產業進行統計，在1993年澳大利亞和新西蘭國家統計中心在2國產業分類中將這一分類定為編號931（sport）。在931組別里主要涵蓋了以下3個方面：9311賽馬和賽狗行業、9312體育場地和設施、9319體育和體育服務，并且在ANZSIC編號811中有體育相關政府部門。以上分類基于2001年澳大利亞文化和休閑產業分類（ACLC）。澳大利亞體育產業分類（見表11）是體育文化部門進行的分類，沒有把體育服裝等相關體育產業直接歸為體育產業內容當中。

2.3.4 英國體育產業統計指標及入選細則

英國的體育產業發展位列國際前茅，英國國家統計局將體育產業列在國民經濟分類當中的分類見表12[19]。

2010年英國體育產業產值約為203億英鎊，占英國GVA（估計國民總值）的1.9%，并為英國提供了44萬全職工作，約占所有英國全職工作的2.3%。其中社區參與117億8 000萬英鎊。在英國有1 550萬人平均每周參加1次運動，有大約2 100萬人每個月都會參加1次體育鍛煉。在2010年，英國人在參與運動中一共產生了12億英鎊，英國人大概一年800萬英鎊用來消費體育服裝，提供15萬4 000個工作崗位，消耗休閑體育器材15億英鎊。

多人次、高數量體育參與成為了英國體育產業最主要經濟增長點。正是這種全民參與形成了良性循環，居民增強了體質，產業得到了發展，促進了全民體育消費，加速了體育產業整體發展。

英國政府統計管理主要是由國家統計辦公室來完成，是官方統計管理核心機構，也是英國官方統計信息的生產者、統計服務領導者，為政府統計服務設置統一政策和專業標準。英國超過80%的政府統計服務專家并不是國家統計辦公室在職人員，約有4/5的官方統計是由非國家統計辦公室工作人員提供的。在英國分權體制下，蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭地區具有各自的統計管理機構，并獨立開展統計工作。在英國官方統計系統較為完整、獨立，具有專門的統計監督機構，抽樣調查制度能夠較好地實施。

上述對4個國家或地區體育產業分類標準的對比研究中發現，不同地區體育產業統計指標體系都有自己的特色，其中北美和歐盟體育產業統計指標體系從類別方面都有特別之處。美國產業分類建立在北美體育產業分類標準之下，將很多體育相關產業分別從屬在第二或第三產業當中（例如體育服裝并沒有直接列于體育產業）。這種分類標準有利于產業統計，避免重復統計。而歐盟產業分類是將娛樂休閑納入體育產業之中，這種分類也是大勢所趨，大口徑體育產業分類有利于體育產業快速發展，有利于體育產業增加投入和產出，促進體育消費。綜上所述，我國體育產業分類應該結合兩者，取長補短。綜合分析，目前國際發達國家體育產業統計指標具有明顯的特征與新趨勢，具體見表13。

2.4 我國體育產業統計現狀

我國原有的國民經濟核算體系是參照原蘇聯的物質產品平衡表體系制定的，后來國家統計局等有關部門參照西方國家的統計體系制定了新的國民經濟核算體系。新的核算體系依照《國民經濟行業分類和代碼》體育產業與衛生和社會福利事業一起被列為第三產業第3層。2002年國家體育產業總局又對《國民經濟行業分類和代碼》重新修訂。體育被調整出來與文化和娛樂構成文化、體育和娛樂業。在原來的國民經濟核算體系當中第三產業被看做消耗資源的部門而不是生產部門，因此，第三產業沒有統計制度。從1999年我國有部分省市開始體育產業統計工作[20]。按照國民經濟核算規范對一個國家的體育產業進行專項調查。在開展體育產業統計的11個省市與各省市統計局的合作對象也不盡相同，北京、天津等地與統計局合作，浙江、遼寧等地域，企業調查隊合作，都取得了不錯的效果。《國家體育產業統計分類》已于2015年8月27日由國家統計局第12次常務會議通過。這套統計分類是依據《中華人民共和國統計法》和《國務院關于加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》（國發〔2014〕46號，以下簡稱《意見》），以《國民經濟行業分類》（GB/T 4754—2011）為基礎，制定本分類。

從現行的統計制度來看，應加強統計局跟國稅局、工商局、旅游局、省市人民政府合作，從而更有利于體育產業數據的收集整理，并且應該重視跟體育機構、相關專家學者的溝通，在一定程度上機構和學者能夠提出更貼合市場的統計方法。各級領導對體育產業不夠重視，因為體育產業在國民經濟中所占比重較小，而且體育產業統計工作煩瑣復雜。實際上，在我國各地市體育產業統計的過程中口徑還是存在不統一的情況，標準的不一致致使基本不能做橫向對比，統計指標的不一致使得統計數據不能在統一的標準下進行衡量，而且有些統計指標過于松散不利于體育產業統計的準確性。

2.5 啟示

2.5.1 加大對體育產業統計指標的研究

從美國體育產業統計指標的發展歷程來看，不論是體育產業概念、統計范圍，還是GDSP相關統計數據，多數相關研究源于專家學者，其統計指標逐漸完善是建立在不斷的科研實踐的基礎上。體育產業科學研究工作，為體育產業發展提供理論支撐。經濟全球化，市場經濟體制深入，在體育產業統計工作當中將面臨許多亟待解決的新問題，各級政府、科學研究所、大學對體育產業的研究，大膽探索、認真總結，將會為我國體育產業提供理論基礎和決策依據。

2.5.2 體育產業統計數據來源要多樣化

英國體育產業研究中心，根據英國現有統計基礎，建立了體育產業經濟模型，估測體育產業規模，印發了《英國體育統計》。其數據來源主要為英國中央統計局、英國旅游聯絡組、英國特許休閑和娛樂統計部門、英國體育局或者其他政府部門的報告、國家財政公共支出統計報告。值得借鑒的是多樣化的數據來源，英國沒有形成單獨的體育產業統計機構，既節省了統計工作所需資金，又方便與國內其他產業進行橫向比較。

2.5.3 要構建體育產業統計指標

美國體育產業統計指標是美國普查局在《北美產業分類標準》中與體育產業有關的產業中篩選出來的。英國體育產業是由英國體育產業研究中心進行構建的。在我國體育產業統計分類當中，關于“體育管理活動”分類，只有英國出現（“體育產業活動機構和部門”）。此分類注重的是體育產業組織部門的相關統計，其很少產生經濟價值；但是在體育產業發展過程當中，組織和管理是不可避免的，認為此類符合中國發展實際情況，能夠加強對我國體育產業發展的監管。關于本次新加入的“體育競賽表演活動”在發達國家體育產業統計當中，體育競賽表演是GDSP的高產區。其主要收入就是聯盟俱樂部的運營、門票及相關產品的銷售；但是在我國產業分類中并未將競賽表演門票銷售歸入其中，而把沒門票銷售歸入“體育中介服務”類別當中。本研究認為將門票銷售歸入中介服務當中并不妥當，從發達國家經驗來看，將賽事票務此類歸入“體育競賽表演活動”當中居多，便于數據收集統計。

2.5.4 完善體育產業統計機制

從英國體育產業統計指標來看，英國主要是依據經濟價值的產生進行分類。這種分類方式更貼合體育產業自身的發展需求。建立政府、產業、機構集群統計協調機制。政府和體育產業內部（協會、企業、中介機構等）以及研究機構（大學、學術團體等）三方合作，從國外經驗來看，三方協調顯得至關重要，是促進產業良性循環的有利渠道。建立三方合作機制，建立三方共享數據庫、邀請專家、建立社科項目，都能夠促進體育產業統計健康運行。三方各自發揮優勢通力合作實現信息共享。有利于提高工作效率，促進統計資金和資源的高效利用。

2.5.5 要重視體育產業統計調查方法

加拿大采用截面抽樣進行調查，對總體進行概率抽樣。抽樣框來自于加拿大統計局商業、企業名錄庫。建立健全我國體育產業名錄庫，對于體育產業數據的剝離、信息的規整有很大幫助。更值得學習的是加拿大應用自動編審和分析評價對數據誤差進行檢測，并且在數據公布之前會再次對數據進行質量評估，保證數據的可靠性。總之，統計工作是一項非常重要的基礎性工作，是對一個行業發展現狀、問題、趨勢的判斷依據，統計制度的選擇和建立都要遵循市場經濟發展的客觀規律，不以人的主觀意志為轉移。

3 結束語

文中經過數據分析發現，各個國家在體育產業發展的特點和趨勢，由此發掘出體育產業發達國家在體育產業統計方面的優點和不足。根據發達國家體育產業統計概念、分類、指標特點，對照我國，發現尚存在一些問題和不足。文中所提建議希望能對我國體育產業發展做出參考和幫助，希望能更重視體育產業健康發展，規避上述體育產業統計發展問題，調整我國體育產業現存結構，建設適合中國特色社會主義的體育產業統計指標體系，加速體育產業的升級進步，促進居民體育消費、增強人民身體素質。中國正進行產業結構調整，面臨國民經濟發展方式的轉型。在經濟面臨下行壓力的背景下，急于找尋新的經濟增長點，尤其是服務性的消費需求，體育產業正是重要的組成部分。

參考文獻：

[1]王治君.美國體育產業結構研究[D].武漢：華中師范大學，2014.

[2]EUROPEAN C.Study on the Contribution of Sport to Economic Growth and Employment in the EU[R].Austria：European Commission，2012.

[3]MICHAEL M，PACKIANATHAN C.Gross Domestic Sport Product：The Size of the Sport Industry in the United States[J].Journal of Sport Management，2011（25） ：24.

[4]KEARNEY A T.Winning in the Business of Sports[R].Chicago：AT，2014.

[5]國家體育總局.2006—2008全國體育及相關產業統計公報[R].北京：國家體育總局，2010.

[6]BRENDA P，DAVID K，STOTLAR.Fundamentals of Sport Marketing（fourth edition）[M].Morgantown：Fitness Information Technology，2013：5.

[7]MARY H，CAROL A.Barr and Laurie Gullion.The Ethical Issues Confronting Managers in the Sport Industry[J].Journal of Business Ethics，1999，20（1）：51.

[8]WEST VIRGINIA UNIVERSITY.The Sport Business Industry[M].West Virginia：West Virginia universit，2006：7.

[9]BRONDA P，LAWRENCE W F，LORI K M.Industry Segmentation Theory and the sport Industry：Developing a Sport Industry Segment Model[J].Sport Marketing Quarterly，1994，17（1）：15.

[10]AIFIE，MEEK.An Estimate of the Size and Supported Economic Activity of the Sports Industry in the United States[J].Sport Marketing Quarterly，1997，35（2）：7.

[11]LI M，HOFACRE S，MAHONY D.Economics of Sports[M].2001：51.

[12]張林，劉煒，林顯鵬，等.中國體育及相關產業統計研[J].體育科學，2008（10）：16.

[13]AUSTRALIAN BUREAU OF STATISYICS.VALUE OF SPORT，AUSTRALIA[R].Australia：Australian Bureau of Statistics，2013.

[14]AUSTRALIAN BUREAU OF STATISTICS，STATISTICS NEW ZEALAND.Australian and New Zealand Standard Industrial Classification （ANZSIC）[R].Australia：Australian Bureau of Statistics，2006.

[15]VICTORIA H，BLOOMSBURY S.Economic value of sport in England[R].Liverpool：Clarity Creation，2013.

[16]EUROPEAN U.Statistical classification of economic activites in the European Community[R].New York：United Nations，2012.

[17]CANADA，MEXICO，AND THE UNITED STATES OF AMERICA.North American Industry Classification System （NAICS） Canada[R].Canada：Statistics Canada，2012.

[18]HUMPHREYS，BRAD R，HUMPHREYS.The Size and Scope of the Sports Industry in the United States Brad R[M].Spain：International Association of sports Economists，2008：27.

[19]Indexes to the UK Standard Industrial Classification of Economic Activities 2003 Alphabetical and Numerical Index[R].2004.

[20]林顯鵬.關于建立我國體育產業統計指標體系的研究[J].體育科學，2000（4）：1.