微話題

電信詐騙：誰讓“徐玉玉們”遭此悲?。?/p>

今年18歲的徐玉玉，家住臨沂市羅莊區高都街道，是臨沂第十九中學高三應屆畢業生。今年高考中，她以568分的成績被南京郵電大學英語專業錄取，將在9月1日入校報到。

8月19日，徐玉玉接到了陌生電話，對方稱有一筆2600元的助學金要發放給她。因前一天也曾接到教育部門發放助學金的通知，她并未懷疑電話的真偽。按對方要求，她將準備交學費的9900元打入了對方提供的賬號……發現被騙后，徐玉玉十分難過，當晚和父親去派出所報案。可在回家路上，她突然暈厥，雖經醫院全力搶救，仍因心臟驟停而不幸于2 1日離世。

徐玉玉的悲劇，引發網友熱議。有網友表示，高中剛畢業的學生，報考高校程序已完成、大學也沒報到，處于“三不管”狀態；這些準大學生在這段空檔期中面臨的風險，應該被重視。也有網友提問：“詐騙電話不顯示來電地址，運營商是否有責任？”更有網友質疑：“現在私人信息泄露防不勝防，到底哪里出了問題？”

@中國青年報：個人信息泄露泛濫，電話實名制登記不嚴，受害者防范意識不強等，都是造成電信網絡詐騙猖獗的主要原因。其中折射的現實是，個人信息泄露嚴重、個人信息安全保護缺失、電信服務商在防范打擊詐騙行動中的表現不如人意、電信實名制存在漏洞，這些都給了詐騙分子可乘之機。如果不能改變這種狀況，徐玉玉之后，仍然會有“李玉玉”“張玉玉”被騙。電信網絡詐騙案件的土壤不能消除，悲劇就將不斷發生。我們在發現悲劇之后，現實依然不堪，這才是最讓人痛心的地方。

@澎湃新聞：山東臨沂一名即將踏人大學的女孩徐玉玉，遭遇詐騙電話，9900元學費被騙光。徐玉玉在報案回家途中暈厥，心臟驟停，不幸離世。騙子謀財導致害命，當然可恨。同樣可恨的是泄露信息的人。公眾的憤怒或許有助于破案進程的加快，但為防止更多悲劇發生，必須從全局出發、從制度人手，把公民的個人信息真正保護起來。個人信息的大面積、高精度泄露，是騙子的“最佳助攻”。以徐玉玉為例，她家庭貧困，被騙前曾接到過教育部門發放助學金的通知。而騙子正是以發放助學金為幌子，成功取得信任。是誰出賣了徐玉玉的信息？還有多少受害者已成為騙子的潛在獵物？

@北京青年報：從目前的情況來看，即使抓到了詐騙者，因為不好判斷徐玉玉的死跟她被騙之間的關系，所以詐騙犯罪嫌疑人到底要不要為徐玉玉的死負責還不好界定。畢竟從主觀上說，詐騙者只是想騙錢，并沒有想到徐玉玉會身亡，所以抓到了人，也只能以詐騙罪追究這個人的刑事責任，至多在量刑的時候予以加重。此外，在這個事件中，運營商是否需要承擔責任也成為關注點。根據相關規定，加17年6月30日之前全部電話用戶才實現實名登記，現在則很難追究到運營商的責任，“用戶買了卡，運營商也不知道他們用來干什么”。

@法制晚報：要想中止170/171號段的亂象，首要的就是重新梳理虛擬運營商業務，在不能做到完善管理、嚴格執行相關法律法規的情況下，寧愿先將其關停，將現有用戶該清理的就果斷清理，對于符合實名制要求的用戶，也可暫時轉移到傳統運營商旗下，待虛擬運營商真正愿意遵守市場規則并拿出實際舉措后，再把市場交還給他們。

@央廣網：如今，—個鮮活生命因信息泄露而殞命，騙子固然可恨，可包括徐玉玉就讀學校、申請助學金之類的個人信息如何落到騙子手中？詐騙電話又怎么知道她正好要去報到？這才是問題的源頭。只有以法律的手段嚴懲不法分子、保護好公民個人信息安全，像徐玉玉這樣的悲劇才能夠避免。對于案件的相關進展，中國之聲也將持續關注。

@人民日報：徐玉玉、宋振寧，罪惡累累的詐騙名單上留下的冤魂，仍在拉長。沒有信息泄露，就沒有精準詐騙；沒有為虎作倀，就難有屢屢得手?！叭嗽诩抑凶?，禍從天上來”，泄露公民個人信息，就是為犯罪開后門，為兇手遞刀，法律豈可失語？

《消費者報道》希望能夠與諸多檢測機構共同聯手探索，通過商品比較測評，為中國消費者提供更加權威和實用的消費信息，以保護消費者的知情權和選擇權。消費品第三方檢測聯盟期待您的加入。