張宇
復腎湯治療小兒過敏性紫癜性腎炎的臨床研究
張宇
目的 探討復腎湯治療小兒過敏性紫癜性腎炎的臨床療效與安全性。 方法 選取2015年1~12月我院收治的100例過敏性紫癜性腎炎患兒,將其分成實驗組與對照組,每組各50例。實驗組采用復腎湯進行治療;對照組采用普通西藥的方式進行治療。結果 實驗組46例(92%)治愈,3例(6%)有效,1例(2%)無效,治療期間未出現不良反應,也未引發其他并發癥;對照組38例(76%)治愈,8例(16%)有效,4例(8%)無效。實驗組的治愈率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 復腎湯對小兒過敏性紫癜性腎炎的治療具有顯著的成效及較高的安全性,可在臨床推廣應用。
復腎湯;小兒過敏性紫癜性腎炎;西藥
小兒過敏性紫癜性腎炎是一種危害兒童健康的重要疾病[1],近些年來,隨著醫學的不斷發展及進步,小兒過敏性紫癜性腎炎可采用多種方法治療,其中包括中藥治療、西藥治療等一系列的治療方式[2]。復腎湯是治療小兒過敏性紫癜性腎炎的常用方法之一。筆者通過對復腎湯治療小兒過敏性紫癜性腎炎的臨床結果進行研究,探討復腎湯的安全性及臨床療效,現報道如下。
1.1一般資料
選取我院2015年1~12月收治的100例過敏性紫癜性腎炎患兒,年齡在4~8歲之間,平均年齡為(5.2±1.6)歲。其中男性為58例,女性為42例。將100例患兒分成實驗組與對照組,每組各50例。兩組患兒的一般資料不存在顯著性差異(P>0.05),可以進行比較。
1.2方法
對實驗組采用復腎湯進行治療,對照組的患兒采用普通的西藥進行治療。小兒過敏性紫癜性腎炎患兒服用一個月的藥物為1個療程,本研究需要對患兒進行3個療程的治療。3個療程后對患兒的各項情況進行對比、總結與分析。其中需要對比的內容包括患兒的治愈率、有效率與無效率。
1.3判定標準
對小兒過敏性紫癜性腎炎治療效果的判定標準如下[3-4]:治愈:所有癥狀與體征全部消失,紫癜經過3個月的服藥治療全部消退,經檢測,患兒的尿蛋白與腎功能都恢復正常;有效:癥狀與體征大體上都消失,但是還有部分癥狀存在,紫癜大部分消退,還存在較大的紫癜未消退的情況,患兒的尿蛋白含量不在標準指標范圍內,但是接近標準指標,腎功能依據偏弱,但是與治療初期相比較明顯的增強;無效:患兒的癥狀與體征絲毫沒有得到改善,紫癜并未消退,尿蛋白偏離標準值,腎功能未恢復,或者上述癥狀都有加重的情況發生。總有效率=治愈率+有效率。
1.4統計學分析
用SPSS17.0統計學軟件進行統計學分析,計數資料用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
實驗組有46例治愈,治愈率為92%;3例有效,有效率為6%;1例無效,無效率為2%,總有效率為98%,未出現不良反應,也未引發其他的并發癥。對照組有38例治愈,治愈率76%;8例有效,有效率為16%;4例無效,無效率為8%,對照組治療的總有效率為92%。采用西藥治療小兒過敏性紫癜性腎炎疾病,通過醫院系統的復查,有1例患兒出現肝功能損傷的情況。
實驗組的治愈率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);實驗組總有效率與對照組比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組臨床效果對比分析[n(%)]
當患兒患有小兒過敏性紫癜性腎炎的時候,主要臨床表現有以下兩方面[5-7]:(1)皮膚出現紫癜,這是小兒過敏性紫癜性腎炎最明顯的現象之一,可以通過肉眼進行觀察。小兒過敏性紫癜性腎炎患兒出現紫癜的時候,通常手臂是最先出現紫癜的部位,隨后擴發至全身,起初紫癜的面積比較小,隨著病情的逐漸加重,會出現大面積的紫癜;(2)患兒出現輕微的腹痛與尿血的現象。隨著病情的逐漸加重,過敏性紫癜性腎炎患兒將會出現輕微的腹痛,伴有小便帶血的情況發生,這時候說明患兒的腎功能已經受到影響[8-10]。在對小兒過敏性紫癜性腎炎進行治療的過程中,患兒需要嚴格的控制飲食,不能夠食用刺激性的食物如辣椒等。此外,需要患兒盡可能的避免運動,多休息[11]。
對小兒過敏性紫癜性腎炎進行有效的治療一直是醫學想要攻克的一個難題,隨著醫學的發展,這一難題已經被攻克,但是治療的方法與采用的藥物是否存在安全性隱患是我們需要探索的問題,通過不斷的研究與探索,本次研究中筆者使用復腎湯對小兒過敏性紫癜性腎炎治療治愈率達92%;總有效率為98%,取得的效果優于西藥治療的情況,并且復腎湯的服用不會給患兒帶來不良反應,治療具有安全性,建議在臨床推廣應用。
[1]許曉艷,趙歷軍. 辨證分型治療小兒過敏性紫癜腎炎療效觀察[J].遼寧中醫藥大學學報,2011,13(5):194-195.
[2]先小樂,肖相如. 中醫藥治療過敏性紫癜腎炎探究[J]. 遼寧中醫藥大學學報,2014,16(6):192-194.
[3]胡艷,幺遠,柳靜,等. 裴學義老中醫治療過敏性紫癜經驗[J].中國中醫急癥,2014,18(4):36.
[4]張曉明,李娜. 紫癜性腎炎中醫藥診療進展[J]. 現代中醫藥.2009,29(2):68-69.
[5]張國勝,侯小靜,朱廣領. 過敏性紫癜腎炎臨床診治觀察[J]. 中國繼續醫學教育,2015,7(15):196-197.
[6]張卓. 霉酚酸酯治療過敏性紫癜腎炎療效和安全性系統評價[J].中國衛生標準管理,2015,6(13):140-141.
[7]楊應兄. 戴恩來教授治療小兒紫癜性腎炎經驗[J]. 中醫兒科雜志,2015,3(2):5-7.
[8]黃麗清,李麗華,周喜友. 兒童過敏性紫癜臨床癥狀與紫癜性腎炎的相關性研究[J]. 中國中西醫結合兒科學,2016,8(1):7-9.
[9]陳治強,焦楠,燕麗萍,等. 中西醫結合對兒童過敏性紫癜性腎炎的臨床療效觀察[J]. 內蒙古中醫藥,2016,35(2):88-89.
[10]周留東. 中醫綜合方案治療小兒紫癜性腎炎20例對照分析[J].中國處方藥,2016,14(2):96-97.
[11]王林,楊之藻,孟牛安,等. 楊之藻主任醫師治療小兒紫癜腎經驗[J]. 中華中醫藥學刊,2007,25(3):460-461.
Clinical Study on the Children Allergic Purpura Nephritis Treated with Kidney Recovering Decoction
ZHANG Yu Department of Nephrology, Heilongjiang Academy of Tradition al Chinese Medicine, Harbin Heilongjiang 150036,China
Objective To study the clinical efficacy and safety of children allergic purpura nephritis treated with Kidney Recovering Decoction. Methods 100 cases of allergic purpura nephritis patients were selected from January 2015 to December 2015 in our hospital, they were divided into the experimental group and the control group, there were 50 cases in each group, the experimental group was treated with Kidney Recovering Decoction, and the patients in control group were treated with common western medicine treatment. Results The experimental group: 46 cases (92%) were cured, 3 cases (6%) were effective, 1 case(2%)was invalid; There were no adverse reactions occurred during treatment, nor lead to other complications. The control group: 38 cases (76%) were cured, 8 cases (16%) were effective, 4 cases(8%) were invalid. The cure rate of the experimental group were higher than the control group, with significant difference(P<0.05). Conclusion The efficacy of Kidney Recovering Decoction on allergic purpura nephritis in children is remarkable, the security is higher, worthy of clinical application.
Kidney Recovering Decoction, Children allergic purpura nephritis, Western medicine
R 692.34
A
1674-9308(2016)14-0208-02
10.3969/j.issn.1674-9308.2016.14.145
黑龍江省中醫藥科學院腎內科,黑龍江 哈爾濱 150036