高 巖 靳 鵬 楊翠華
(青島水族館,青島,266003)
人工繁養斑海豹的野外馴化和放流
高 巖 靳 鵬 楊翠華
(青島水族館,青島,266003)
選取青島水族館人工繁育的4頭同齡斑海豹進行了野化訓練,6個月后選擇117977和117978安裝信號發射器,并在大連斑海豹國家級自然保護區放歸自然,衛星定位監測兩頭海豹的GPS位點、溫度和深度。結果顯示,117977主要在渤海灣內活動,117978釋放后最南到達浙江杭州灣,后回到釋放區域,兩者分別傳回信號19 d和134 d,預測已經融入本地群體。結果表明,人工繁殖的斑海豹在經過野化訓練后,放歸自然海域后可以正常生活洄游。本研究為斑海豹自然群體的資源量恢復及洄游路線研究提供了一種新的可行方法。
人工繁養;
斑海豹(Phocalargha)在分類上隸屬哺乳綱(Mammalia)、食肉目(Carnivora)、海豹科(Phocidae)、海豹屬,分布很廣,主要是北半球的高緯度地區,在我國主要分布于渤海和黃海,喜成群而居。主要捕食魚類,也吃頭足類和甲殼類動物。近年來,由于過多的捕撈斑海豹幼獸,其種群延續的能力受到威脅。在《國家重點保護野生動物名錄》中,斑海豹被列為國家Ⅱ級保護動物。
青島水族館1955年開始人工飼養斑海豹,1966年人工繁殖成功。到2012年共繁殖斑海豹40余只,并實現了人工環境下的二代繁殖突破,飼養繁殖和研究均居國內領先水平。為喜迎青島水族館建立80周年,2012年4月在煙臺廟島附近的省級斑海豹保護區進行了2只斑海豹放流。在此前的6個多月,進行了野外訓練,并在放流前安裝衛星信號發射器,以便研究人員確定其游動方向和生存狀況。
本文總結了人工繁育海豹的野外馴化、標記、放流和野外生存情況,以期了解自然界海豹的洄游路徑和行為習慣,借此評估人工繁殖斑海豹群體回歸自然環境的適應性,為人工繁育動物的野外馴化和放流提供資料。
2011年10月,青島水族館挑選4只同齡人工繁殖的斑海豹(表1),進行集中訓練。對斑海豹的野生訓練共分3步。
表1 4只小海豹集訓前信息

Tab.1 Seals before training
第一步,訓練它們在水下捕捉活食的能力。4只小海豹均屬于幼年期,斷乳以來接觸到的是飼養人員處理好的鲅魚、沙丁魚、黃花魚等冰凍餌料。馴化開始后,每天投喂活力好的小魚。第一次在訓練池中接觸活餌料時,小海豹明顯表現出害怕和手足無措的神態。經過半年多的訓練,它們已能在水中自由地追逐活魚,并能迅速將其逮住。此外,飼養員給海豹投喂活食,品種還不能單一,避免養成“挑食”的不良習慣。因此訓練中要讓海豹熟悉渤海中的各種魚類,包括黃魚、黑頭魚、鱸魚、八帶等。
第二步,訓練海豹在水里“睡覺”的本領。青島水族館封閉式馴養池分為水池和訓練場地兩部分,日常生活中,海豹能在岸上采食和棲息。但在茫茫大海上,尋找棲息島是一件困難的事情。因此,在進行捕食野生魚類訓練的同時,飼養員還將水位提高,讓小海豹沒有固定平臺睡覺,訓練它們漂浮在海水中休息。捕食和睡覺訓練同時進行,持續6個多月,野化效果非常明顯。它們已能輕松捕捉活魚,并且適應了漂浮在水中睡覺。
第三步,放流前20 d,疏遠人類訓練。海豹生性好奇,遇到新鮮事情就會游過來看個究竟。而在野外,只有怕人才能躲避人類給它們帶來的傷害。訓練的目的除了讓海豹怕人,還要幫它們養成怕海中漁船等物體的習慣。這個過程在封閉的訓練池中進行,要求非常苛刻,讓它們養成不愿意接觸人類的習慣。
2012年4月10日,1號、2號還是非常挑食,并且始終不能擺脫對飼養員的依賴,被淘汰。被選中的2只小海豹都是雌性,活潑好動且從不挑食,非常健康。對3號、4號繼續“禁閉”訓練10 d后,小海豹便不再“親近”人類,基本具備自然海洋環境下的生存能力,放流后可以順利成活(放流前海豹信息見表2)。
表2 放流前斑海豹個體信息

Tab.2 Seals before releasing
因為海豹野化訓練并無經驗可循,所以水族館的工作人員也是逐漸摸索。為了更好地查看野化效果并提供海豹種群研究數據,青島水族館與遼寧省海洋水產科學研究院珍稀動物保護研究室合作,選擇美國Wildlife公司的MK10型號信號發射器(圖1)用于斑海豹洄游的研究。在斑海豹的背部安裝集成溫度和深度傳感器的PTT,利用ARGOS衛星系統接收PTT發射的信號,通過該系統對信號的識別和運算,得出信號的GPS位點、溫度、深度等數據,然后通過信號傳輸平臺,將信號位點通過網絡傳送給研究人員(圖2)。

圖2 ARGOS系統原理圖Fig.2 Schematic diagram of ARGOS system
準備放流小海豹在野化訓練前均做過舞臺訓練,能配合工作人員完成保定工作。2012年4月23日,工作人員用酒精對斑海豹頭部皮膚進行消毒清洗。十幾分鐘后,將膠水涂抹在已干燥的毛發上,將信號發射器底部保護膜撕去,粘上固定好。
信號發射器重110 g,發送頻率為401.65 MHz,當感應器處于干燥狀態即發送信號,適合用于斑海豹追蹤實驗。但由于它是粘在海豹頭上,當海豹春季換毛時,發射器就會自動脫落,因此這個追蹤器的追蹤時間不會超過1 a。考慮到如果在小海豹身上做標志會對它們造成不便和傷害,因此除了粘貼在頭頂的信號發射器外,2只小海豹身上沒有其余的任何標志,也就是在信號發射器脫落后,不再追蹤海豹位置。
2012年4月25日,2只斑海豹在青島水族館分別裝入2個長135 cm、寬65 cm的籠子,4 h后運抵蓬萊,途中不停地往它們身上灑水,以保持皮膚濕潤。晚上在酒店的一個水池中過了一夜后,26日上午,乘中國漁政7005船到達放流地點,即位于山東省煙臺市廟島海域(E 120°40′21.15″,N 37°59′35.76″)的省級斑海豹保護區,小海豹順利進入海中。
ARGOS衛星系統很快獲得2只海豹信息。117977正常工作到5月14日,之后再未收到信號,總計工作19 d,收到10 662個信息,分析后至少包括250個有效位置信息。117978正常工作到9月6日,總計工作134 d,收到48 125個信息,至少包括2 163個有效位置信息。
117977溫度深度分析圖譜見圖3,117978見圖4。117977生活溫度最高16℃,最低6℃,最深潛水深度為48 m。117978生活溫度最高20℃,最低6℃,最深潛水深度65 m。

圖3 117977溫度深度分布Fig.3 Temperature and depth profile from 117977

圖4 117978溫度深度分布Fig.4 Temperature and depth profile from 117978
根據位置信息繪制117977和117978的移動路線見圖5、圖6。

圖5 117977移動示意圖Fig.5 Mobile map from 117977

圖6 117978移動示意圖Fig.6 Mobile map from 117978
從2只海豹的分布及移動路線可以看出,釋放后2只海豹并未結伴同行。海豹117977釋放后首先向西北方向游往遼東灣西岸,后又返回釋放地附近海域,然后再次游往遼東灣西岸并進入遼東灣,沿遼東灣北部近岸海域運動至遼寧營口海域,然后沿近岸向南運動,信號消失時其位置在大連瓦房店近岸。
海豹117978釋放后向北游往大連旅順海域,后重回放生海域,5月6~18日一直在廟島附近活動,后向西南進入萊州灣,然后沿膠東半島北岸游出渤海,經山東威海海域后向南運動,最南在7月6日至浙江杭州灣,后又向北運動回到放生海域,信號消失時位于遼寧旅順雙島灣附近海域。
4.1 放生區域應是動物的常規棲息地
范國坤等2002年和2004年對廟島群島進行了調查,認為廟島群島海域浮游生物種類較多,潮間帶生物種類及數量豐富,適合斑海豹生存,并且大部分海豹選擇在4月下旬陸續離開,僅有2~3頭斑海豹常年留守在保護區內[1]。本次活動選擇2012年4月26日在廟島附近放歸,預測2頭海豹會與自然種群匯合。從釋放后活動范圍看,2頭海豹在廟島群島附近出現的時間較長。根據王丕烈對斑海豹洄游線路的總結,通常遼東灣斑海豹在中國遼東灣和韓國海域之間洄游,偶爾會有個體在海流等作用下向南至東海、南海海域,這與本次釋放的海豹117978向南運動的路線相符合[2]。
4.2 放生動物的大小和野化訓練影響動物的生存能力
胡光源等對3種規格的黑龍江鱘魚苗在人工放流前進行野生馴化30 d,結果表明,魚苗個體越大,捕食能力越強,對環境的適應能力也越強[3]。本次放生海豹2歲以上,野化訓練6個多月,具備野外生存能力。但與精細照料的圈養海豹相比,回歸大自然的海豹可能面臨更嚴峻的捕食、疾病和人為干預。Pessier等通過調查2006~2011年死亡的13種167只青蛙的組織病理學變化,認為與圈養青蛙常常患有表皮增生、電解質失衡和代謝性骨病等不同,自然界青蛙更容易感染傳染病和寄生蟲[4]。
2只海豹信號分別在19 d和134 d消失,根據之前進行的同類實驗的結果,有時海豹在釋放數天后信號便消失,這種情況我們一般認為是信號發射器脫落造成,這是由于信號發射器是用粘貼在海豹背部的方式固定,而斑海豹經常在岸上或者礁石上棲息,其與地面或礁石的摩擦易造成粘貼的信號發射器脫落,并且根據海豹的生存能力及持續發回信號來看,它們已融入野生種群,死亡的可能性不大。
4.3 游弋路線受季節、潮汐、外界干擾等影響
斑海豹在冬季生殖,屬冰上產仔類型,遼東灣結冰區是世界上斑海豹8個繁殖區中最南端一個。多年觀察和推測認為,每年11月以后,斑海豹穿越渤海海峽,進入渤海的遼東灣,到來年5月下旬幾乎全部游出渤海,但也有極少部分斑海豹是長年生活在周圍水域的,斑海豹游出渤海后,一部分經遼寧沿岸而后沿朝鮮西海岸南下到達白翎島,一部分成獸由廟島群島經黃海北部深水域直接游向白翎島,另一部分幼獸在海流的影響下沿山東省沿岸南下漂到東海和南海水域[2]。
我國北部海域受大陸徑流和季風變化影響,形成由北向南的沿岸流。每年1~2月,在強烈的北向冬季季風的作用下,由北向南的沿岸流最強,擴展范圍至長江口附近海域,3~5月是季風的過渡月份,南向的沿岸流在整個沿海都由強變弱,并向北伸縮至杭州灣附近,6~8月為夏季南向季風的盛行期,杭州灣以北的沿岸流雖然還是自北向南,但已經變得很弱,而在杭州灣以南,東海、南海的沿岸流與外海暖流系統匯合在一起,自南向北流動。海豹117977及其所在的種群可能已經適應大連斑海豹國家級自然保護區環境,長期在保護區內生存下去。海豹117978及其所在的種群在洄游過程中,可能追隨黑潮暖流、黃海暖流及其沿岸流帶來的魚群到達杭州灣,在7月6日,暖流和沿岸流減弱的情況下,向北游回傳統生長區域。
此外,海洋工程所產生的水下噪聲對斑海豹的聽力和聲交流能夠造成干擾,輕者對其個體造成驚嚇,屏蔽動物群體的聲交流信號,重者將可能造成斑海豹暫時甚至永久性聽力喪失。此外,持續性噪聲造成的累積效應將使它們對天敵和船只危害的警覺度下降,同時長期在同一水域存在的噪聲將迫使動物放棄在施工海域內的活動[5]。根據美國NOAA于2009年發表的物種狀況評審報告指出,西北太平洋各區域的斑海豹都遭受到了不同程度的生境惡化影響,我國黃渤海區域和日本海區域在內的斑海豹,遭到的主要影響因素為人為捕殺和海洋人類活動,如鉆井石油工程、海上航船運輸及水下噪聲等[6]。
4.4 對其他珍稀動物野外放生的借鑒意義
在圈養動物的野化訓練方面,大熊貓(Ailuropodamelanoleuca)[7]、華南虎(Pantheratigrisamoyensis)[8]和東北虎(Pantheratigrisaltaica)[9]進行了很多嘗試。中國保護大熊貓研究中心的張和民介紹大熊貓“淘淘”和“張想”野化放歸進展時認為,野化訓練中的熊貓幼仔在生長發育、爬樹能力、方向確定、對天敵的警惕性以及棲息地利用方面,都比圈養大熊貓好得多。經過26個月的野化培訓,放歸栗子坪自然保護區后,健康狀況良好。2010年和2011年,在旅順新港,由大連圣亞海洋世界、大連市斑海豹國家級自然保護區管理局、遼寧省海洋水產科學研究院聯合實施的斑海豹標記放流科研項目中,分別放流了4只、3只斑海豹,洄游路線與已知相符[10]。
斑海豹在我國是Ⅱ級保護動物,渤海灣只有幾百只。青島水族館是國內最早人工飼養繁殖斑海豹的場館,也是青島市水生野生動物救護中心和中國海洋珍稀瀕危野生動物救護網絡成員單位。多年來,憑借在海洋生物飼養、繁殖研究方面的先進技術和豐富經驗,積極開展對海洋動物的繁育研究和保護救助工作,目前館內飼養20多只海豹。在建館80周年之際,挑選2只小海豹野化訓練、衛星標記和放流,以這種方式回饋自然,并希望大家保護野生動物,做生態系統的維護者。本次青島水族館放流2只小海豹長期傳回信號,說明人工繁育斑海豹經一定野化訓練后,能夠適應野外環境,融入自然種群。這個結論有利于斑海豹救助救治的開展,并為斑海豹自然群體的資源量恢復及洄游路線研究提供了新的研究方法。
[1] 范國坤,韓家波,黃繼成,等.廟島群島海域斑海豹的分布與保護[J].水產科學,2005,24(3):16-18.
[2] 王丕烈.西太平洋斑海豹在黃渤海的分布、生態和資源保護[J].海洋學報,1985,7(2):205-211.
[3] 胡光源,王云山,張忠亮,等.黑龍江鱘魚人工放流及野化訓練[J],河北漁業,2011(7):34-36.
[4] Pessier A P,Baitchman E J,Crump P,et al.Causes of mortality in anuran amphibians from anexsitusurvival assurance colony in Panama[J].Zoo Biology,2014,33(6):516-526.
[5] 蘇冠龍,許肖梅.水下打樁和船舶噪聲對斑海豹聽覺影響的初步分析[J],應用海洋學學報,2013,32(2):178-183.
[6] David K,Southall B L,Schusterman R J,et al.Underwater temporary threshold shift in pinnipeds:effects of noise level and duration.[J].Journal of the Acoustical Society of America,2005,118(5):3154-3163.
[7] 劉宇男.野外闖蕩的“張想”將有更多小伙伴[N].四川日報,2013-11-08.
[8] 陸軍.華南虎,你的家在哪里——野化華南虎回歸面臨的挑戰[J].大自然,2010(1):8-11.
[9] 朱蘊杉,張慶,許魯.飼養東北虎野化訓練的探討[J].野生動物,2010,31(1):45-48.
[10] 韓家波,鹿志創,田甲申,等.基于衛星信標跟蹤的斑海豹放流效果研究[J].獸類學報,2013,33(4):300-307.
Wild Training and Release of Captive-BornSpotted Seals(Phoca largha)
Gao Yan Jin Peng Yang Cuihua
(Qingdao Aquarium,Qingdao,266003,China)
Four seal pups bred in captivity were trained under field environmental conditions for 6 months in this study.Two seal pups(numbered 117977 and 117978)were instrumented with satellite transmitters and the released in Dalian Spotted Seal National Nature Reserve(120°40′21.15″E,37°59′35.76″N)on the 80th anniversary of Qingdao Aquarium.The seal body temperatures,diving depths and geographic locations were recorded by GPS Tracker.Seal no.117977 survived mainly in Bohai Bay.Seal no.117978 arrived at Hangzhou Bay,then returned to the release area.The data from 117977 and117978 covered 19 and 134 days,respectively.We conclude that they integrated into the local wild population.Our results show that captive-bred and rewilded spotted seals can survive and migrate in nature after release.This demonstrates a feasible method for seal recovery and for study of migratory routes of natural population of spotted seals.
Captive breeding;
稿件運行過程
2015-10-06
修回日期:2015-11-24
發表日期:2016-02-10
Q864.5
A
2310-1490(2016)01-30-05
斑海豹;
野外馴化;
放流;
青島水族館
Spotted seal;
Wild training;
Releasing;
Qingdao Aquarium
高巖,女,45歲,館員;主要從事海洋生物科普講解與保護研究。E-mail:1021933811@qq.com