我國東部沿海地區海洋環境績效評價研究

羅奕君，陳璇

(上海海洋大學經濟管理學院 上海 201306)

?

我國東部沿海地區海洋環境績效評價研究

羅奕君，陳璇

(上海海洋大學經濟管理學院 上海 201306)

海洋強國戰略是我國海洋經濟發展的重要引擎，海洋環境的科學保護、海洋資源的合理開發是海洋經濟發展的重要舉措。文章引入生態環境績效、社會經濟績效等變量，通過因子分析法計算影響海洋環境的主要成分因子，并根據成分因子得分系數科學地對海洋環境績效進行評價。相關因子的權重結果表明，社會經濟績效因子所占權重大于生態環境績效因子，要使海洋環境得到可持續發展，需要社會各界不斷努力，健全海洋環境監測機制，共同形成保護海洋環境的良好氛圍。

海洋環境保護；績效評價；社會經濟；生態環境；可持續發展

1 引言

我國海洋經濟經過“十二五”期間的迅速發展，取得令人矚目的成就。黨的十八大首次提出“提高海洋資源開發，發展海洋經濟，保護海洋生態環境，建設海洋強國”，“海洋強國”“21世紀海上絲綢之路”等重大戰略成為我國海洋經濟發展的重要指引。隨著對海洋資源的大規模開發利用，海洋環境污染也不斷加重，人類在探索海洋、開發海洋的過程中必須注重對海洋資源環境的保護。本文以我國東部沿海地區為例，對海洋環境績效評價進行研究，旨在為科學保護海洋環境、合理利用海洋資源提供建議。

我國環境績效評價發展始于1997年，正式的評價指南于1999年10月頒布。由于海洋資源環境具有多樣性，需將相應評價體系與海洋資源環境特點相結合，從而得到科學有效的績效評價。

2 研究方法

2.1 主成分分析法

主成分分析法的主要目的是使用較少的變量去解釋原始數據中的大部分變量，這幾個較少的變量所涵蓋的信息具有濃縮的作用。

2.2 因子分析法

此方法由K.Pearson等提出，用于找出少數幾個可以代表大多數變量信息的變量，同時找出彼此之間的相關關系，并分析影響環境績效變化的根本原因[1]。此方法的推廣和應用不僅可以對海洋環境進行綜合分析評價，而且可以掌握目前海洋環境治理的缺陷，并提供更好的決策建議。

2.2.1 因子分析法模型

本文選取2009—2014年的海洋環境相關數據，主要通過SPSS17.0軟件分析，再結合因子分析法進行處理，X1、X2，…，Xp(可觀測的隨機變量)代表數量較少的幾個因子，f1、f2，…，fm(非觀測的隱形變量)用來衡量指標以及各個因子的關聯性。因子分析法相關模型為：

標記為X=Af+δ，其中，f為X的公共因子，A為因子載荷矩陣，δ為特殊因子。

2.2.2 計算因子得分

因子得分是原始指標經過因子模型和利用最大方差法旋轉得到的因子得分系數[2]，具體求解方法為：

f=∑Kjfj

式中，f表示海洋環境績效評價值；Kj表示各綜合因子的信息比率，說明第j個綜合因子包含原始數據總信息量的一個比值：

3 數據來源和實證分析

本文選擇2009—2014年我國東部沿海地區為研究對象，數據來源主要為《中國海洋統計年鑒》。其中：反映海洋資源情況的主要變量包括海洋捕撈量、海水養殖產量、沿海海水養殖面積；反映海洋環境情況的主要變量包括工業廢水排放達標率、海洋自然保護區建設情況和工業固體廢棄物綜合利用量；反映海洋相關勞動力情況的主要變量包括沿海地區人員就業比重、沿海地區涉海就業人員數量和海洋科研機構科技人員數量等。

為對偶然性情況進行排除，首先檢驗變量相關性問題。因子分析法中判斷原始變量的選擇是否有效需采用KMO(Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy)進行分析，通過SPSS17.0軟件數據分析后，如表1所示。

表1 KMO測試結果

結果顯示，KMO值為0.770，且顯著性水平為0.000<1%，數據具有相關性，適合因子分析法。

3.1 公共因子分析

本文對公共因子各項值的檢驗主要通過主成分分析法(Principal Component Analysis)，從原始數據中能夠對公共信息反映的指標進行提取的稱為公共因子[3]。在載荷矩陣中，aij是因子載荷的系數，即第i個指標位于第j個因子上的負荷。因子貢獻率表示該因子占初始數據的比例，貢獻率越大說明該因子相對越重要[4]。

根據SPSS17.0軟件默認設置的特征值規定，若特征值大于1則可提取公共因子。成分1和成分2的特征值分別為6.882和1.541，兩個因子均達到標準，所以提取兩個公共因子，且兩個因子的累計貢獻率達到93.592%，即有93.592%的信息通過這兩個因子體現(表2)。

表2 公共因子解釋的總方差

根據表2可得，第一個因子特征值為6.882，占總方差的76.471%，Factor過程選前兩個因子，其共占總方差的93.592%，說明兩個因子對原始數據的信息有較大的解釋力度[5]。為使各個因子載荷值接近正負1的值，文章采用最大方差法(Varimax)將因子進行旋轉(表3)。

表3 因子旋轉成分情況

續表

從表3可以看出，第一個公共因子(成分1)對應的海洋捕撈量、海水養殖產量、沿海地區人員就業比重、沿海海水養殖面積和沿海地區涉海就業人員數量等變量載荷因子的絕對值較大，主要反映社會經濟，則定性為社會經濟績效因子；第二個公共因子(成分2)對應的海洋自然保護區建設情況和工業固體廢棄物綜合利用量等變量載荷因子的絕對值較大，主要反映生態環境，則定性為生態環境績效因子[6]。

3.2 因子得分

綜合表2和表3的公共因子貢獻率和旋轉后因子值，將公共因子的方差貢獻率Kj作為fj的權重[7]，利用上述的海洋環境績效評價模型進行分析，可得到具體各成分得分系數，即為公共因子與原始變量之間的關系(表4)。

表4 各成分得分系數情況

4 結果分析

從2009—2014年我國東部沿海地區海洋環境績效因子權重來看，第一個公共因子(社會經濟績效因子)所占權重遠遠大于第二個公共因子(生態環境績效因子)，說明在海洋環境績效評價中，績效的改善主要依靠社會經濟方面的支持，而生態環境方面對績效改善能力較弱。

從社會經濟績效因子來看，海洋捕撈量的得分系數明顯大于其他幾項，說明我國東部沿海地區的社會經濟績效主要由海洋捕撈量決定，其余變量對社會環境績效影響偏弱。

從生態環境績效因子來看，海洋自然保護區建設情況與工業固體廢棄物綜合利用量所占權重較大，說明這兩項對我國東部沿海地區海洋環境績效的影響較大。

5 結論和建議

從2009—2014年我國東部沿海地區海洋環境績效的整體評價看，海洋環境績效的改善受社會經濟影響較大，主要原因是我國海洋開發還處于傳統開發模式，漁民對海洋資源保護和合理利用的觀念較為落后，導致對海洋環境的保護仍處于經濟型導向中。為對我國海洋環境和資源進行有力保護與合理開發，通過以上方法對海洋環境績效的分析，提出如下建議。

(1)完善和落實“綠色核算”機制。海洋經濟綠色GDP需不斷通過實踐優化和落實，不斷完善海洋環境績效評價體系，最終實現以海洋資源環境保護來推動海洋經濟綠色發展，以最小的資源環境代價支持經濟社會的持續健康發展。

(2)健全海洋環境監測機制。通過對我國沿海近海海域和海洋污染來源進行監測與評估能夠有效管理海洋資源環境，提高監測工作效率，完善監測和評價技術指南，實現對海洋環境的全方位監控、全時空管理。

(3)通過各方努力，在社會形成共同保護海洋環境的良好氛圍。海洋環境保護不僅是政府部門、環保部門的責任和義務，更需要相關企業和社會公眾共同行動。增強可持續發展意識，實現海洋環境保護和利用的良性發展。

[1] PEARSON K.On lins and planes of closest fit to systems of points in space [J].Philos Mag，1901，6(2)：559-572.

[2] 孫曉，高文智.基于因子分析法的旅游市場研究：以河南省為例[J].國土與自然資源研究，2012(6)：69-70.

[3] 朱麗莉，王懷明.農業上市公司經營績效的因子分析[J].南京農業大學學報：社會科學版，2004，4(4)：39-43.

[4] 賈亞梅.基于因子分析法的我國金融業上市公司經營績效評價[J].知識經濟，2015(5)：5.

[5] 隗建廣.我國農業上市公司績效評價的實證分析[J].新會計，2014(1)：33-34.

[6] 張華.西部地區生態環境綜合評價研究[J].西南科技大學學報：哲學社會科學版，2008(1)：10-16.

[7] 宋健.基于AHP和因子分析的地區信用環境指標體系構建的實證研究[J].中國軟科學，2006(6)：111-119.

Evaluation On the Performance of Marine Environment in the Eastern Coastal Areas of China

LUO Yijun，CHEN Xuan

(School of Economics and Management,Shanghai Ocean University,Shanghai 201306,China)

Marine power strategy is an important engine of China’s marine economic development，scientific protection of the marine environment and the rational development of marine resources are significant measures of marine economic development.Eco-environmental performance and socio-economic performance variables were introduced in this paper，and the factor analysis method was used to calculate the impact factor of main ingredients of the marine environment，and the performance of marine environment was scientifically evaluated based on components factor score coefficients.The weight of related factors results indicated that the weight of socio-economic performance factors was larger than the weight of ecological performance factors.To make the marine environment gain sustainable development，it requires the continuous efforts from all walks of life in our society，for instance，improving the monitoring mechanism for marine environment and forming a good atmosphere to protect the marine environment.

Marine environmental protection，Performance evaluation，Socio-economic，Ecological environment，Sustainable development

2016-03-07；

2016-07-10

羅奕君，碩士研究生，研究方向為績效管理，電子信箱：378564498@qq.com

F269.2；P7

A

1005-9857(2016)08-0051-04