河南南陽汽車東站出土窖藏開元通寶錢

姚　軍（河南省南陽博物館）

河南南陽汽車東站出土窖藏開元通寶錢

姚軍（河南省南陽博物館）

1986年3月，在南陽市汽車東站建設工地一次出土唐代窖藏開元通寶錢約100 000g，為少見的大宗唐錢窖藏（彩頁3）。窖藏距地面深約1m，錢幣已銹結成塊，麻繩穿貫依稀可見，錢幣面背有肉好周廓，錢文深峻清晰，輪廓十分規整，銅質純凈，鑄造精良。錢徑24-25，穿徑7，廓寬2mm，重4.5g左右3。

在唐代290余年的歷史中，“開元通寶”始終是最主要和基本的流通貨幣，流通于廣闊的王朝宇內。國內學者彭信威先生編著的《中國貨幣史》“唐代的貨幣”一章中，深入地研究并闡述了開元錢文字的演變、種類的區分、月紋的來源等問題。徐殿魁先生在《唐代開元通寶的主要品類和分期》一文中，根據開元錢的材質和形制來分類，并參考了近年在考古發掘紀年墓中出土的開元錢，排比歸納，做了有益的探索和總結①。近期南陽市博物館組織人員對窖藏進行了清理，參閱典籍，吸收古錢幣學界的重要研究成果，依“開元通寶”錢在文字、形制上又有不少較大和細小的變化，加之月紋、星紋位置與形狀變化，從版別的意義上看極為復雜。現將開元錢幣分型介紹于后并就相關問題作初步探討。

一　錢幣型式

這批開元通寶錢依錢文的版式差別，大致可分三型。

Ⅰ型：素背。錢文清晰，“開元通寶”四字筆劃端莊沉穩，“開”字間架勻稱，疏密有致。“元”字首劃為一短橫，次劃長橫左挑。“通”字的走部三筆各不相連，呈三撇狀，甬部上筆開口較大。“寶”字筆劃繁雜但著筆莊重，其貝部內為兩短橫，不與左右豎筆連接。也有“元”字次劃長橫右挑或雙挑，“通”字的走部前三筆略顯頓折或連續拐折狀，又分為Ⅰa、Ⅰb、Ⅰc、Ⅰd、Ⅰe五個版式。

Ⅰa型：錢徑為25、穿寬7mm，重4g。周廓規整，銅質較好，鑄工精整。開字寬體，元字首劃較短，通字走部前三筆各不相連，呈三撇狀（圖1、2）。

Ⅰb型：錢徑為24.5、穿寬6.6mm，重4.5g。元字首劃略長，通字走部前三筆呈似連非連的頓折狀（圖3）。

Ⅰc型：錢徑25、穿寬6.5mm，重4.4g。元字右挑，此類錢少（圖4）。

Ⅰd型：錢徑25、穿寬7mm，重4.3g。元字次劃長橫雙挑，通字走部斷舟（圖5）。

Ⅰe型：錢徑24.5、穿寬6.5mm，重4.3g。“開元通寶”字體寬大，通字走部前幾筆呈連續拐折狀（圖6）。

Ⅰ型錢中的Ⅰa、Ⅰb型錢出土較多，占窖藏錢總數的90%以上，基本特征和武德開元特征一樣，與初唐至盛唐紀年墓出土的開元通寶相當一致。它們雖未必均鑄造于武德年間，但相距年限也不會遠。

Ⅱ型：星點，“開元通寶”與Ⅰ型開元錢相似，“開”字寬體，“通”字走都前三筆各不相連，呈三撇狀。可分為Ⅱa、Ⅱb兩個版式。

Ⅱa型：錢徑24.3、穿寬7mm，重4.2g。面星，通字下部有一星點（圖7）。

Ⅱb型：錢徑24.5、穿寬7mm，重4g，背星，背穿左上星（圖8）。

Ⅱ型錢出土較少，約占窖藏錢總數的1%。

Ⅲ型：月痕開元，參考資料梳理，其內涵龐雜，可分為Ⅲa、Ⅲb、Ⅲc、Ⅲd、Ⅲe五個版式。

圖1

圖2

圖3

圖4

圖5

圖6

圖7

圖8

Ⅲa型：錢徑25、穿寬7.1 mm，重4.3g。直畫月痕。系指錢背有一直畫隆起（圖9、10）。

Ⅲb型：錢徑24.7-25、穿寬6.6-7mm，重4-4.5g。月形開元，系指錢背出現的半月形隆起，形似指甲痕。本型開元出土極為豐富（圖11、12、13、14）。

Ⅲc型：錢徑25、穿寬6.1mm，重4.2g。背下月，“元”字首劃較短，次橫左右不挑，為平一元。此型錢在整個窖藏中不多見（圖15）。

Ⅲd型：錢徑24.5、穿寬6.5mm，重4.1g。背上月，“元”字次橫雙挑（圖16）。

Ⅲe型：錢徑24.1、穿寬7mm，重4.3g。背穿左月，通字走部斷身（圖17）。

圖9

圖10

圖11

圖12

圖13

圖14

圖15

圖16

圖17

南陽汽車東站窖藏唐開元通寶錢附表單位：mm，g

二　相關問題考

月形月痕開元不但錢背出現月痕，而且在正面錢文上一改開元的端莊沉穩，演變成筆劃疏朗。纖細而清秀的筆體。“元”字首橫加長，次橫左挑。“通”字的走部前三筆呈似連非連的頓折狀，進而演變成連續的拐折狀。甬部上筆開口較扁，整個字體顯得比前期瘦長。“寶”字下半部之貝部內中間兩橫加長，與左右兩豎筆相銜接，貝之上的爾下部呈三豎道。從鑄造工藝上看，周廓尚稱工整，筆劃清晰。背部甲跡多在穿之上，亦有在穿之下或穿之左右者。丁福保編《古錢大辭典》載：“中唐開元……不作月而作直畫分四周有之”②。考古發掘資料有以下幾例：玄宗天寶三年（744）陜西源夫人墓有兩枚開元，在錢背穿之下有一直橫③。石家莊市郊唐代窖藏中也曾有這類直橫開元出土④。來自紀年墓的標本可見：玄宗天寶四年（745）偃師杏園崔悅墓出土10枚，天寶十三年（754）偃師杏園鄭夫人墓出土1枚，肅宗至德元年（756）偃師杏國萁承家墓出土16枚，代宗十三年（778）偃師杏園鄭洵墓出土7枚，石家莊市郊一處唐代窖藏中，出土此型標本共計354枚⑤。關于此型月痕開元的始鑄年代，考古方面所提供的資料顯然在天寶初期，在此前不見有月形月痕開元出土。

天寶之后的百余年，此型開元的發行量極大，幾乎取代了武德開元的地位。在這期間，錢背鑄出月痕也不僅僅是開元錢一種。肅宗乾元元年（758）始鑄的“乾元重寶”，在許多錢背上亦出現了月痕，與開元通寶錢極相似。又，乾元二年（759）史思明復據東都，鑄順天元寶大錢，錢背也加鑄月痕。可見，中庸玄宗天寶至肅宗時期，是錢背加鑄月痕的風行時期。

這批開元通寶錢，文字筆劃端莊沉穩，“開元通寶”間架勻稱疏密有致。錢窖中未見以后的“乾元重寶”錢，亦未混雜一枚小徑開元，為尚未流通錢幣。民間窖藏錢或是流通過的錢，內容不會如此單純。在如此眾多窖藏錢中沒有混雜一枚其它錢，這一現象值得探討。在流通過的大批銅錢窖藏中內容龐雜，往往能發現幾枚其它形制的銅錢，另流通幣的使用磨損程度不一，會留下使用痕跡，而這批錢錢文肉深字挺，邊緣整齊，其厚度也整齊一律，未見有使用過的跡象。

據上述情況，按紀年墓里出土的錢幣版式，只能說明錢的版式在此時間之前就已經有了，但不能證明此種版式的制作年代。由此推斷南陽市汽車東站建設工地的這批開元通寶窖藏時間為唐代中期，上限不早于玄宗天寶年間，下限在肅宗以前。

唐代民間私鑄盛行，有史可查的下達禁惡錢的命令達17次之多。當時的私鑄錢，大抵濫惡，以圖獲利，還有偷偷減料，錢必輕小。然而南陽汽車東站出土的這批銅錢，除銹結在一起的不論，大都能辨出字形輪廓，具有典型的唐錢風格。錢文文字端莊，有濃重的書法筆意，內外廓整齊不偏，錢之大小厚薄均合標準，完全是官版模樣。

唐代在今南陽區境內設鄧州、唐州。《新唐書·食貨志》載，天寶年間（742-755）“是時增調農人鑄錢，既非所習，皆不聊生。內作判官韋倫請厚價募工，繇是役用減而鼓鑄多。天下爐九十九，絳州三十，楊、潤、宣、鄂、蔚皆十，益、鄧、郴皆五，洋州三、定州一。每爐歲鑄錢三千三百緡（一緡為1 000枚），役丁匠三十，費銅二萬一千二百斤、镴（鋅）三千七百斤，錫五百斤。每千錢費錢七百五十。天下歲鑄三十二萬七千緡。”⑥錢幣鑄造權是比較集中的，而鄧州爐位居其一。這批發現未流通的開元通寶錢約重100 000g，品相極好，不排除是鄧州爐鑄的可能性。而此錢光背的短一元開元居多，又整齊劃一，應為玄宗時的官爐所鑄，所以在南陽發現大宗開元錢也是順理成章的事情。

三　結語

這批窖藏錢為什么未經行用即被埋藏呢？筆者認為：政治穩定和經濟發展是緊密聯系、相互依存的，中唐政治的腐朽與黑暗，促使統治集團內部和社會階級矛盾的激化，埋下安史之亂的禍根。天寶十四年（755）十一月，“漁陽篳鼓動地來”，北胡南牧，玄宗遠遁，中原陷入連年的戰亂，戰爭時期匆忙躲避即入藏，一般是埋藏錢幣的原因。

注釋：

①⑤徐殿魁：《唐代開元通寶的主要品類和分期》，《中國錢幣》1992年第3期。

②丁福保：《古錢大辭典》，中華書局影印本，1982年，387頁。

③《天寶三年出土開元通寶》，《陜西金融》1986年8期。

④李勝伍：《石家莊市郊發現唐代窖藏錢幣》，《考古》1985年4期。

⑥《通典·食貨一〇》和《新唐書·食貨志》，中華書局點校本。

（責任編輯劉箏）