原動力理論視角下經濟發展方式轉變研究

李穎

內容摘要：從最終目的而言，人類一切的文明活動為的是滿足人的生存需要，所以說經濟活動的最終目的也是為了滿足人的需求。政策的制定以促使國家經濟轉型必須尊重經濟發展的原動力，落實到具體操作上就是要合理利用經濟資源，同時在原有的經濟資源基礎上開發新的經濟資源。此舉意義不僅在于經濟發展方式得以轉變，更在于促使經濟的可持續性發展成為經濟發展的主旋律。

關鍵詞：原動力 經濟資源 轉變經濟發展方式

中圖分類號：F126 文獻標識碼：A

經濟發展原動力理論分析

（一）原動力的概念

依據《現代漢語詞典》的解釋，所謂的原動力是“產生動力的力”。哲學理論認為原動力根源在于人的物質屬性與社會屬性，哲學意義上的原動力通過一分為二的解釋方法把原動力進行區分，物質屬性基于人的動物本能需求，而社會屬性后于物質屬性而存在。從更加宏觀的人類角度看，二者統一于人自身存在，那么由此可以得出結論，就是原動力其實根本就只有一個，如果非要做一個劃分的話，那也只能從不同視角出發而已，但是這種劃分脫離不了實質性的統一。無論做出怎樣的理論定義，實際上根源的解釋永遠只有一個，就是那個促進人類社會進步的力量，也就是本文要討論的原動力。

所謂的原動力也就是促進經濟發展的原始的、根本的、本源的力量。即一個綜合的物質構成的系統，能夠維持人類社會正常運轉并不斷往前發展的力量，處在這個系統中心的主體只可能是人而不是其他。那么又是什么具體構成了這個原動力呢？有人認為是改革，有人認為是科技創新，還有人認為是消費，也有人把人力資源視為經濟發展的原動力，在論及經濟發展動力問題上，目前學界比較集中的意見是消費應當作為經濟發展的內生動力等。這些意見都是站在不同的角度出發，從更加具體的角度討論如何發展經濟，其實根本的力量就是人的需求，即人類從事經濟活動的原動力是人的生存與發展的內在需求。馬克思早在100多年前就簡明扼要地提到沒有需要，就沒有生產。改革是為了滿足經濟發展的需求，科技創新也是為了實現人類追求更高品質生活的需求，消費更是滿足人的需求。亞當·斯密說認為個人的需求在得到滿足的時候，通常會附帶實現公共利益的擴大，這一點論述跟本文的需求存在共同點，但并不是完全一樣的。

簡言之，人類一切的文明活動最根本的目的只有一個，那就是滿足人類生存的需要。原始社會從最初的采摘野果、打漁狩獵發展到耕田織布和飼養畜禽，種種社會活動都是為了生存，那個時候還沒有足夠的經濟基礎可以讓原始人吟風弄月，隨著經濟發展的愈加優越，人開始有了精神需求，此刻無論是藝術還是宗教，無論是哲學還是教育，無不是支撐整個人類社會的進步，進步也即是滿足人進步的需要。

（二）原動力理論研究與評述

需求作為原動力是一個群體化的概念，也就是說它是整體而不是局部。只有符合集體利益的規則才是合理的規則，符合整體利益的體系構建才是實用的體系，一個社會制度不能是僅僅滿足一小部分人的利益而忽略絕大多數人的利益，不能是由一個或者幾個利益集團決定這個社會的榮辱與興衰，而封閉了大多數上升的通道。再微小的粒子都能在一個系統中發揮功能作用，再渺小的一個人也能在一個社會中發揮效用，如果這個人成為社會的包袱，只能說明這個社會本身的包容性不夠，而不能否決其個人的地位與價值，因為恰恰是蕓蕓眾生的內在統一構成了一個社會、一個國家，最終構成了整個人類社會。所以說當一個社會走向了貧富差距不斷擴大的階段時就要反思，就必須認真研究社會整體福利水平的公平性問題，經濟發展的初衷是促進社會整體福利水平的提高，任由貧富差距擴大就是違背經濟發展的初衷行事，一個國家到底是經濟社會還是政治社會，對此問題的認識考驗著這個社會的發展能力。當前國內經濟改革的呼聲高漲，一方面確實體現了對這個規律的尊重，或者說對經濟發展原動力的尊重，但同時另一方面需要警惕既得利益者的順勢而為，或通過各種改革包裝的逆勢而為。從來都是在變革中互相博弈，或者此消彼長，或者整體利益都得到推進，恰逢經濟轉軌之際，改革進程步履維艱，如何平衡各方面利益至關重要。

19世紀70年代的邊際革命提出了邊際效用價值理論，該理論認為人的經濟活動的出發點起源于人類的欲望，個人主觀欲望是其全部分析的出發點和歸宿。邊沁提出人的經濟活動是為了追求效用同時避免負效用，門格爾直接提出人類的意志決定人的經濟活動，同樣杰文斯也指出快樂與痛苦是經濟計算的最終目的。這些理論表述各異，實則本質是一樣的，就是把人的欲望作為經濟發展的原動力，認為人的趨利避害的欲望促進經濟發展。

傳統政治經濟學認為，社會主義生產的目的是滿足人民與日俱增的物質以及文化的雙重需求，滿足自己的各種需要正是人類勞動的基本目的也是最終目的。當前社會主義建設同樣脫離不開這個事實，尊重需求的力量，也就是尊重原動力的巨大作用。通過對歷史的深刻解讀，會發現經濟繁榮、社會和諧、政權穩固源于對人的需求的滿足以及對民生的高度重視；反之，經濟凋敝、社會動蕩、政權崩潰則源于對人的需求的漠視與違背。

馬克思提出共產主義是這樣的一種社會形式，即以每個人的全面而自由的發展為基本原則。列寧指出社會主義生產是為了充分保證每一個社會成員的福利并最終使得每一個人獲得自由的全面的發展。這些經典的論述事實上就是對人的本性的深層次闡釋，其理論意義不僅在于解釋了經濟發展的原動力，也能夠解釋人類社會進步的根源。無論哪一種理論，站在不同的角度或者不同的立場，其表達可能各有不同，但是根源只會有一個，歸根結底還是說經濟發展的原動力是人的需求，不同經濟個體之間最根本還是互為需要，企業之間的合作或者是分化都是因為某種需求的存在而導致的，無論是哪種往來，需求始終站在統治地位。

斯密認為研究經濟問題的出發點應當是人的本性，換句話說，研究經濟問題必須以人的需求為出發點。從表面上看，斯密提出的是“經濟人”假設，實質上這并非是一個假設，人本身就是利己主義的，從廣義的角度看，這本身沒有錯誤，斯密只不過是以假設之語陳述事實而已。文學藝術尚且是滿足人的精神需求，那么經濟研究更是要站在社會現實里進行規范性研究，落地才是根本方向。研究經濟問題要以人的需求為出發點，涉及到制度設計、法律制定更是如此，在當前經濟發展方式轉變的關鍵時期，需要我們站在利益需求的根本性原則上，即要從人的需求出發，尊重經濟發展的原動力來實施各項措施，這樣不僅可以解決當前問題，更是謀劃長久之計。

原動力基礎—經濟資源

資源意味著稀缺，經濟資源是為發展經濟而不斷發掘出來的資源。經濟資源可以分為四類，即物質資源、能量資源、信息資源和人力資源，這四種資源為經濟原動力提供了充足的動力，它們是原動力得以發揮效能的能量。

其中物質資源是人類社會生存和發展的基礎，是其他三種資源的基礎與起源。吃、穿、住、用是人首先要解決的，在此基礎上才能從事政治、科學、藝術、宗教等文化活動。人并沒有也不能在最初創造物質本身，因為在最初時刻人類就不具備創造物質的基本能力，因此人必須立足于最初的自然界，并從中索取賴以生存的物質資源。能量以物質為載體，因而能量資源可被理解為用以驅動人類社會經濟活動的載能物質，能量資源也以物質資源為基礎，并在此基礎上得以發揮功能和作用。二戰后西方資本主義國家在20世紀50-60年代能夠保持高速的經濟增長，很大程度上得益于廉價的石油資源，即使在今天，能量資源依然左右著各國經濟的發展。信息資源可被理解為用以指引人類社會經濟活動的載信物質或載信能量，20世紀90年代后期，美國提出信息高速公路建設計劃便是對信息資源的一次正名。人力資源是目前討論較為廣泛的資源，現代社會人力資源有時候被視為經濟發展的動力，我國的人才強國戰略某種程度上就是肯定了人力資源對經濟的巨大推動作用。

以上四種資源并非囊括了所有的經濟資源，物質資源作為原生經濟資源，本身可以衍生出更多的其他資源。在人類社會經濟體系的復雜運動中，圍繞著原生經濟資源，還可能分化和衍生出其他具有相對獨立運動形式和運動規律的資源，這種分化和衍生是資源的再生，并不僅是簡單的形式變異，而是某種質的飛躍和揚棄，它是建立在對原生經濟資源認知、匹配和攜領之上的。或許我們已經發現了一些熟知的資源，比如知識資源、金融資源、經濟權利資源等，尤其是金融資源已經成為當今世界經濟體系下可以左右全球的決定性力量，同時知識資源也越來越受到重視（見表1）。在這些我們熟知的資源之外，還有一些已經存在以及還沒有衍生出來的資源未被發現，當經濟發展到某個階段，后期衍生的資源會進化成新的原生資源，拋棄物質約束而一度成為決定人類去向的某個領域的根本性因素，如同今天的資金、技術一樣，缺少它將無法開展經濟活動。這種資源世界的進化不是我們可以左右的，它有著自身的生長規律，需要我們去認識并加以把控，為人類的進步服務。

轉變經濟發展方式路徑選擇

回歸到經濟資源的利用上，怎么合理利用資源成為一個需要研究清楚的重大課題。中國經濟走到今天，在取得舉世矚目的成就之際，我們不得不承認它背后的付出，資源面臨枯竭的威脅，環境污染已經十分嚴重，許多重要的經濟資源需要從國外進口，經濟的可持續性發展面臨巨大挑戰。

在科技尚未為我們提供一個新的平臺之時，現在擁有的資源就需要得到合理配置，尤其是物質資源的高效利用，這就涉及到我國經濟發展方式的轉型問題。中國傳統的經濟發展以資源消耗和環境污染為代價，那么新的經濟發展方式必須突破這一傳統模式，實現產業升級以轉變已經開始產生負效應的經濟發展結構。此外，不斷推進科技創新，在原有的資源基礎上開發出新的經濟資源，一方面充分利用現有的物質資源，充分開發能量資源、信息資源和人力資源，另一方面需要高度開發新的衍生資源，其中金融資源就是一股新生力量，金融危機不僅讓我們看到了金融的巨大破壞力，但是更需要我們看到它無與倫比的建設力。通過金融創新，加強金融監管，金融資源完全可以為我所用，成為新的經濟增長點。

結論

經濟發展的原動力源于人的生存發展的需求。投資和消費是實現經濟發展的手段而不是經濟發展的原動力，消費作為滿足人的需求的體現形式是不可以進行人為鼓勵的，而只能加以合理引導。不是消費引導了投資而是需求在引導投資，隨后的消費是自然而然的過程。轉變我國經濟發展方式，投資和消費的合理比例選擇應當依據現實情況審慎選擇，而且這種選擇從來都具有滯后效應，數據只能總結歷史，故而不能機械地進行比例劃分。就當前而言，投資還應當繼續，只是需要優化投資結構，以市場為導向也就是以人的需求為導向進行投資。

投資過程中需要合理利用資源。如果只有一種資源發揮作用，其他資源沒有協調聯動，那么，經濟增長就會產生嚴重問題，只有當所有的資源協同合作時才會產生巨大效用。經濟發展本身是各個部分協同合作的系統性工程，牽一發而動全身，在轉變我國經濟發展方式的探索中需要極大的勇氣銳意創新，也需要我們更加謹慎地尋找能夠為自己帶來新的經濟增長點的發展模式。加強經濟改革，充分尊重經濟發展的原動力，以滿足人的需求為出發點，我國經濟有望突破瓶頸從而迎來新的發展期。

參考文獻：

1.張昆侖.人類社會經濟發展原動力論[J].中國社會科學院研究生院學報，2006（3）

2.裴德海.馬克思“需要理論”的價值向度[J].安徽大學學報（哲學社會科學版），2009（1）

3.王小魯，樊綱，劉鵬.中國經濟增長方式轉換和增長可持續性[J].經濟研究，2009（1）

4.洪銀興.經濟發展的新階段的發展理論創新[J].學術月刊，2011（43）

5.李巖.大力發展生產力—社會經濟發展的原動力[J].北方經濟，2005（11）