淺談被害人的刑事訴訟權利及保護

劉丕岐

摘 要：刑事訴訟法中保護被害人的合法權利是我國刑法中的重要內容。如何確保刑事訴訟機制的科學性、公平性，保護受害人的合法權利，同時確立被害人在刑事訴訟中的地位，成為我國現階段法律完善的首要目標。保證司法機關準確查明案件真相，使犯罪分子受到應有的懲罰，在我國法制化、民主化建設方面具有十分重要的意義與價值。本文主要通過對我國現在的刑事訴訟中被害人的權利進行了簡單的說明，并針對這些分析提出了一些建議。

關鍵詞：被害人；刑事訴訟；權益；保護

在刑事訴訟案件中，要明確被害人的權利與義務，就必須保證被害人在法律中的地位。被告人造成被害人在財產或是身體上的傷害與損失，被害人有權對被告附帶提起民事訴訟。隨著我國法律制度的不斷健全，使我國刑事訴訟中被害人的權利與思維得到了重大的提高，但其中仍存在著諸多不合理之處，司法實踐中被害人的合法權益被侵犯事件也時有發生。如何更好的保障被害人的合法權益不受傷害成為法律工作者下階段的重要目標。

1 刑事被害人的概念

對于刑事被害人這一概念，學術界目前分為三種分別是：自然人、法人或是其他組織。自然人所遭受侵害的權利即有人身權利，又有財產權利，而法人和其他組織所遭受侵害的一般僅指財產權利。按照訴訟程序不同，可以將被害人分為公訴案件的被害人、自訴人以及可以直接提起附帶民事訴訟的附帶民事訴訟的原告人。

2 刑事訴訟法中被害人享有的權利

被害人也是當事人，他們擁有控告權、語言文字使用權、申請回避權、參加庭審權、申訴權等其他訴訟權利。

1.控告權。在刑事訴訟發生時被害人有權向公安機關、人民檢察院等法律機構提起訴訟請求。當被害人向法院或是其他機關提起訴訟時，有關機關要根據控告進行立案處理。控告權是被害人的合法權益，有關部門要對其給予應當保護。

2.權申請回避。當在案件處理中，如果案件調查人員、審判人員或是與此案件有關者，被害人為了不影響自己的合法權益有權請其回避。

3.被害人有權委托代理人進行訴訟權。被害人能否行使自己的合法權利，直接關系到被告人或是犯罪嫌疑人是否按被害人要求和法律規定，承擔應有的懲罰結果。特別是當被害人對案件的處理意見與人民檢察院意見不統一時，被害人有權委托訴訟代理人將刑事案件移送其他法律部分，這時被害人的訴訟地位就得到了充分的體現。

4.自訴權。當被害人有證據證明被告人侵犯了自己合法權益，但公安機關或檢察院卻未能對案件提出起訴時，被害人有權利自行向人民法院提起訴訟。

5.申訴權。被害人的申訴權主要分為三種：一對公安機關不立案的申訴；二是對檢察機關不起訴決定的申訴；三是對生效裁判的申訴。

6.申請復議權與抗訴權。當被害人向公安機關報案后，公安機關做出了不予立案的決定，當事人對這個決定不服時可以申請復議。對地方各級人民法院的第一審判決不服時，也可以向人民檢察院進行抗訴。

3 我國被害人刑事訴訟權利的現狀

隨著我國法律制度的不斷建立，雖然在刑事訴訟法中對被害人賦予了很多權利，但實際實施的過程中仍然存在著很多的問題，主要存在以下幾種。

1.被害人獲得的保護權益沒有具體的規定

早刑事訴訟案件中，雖然對被害人的安全有原則性的規定，對卻對具體的措施沒有規定，缺乏可操作性。再案件審理當中，被害人因害怕犯罪人打擊報復，通常不敢甚至不愿出庭，在案件以及事后，被害人其實一直處于一種極度不安的狀態之中。這就增加了案件在審理中難度，讓犯罪分子不能得到應用的懲罰。

2.被害人在知情權方面存在遺漏

一般像這種案件的調查與進度，被害人在實際中是不知情的，公安機關往往會以破案保密為由拒絕回答被害人提出進度查看。在執法階段，我國法律會給予罪犯監外執行、保釋等機會。而被害人對此卻沒有任何的發言權，這就有很容易造成被害人在受到再次傷害。

3.被害人的隱私保護不完善

我國刑法對涉及個人隱私案件和未成年人犯罪案件審判是不公開審判的，但對于其他案件未作明確規定，這就造成在偵查起訴過程中或是開庭審理中對被害人及被告人的隱私造成了極大的泄露。

4.不能充分的彌補受害人的損失

刑事訴訟法中只對被害人的物質損失給予了請求權，但對于精神損失以及其他損失并沒有明確的規定與說明，而且一般的損失途徑只能通過民事訴訟來獲得解決，但民事訴訟往往在執行力度與訴訟時效上存在重大的問題，因此在很大程度上被害人的合法權益得不到根本的解決。

4 加強刑事訴訟中被害人權利保護體系的構建

我國現代刑法訴訟以尊重被害人的個體權益為核心，加強被害人權利保護已經成為各國刑法發展的趨勢，不論是立法還是司法方面都應該建立健全被害人保護體系。

1.加強被害人知情權保護

在我國刑事案件中被害人享有知情權，這是我國憲法賦予每個公民的權利與義務。任何機關或是個人不得以任何理由阻止被害人了解案情。被害人將訴訟請求提交給公安或其他檢查機關時，立法機關必須進行立案處理。對于不能立案的事件，偵查機關必須及時告知被害人原因從而保障被害人能夠準確及時了解案件的具體情況。其次，對于受理的案件，在開庭前必須通知被告人，特別是對罪犯進行刑法判決時，必須將實際情況告知被害人，必要時被害人可提出相關意見與請求。

2.保障被害人的上訴權

上訴權是體現被害人及其他當事人權利與地位的重要標志。在處理一審判決不服的情況下中，被害人可以根據自身的證據向有關機構提出上訴，這也是對檢察權的監督，有利于司法的公正性，更有利被害人在參與二審的積極性與主動性，使其合法權益得到充分的保證，從而實現刑事訴訟的價值。

3.保障被害人的隱私權。

司法機關在對案件進行處理時，要尊重被害人的隱私，在未經其同意的情況下不得對其隱私進行公布與泄露，必須嚴格規定管理制度，最大限度的保障被害人的合法權益不受傷害。

4.承認被害人精神賠償權。

被害人在經過重大的侵害之后，重則會導致其喪失生命，輕則也會使被害人的身體或財產受到一定程度的傷害。這對被害人本身或是親屬往往會造成巨大的精神打擊，有些傷害甚至遠遠超過于身體與物質的損害。因此，立法機關應該采納公民的意見，建立民事訴訟精神賠償制度，讓我國侵權賠償制度真正的為民服務。

5.建立被害人法律援助制度。

近年來，我國在法律援助制度方面的建立幾乎是一片空白。當一個案件發生時，很多被害人的內心是恐懼不安的。因此，針對這種情況我們完全有必要建立一些法律援助制度與機構，為刑事被害人提供法律或是心理恢復方面的幫助。一個好的法律援助制度與機構可以更好的減少被害人的損失與精神壓力，保障被害人的合法權益。

6.完善司法理念

針對我國的司法制度的建立，貫徹落實好被害人的權利保障制度。首先應從司法工作人員的理念上進行改造，提高我國司法工作人員對刑事訴訟案件中被害人合法權利的認識。通過對司法人員進行有關課題的培訓，提高司法人員的責任感與專業性。同時根據時代的發展與社會的進步，對傳統的司法制定要進行重新的制定與修改，增加法律體系制度的完善與建立，維護社會的穩定與發展。

5 結束語

綜上所述，加強對被害人權利的保護是法律發展的趨勢，同時也是我國司法制度改革的一項重要內容。如何更好地保障被害人的訴訟權利，是我國刑法工作從不成熟走向成熟，從不完善走向完善的重要過程。我們相信，根據我國社會主義制度的不斷發展，我們一定會建立一個適合中國國情與發展的法律制度。

參考文獻

[1]陳計巧，石恒.刑事被害人的民事權利保護制度[J].法制博覽，2016，07：200-201.

[2]蘇忻.刑事被害人損害賠償權保護研究[D].吉林大學，2015.

[3]孫子源.刑事訴訟中被害人上訴權問題研究[D].中共中央黨校，2015.

[4]王雪靜.刑事被害人權利保護研究[D].山東財經大學，2015.