明初鐵嶺衛設置始末考辨

摘 要：本文通過分析鐵嶺的地理位置和鐵嶺衛的設置過程，考察得知明太祖最初想立衛的鐵嶺應該是在遼東地區而非高麗境內。“鐵嶺立衛”引發了辛禑王出師攻遼，這一事件發生的原因在于雙方對鐵嶺位置的誤會。明太祖本意不是在高麗境內設衛，不是進行領土擴張，而是設衛于遼東地區，便于管理人口，加強對遼東地區的統治。

關鍵詞：鐵嶺衛；明朝；高麗

關于明初“鐵嶺立衛”的研究，今人有一些著作，如李健才《明代東北》、李治亭《東北通史》、董萬倫《東北史綱要》等；另有一些論文，如張輝《“鐵嶺立衛”與辛禑朝出師攻遼》、張杰《朱元璋設置鐵嶺衛于鴨綠江東始末》、姜陽《明初鐵嶺衛設置與高麗關系述略》、李花子《明初鐵嶺設衛之謎》等。上述專著和論文都涉及到了有關鐵嶺的一些概念，介紹了“鐵嶺立衛”的背景和過程。本文結合明朝和高麗的相關史料，推測明太祖最初想設衛的鐵嶺是在遼東地區。通過筆者的探討，力圖對“鐵嶺立衛”事件有一個全面的認識。

1 鐵嶺衛的相關概念

既然是在鐵嶺設衛，那么首先要解決的一個問題就是鐵嶺的地理位置。根據史料記載，高麗和遼東境內各有一個鐵嶺。高麗境內的鐵嶺位于圖們江南、鴨綠江東 ，是朝鮮咸鏡道與江原道之間的交界嶺， 高麗東部的要害之地，有“一夫當關，萬夫莫開”之勢；遼東地區的鐵嶺位于古鐵嶺城，即鐵嶺衛最初的設立地點，《明史》記載，“東南有奉集縣，即古鐵嶺城也”[1]。除了上述兩個地方以鐵嶺命名外，另有今遼寧鐵嶺，即古銀州所在地，洪武二十六年（1393）鐵嶺衛遷到此處后，“改名為鐵嶺 ，此即今鐵嶺地名的由來”[2]。

以上就是關于鐵嶺地理位置的三種提法，以往學術界的爭議在于明朝的本意是在高麗鐵嶺立衛還是在遼東鐵嶺立衛，這個問題暫且不論，先來分析鐵嶺衛的整個設置過程。

2 鐵嶺衛的設置過程

明朝在對元戰爭中的勝利，奠定了其對于元統治下的東北地區的管轄權。洪武二十年（1387）正月，明朝派馮勝等率二十萬大軍擊潰納哈出，自此東北地區進入一個大局穩定的時期，為明朝全面接管這一地區創造了條件。明太祖命戶部咨高麗王，“以鐵嶺北東西之地，舊屬開元。其土著軍民女直、韃靼、高麗人等，遼東統之。鐵嶺之南，舊屬高麗人民，悉聽本國管屬。疆境既正，各安其守，不得復有所侵越。”[3]

為了進一步明確對鐵嶺以北的領土主權，洪武二十一年二月，遼東都司派遣李思敬等人到鴨綠江，張榜告知此事。同月，高麗門下評理偰長壽自明朝回高麗，帶回明太祖的這一旨意。辛禑王得知此事，立即派遣密直提學樸宜中出使明朝，上表申辯：“切照鐵嶺迤北，歷文、高、和、定、咸等諸州以至公崄鎮，自來系是本國之地。至遼乾統七年，有東女真等作亂，奪據咸州迤北之地。睿王告遼請討，遣兵克復，就筑咸州及公崄鎮等城。”[4]由高麗的這份奏表，可以得知高麗所說的鐵嶺是其國內鐵嶺。

洪武二十一年三月，高麗西北面都安撫使崔元沚報，“遼東都司遣指揮二人，以兵千余來至江界，將立鐵嶺衛。帝預設本衛鎮撫等官，皆至遼東，自遼東至鐵嶺立七十站，站置百戶。”[4]接到崔元沚的報告，辛禑王自東江還，馬上泣曰：“群臣不聽吾攻遼之計，使至于此。遂征八道精兵，下令曰：明日欲西幸，臣僚宜皆著大元冠服。”[4]由此可見，辛禑王早就有了攻遼的打算。同月，百戶王得明被派往高麗，告知“鐵嶺立衛”一事。

《明實錄》記載，洪武二十一年三月“置鐵嶺衛指揮使司。先是元將拔金完哥率其部屬金千吉等來附， 至是遣指揮僉事李文、高颙，鎮撫杜錫置衛于奉集縣以安撫其眾。”[3]洪武二十一年四月“時高麗王禑表言文、高、和、定等州本為高麗舊壤，鐵嶺之地實其世守，乞仍以為統屬。”[3]由以上兩則材料可知，明朝設立鐵嶺衛的時間是洪武二十一年三月辛丑，明太祖見到樸宜中的奏表是洪武二十一年四月壬戌，實際上在接到高麗的奏表之前，明朝已經在奉集縣設立了鐵嶺衛。對于高麗在奏表中的請求，明太祖諭禮部尚書李原名曰：“數州之地，如高麗所言，似合隸之；以理勢言之，舊既為元所統，今當屬于遼，況今鐵嶺已置衛，自屯兵馬守其民，各有統屬，高麗之言，未足為信。且高麗地壤舊以鴨綠江為界，從古自為聲教。然數被中國累朝征伐者，為其自生釁端也。今復以鐵嶺為辭，是欲生釁矣。[3]明太祖強調兩國以鴨綠江為界，認為高麗慌稱以鐵嶺為界，是在挑起事端。

辛禑王得知明朝拒絕了高麗的請求，于是有了出師攻遼的舉動，當然，這一想法早在接到崔元沚的報告時就開始醞釀了。辛禑王自繼位后，武人掌權，對內打擊親明文臣，對外推行親元疏明策略。此次出兵攻遼，并不得人心，遭到了國內很多人的反對，如高麗大將李成桂就曾提出攻遼的“四不可，但這一反對意見沒能被辛禑王接受，主戰派最終占了上風。洪武二十一年四月，辛禑王任命都統使李成桂進攻中國遼東。李成桂渡過鴨綠江后，屯軍威化島，發現行軍困難、糧餉不濟、士氣低落，請求撤軍回國，未被允許，于是發生了“威化島回軍”事件。李成桂回軍后，廢黜辛禑，流放崔瑩，掌控了高麗政局，為日后朝鮮李朝的建立打下了基礎。

上述就是整個鐵嶺衛設置的經過，需要補充一點，據《明實錄》記載，洪武二十六年，徙遼東鐵嶺衛治于沈陽、開元兩界古嚚州之地。[3]至此，鐵嶺衛完成了從設立到遷徙的過程。那么，一個很重要的問題亟待解決，即明太祖最初想要立衛的鐵嶺到底是在什么地方。

3 關于“鐵嶺立衛”的考辨

關于明初“鐵嶺立衛”一事，學術界一直存在兩種觀點：一種觀點認為明朝最初想要立衛的鐵嶺是高麗境內的鐵嶺，這是主流觀點；另一種觀點認為明朝的本意就是要在遼東鐵嶺設衛，即鴨綠江以北的“古鐵嶺城”；而有的學者推斷導致決策“出軍”的“鐵嶺立衛”似乎是一次緣高麗與大明所指地點不同引起的誤會。[5]綜合以上幾種說法，筆者更認同“誤會說”，原因如下。

倘若直接判斷到底是在哪個鐵嶺設衛無從下手，筆者先來探討明朝和高麗的邊界，這就必定會涉及元末和高麗的領土管轄問題。

元朝設立的遼陽行省，設有遼陽路、廣寧府路、大寧路、東寧路、沈陽路、開元路。雙城總管府隸屬于開元路，其管轄范圍：南起鐵嶺（咸鏡南道與江原道交界領），北達徒門水。[6]元末動亂，高麗恭愍王乘機向北擴充領土，占據了雙城總管府地區。實際上，如果明朝設衛于高麗境內的鐵嶺，就等同于明朝要收回舊元的雙城總管府，這勢必會引起高麗國內的強烈反對。

在前朝這樣的領土范圍之下，關于明朝與高麗的邊界問題，有如下記載：

1.《明實錄》記載，“高麗地壤舊以鴨綠江為界，從古自為聲教。然數被中國累朝征伐者，為其自生釁端也。今復以鐵嶺為辭，是欲生釁矣。”[3]

2.《明史》記載，“高麗舊以鴨綠江為界， 今飾詞鐵嶺 ，詐偽昭然。”[1]

3.《遼東志》記載，“國初以鴨綠江為界 ，東屬朝鮮 ， 西屬遼東。”[7]

4.《高麗史》記載，“其四履西北自唐以來以鴨綠江為限 ，而東北則以先春嶺為界。蓋西北所至不及高句麗而東北過之”[4]。

5.明太祖賜詩給高麗國王，“鴨綠江清界古封，強無詐息樂時雍。逋逃不納千年祚，禮義咸修百世功。漢代可稽明載冊，遼征須考照遺蹤。清懷造到天心處，水勢無波戍不攻”[8]。

由以上幾則材料可知，中國明朝與高麗以鴨綠江為界，并且最為關鍵的是，明太祖對此也有清楚的認識。那么針對高麗要以鐵嶺為界的奏表，明太祖說“高麗舊以鴨綠江為界， 今飾詞鐵嶺 ，詐偽昭然”。根據這一細節來分析，明太祖要立衛的鐵嶺到底是哪一個鐵嶺，筆者不妨先假設是高麗界內的鐵嶺，即朝鮮咸鏡道與江原道之間的交界嶺，高麗在奏表中提出以這個鐵嶺為界，較之前的傳統以鴨綠江為界，明朝是占大便宜了，所以是沒有理由拒絕的，更不會強調明朝與高麗以鴨綠江為界；如果明太祖想在遼東鐵嶺立衛，即奉集縣舊鐵嶺城，明太祖認為高麗要以此鐵嶺為界，所以斷然是不會同意的，才會說出“高麗舊以鴨綠江為界， 今飾詞鐵嶺 ，詐偽昭然”這樣的話。據此可推斷，明太祖最初要立衛的鐵嶺就是遼東鐵嶺。

弄清“鐵嶺立衛”是在哪個鐵嶺，筆者認為要明確兩個細節：第一，明太祖歷來都認為明朝和高麗的邊界應該是鴨綠江，這個觀點上文已經證實；第二，明太祖所謂的鐵嶺，既是明太祖認為的高麗要以此為邊界的鐵嶺也是明太祖最初要立衛的鐵嶺。通過以上分析，可以推知明太祖的本意是在遼東而不是在朝鮮半島設立鐵嶺衛。由此看來，明朝和高麗所認為的鐵嶺不是同一個鐵嶺，由此導致的誤會引發了辛禑王出兵遼東一事，這也合乎情理。

有一點需要說明，明朝最終設立的鐵嶺衛是在遼東而非高麗，包括后來徙鐵嶺衛治于古嚚州之地，也是在遼東地區。明朝設立鐵嶺衛的時間在高麗的奏表到達明廷之前，所以說高麗的反對意見并沒有對明朝鐵嶺衛的設立造成任何阻礙，學者李花子也指出明朝置鐵嶺衛于奉集縣與高麗的請求無關。[9]這一方面證實了之前有的學者認為的“退設說”不免有些牽強，另一方面可以推知明朝要設衛的鐵嶺就是在遼東鐵嶺。明太祖答復高麗奏表時“今鐵嶺已置衛，且屯兵為守，其民各有統屬”，可見對于鐵嶺衛設在奉集縣的現狀，明太祖是比較滿意的。這也說明，明朝的本意就是在遼東設立鐵嶺衛，目的是方便進行人口的管理，進一步加強對遼東地區的統治。另外，從明太祖屢次強調明朝和高麗以鴨綠江為界可知，明朝自始至終都沒有計劃在高麗境內設立鐵嶺衛。從大的歷史背景來看，明朝剛剛摧毀納哈出集團，理應鞏固已有的勢力范圍，對高麗保持警惕，所以不會貿然越過鴨綠江設立鐵嶺衛。

4 結語

明朝和高麗在“鐵嶺立衛”問題上發生爭執的原因在于雙方對鐵嶺位置的誤解，明朝認為在鐵嶺立衛是本國內政之事，由于遼東地接高麗，才向其通告此事，而高麗則認為明朝要接管舊元雙城總管府界，認為明朝的這一舉動侵犯了高麗的領土，于是強烈反對明朝設立鐵嶺衛，如此一來，明朝則懷疑高麗對遼東地區的領土懷有野心。

明初“鐵嶺立衛”一事，引發了辛禑王出師攻遼。辛禑王繼位后，對內打擊親明文臣，對外推行親元疏明策略。此次對明出兵，辛禑王早有預謀，從一句“群臣不聽吾攻遼之計，使至于此”便可得知。可以說，“鐵嶺立衛”一事是辛禑王出師定遼的導火索。在這次征遼事件中，以李成桂為代表的親明派勢力推翻了辛禑政權，之后自立為王。對于此事，明太祖認為“高麗僻處東隅，非中國所治”，令禮部移諭：“果能順天道，合人心，不啟邊釁，使命往來，實爾國之福，我又何誅”[1]。明太祖要求朝鮮“不啟邊釁”，就不對其征伐。這也正是因為明太祖最初設立鐵嶺衛的本意不是在高麗境內，不是為了領土擴張。明太祖賜李成桂國號“朝鮮”，承認其政權的合法性。明朝和朝鮮的關系逐步走向緩和，為日后兩國之間典型的宗藩關系奠定了基礎。

參考文獻

[1]張廷玉.明史[M].北京：中華書局，1974.

[2]李健才.明代東北[M].沈陽：遼寧人民出版社，1986.

[3]明實錄[M].臺北：中央研究院，1962.

[4]鄭麟趾.高麗史[M].朝鮮社科院古籍研究所刊本，1958.

[5]王颋.駕澤摶云——中外關系史地研究[M].南方出版社，2003.

[6]董萬倫.東北史綱要[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1987.

[7]任洛.遼東志[M].遼海從書本.

[8]權近.陽村集[M].民族推進會，韓國文集叢刊本.

[9]李花子.明初鐵嶺設衛之謎[J].韓國學論文集，2007（2）.

作者簡介

李靜（1990—），女，漢族，河北唐山人，天津師范大學中國古代史碩士研究生，研究方向：中國古代明清史。