微商不是法外之地 買賣雙方都需謹(jǐn)慎

文　陳彬

微商不是法外之地 買賣雙方都需謹(jǐn)慎

文陳彬

網(wǎng)絡(luò)不是法外空間，社交軟件里形成的法律關(guān)系需要法律規(guī)范及時(shí)補(bǔ)位，微商里的經(jīng)營者和消費(fèi)者都應(yīng)增強(qiáng)法律意識。

微商是近兩年新興起的名詞，是微信商人的意思。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年第二季度末，微信活躍用戶達(dá)4.38億，而同時(shí)期中國智能手機(jī)用戶在5億左右。微信軟件的普及直接帶動了“微商熱”，利用朋友圈平臺做生意，通過代理商或者代購等方式牟取差價(jià)，成為各行業(yè)人員兼職掙外快新潮流，“微商月銷售百萬、造就創(chuàng)富神話不是夢”等網(wǎng)絡(luò)新聞此起彼伏，促使公眾趨之若鶩。但微商里不是法外樂園，微商因觸犯刑罰被判刑的新聞屢見不鮮。與傳統(tǒng)的電子商務(wù)平臺不同，以微商為代表的具有“社交”屬性移動網(wǎng)絡(luò)銷售模式，無條件的市場準(zhǔn)入、執(zhí)法監(jiān)管及內(nèi)部監(jiān)控機(jī)制的滯后，使得微商里充滿了更多不確定因素和法律風(fēng)險(xiǎn)。

微商的蓬勃發(fā)展本質(zhì)是移動社交電商興起的市場機(jī)會，是多重因素下的市場變革，傳統(tǒng)銷售平臺已經(jīng)走向成熟，市場準(zhǔn)入、內(nèi)部管制機(jī)制及信譽(yù)評價(jià)機(jī)制完備，新晉品牌的突破難度大，而微信等移動社交電商無需成本且不受行業(yè)限制，在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的時(shí)代背景下，“微商”成為市場的不二選擇。

警惕微商里的刑事風(fēng)險(xiǎn)

更為重要的是，目前我國法律對微商社交軟件類經(jīng)營行為的合法性及規(guī)范性還沒有明確規(guī)定，微信平臺經(jīng)營商對于軟件社交功能外附屬經(jīng)營行為的管理制度也相對滯后，因法律缺失、監(jiān)管缺位引發(fā)的朋友圈售假、無法退貨、維權(quán)難等最終引發(fā)了危害網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)秩序的現(xiàn)實(shí)問題。此外，一些微商存在僥幸、跟風(fēng)、從眾、暴利驅(qū)使、知假售假、“法不責(zé)眾”的心理，以為是民事關(guān)系，未意識到觸犯刑罰。雖然我國刑法沒有對網(wǎng)絡(luò)犯罪進(jìn)行單獨(dú)立法，但網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)秩序也是法治之地，社交軟件里的生意同樣應(yīng)受到法律規(guī)范的調(diào)整，應(yīng)當(dāng)遵守誠信經(jīng)營原則，共同營造健康有序的電子商務(wù)生態(tài)環(huán)境。

在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代下，網(wǎng)絡(luò)售假等行為已經(jīng)成為危害網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)秩序的頑疾且隱蔽性更強(qiáng)，微信本是用來聊天、交友的軟件，近來卻發(fā)展為“生財(cái)之道”，從公布的眾多司法案件中發(fā)現(xiàn)，其本身具有雙重社會危險(xiǎn)性：作為即時(shí)社交軟件，微信本身已經(jīng)成為犯罪重地，網(wǎng)絡(luò)招嫖、網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢物品案件層出不窮；作為法律地位還未明確的微商，非法經(jīng)營、代購逃稅、網(wǎng)絡(luò)售假等P2P模式下違法犯罪網(wǎng)絡(luò)異化引發(fā)的問題也日趨嚴(yán)重。此外，從違法性質(zhì)和犯罪規(guī)律來看，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪越發(fā)體現(xiàn)刑民交叉、由民轉(zhuǎn)刑的特點(diǎn)，因此，注重民事糾紛的解決機(jī)制能夠預(yù)知刑事案件的發(fā)案及做好防控對策，北京市消費(fèi)者協(xié)會表示，2014年網(wǎng)絡(luò)零售投訴增長50%，網(wǎng)絡(luò)合同糾紛新類型案件增多，為保障消費(fèi)者權(quán)益，2015年3月15日新實(shí)施的《侵犯消費(fèi)者權(quán)益行為處罰方法》新增網(wǎng)購已拆封商品七天無理由退貨的規(guī)定。雖然微商是否屬于法律意義上的網(wǎng)商還沒有明確規(guī)定，但微商對于消費(fèi)者存在的法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)引起重視，由于缺少第三方平臺監(jiān)管及支付系統(tǒng)的保障，貨未到款已付、商品質(zhì)量瑕疵、個(gè)人信息泄露、交易對方身份不明、售后服務(wù)及退貨難等風(fēng)險(xiǎn)已成為大概率事件。

2012年修改后新刑事訴訟法正式將“電子數(shù)據(jù)”規(guī)定為法定證據(jù)種類之一，說明電子證據(jù)的效力和積極作用已經(jīng)得到認(rèn)可，網(wǎng)絡(luò)訂單、聊天記錄、電子郵件、電子結(jié)算等信息數(shù)據(jù)都可作為刑事訴訟證據(jù)運(yùn)用以及電子證據(jù)具有收集迅速、易于審查、便于操作、易于保存等特點(diǎn)，都為及時(shí)有效打擊網(wǎng)絡(luò)售假等違法犯罪行為提供了強(qiáng)有力的法律保障。

微商里的亂象嚴(yán)重?fù)p害了公平競爭的市場和法治環(huán)境，完備的市場經(jīng)濟(jì)秩序須將一切經(jīng)濟(jì)行為都納入法治軌道，法律既保護(hù)合法的經(jīng)濟(jì)行為，也打擊危害經(jīng)濟(jì)秩序的違法犯罪行為。微商有風(fēng)險(xiǎn)，購銷需謹(jǐn)慎。網(wǎng)絡(luò)不是法外空間，社交軟件里形成的法律關(guān)系需要法律規(guī)范及時(shí)補(bǔ)位，“微商”里的經(jīng)營者和消費(fèi)者都應(yīng)增強(qiáng)法律意識，網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、隱蔽性不是避風(fēng)港，莫觸法律底線，否則最終害人又害己。