甚低頻通信的 MSK 與 MFSK 性能比較分析

任席闖，嚴　爍

（1.中國人民解放軍 91469 部隊，北京 100841；2.中國人民解放軍 91960 部隊，廣東　汕頭 515000）

甚低頻通信的 MSK 與 MFSK 性能比較分析

任席闖1，嚴爍2

（1.中國人民解放軍 91469 部隊，北京 100841；2.中國人民解放軍 91960 部隊，廣東汕頭 515000）

分析甚低頻通信甚低頻調制論文對甚低頻通信的 16FSK 和 MSK 方式從誤碼率、發信功率等多方面進行比較分析，得出采用 16FSK 通信制式，可以用其本身的優點及降低通信速率換取通信距離、深度和質量的結論，為對潛通信的大深度、遠距離的調制選型評估提供科學、合理的理論支撐。

甚低頻；MSK；MFSK

0　引　言

目前世界范圍內對潛艇通信主要采用甚低頻和超低頻通信方式，甚低頻通信的調制方式主要采用 MSK方式，該方式是20世紀70年代就提出的甚低頻調制方式，但是該方式抗噪聲和干擾能力不強，不能確保對潛艇指揮通信的連續和不間斷。時頻調制的 MFSK 是IEEE 于20世紀末提出的一種新的調制方式，具有相位連續、包絡恒定，頻譜利用率高，特別是要求傳輸信號能量集中時，該方式比 MSK 更為優越，目前已應用到無線通信抗干擾的一些領域，本文對 MFSK 與傳統的 MSK 甚低頻通信的性能進行分析，并用實例進行比較。

1　甚低頻 MSK 與 MFSK 性能仿真

根據文獻［1-2］，在信息速率相等的條件下，MSK的誤碼率與 QPSK（OQPSK）的誤碼率相等，也與BPSK 的誤碼率相等。MSK 的誤比特率公式為：

由于 4 個比特組成一個 16 進制的數字，所以MSK的誤數字率［3-4］

用式（1）計算 MSK 的誤碼率，用式（2）計算MSK 的誤數字率。式（1）只能用數值方法積分。把該式寫成如下形式［5-6］：

上式中第2項的積分上、下限都有限，故可以比較容易地進行數值積分。給定信噪比數值 Eb/n0，就可以計算出相應的誤碼率。計算結果表明，誤比特率等于10-4和 10-3，需要的每比特信噪比大致等于 8.39 dB 和6.8 dB。誤數字率等于 10-4和 10-3，需要的每比特信噪比大致等于 9.14 dB 和 7.78 dB。8.39 dB 這個數值與文獻中的數值基本一致，可見這里的數值計算正確。計算結果曲線如圖1 所示。圖中 x 軸所標的數字是相關器輸出的信噪比，即 Ps/Pn=Eb/n0；y 軸所標的是錯誤概率。圖中示出2條曲線，一條是誤碼率（誤比特率）曲線，另一條是誤數字率曲線。

圖1　MSK 誤碼率與信噪比的關系曲線Fig.1　The relationship between MSK error rate and SNR

從圖1 看出，當誤碼率低于 10-3～10-4后，誤碼率隨信噪比的增大而迅速降低，如誤碼率從 10-4降至10-5，需要增加的信噪比小于 1 dB。因此，在信息速率相等的條件下，無論是相干還是非相干 16 FSK，其誤數字率均顯著低于 MSK。

2　甚低頻 MSK 與 MFSK 應用分析

研究了 MSK 和 MFSK 的誤碼性能，得知在相同信息速率條件下，16 FSK 的誤數字率優于 MSK 的誤數字率，或者說在在相同信息速率和誤數字率條件下，16 FSK 所需的發信功率小于 MSK 所需的發信功率。這是 16 FSK 調制解調體制本身擁有的優點。對于具體的甚低頻通信，由于信道通頻帶窄，16 FSK 的信息速率必然低于 MSK 的信息速率，因此 16 FSK 所需的發信功率將進一步低于 MSK 所需的發信功率，或者在相同的發信功率下 16 FSK 的通信距離、通信深度和可靠性將高于 MSK 的通信距離、通信深度和可靠性。這是用降低通信速度換取通信距離、通信深度和通信可靠性。這在實際工作中是需要的，如在某些任務中通信距離很遠，或接收區域干擾很高。

以一個 15 kHz 的甚低頻信道為例，其頻帶寬度大致等于 55.34 Hz。根據上面的討論，這個信道允許傳輸大致 75 bit/s的 MSK 調制的信號。假定在這信道內傳輸 50 bit/s的 MSK 信號，那么碼元（比特）持續時間等于 20 ms。

在這信道內，16 FSK 的相鄰頻率間的最小間格頻率 ?fmin=3.2 Hz。假定調制指數等于 1，則既可以用相干方法接收，也可以用最佳非相干方法接收。此時碼元持續時間等于 312.5 ms，每比特的持續時間等于78.125 ms。信息速率等于12.8 bit/s。假定調制指數等于 0.5，則碼元持續時間縮短為 156.25 ms，信息速率增至 25.6 bit/s；在此條件下只能用相干方法接收。

假定 QMSK表示給定誤數字率條件下 MSK 需要的信噪比。由于 Eb=PsTb，所以 MSK 需要的發信功率［7-9］

式中 Tb,MSK為 MSK 的碼元持續時間，n0為信道的噪聲功率譜密度。對于 16 FSK，其所需發信功率的公式形式同（4）。這樣可得出給定誤數字率條件下兩種調制方式所需發信功率的比

公式右邊第1項是調制解調本身帶來的好處，第2項是降低通信速率換來的好處。上面已經得到誤數字率10-3和 10-4條件下 MSK 和 16 FSK 需要的（見表1）。根據式（5）可以計算相干和非相干 16 FSK 和 MSK 所需通信功率的比值（見表 3）

表1 的數據表明，當 MSK 的信息速率等于 50 bit/s，而 16 FSK 的信息速率等于12.8 bit/s 時，16 FSK 所需發信功率相干接收約低 8 dB，最佳非相干接收約低 7 dB；信息速率等于 25.6 bit/s 時，16 FSK 只能相干接收，所需發信功率約低 5 dB。甚低頻低端的地面上傳播衰減大致為 3 dB/1 000 km 左右，所以在功率相等的條件下12.8 bit/s 速率的 16 FSK 的通信距離可以比 50 bit/s 速率的 MSK 增加 2 000～3 000 km。甚低頻低端電磁波在海水中的衰減大約每米 4～5 dB，因此在相同通信距離條件下，12.8 bit/s 速率的 16 FSK 的通信深度比 50 bit/s 速率的 MSK 深 1～2 m。從相干 16 FSK 的誤碼率和最佳非相干 16 FSK 的誤碼率看出，在低誤碼率條件下，誤碼率降低一個數量級所需增大的信噪比不到 1 dB?？偟慕Y論是：采用較低速率的 16 FSK 比采用 MSK 在通信距離、深度和可靠性方面都有很大的好處，這在實際的對潛通信中很有必要。

表1　信息速率不同條件下所需發信功率的比值Tab.1　The ratio of transmitting power under different information rate

3　結　語

對甚低頻通信的 16 FSK 和 MSK 方式從誤碼率、發信功率等多方面進行比較分析，得出了采用 16 FSK通信制式，可以用其本身的優點及降低通信速率換取通信距離、深度和質量的結論，為對潛通信的大深度、遠距離的調制選型評估提供了科學、合理的理論支撐。

［1］潘威炎.長波超長波極長波傳播［M］.成都: 電子科技大學出版社，2004.

［2］TRANTER W H，SHANMUGAN K S，RAPPAPORT T S，et al.Principles of communication systems simulation with wireless applications［M］.New York: Pearson Education，2004.

［3］孟慶輝，王永斌，趙志禮.潛艇周圍影響超低頻通信的電磁噪聲來源及特征分析［J］.艦船科學技術，2009，31（11）: 66-69.MENG Qing-hui，WANG Yong-bin，ZHAO Zhi-li.The source and characteristics of extremely low frequency noise affecting communications around the submarine［J］.Ship Science and Technology，2009，31（11）: 66-69.

［4］李光明，宋裕農，蔡廣友.甚低頻通信信道建模與仿真［J］.通信技術，2010，43（6）: 41-42，46.LI Guang-ming，SONG Yu-nong，CAI Guang-you.Modeling and simulation of VLF channel［J］.Communications Technology，2010，43（6）: 41-42，46.

［5］張俊昌，曹海鵬，謝家祥.甚低頻對潛通信數據壓縮編碼技術研究［J］.通信技術，2008，41（12）: 262-264.ZHANG Jun-chang，CAO Hai-peng，XIE Jia-xiang.Research of data compress and encoding technique in VLF communication for submarine［J］.Communications Technology，2008，41（12）: 262-264.

［6］張文娟，王永斌，付天暉.甚低頻/低頻通信中大氣噪聲仿真研究［J］.艦船電子工程，2006，26（6）:123-126.ZHANG Wen-juan，WANG Yong-bin，FU Tian-hui.Simulation study on atmospheric noise in VLF/LF communication［J］.Ship Electronic Engineering，2006，26（6）:123-126.

［7］付貞，溫東，姜波，等.甚低頻大氣噪聲中的MSK通信系統仿真［J］.艦船電子工程，2010，30（1）: 98-101.FU Zhen，WEN Dong，JIANG Bo，et al.Simulation of MSK communication system in VLF atmospheric noise［J］.Ship Electronic Engineering，2010，30（1）: 98-101.

［8］任席闖，左麗芬，李樹明，等.基于GIS的超低頻通信服務區的預測［J］.艦船科學技術，2013，35（4）: 117-119.REN Xi-chuang，ZUO Li-fen，LI Shu-ming，et al.The prediction of SLF communication coverage based on GIS［J］.Ship Science and Technology，2013，35（4）: 117-119.

［9］MALLIK R K，GOGOI A K.An optimum detector for coherent M-ary signaling in the presence of impulsive noise［C］//Proceedings of the 2000 IEEE international conference on personal wireless communications.Hyderabad: IEEE，2000: 363-367.

The performance comparison between MSK and MFSK modulation of VLF communication

REN Xi-chuang1，YAN Shuo2
（1.No.91469 Unit of PLA，Beijing 100841，China；2.No.91960 Unit of PLA ，Shantou 515000，China）

This project carry on comparative analysis about VLF communications method of 16FSK and MSK from aspects of beer and spectrum effectiveness，giving the result about using the communications modulation of 16FSK may utilize the advantages of its own and reduce communications rate to exchange communications distance，depth and quality.This project provides scientific and reasonable theoretical support on submarine communication's depth and long distance modification selection of assessment.Thirdly，this project provides the mode of connection and the function about communication terminal of 16FSK and existing submarine communication equipment at the first time，having a strong guiding significance for engineering implementation.

VLF；MSK；MFSK

TN219

A

1672-7619（2016）06-0151-03

10.3404/j.issn.1672-7619.2016.06.031

2015-10-19；

2016-01-06

任席闖（1982-），男，博士，工程師，研究方向為無線通信系統。