從實詞虛化到語法化的漢語介詞研究

摘 要：近年來，有眾多學者對漢語介詞進行研究并取得了豐碩的成果。本文試圖從實詞虛化到語法化的漢語介詞進行淺析，從四個方面了解漢語介詞語法化的研究歷程：（一）實詞虛化的過程；（二）介詞語法化的句法環(huán)境；（三）介詞語法化的語義條件；（四）介詞語法化的賓語擴充。

關(guān)鍵詞：介詞 漢語 研究歷程

介詞在龐大的漢語體系中是一個重要的詞類。在中國文化源遠流長的歷史中，介詞的數(shù)量不斷擴大。介詞在漢語語法體系中有著重要的作用，雖不能單獨充當句法成分，但可跟名詞相結(jié)合構(gòu)成介詞短語，充當狀語、定語等句法成分。

一、介詞的定義

介詞是語法中用來表現(xiàn)一個字的文法功能的詞匯或詞綴，通常用于某一名詞或代詞前面，也可用于某一具有名詞性質(zhì)的短語之前。介詞和這樣的詞語或短語組成介詞結(jié)構(gòu)，主要用來表示時間、狀態(tài)、方式、目的、原因以及比較對象等。

介詞在語法結(jié)構(gòu)中沒有詞匯意義，只有語法意義。總而言之，介詞雖不能單獨使用，卻在漢語語法體系中不可缺少。

二、介詞語法化的研究

（一）實詞虛化的過程

實詞大多指名詞、動詞、形容詞等具有一定意義的詞類，而虛詞是指并無實際意義卻在句子中有著語法意義的詞類。因此，將一個具有詞匯意義的詞轉(zhuǎn)化為只在句中搭配使用的詞就是實詞虛化。在實詞轉(zhuǎn)化為虛詞的過程中并不是所有的實詞都可以虛化，只有詞匯意義與語法意義有關(guān)聯(lián)的實詞才可轉(zhuǎn)化為虛詞。如：“以”作介詞時有6種用法：1.可以表示工具，譯為“拿、用、憑著”；2.表示憑借，譯為“憑、靠”；3.表示所處置的對象，譯為“把”；4.表示時間、處所，譯為“于、在、從”；5.表原因，譯為“因為、由于”；6.表示依據(jù)，譯為“按照、依照、根據(jù)”。“以”作動詞時有實際意義：1.認為，以為；2.用，任用。實詞虛化的過程要看這個詞在不同句中所代表的意義。

（二）介詞語法化的句法環(huán)境

很多情況下，詞匯之所以會語法化，是由實詞的句法位置改變造成的。當賓語出現(xiàn)在連謂結(jié)構(gòu)中，動詞就具備了語法化的嵌體。句法位置的變化造成句法功能的變化，動詞不再成為核心而成為次要動詞，隨著自身詞匯意義的消失，語法屬性改變，最終實現(xiàn)語法化。由此可知，介詞的產(chǎn)生前提是與句子核心動詞位置發(fā)生改變密切相關(guān)的。這種語法上的變化，使動詞的核心意義逐漸減弱，詞匯意義虛化，進而產(chǎn)生了語法化，由動詞變?yōu)榱私樵~。如：“之”的用法，作為動詞時含義是“到……去”，如《歸去來兮辭》中的“胡為乎遑遑欲何之？”；當“之”作為助詞放置在動詞或者介詞賓語之間，作為賓語提前的標志時就不再有實際意義了，如“何陋之有？”；放在倒置的定語和中心語兩者之間便可以作為定語后置的標志，如《勸學》中“蚓無爪牙之利，筋骨之強”；用在時間詞或不及物動詞后面，湊足音節(jié)，沒有實際意義，如《赤壁之戰(zhàn)》中“頃之，煙炎張?zhí)臁保弧爸狈胖糜谥髡Z和謂語句法成分之間時，沒有詞匯意義，語法意義是“用在主謂之間取消句子獨立性”，如“天之大”。這種語法位置的變化為實詞語法化提供了必要的語法環(huán)境。

（三）介詞語法化的語義條件

介詞虛化前很多詞語的本義常常與其語法意義存在著差距，但是，詞匯本身意義進行延伸后的意義會更加靠近虛化后的語法含義，這些引申義為實詞語法化提供了必要的語義條件。語法化的必要觸發(fā)條件就是句法環(huán)境，與句法環(huán)境相比較，語義條件只是產(chǎn)生語法化的可能條件。如：“被”字在經(jīng)過語法化之后成為了介詞“被”。“被”字最初用來表示覆蓋之物，而后發(fā)展成為動詞，如“身被十二箭”。隨后在不斷地語法化以及與現(xiàn)代漢語相結(jié)合過程中，“被”的復雜性與靈活性增加，有了不同語境的多種用法，如“才得知了知縣，怎的被那上司因不托人情，不送壽禮，忌才貪賄，便尋了個錯縫子參了”“恐被王郎恥嫌丑陋”“二國師晦氣，正剖腹時看，被一只惡鷹將臟腑肝腸都叼去了”或是現(xiàn)代漢語中“魯迅的小說被翻譯成許多國家的文字”。由此可見，語義條件實際上是詞匯意義由具體的實際意義向抽象化含義的演變過程中產(chǎn)生的，是可以促使實詞繼續(xù)虛化的條件。

（四）介詞語法化的賓語擴充

很多語法化詞語本身在語法化之前語義已經(jīng)虛化了，虛化的基礎(chǔ)是與之相搭配的賓語的擴展。不同介詞在衍生原理上既有相同點，也有不同點，但以往的研究成果還是難以解釋和介詞衍生相關(guān)的同義詞或近義詞中對動詞選擇性的問題。例如動詞“倚”，在古代，它是作為賓語而存在的，多為實體。后來，“倚”開始和抽象賓語進行搭配，并且隨著時代的演進，“倚”作為抽象賓語的前綴詞的用法得到擴展。“倚”在作動詞時表示“憑”“靠”，但“倚”單獨作謂語或位于連動結(jié)構(gòu)第一動詞位置的用法要遠遠超過“倚”作實體賓語的次數(shù)。因此，“倚”+抽象賓語的連動結(jié)構(gòu)是最常見的使用方法。通過研究“倚”的發(fā)展變化，同時參照其他已經(jīng)語法化的詞語可以看出，源詞賓語的擴展是限制此類介詞產(chǎn)生的重要因素。“倚”也只能借助搭配動詞的方式實現(xiàn)自身作為介詞的語法化，而“倚”之所以無法實現(xiàn)同義詞群中的語法化，主要原因也是因為它的賓語沒有相應(yīng)地擴展。

三、結(jié)語

20世紀90年代中期，語法化理論引入中國。沈家煊（1994）在《“語法化”研究綜觀》一文中介紹了介詞語法化的問題，學界對漢語介詞語法化的研究，如雨后春筍，逐步形成了漢語介詞語法化研究體系，并在此基礎(chǔ)上，推進漢語介詞語法化研究向縱深發(fā)展，為漢語基礎(chǔ)學科的研究做出貢獻。

（本文是中國民航飛行學院青年基金項目“漢語介詞語法化研究綜述”科研成果[項目編號：Q2015-067]）

參考文獻：

[1]潘韜.“以”的虛化：由實詞到虛詞再到詞內(nèi)成分[D].武漢：華

中師范大學碩士學位論文，2012.

[2]張旺熹.漢語介詞衍生的語義機制[J].漢語學習，2004，（1）：

1-11.

（尹緒彪 四川廣漢 中國民航飛行學院 618307）