簡易康復治療技術對腦卒中患者偏癱肢體運動功能的效果與安全性探析

郭銀秋

【摘要】目的 探討簡易康復治療技術對腦卒中患者偏癱肢體運動功能效果與安全性。方法 選取我院2013年2月～2014年3月收治的腦卒中偏癱患者50例作為研究對象，并將其隨機分為對照組與觀察組，各25例。其中對照組采取的護理方法為常規(guī)的康復治療，觀察組則在對照組的治療基礎上實施簡易康復治療方法。結果 觀察組患者的上肢運動功能、下肢運動功能以及并發(fā)癥發(fā)生率均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 針對腦卒中偏癱患者，采取簡易康復治療的效果較為明顯，且并發(fā)癥發(fā)生率低。

【關鍵詞】簡易康復治療技術；腦卒中患者偏癱；肢體運動功能；效果

【中圖分類號】R473 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.01.0.02

腦卒中也被稱為中風，是一種急性腦血管疾病，具有發(fā)病率高、死亡率高以及致殘率高的特點，該病常發(fā)于>40歲的高血壓中老年人群當中，且男性多于女性，該病法發(fā)病原因主要是由于腦部血管突發(fā)性破裂或腦血管阻塞從而導致血液不能流入大腦而引起的腦組織損傷的疾病，由于該病具有突發(fā)性的特點，對患者以及患者的家庭都帶來嚴重的負面影響[1]。本文針對簡易康復的效果作了以下臨床研究分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2013年2月～2014年3月收治的腦卒中偏癱患者50例作為研究對象，并將其隨機分為對照組與觀察組，各25例。觀察組男18例，女7例；平均年齡（46.21±12.45）歲。對照組男17例，女8例；平均年齡（46.54±12.66）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組

采取常規(guī)的康復治療方法進行治療，其中包括藥物療法以及物理療法等，其物理方法進行治療1次/d，進行30 min/次。

1.2.2 觀察組

對照組治療的基礎上實施簡易康復療法進行治療，該治療方法的主要內容包括體位運動以及日常生活能力訓練，其中體位運動包括患者的臥位、坐位，從坐位到站位以及站位到坐位的體位運動功能的鍛煉。制定相關的簡易康復治療方案，并將方案通過手冊或光盤的形式告知患者及其患者家屬，該組患者的治療方法均在患者及其患者家屬的認同下進行的，具體內容為：根據(jù)各患者的臨床癥狀定期或不定期的組織在一起進行集體訓練，并在醫(yī)護人員的指導下逐一完成康復訓練的項目，如自己從坐位站起來或由臥位姿勢至坐位姿勢等；在患者訓練期間應用節(jié)律性的引導語對患者進行口語引導，并將其訓練項目的完整動作分解為單個的運動，減少其困難程度，這樣不僅能夠有效的鍛煉患者的運動功能還可提高患者治療的信心，幫助順利完成此項訓練；初期訓練時進行運動功能訓練1次/d，訓練時間1 h/次，持續(xù)1個月以后可減少至2～3次/周，在患者逐漸好轉后，其余的訓練時間則在家屬的監(jiān)督以及協(xié)助下完成，持續(xù)治療時間為3個月。

1.3 觀察指標

觀察兩組腦卒中偏癱患者的上肢運動功能、下肢運動功能以及并發(fā)癥發(fā)生率（感染、壓瘡、腦疝、心律失常）。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理，計數(shù)資料以百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

對比兩組患者治療后的并發(fā)癥發(fā)生情況：對照組發(fā)生感染1例；壓瘡的3例；腦疝的1例；心律失常的2例，其并發(fā)癥發(fā)生率占該組患者的28%。觀察組發(fā)生感染的患者1例；壓瘡的無；腦疝的1例；心律失常的1例，其并發(fā)癥發(fā)生率占該組患者的12%。對比可見，觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組（P<0.05）。見表1。

3 討 論

腦卒中最常見的發(fā)病原因是由于腦部供血血管內壁上的小栓子脫落后堵塞血管，從而導致血管破裂或供血不足引起腦卒中的發(fā)生，該病的發(fā)生與高血壓、高血糖、高血脂也有關聯(lián)，且高血壓是該病發(fā)病率最高的人群，該病常見的癥狀為臉側部、手臂或腿部突感無力，更甚至是突然昏倒、不省人事，醒后出現(xiàn)口眼斜歪、半身不遂、失語等功能性障礙，對患者的生活質量造成了嚴重的影響，給患者的家庭帶來了沉重的壓力[2-3]。

醫(yī)院對于治療腦卒中偏癱患者的方法一般均采取常規(guī)的治療方法，其內容包括藥物治療以及物理治療，由于患者在長期治療過程中，其物理治療操作復雜且醫(yī)療費用昂貴，迫于經(jīng)濟壓力，多數(shù)患者不得不中途放棄治療，且由于患者長期處于臥床姿勢，容易引起壓瘡等并發(fā)癥的發(fā)生，因此常規(guī)治療的方法雖然具有一定的效果，但并不明顯，且并發(fā)癥發(fā)生率高[4]。

簡易康復療法雖然是建立在常規(guī)治療的基礎上，但僅限于前期，若患者通過簡易康復訓練能夠獨立起臥時，則可逐漸減少藥物以及物理的治療，并可在家屬的監(jiān)督以及協(xié)助下完成訓練，無需醫(yī)護人員親自監(jiān)督，該治療方法操作簡單方便，且費用低，為患者出院后提供了可靠的康復訓練方式，有效的改善了患者的肢體運動功能，減少了并發(fā)癥的發(fā)生[5]。

本研究中，兩組患者在治療后，觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為12%，對照組的并發(fā)癥發(fā)生率為28%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述，簡易康復治療技術對腦卒中患者偏癱肢體運動功能的效果顯著，且并發(fā)癥發(fā)生率低。

參考文獻

[1] 趙 斌，劉 瑞，朱 江.簡易康復治療技術對腦卒中患者偏癱肢體運動功能臨床療效和安全性[J].中國藥物經(jīng)濟學，2013，（S2）：72-73.

[2] 李鐵錚.簡易康復治療技術改善大學社區(qū)腦卒中患者偏癱肢體運動功能療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2012，7（25）：

252-253.

[3] 劉 軍.簡易康復治療技術對腦卒中患者偏癱肢體運動功能臨床療效和安全性[J].中國傷殘醫(yī)學，2013，21（7）：

315-316.

[4] 葉華強.偏癱的簡易康復訓練方法[J].健身科學，2010，

（4）：37.

[5] 王 剛.偏癱康復家庭簡易體操[J].老年健康，2012，

（11）：25.

本文編輯：劉帥帥