9種殺菌劑對小麥白粉病的田間防治試驗

蔣　晴，耿輝輝，楊本香，秦建華

(江蘇省農墾農業發展股份有限公司新洋分公司，江蘇射陽224314)

?

9種殺菌劑對小麥白粉病的田間防治試驗

蔣晴，耿輝輝，楊本香，秦建華

(江蘇省農墾農業發展股份有限公司新洋分公司，江蘇射陽224314)

本文比較了9種殺菌劑對小麥白粉病的田間防治效果。結果表明：30%醚菌酯SC 40 mL/667 m2、22.5%啶氧菌酯SC 40 mL/667 m2和42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC 15 mL/667 m2藥后15 d對小麥白粉病的防治效果均較好，同時30%醚菌酯SC 40 mL/667 m2和22.5%啶氧菌酯SC 40 mL/667 m2對白粉病的持效期也較長；其次為17.2%吡唑醚菌酯·氟環唑SC 50 mL/667 m2，藥后15 d防效也達到88.29%。研究發現生產上常用的20%三唑酮EC 50 mL/667 m2對小麥白粉病的防治效果并不理想，藥后15 d防效僅為49.44%，藥后30 d下降至34.89%。推薦將30%醚菌酯SC 40 mL/667 m2和22.5%啶氧菌酯SC 40 mL/667 m2作為三唑酮的替代藥劑或與其他藥劑合理輪換使用。

小麥白粉病；殺菌劑；田間防效

小麥白粉病是小麥的主要病害之一，在小麥的整個生育期均可發病，主要危害小麥葉片，影響功能葉的光合作用；嚴重時危害小穗，影響小麥的產量和品質。目前大面積生產中仍然以三唑酮為主要藥劑防治小麥白粉病，而三唑酮長期單一的使用導致了田間小麥抗藥性的不斷上升[1-4]，因此本研究的目的，是尋求能夠替代三唑酮防治小麥白粉病的化學藥劑。本試驗選擇氟環唑、乙嘧酚磺酸酯、啶氧菌酯等9種殺菌劑進行試驗，測定其田間防治效果，為探索替代藥劑、合理輪換用藥、降低抗藥性、有效控制小麥白粉病的危害提供科學依據。

1　材料與方法

1.1供試藥劑

20%三唑酮EC(鹽城利民農化有限公司提供)；12.5%氟環唑SC(德國巴斯夫股份公司提供)；50%啶酰菌胺WG(德國巴斯夫股份公司提供)；42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC(德國拜耳作物科學公司提供)；22.5%啶氧菌酯SC(美國杜邦公司提供)；30%醚菌酯SC(江蘇丘陵地區鎮江農科所提供)；25%乙嘧酚磺酸酯ME(西安近代農藥科技股份有限公司提供)；17.2%吡唑醚菌酯·氟環唑SC(德國巴斯夫股份公司提供)；36%硝苯菌酯EC(美國陶氏益農公司提供)。

1.2試驗概況

試驗地設在射陽縣新洋農場新中生產區10大隊N9田。土壤為沙壤土，地勢平坦，排灌方便，小麥白粉病中等程度發生。供試小麥品種為寧麥13號，2014年11月30日播種。

1.3試驗設計

試驗共設10個處理：1)30%醚菌酯SC 40 mL/667 m2；2)22.5%啶氧菌酯SC 40 mL/667 m2；3)17.2%吡唑醚菌酯·氟環唑SC 50 mL/667 m2；4)42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC 15 mL/667 m2；5)12.5%氟環唑SC 40 mL/667 m2；6)25%乙嘧酚磺酸酯ME 80 mL/667 m2；7)36%硝苯菌酯EC 40 mL/667 m2；8)50%啶酰菌胺WG 30 g/667 m2；9)20%三唑酮EC 50 mL/667 m2(CK1)；10)清水噴灑(CK2，作為空白對照)。田間采用隨機區組排列，重復4次，共40個小區，每個小區的面積為30 m2。

于小麥白粉病發病初期(4月20日)用藥，采用電動噴霧器進行噴霧，對水量30 kg/667 m2。施藥前調查病情指數基數，分別于藥后10 d(4月30日)、15 d(5月5日)、30 d(5月20日)調查各小區白粉病的發病情況。調查方法為每小區隨機取5點，每點25株，每株調查上部4張葉片的發病情況，記錄病害級別，計算病情指數和防治效果，用鄧肯氏新復極差法對試驗數據進行統計分析。

計算公式如下：

(0級：無病斑；1級：病斑面積占整個葉面積5%以下；3級：病斑面積占整個葉面積6%～15%；5級：病斑面積占整個葉面積16%～25%；7級：病斑面積占整個葉面積26%～50%；9級：病斑面積占整個葉面積51%以上。)

(CK0：清水對照區施藥前病指；CK1：清水對照區施藥后病指；PT0：藥劑處理區施藥前病指；PT1：藥劑處理區施藥后病指。)

2　結果與分析

2.1安全性調查

根據調查，未發現各施藥處理區的小麥與清水對照區的生長情況有差異，表明各處理藥劑對小麥安全。

2.2不同藥劑對小麥白粉病的田間防治效果

由表1可見，施藥后10 d，22.5%啶氧菌酯SC 40 mL/667 m2和30%醚菌酯SC 40 mL/667 m2對小麥白粉病的防效較好，分別達92.95%和92.18%；其次為42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC 15 mL/667 m2和17.2%吡唑醚菌酯·氟環唑SC 50 mL/667 m2，防效分別達到89.12%和85.40%；36%硝苯菌酯EC 40 mL/667 m2和50%啶酰菌胺WG 30 g/667 m2對小麥白粉病的防治效果較差，僅為18.88%和1.67%。施藥后15 d，各處理對小麥白粉病的防效均有一定上升，其中最好的為30%醚菌酯SC 40 mL/667 m2，防效為99.05%；其次為22.5%啶氧菌酯SC 40 mL/667 m2和42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC 15 mL/667 m2，防效分別為98.18%、97.52%。施藥后30 d，各處理對小麥白粉病的防效均有所下降，但可以看出，30%醚菌酯SC 40 mL/667 m2和22.5%啶氧菌酯SC 40 mL/667 m2對小麥白粉病的防效仍然很好，分別為92.27%和91.41%；其次為17.2%吡唑醚菌酯·氟環唑SC 50 mL/667 m2和42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC 15 mL/667 m2，分別為84.20%、81.93%；50%啶酰菌胺WG 30 g/667 m2的防效最差(-4.21%)，對小麥白粉病幾乎無任何效果。

表1　9種殺菌劑對小麥白粉病的田間防治效果

注: 同列數據不同大寫、小寫字母分別表示差異達0. 01 和0. 05 顯著水平。

3　小結與討論

本試驗中30%醚菌酯SC和22.5%啶氧菌酯SC對小麥白粉病的防效好且持效期也較長，次之為42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC和17.2%吡唑醚菌酯·氟環唑SC，4種藥劑的防效均顯著高于目前生產上大面積使用的藥劑20%三唑酮EC。從20世紀80年代初以來，我國在小麥白粉病的藥劑防治中一直依賴于三唑酮，但已有大量的研究證實小麥白粉病菌對三唑酮已產生較高水平的抗藥性[5]。醚菌酯和啶氧菌酯等屬于甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，幾乎對所有真菌病害均有良好的活性，可以有效地控制對三唑類殺菌劑產生抗性的病原菌，同時對非靶標生物和環境安全[6]。在防治小麥白粉病時，推薦使用醚菌酯、啶氧菌酯與三唑酮輪換使用，以緩解病菌的抗性，提高小麥白粉病的防治效果，延長藥劑的使用壽命。

[l]徐雍皋,徐敬友.農業植物病理學[M].南京:江蘇科學技術出版社,1996:135-139.

[2]馬志強,劉國容,嚴樂恩，等.小麥白粉病菌對三唑酮抗藥性監測[J].植物保護學報,1997,24(3):85-88.

[3]魏國榮,韓青梅,康振生.三唑類殺菌劑Folicur與Caramba防治小麥白粉病研究[J].西北農林科技大學學報,2005,33(S):41-43.

[4]高海峰,努爾孜亞·亞力買買提,李廣闊，等.幾種殺菌劑對小麥白粉病的防治效果[J].新疆農業科學,2013,50(7):1260-1264.

[5]畢秋艷,馬志強,韓秀英,等.離體葉段噴霧法建立小麥白粉病菌對三唑酮的敏感基線及其監測技術[J].麥類作物學報,2014,34(9):1287-1291.

[6]司乃國,劉君麗,張宗儉,等.甲氧丙烯酸酯類殺菌劑的開發與應用[C].中國植物病害化學防治研究(第2卷).北京:中國農業科技出版社,2000.

Evaluating the Control Efficacy of Nine Fungicides Against Wheat Powdery Mildew in a Field Experiment

JIANG Qing,GENG Hui-hui,YANG Ben-xiang,QIN Jian-hua

(Xinyang Branch of Jiangsu Provincial Agricultural Reclamation and Development Corporation, Sheyang 224314,China)

In this research,nine fungicides were evaluated for their control efficacy against wheat powdery mildew in a field experiment.As a result,30% kresoxim-methyl SC (40 mL/667 m2),22.5% picoxystrobin SC (40 mL/667 m2),and 42.8% fluopyram-trifloxystrobin SC(15 mL/667 m2) all achieved greater control efficacy against wheat powdery mildew than 17.2% pyraclostrobin-epoxiconazole SC (50 mL/667 m2),whose control efficacy also reached a significant level of 88.29%.Furthermore,30% kresoxim-methyl SC (40 mL/667 m2) and 22.5% picoxystrobin SC (40 mL/667 m2) showed longer duration of efficacy than the other tested fungicides.In comparison,20% triazolone EC (50 mL/667 m2) had substantially lower control efficacy,which stood at 49.44% at 15 day post treatment (dpt) and then fell to 34.89% at 30 dpt.Therefore,we recommend that 30% kresoxim-methyl SC (40 mL/667 m2) and 22.5% picoxystrobin SC (40 mL/667 m2) should be used to replace triazolone,or be applied alternately with other fungicides for controlling wheat powdery mildew.

Wheat powdery mildew;Fungicides;Control efficacy

2015-11-09

蔣晴(1986—)，女，碩士，助理農藝師，主要從事農業技術推廣工作。E-mail:329910968@qq.com。

S512.1；S48

A

1673-6486-20150111

蔣晴,耿輝輝,楊本香,秦建華.9種殺菌劑對小麥白粉病的田間防治試驗[J/OL].大麥與谷類科學,2016,33(3):52-54[2016-09-08].http://www.cnki.net/kcms/detail/32.1769.S.20160908.1626.001.html