商蘭芳,李永強,袁 桃
(浙江工業職業技術學院,浙江 紹興 312001)
論“五水共治”行業企業的認知與參與
商蘭芳,李永強,袁桃
(浙江工業職業技術學院,浙江紹興312001)
在對耗水型、需水型和治水型三大類企業進行實地調研的基礎上,分析了紹興市“五水共治”行業企業認知與參與的主要特點、存在問題,要從政府層面、行業企業層面、社會層面等構建“五水共治”行業企業參與機制與保障措施。
治水;行業企業;參與機制
參照國家統計局行業分類標準,根據各行業企業在水的使用和處理中的不同角色,將調研企業分為耗水型、需水型和治水型三大類:高消耗高污染的行業,如:印染、紡織、化工、制革等統歸為耗水型;以小餐飲店、洗浴(腳)店、理發店、洗車店、洗衣店、小旅社等“六小”行業為代表的社會服務業,稱為需水型行業;提供水、收集和處理污水的企業以及水利、環境和公共設施管理業則統歸為治水型行業。針對紹興市這三類行業企業,采用分層隨機抽樣,共發放和收回600份問卷,其中有效問卷584份,耗水型行業占37.1%,需水型行業占40.4%,治水型行業占23.5%。同時,還選取了150多家具有典型性的企業進行實地考察、開放式座談和深度訪談。調查顯示,當前行業企業對“五水共治”的認知與參與呈現出以下的特點:
(1)認識集中評價高
紹興市政府圍繞產業轉型升級實施了“重構產業、重建紹興水城”的戰略部署,全面鋪開“五水共治”各項工作。行業企業對污水問題最為關注、最為敏感。行業企業對“五水共治”的整體評價較高,愿意為“五水共治”犧牲部分企業利益。調查顯示,70%的行業企業對“五水共治”轉變企業發展模式和提升發展質量充滿信心;81%的企業愿意接受企業經濟發展速度放緩,89%的企業員工支持“五水共治”的惠民政策。
(2)發展理念有變化
調查顯示,38%的企業認為,實施“五水共治” 改變了企業的發展理念(見圖1)。“五水共治”是向企業粗放、低端的發展方式宣戰,行業企業對“五水共治”倒逼轉型升級有清晰的認識。部分企業認為,在全省推進“五水共治”的背景下,企業到了改變發展理念的時候。一些企業通過提升節水意識、改變管理制度、引進治水技術和設施來參與到“五水共治”中,企業愿意為共同的家園承擔社會責任。

圖1 調查結果:實施“五水共治”對企業的影響(可多選)
(3)主動積極參與度低
相比于高度集中的認知度,行業企業參與度卻較低。調查顯示,僅有6%的企業員工是通過企業內部會議、宣傳資料了解的“五水共治”。通過宣傳參與“五水共治”的企業并不多,企業內部的宣傳欠缺。從企業內部宣傳途徑上來看,大多采取簡單易行的方式進行宣傳,對“五水共治”重視程度不夠。調查顯示,比例最高為37%的企業內部宣傳途徑是發放傳單、拉橫幅,有36%的企業沒有進行宣傳(如圖2)。以上數據顯示,企業的參與度并不高,一些企業根本沒有采取任何措施參與“五水共治”的行動,一些企業參與“五水共治”是迫于污水排放指標的壓力,主動、積極參與“五水共治”的企業不多。

圖2 為響應“五水共治”,企業采取的具體措施(可多選)
(4)科學治水有提高
調查發現,迫于企業污水排放指標的考核,各行業企業都在尋求科學治水的措施:紹興水處理發展有限公司,污水達標處理可達每日100萬噸。高消耗、高污染的耗水型企業則采用中水回用技術,將污水經過處理再用于企業生產用水,如嵊州市的造紙行業采用中水回用技術將90%以上的企業污水回用至生產中;上虞富強采用狐尾藻技術治理企業排放的污水;紹興市一些印染行業采用深井曝氣技術處理污水,污水達標后排放;一些企業采取膜處理技術處理污水。紹興市政府針對污染行業企業開展節水企業建設活動,以提高企業節水意識。針對需水型企業,目前紹興市越城區政府已建立了遍布全市的排污管道,小餐飲店采取了油水分離設備,小旅館建設了化糞池,最大程度減少了污染。
雖然紹興市各行業企業對于“五水共治”的認知、理解、期望和參與情況較之前有所改觀,但調研發現,行業企業在“五水共治”的實際參與和實施中遭遇了各種困難,仍然存在不少問題。這些問題的有效解決,關系產業轉型升級的成功與否,更關系著生態環境能否改善與可持續發展能否實現。
2.1耗水型行業企業的主要問題
(1)資金運籌投入有限
調研發現,企業中普遍存在治水與追求利潤最大化的矛盾。紹興的印染、化工、造紙、制革等耗水型企業,大部分為中、小型企業,周轉資金并不雄厚,加之政府的扶助資金非常有限,出于成本風險控制的考慮,這些企業在治水方面的資金投入往往較少甚至為零,直接導致了治污、節水等相關技術、設備無法達到標準要求。調研數據顯示,僅有64%的耗水型企業響應“五水共治”采取了增加資金投入、更新設備、改進管理制度、引進專業人才等措施。同時,由于治水設備一般是政府統籌購置后分攤給企業,加重了企業成本,部分企業意見較大,凸顯了“五水共治”中較為典型的“政府熱、企業冷”問題。
(2)可推廣治水項目少
耗水型企業存在的另一個突出問題是適用性強、可推廣的治水項目太少。如深井曝氣工藝,雖然具有較為理想的污水處理能力,但資金投入巨大,技術設備要求高,這使其在一般企業中很難推廣;如中水回用項目,同樣對技術、設備、管理有較高的要求。調研中了解到,有些企業原本打算引進中水回用項目,但在進行成本核算之后卻放棄了,原因是利用這一技術獲得1噸水的成本比使用1噸新水的成本還要高。
(3)轉型升級能力不足
部分企業的整體生產技術、設備落后,工藝流程陳舊,專業人才和管理經驗缺乏,沒有產品研發中心,產品品種雷同,處于產業鏈的最低端,創新能力較弱,難以實現轉型升級。據調研,68%的耗水型企業均存在轉型升級能力不足的問題。
2.2需水型行業企業的主要問題
(1)參與主動性低
以“六小”行業為代表的社會服務業整體環保意識雖有提升,但其經營利潤相對較低,經營場所和期限變動性較大,經營者往往缺乏技術革新、管理升級的積極性與主動性。調研顯示,“六小”行業經營者對于政府投資的公共基礎設施建設基本持歡迎態度,但是84.7%的經營者不愿意自己出資在經營場所內增加治水投入。
(2)行業規范欠缺
“六小”行業的準入標準較低,行業規范欠缺,加之分布范圍廣、數量眾多,較少主動配合監管部門的監督管理,規范整治難度較高。而在政府發動的行業規范整治中,存在一些簡單粗暴的關、停、搬遷措施,甚至是違規執法行為,招致了不少反對聲音與負面評論。調研顯示,76.3%的“六小”行業經營者認為所在行業規范標準不完善,45.4%的經營者對行政部門的行業規范整治意見較大。
(3)公共資源缺乏
“六小”行業一般集中在老城區、老小區、平房區,這些區域人口密度較大,住戶和商戶混雜,土地、基礎設施等公共資源緊張。一方面,供水、排水管網相對落后或不足甚至沒有覆蓋,另一方面,實行“六小”行業規范整治,如建小型污水處理池、化糞池等,既可能沒有地方可建,又可能招致附近住戶的反對和抗議。
2.3治水型行業企業主要問題
(1)治水技術落后
隨著工業經濟的快速發展,治水型行業企業治水技術出現了明顯落后。如在治理污水方面,課題組在紹興水處理發展有限公司調研時了解到,經過污水處理廠的降污處理后,原本的污水雖然達到了排放標準,但依然屬于劣Ⅴ類水,所產生的污泥等廢棄物則含有大量的汞、鎘、鉛、砷等重金屬及多種有害物質,目前一般的做法是集中填埋。劣Ⅴ類水的達標排放和廢棄物的集中填埋均會對環境造成二次污染,只不過是將污染由一個地方轉移到了另一個地方。在防洪水、排澇水、保供水、抓節水方面,雨水排放管網、生產生活供水管網的鋪設與改造技術相對落后,新材料、新工藝的應用較少。
(2)基礎設施跟不上需求
基礎設施建設也遠沒有跟上治水需求。一方面,現有管網沒有實現“全覆蓋”。在老城區、老小區、平房區,部分企業和街道社區尚未納入污水收集處理的管網,生產、生活污水沒有完全實現截污納管,以致只能直接排放。如紹興市柯橋區,根據有關部門提供的數據,仍有30%左右的區域沒有鋪設排水管網;另一方面,容量不足問題也較突出。在污水洪峰時段內,如紹興水處理發展有限公司等污水處理企業不堪重負,甚至只能未經處理直排污水。此外,基礎設施的區域化差異明顯,城鎮好于農村,城區好于郊區。
(3)管理機構交叉重疊
治水型企業普遍反映,“五水共治”政策推行后企業的任務明顯增多、壓力增大,且涉及的牽頭單位交叉重疊。雖然設有“治水辦”等協調機構,但其現有的權責無法擔負統一規劃、指揮、考核、監督的領導作用。如負責收集城區污水的排水管理有限公司,除了環保局、建設局統一規范的截污納管工作,還有屬地政府牽頭的新區管網鋪設、老小區管網改造等任務,監管考核部門不一。
紹興市伴水而生,因水而興,有“東方威尼斯”的美譽。經過30多年的工業化,紹興市已形成以紡織印染化工為主的產業結構,約占全市國民生產總值30%,占浙江印染布總產量的2/3。但這些行業同時也是污染排放大戶。在經濟得到巨大發展的同時,紹興市的環境污染嚴重,水城特色正在消退。當前,“五水共治”在全省范圍內推廣,紹興地區的治水也因此極具代表性,對于省內其他地區的“五水共治”工作具有重要的借鑒意義。“五水共治”是一項長期性的工程,針對行業企業參與“五水共治”中存在的主要問題,提出如下對策建議:
3.1政府層面:提速戰略布局優化頂層設計
(1)依法治水
1)完善法律法規。近年來,國家、省、市頒布的有關水資源管理、水污染防治、水環境保護等法律法規有十多個,但針對性、操作性不強,給執法工作帶來一些盲區、空隙,造成權責脫節等問題,所以要進一步修訂相應法律法規,尤其是要完善治水的財政、稅收法律法規,保障“五水共治”資金的持續、足額投入。2)嚴格執法。執法部門要對水環境污染事件“零容忍”,加大處罰力度,嚴格查處各類水環境違法行為。3)加強執法隊伍建設,嚴厲查處違法、違規執法行為,嚴防治水導致政企矛盾、干群矛盾。4)加強法律宣傳普及。要充分利用各種宣傳渠道,廣泛、深入宣傳有關法律法規,讓依法治水理念深入人心,形成依法治水的群眾基礎。
(2)市場融資投入治水
“五水共治”需要大量的財力、物力支持,除了保證公共財政投入,切實利用市場做好“五水共治”經濟賬至關重要。1)需要社會各界共同的支持,充分發揮市場治水的作用,借助市場融資,引入社會資本參與投資建設。如紹興市治水辦通過企業、市民進行公益募捐,三年累計募捐達3.2億元,為“五水共治”提供了大量的資金支持。2)充分發揮市場在治水資源配置中的決定作用,促進治水技術、設備、人才和管理經驗的推廣,加強市場在“五水共治”中的優化作用,以市場的標準進行考核。如污水處理設施建設要注重政府引導和市場運作相結合,推行特許經營,多方籌集資金,加快污水處理設施建設。
(3)科技治水
“五水共治”必須依靠科學的決策和科技的手段,按規律辦事才是不二法門。1)建立智庫。吸納專門的人才組建精干高效的隊伍,組建一批為“五水共治”獻計獻策的“智囊團”。要聘請一批來自各領域的優秀技術專家組建技術服務團,為“五水共治”提供各方面的技術支持。同時,還要廣納富有經驗的基層工作者,為“五水共治”出謀劃策。2)大力推廣新技術、新工藝。如上虞區富強生態農業有限公司已試行狐尾藻治污水,并初見成效,水質有了明顯改善。為擴大治污戰果,紹興決定在全市范圍內推廣應用狐尾藻治理污水技術,打響“五水共治”的“生物戰”。
(4)協同治水
“五水共治”涉及的部門較多,包括水利、工業、農業、環保等。各級政府及其相關部門要統籌規劃,盡可能使權責統一。一方面要實行逐級管理、逐級負責、逐級考核。要明確各項工作的牽頭部門,細化工作任務,落實工作措施,做到各項任務分解細化到點、責任到人。另一方面要加強團結協作。各部門之間既要明確分工,各司其職,也要注重團結協作,充分發揮集體的力量。
3.2行業企業:強化理念轉型分類科學推進
(1)倒逼轉型耗水型行業
目前,搬遷整治、關停整治、排放達標整治等是“五水共治”工作中工業污染治理的主要舉措,但這些手段并非治本之策。耗水型行業應當通過產業結構調整和企業技術改造,控制用水量和污水排放量的增長;同時采用廢水回收、循環水利用、再生水回用等技術,加強中水利用,提高水的重復利用率,實現節水減排。此外,政府可通過調整水價,提供有關企業轉型升級與引入先進技術設備的優惠政策及資金扶持,優化服務,助力企業轉型升級。如柯橋區印染行業建造污水處理池處理污水,改進污水處理設備,通過回收第一道印染工序產生的污水,利用其中的染料和熱量對同色系布料進行染色,減少了污水排放,既節能減排,又不影響產品質量。
(2)規范整治需水型行業
要根據各項水資源管理、水污染防治等法律、法規,加強對需水型行業的規范整治。具體來說,政府可以通過提高行業準入標準、提高水價、普及節水器具、完善排水管網鋪設、減少供水管網漏失損失、宣傳節約用水等途徑來推進規范整治工作。如洗車行業,要積極引導和推動洗車業采用再生水洗車、無水洗車等新技術,建立對洗車業的長效管理機制,增強監管力度,積極推動洗車業相對集中經營,實現水資源的合理利用。同時,企業可以利用小型污水處理設施使污水達標后排放。如紹興市越城區利濟橋直街餐飲店安裝油水分離器,從污水源頭治理水污染,減少了污水排放量。
(3)拓展覆蓋治水型行業
治水型行業各部門要強化統籌布局,著眼長遠,圍繞“五水共治”專項行動,進一步拓展相關工程建設。要利用工程措施擴大污水處理規模,完善污水收集管網,加大污水收集量及覆蓋范圍,逐步提升城鄉污水管網覆蓋率和截污納管,切實保障“治污水”行動最終取得實效。要加大力度建設防洪、排澇、保供、節水的基礎設施,拓展老城區、郊區、農村等薄弱區域的供水、排水管網覆蓋。在此基礎上,可充分利用市場經濟規律,調動社會單位與個人參與基礎設施建設和運營的積極性,形成單位和個人廣泛參與污水處理設施建設和運行的良性循環。
3.3社會層面:完善監管鏈條全民聯動參與
(1)健全科學監管架構
“五水共治”是全社會的系統工程,要建立健全科學監管架構,充分發揮全社會的監察督導作用。1)建立全民監督機制,拓寬民眾監督渠道,盡可能收集社會對治水工程的投訴意見和建議,充分發揮人大代表、政協委員、社會組織、環保志愿團體等多方面的監督作用。2)建立督查機制,要加強排污查處、水質監管等工作,嚴防不法企業偷排工業廢水;建立考核機制,嚴格按照崗位目標責任制考核要求,全面建立“五水共治、重構重建”考核體系,確保各項工作順利推進。
(2)倡導全民踐行治水
全民踐行治水是“五水共治”的根本保障。要讓治水成為全社會的共同行動,必須提升群眾的參與意識,拓展群眾參與方式,變政府治水為全民治水,破解“政府拼命干,群眾站著看”的難題,構建五水齊抓、全民共治的良好局面。具體來說,政府要建立全民參與機制,明確公眾參與“五水共治”的程序、路徑和方法,保證民眾的知情權和監督權;提高全民的環保意識和節水意識,使公民自覺主動地參與節水節能行動,爭當治水的宣傳者、實踐者、監督者;開展節水型單位、小區建設,強化區縣節水型社會建設,使節水創建工作由點向面擴展,切實構建全民參與、積極治水的社會合力。
[1]劉芳,孫華.水資源項目治理的社會網絡動態分析[J].中國人口.資源與環境,2012(3):144-149 .
[2]王金南,曹東,曹穎.環境績效評估:考量地方環保實績[J].環境保護,2009(16):23-24.
[3]張宗慶,楊煜.國外水環境治理趨勢研究[J].世界經濟與政治論壇,2012 (6):160-170.
[4]常杪,楊亮,李冬溦,等.環境公眾參與發展體系研究[J].環境保護,2011 (2):97-99.
[5]卓光俊,楊天紅.環境公眾參與制度的正當性及制度價值分析[J].吉林大學社會科學學報,2011(11):146-152.
[6]余曉泓.日本環境管理中的公眾參與機制[J].現代日本經濟,2002(6):11-14.
[7]黃愛寶.政府環境績效評估的闡釋與再思[J].江蘇社會科學,2010(3):244-249.
[8]吳舜澤,姚瑞華,趙越.科學把握水治理新形勢 完善治水機制體制[J].環境保護,2015(5):12-15.
Research on Cognition and Participation of Industry- Enterprises in “Five-kind Water and Joint Control”
SHANG Lan-fang,LI Yong-qiang,YUAN Tao
(Zhejiang Industry Polytechnic College,Zhejiang Shaoxing 312001,China)
Based on the investigation on the spots of three kinds enterprises of water-consumption,water-demand and water-control,the paper analyzes the main characteristics and the existing problems of industry-enterprises cognition and participation of “five-kind water and joint control” in Shaoxing City. The paper puts forward to construct industry-enterprise participation mechanism and the safeguard measures of “five-kind water and joint control” from the government administrative levels,industry-enterprise levels and social levels.
water-control;industry-enterprise;participation mechanism
X322
A
1006-5377(2016)10-0030-05浙江省委十三屆四次全會提出,要以治污水、防洪水、排澇水、保供水、抓節水為突破口倒逼轉型升級。2014年是浙江省“五水共治”全面鋪開的一年,本文以紹興地區為例分析了行業企業治水過程中對“五水共治”的認知與參與情況。
2015年浙江省哲社規劃課題:“五水共治”行業企業認知與參與情況調研——以紹興地區為例14YQDY01YB。
2016年紹興市哲學社會科學研究“十三五”規劃重點課題《水環境績效審計評價指標體系研究》135029。