米非司酮與甲氨蝶呤保守治療宮外孕的療效研究

岳 敏，雷春華

（1.黑龍江省齊齊哈爾市衛生學校，黑龍江 齊齊哈爾 161000；2.黑龍江省齊齊哈爾市第一醫院，黑龍江 齊齊哈爾 161000）

米非司酮與甲氨蝶呤保守治療宮外孕的療效研究

岳 敏1，雷春華2

（1.黑龍江省齊齊哈爾市衛生學校，黑龍江 齊齊哈爾 161000；2.黑龍江省齊齊哈爾市第一醫院，黑龍江 齊齊哈爾 161000）

目的 探究米非司酮與甲氨蝶呤保守治療宮外孕的療效。方法 選取2014年12月～2016年1月我院收治的宮外孕患者80例作為研究對象，采用隨機分組方式，將其分為實驗組與對照組，各40例。對照組通過甲氨蝶呤治療，實驗組采用聯合米非司酮與甲氨蝶呤治療，對比兩組患者療效和不良反應情況。結果 實驗組總有效率為95％，顯著高于對照組的72.5％，差異有統計學意義（P＜0.05）。實驗組不良反應發生率為12.5％，略高于對照組的10％，差異無統計學意義（P＞0.05）。結論 針對宮外孕患者，米非司酮與甲氨蝶呤保守治療，療效顯著，值得廣泛推廣。

米非司酮；甲氨蝶呤；保守治療；宮外孕

宮外孕，指受精卵于子宮腔外著床的現象，手術及保守治療是宮外孕常用治療方式，其能夠最大程度上保護患者生理結構和功能［1］。為探究米非司酮與甲氨蝶呤保守治療宮外孕的療效，選取我院收治的宮外孕患者80例作為研究對象，通過米非司酮與甲氨蝶呤保守治療，取得了一定成效，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取2014年12月～2016年1月我院收治的宮外孕患者80例作為研究對象，采用隨機分組方式，將其分為實驗組與對照組，各40例。對照組年齡23～37歲，平均年齡（28.9±3.95）歲；平均停經時間（47.3±5.29）天。實驗組年齡21～39歲，平均年齡（29.5±4.82）歲；平均停經時間（49.6±4.81）天。所有患者均符合宮外孕診斷標準。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2方法

1.2.1對照組

通過甲氨喋呤進行治療，采用肌肉注射方式，注射甲氨喋呤25 mg，1次/d，連續治療5天。

1.2.2實驗組

聯合甲氨喋呤和米非司酮進行治療，即在對照組基礎上，采用口服方式，服用米非司酮50 mg，2次/d，持續治療3天。

1.3觀察指標

詳細觀察并記錄兩組患者療效和不良反應情況。

1.4療效評定標準

顯效：治療后，患者臨床癥狀基本消失，β-HCG指標恢復至正常狀態。有效：治療后，患者臨床癥狀得到改善，β-HCG指標呈現出下降趨勢。無效：治療后，患者臨床癥狀無明顯變化，且β-HCG未改變。

1.5統計學方法

采用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行處理，計數資料以百分數（％）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1療效比較

實驗組總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1　兩組患者療效對比 ［n（％）］

2.2不良反應情況比較

兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。見表2。

表2　兩組患者不良反應情況對比 ［n（％）］

3　討論

宮外孕，亦被稱之為異位妊娠，是指孕卵于子宮腔外著床發育的過程，以輸卵管妊娠較為常見，由于輸卵管管腔或周圍呈現出炎癥反應，致使管腔不通暢，孕卵正常運行遭到阻礙，促使其于輸卵管內停留、著床并發育，導致輸卵管妊娠流產或破裂［2］。輸卵管炎癥、輸卵管手術、受精卵游走以及輔助生育技術等均可能導致宮外孕。與此同時，停經、陰道出血、暈厥及休克是宮外孕常見的臨床表現。（1）停經：除輸卵管間質部妊娠停經時間偏長外，多為6～8周，約20％～30％患者無明顯的停經史，部分患者月經僅過期2、3日。（2）陰道出血：胚胎死亡后，常伴隨有不規則陰道出血癥狀，色為黯紅，量偏少，一般情況下，少于月經量。少部分患者月月經量類似，陰道出血常伴隨有蛻膜碎片。（3）暈厥及休克：因腹腔內急性內出血，引起腹痛，情況輕，則表現為暈厥，情況重，則表現出休克［3］。

針對宮外孕，前期保守治療十分有必要，是防止生殖系統遭到損傷的重要措施，有助于提高患者生活質量。一般而言，甲氨喋呤是保守治療的常用藥物。甲氨喋呤，屬于抗腫瘤藥物，通過聯合二氫葉酸，抑制四氫葉酸的形成，防止RNA、蛋白質生成，迫使胚胎細胞組織壞死脫落，具有較好的效果。同時，為追求更好的治療效果，控制不良反應情況，聯合用藥成為研究新課題［4］。

米非司酮，屬于抗孕激素，在結合孕酮和糖皮質的基礎上，抑制孕酮，促使胚胎被殺死并排除至體外，是一種抗早孕藥物，具有加速妊娠絨毛壞死的作用，促使β-HCG指標得到降低［5］。

本次研究結果顯示，實驗組總有效率為95％，顯著高于對照組的72.5％，差異有統計學意義（P＜0.05）。實驗組不良反應發生率為12.5％，略高于對照組的10％，差異無統計學意義（P＞0.05）。

綜上所述，針對宮外孕患者，聯合米非司酮與甲氨蝶呤保守治療，有助于提高療效，且無明顯的不良反應，值得廣泛推廣。

［1］爾曉璐，杜 潔.米非司酮聯合甲氨蝶呤保守治療宮外孕的臨床研究［J］.河北醫學，2014，02:313-315.

［2］胡方慧，全啟花，梁 莉，伍世端.甲氨蝶呤聯合米非司酮保守治療宮外孕的臨床應用觀察［J］.黑龍江醫藥，2014，02:359-361.

［3］陳 萍.甲氨蝶呤聯合米非司酮保守治療宮外孕的臨床療效及安全性探討［J］.中外醫療，2014，12:101+103.

［4］林高梅，羅華瓊.米非司酮聯合甲氨蝶呤保守治療宮外孕的臨床效果研究［J］.中國性科學，2015，04:109-112.

［5］方 慧.米非司酮聯合甲氨蝶呤保守治療宮外孕的臨床研究［J］.北方藥學，2016，02:68-69.

本文編輯：孫春宇

R714.22

B

ISSN.2095-8803.2016.11.159.02